Jump to content
Elliott Wave Forum

EWA - EUR/USD (большие графики)


Ignat

Recommended Posts

У меня точно такая же цель для [v] of 1. Лёнчик, а есть какие-нибудь мысли, почему мы в [v] волне, а не, скажем, в [iii] of 3 с целью в районе 1.45?

Мысли есть. А именно, у меня есть два факта, которые указывают именно на цельной импульс на данном участке.

Первое это волновые уровни. На прошедшей неделе ситуация с коррекцией затянулась на столько, что вся эта коррекция по длительности и размаху поднялась на уровень выше предполагаемого ранее волнового уровня, то есть для данной коррекции наиболее подходящим, на мой взгляд, стал уровень Minute-зеленый.

Во-вторых, как говорится мелочей не бывает. Так вот на прошлой неделе нарисовалаль одна мелочь, имеющая далеко идущие последствия, а именно, в ночь со среды 16 марта на четверг 17 марта нарисовались две волны, вверх и вниз (на рисунке), которые не оставили шансов для иных вариантов, кроме как для варианта с трегольником. Так вот, если это треугольник, то, следовательно, участок его формирования может быть только четвертой волной импульса. Соответственно, если предположить вариант с двумя заходными как у вас на графике, то этот треугольник приходиться на вторую волну, чего быть не может (ну за редким может быть исключением, которое учитывать ни с того ни с сего даже и смысла нет). Поэтому, вариант с двумя заходными отпал. Остается вариант с цельным импульсом.

post-3585-036778100 1300552554.png

Link to comment
Share on other sites

Мысли есть. А именно, у меня есть два факта, которые указывают именно на цельной импульс на данном участке.

Первое это волновые уровни. На прошедшей неделе ситуация с коррекцией затянулась на столько, что вся эта коррекция по длительности и размаху поднялась на уровень выше предполагаемого ранее волнового уровня, то есть для данной коррекции наиболее подходящим, на мой взгляд, стал уровень Minute-зеленый.

Во-вторых, как говорится мелочей не бывает. Так вот на прошлой неделе нарисовалаль одна мелочь, имеющая далеко идущие последствия, а именно, в ночь со среды 16 марта на четверг 17 марта нарисовались две волны, вверх и вниз (на рисунке), которые не оставили шансов для иных вариантов, кроме как для варианта с трегольником. Так вот, если это треугольник, то, следовательно, участок его формирования может быть только четвертой волной импульса. Соответственно, если предположить вариант с двумя заходными как у вас на графике, то этот треугольник приходиться на вторую волну, чего быть не может (ну за редким может быть исключением, которое учитывать ни с того ни с сего даже и смысла нет). Поэтому, вариант с двумя заходными отпал. Остается вариант с цельным импульсом.

post-3585-036778100 1300552554.png

Треугольник еще может быть волной "В" зигзага.

В этом случае на уровне 1,424 нога "С" будет равна точно полторы ноги "А".

Но вся конструкция будет не клин, а КДТ. Т.е. может произойти не коррекция, а разворот тренда.

А превышение 1,436 даст отбой как клину, так и КДТ, потому как третья не должна быть самой маленькой.

post-4-042042300 1300558968.gif

Link to comment
Share on other sites

Треугольник еще может быть волной "В" зигзага.

В этом случае на уровне 1,424 нога "С" будет равна точно полторы ноги "А".

Но вся конструкция будет не клин, а КДТ. Т.е. может произойти не коррекция, а разворот тренда.

А превышение 1,436 даст отбой как клину, так и КДТ, потому как третья не должна быть самой маленькой.

Я понимаю, что треугольник может быть второй волной зигзага, но просто я КДТ не рассмартиваю. Радует то, что по всем вариантам намечается как минимум крупная коррекия.

Link to comment
Share on other sites

Мысли есть. А именно, у меня есть два факта

У меня также 2 факта, но немного другие.

1) По поводу треугольника, который отсекает вариант со второй волной, у меня недавно возникли сомнения, т.к. участок треугольника от конца волны (b) до (e) допускает другую трактовку, например, в виде расходящегося КДТ

с усеченной пятой, как в варианте Юрия и Игоря Пака.

2) Меня смущает акселерация тренда, характерная для третьих волн, я имею ввиду, что верхняя образующая несостоявшегося клина была легко прорвана и закрытие произошло выше нее

post-15775-068851500 1300561418.png

Link to comment
Share on other sites

вставлю свои 5 копеек

не смотря на то, что Леонид очень убедительно расписал про треуг в 4-ой, ну или в В по Наталье, на мой имхо есть еще такой вариант, к-ый на моем каунте отмечен как альтернатива

post-4118-026837900 1300600921.gif

Link to comment
Share on other sites

вставлю свои 5 копеек

не смотря на то, что Леонид очень убедительно расписал про треуг в 4-ой, ну или в В по Наталье, на мой имхо есть еще такой вариант, к-ый на моем каунте отмечен как альтернатива

Вполне даже может быть. Но отбой все равно выше 1,436 из-за все той же самой короткой третьей.

Осталось подождать все каких-то пару фигур вверх :WhiteVoid_2:

Link to comment
Share on other sites

похоже волна с в треугольнике будет еще продолжаться :connie_yoyo:

А можно посмотреть более старшую разметку. Не совсем понятно что корректирует этот треугольник.

Link to comment
Share on other sites

мишек осталось меньше 5% ;) Все уже закупились на всё и теперь ждут большую третью вверх (она видимо сформируется за счет этих 5% мишек :))

У вас выбрана редчайшей модель тройная тройка, можно узнать как вы для себя решили, что это именно ТТ, а не другая. Факторы принятия решения.

[iii] при 1,436 будет самая короткая

Link to comment
Share on other sites

мишек осталось меньше 5% ;) Все уже закупились на всё и теперь ждут большую третью вверх (она видимо сформируется за счет этих 5% мишек :))

У вас выбрана редчайшей модель тройная тройка, можно узнать как вы для себя решили, что это именно ТТ, а не другая. Факторы принятия решения.

[iii] при 1,436 будет самая короткая

Детальная разметка в соседней ветке. 1,436 критический при [iv] в виде зигзага. Кажется в Игната есть вариант разметки [iv] в виде треугольника, тогда критический 1,447. В любом случае ожидаю как минимум хорошую коррекцию. Редкость не значит не возможность появления. А какие основания к тому что мы в третьей? Конечно, рост от 1,287 можно рассматривать как клин, тогда коррекция будет не глубже 1,287. А до того эти варианты имеют право на жизнь.

Link to comment
Share on other sites

Т.е. фактором выбора именно ТТ послужили: вариант своей разметки, критические уровни и вообще "а почему бы и ей тут не появиться?".

Это не для критики, я иногда задаю вопрос размечающим Х-стилем "как вы определяете что тут именно та волна, которую вы обозначили? Как различаете одну от другой, критерии отбора."

Link to comment
Share on other sites

Т.е. фактором выбора именно ТТ послужили: вариант своей разметки, критические уровни и вообще "а почему бы и ей тут не появиться?".

Это не для критики, я иногда задаю вопрос размечающим Х-стилем "как вы определяете что тут именно та волна, которую вы обозначили? Как различаете одну от другой, критерии отбора."

честно стыренная картинка, уж больно нравиится ))

post-3685-044696500 1300809968.gif

Link to comment
Share on other sites

А из чего евро расти? При этом еврокосмосе, что здесь рисуют где будет ена, а франк?

А впервые ТТ вроде Lenchik предложил.

адвокаты :on_the_quiet:

Link to comment
Share on other sites

Oleg Gritsak

А что это за метод определения уровня поддержки по трендовой линии 1-4?

Встречаю впервые, но бегло пробежавшись по графику заинтересовался

Link to comment
Share on other sites

Oleg Gritsak

А что это за метод определения уровня поддержки по трендовой линии 1-4?

Встречаю впервые, но бегло пробежавшись по графику заинтересовался

не помню, где я это взял, но это даёт возможность определить область окончания коррекции.

Link to comment
Share on other sites

предлагаю пари что будет приблизительно так.

1. (iii) в [iii] получается самая короткая.

2. [iii] не импульс, а диагональник.

Link to comment
Share on other sites

1. (iii) в [iii] получается самая короткая.

2. [iii] не импульс, а диагональник.

добрый день , natalia.

по порядку:

1. [iii] - ещё не закончилась, посему рано говорить что она самая короткая. когда цена пройдет отметку 1.4470, вот тогда она будет самой короткой. Я считаю так, что (i)- получилась удлинённой , а посему (iii) и (v) между собой будут приблизительно равны.

2. вот как, а у меня разложился импульс.

post-15029-078980100 1300950277.gif

Link to comment
Share on other sites

добрый день , natalia.

по порядку:

1. [iii] - ещё не закончилась, посему рано говорить что она самая короткая. когда цена пройдет отметку 1.4470, вот тогда она будет самой короткой. Я считаю так, что (i)- получилась удлинённой , а посему (iii) и (v) между собой будут приблизительно равны.

2. вот как, а у меня разложился импульс.

День добрый!

Спасибо, теперь понятно. Тогда в третьей все окей.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...