exi Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 Но если так смотреть. То 4-я волна, которая теоретически может развиваться, не должна заходить за конец второй. А тут факт на лицо. Как думаете ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dima777 Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 Несколько графиков из Advanced Get - которые возможно помогут вам разабраться с разметкой... Дима Link to comment Share on other sites More sharing options...
dima777 Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 не знаю как у Вас, а у нас холодно и хочется на юг это Вы сами разметили или прога такая? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doro Posted September 18, 2008 Share Posted September 18, 2008 к основному варианту.К сожалению возможно корекция и окончилась,уже готов этот сценарий.Также помимо диагональника в первой возможно формирование третьей волны Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир109 Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 Рабочий вариант. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andron Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 Возврат пары к уровням 1,4170/90 Для продаж, при условии формирования разворотных сигналов целями будут 1,4110/30, 1,4060/80 и(или) Альтернатива для покупателей будет находиться выше 1,4260 с целями 1,4300/20, 1,4360/80, 1,4400/20. Link to comment Share on other sites More sharing options...
samosa Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 это Вы сами разметили или прога такая? сам пытался Link to comment Share on other sites More sharing options...
exi Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 Мне кажется сейчас будет треугольник. Дождемся волны E, и на дневном графике пойдем падать 5ю волну Link to comment Share on other sites More sharing options...
dima777 Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 можно вопрос - почему Вы используете графики H4 а не DAILY или 1H? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fibo Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 хочется наверх :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
natalia Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 хочется наверх :connie_yoyo: Привет! Тоже мысль такая есть. _sunny: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир109 Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 можно вопрос - почему Вы используете графики H4 а не DAILY или 1H? Если вопрос ко мне, то почему бы и нет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fibo Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 Привет!Тоже мысль такая есть. _sunny: Привет!думал думал и все-таки закрылся на выходные, т.к евра в последнее время отучила держать по долгу , а так очень-очень хочу на следующей неделе покупать в третей третей, терь слово за еврой _sunny: Link to comment Share on other sites More sharing options...
dima777 Posted September 19, 2008 Share Posted September 19, 2008 Если вопрос ко мне, то почему бы и нет? тогда давайте пользоваться месячными графиками- если и Вас нет четкой причины рисовать каунт на 4H??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир109 Posted September 20, 2008 Share Posted September 20, 2008 тогда давайте пользоваться месячными графиками- если и Вас нет четкой причины рисовать каунт на 4H??? Месячные тоже размечаю :connie_27: Вообще, причина у меня одна: стараюсь брать ТФ-ы, отношение которых между собой близко к 5. Например, MN/W1=4, что близко к 5; W1(торговая)/D1=5; D1/H4=6, что тоже близко к 5; H4/H1=4, ну и т.д. Подгонять ТФ терминала чтоб получалась точное соотношение мне неудобно. А так как результаты меня устраивают и волны есть на всех ТФ, то почему бы не пользоваться стандартными МТ-шными? :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
exi Posted September 20, 2008 Share Posted September 20, 2008 тогда давайте пользоваться месячными графиками- если и Вас нет четкой причины рисовать каунт на 4H??? Почему же. Я размечаю рынок от месячного до часового. (На более мньших уже на глаз) И когда появляется разворот скажм на 4Н я смотрю чтобы закончились все волновые структуры на всех младших ТФ и соотвественно принимаю решение. А то, что сейчас все показывают размечный 4Н, просто потому что он легко читается на данный момент и его легко отыграть. У меня эта неделя была очен хорошей как-раз торгуя на Н4. На более мелкие волны я не обращал внимания. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Numput Posted September 22, 2008 Share Posted September 22, 2008 Вполне реален отскок на 0,382-0,5 но так же и продолжение роста 1,618-2,618 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andron Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 возврат пары к ближайшим поддержкам 1,4660/80 Link to comment Share on other sites More sharing options...
keekkenen Posted September 23, 2008 Share Posted September 23, 2008 если сегодня цена не упадет ниже 1.4583, то будет рост до 1.4892, иначе падение продолжится ниже 1.4463 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sinoptik Posted September 24, 2008 Share Posted September 24, 2008 если сегодня цена не упадет ниже 1.4583, то будет рост до 1.4892, иначе падение продолжится ниже 1.4463 Тоже жду выноса на верх, но на 1,52 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted September 24, 2008 Author Share Posted September 24, 2008 Если взять за основу долгосрочный вариант, который я выложил в теме Long-term currency perspective, то на днях сейчас формируется первая волна предстоящего роста. :justcuz_cowmoo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
sumо Posted September 24, 2008 Share Posted September 24, 2008 Если взять за основу долгосрочный вариант, который я выложил в теме Long-term currency perspective, то на днях сейчас формируется первая волна предстоящего роста. :justcuz_cowmoo: Мне думается в разметке типичная ошибка при трактовке двойной вершины. Здесь вариант трех вершин, когда средняя находится ниже левой и провой ( при модели голова и плечи средняя выше). Здесь слева (1) и справа (2) типичные шипы, а истинная вершина (по Швагеру) находится посередине. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted September 24, 2008 Author Share Posted September 24, 2008 Мне думается в разметке типичная ошибка при трактовке двойной вершины. Здесь вариант трех вершин, когда средняя находится ниже левой и провой ( при модели голова и плечи средняя выше). Здесь слева (1) и справа (2) типичные шипы, а истинная вершина (по Швагеру) находится посередине. Так я классическим тех.анализом вроде бы и не занимаюсь _coffee: По этой теме у нас pilot силён :connie_duckywalk: Я же волновик и Швагера не использую в работе Link to comment Share on other sites More sharing options...
sumо Posted September 24, 2008 Share Posted September 24, 2008 Так я классическим тех.анализом вроде бы и не занимаюсь _coffee: По этой теме у нас pilot силён :connie_duckywalk: Я же волновик и Швагера не использую в работе Речь и идет о волновой разметке, которая является частью технического анализа. Странная манера уходить от существа вопроса. Швагер здесь приведет потому, что у него есть понятие "истинной вершины", другие авторы об этом не говорят, также как о шипах частых при маржинальной торговле. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ovk2608 Posted September 24, 2008 Share Posted September 24, 2008 Речь и идет о волновой разметке, которая является частью технического анализа. Странная манера уходить от существа вопроса. Швагер здесь приведет потому, что у него есть понятие "истинной вершины", другие авторы об этом не говорят, также как о шипах частых при маржинальной торговле. Извените, вмешаюсь... А Швагера нужно в оклад и в красный угол..? Молится на него? Одно из мнений... Ну, есть у него такое понятие.. И что? С ним можно соглашаться или нет. Интересный подход к вопросу... Лучше бы было тогда начать вопрос так: а как Вы относитесь к понятию "истинная вершина" у Швагера ..? И если опонент как-то к нему относится, развивать вопрос дальше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.