Vedislav Posted February 14, 2009 Share Posted February 14, 2009 хз.... сидел смотрел на график..... потом зарисовал :justcuz_cowmoo: :dntknw: как считаете ? ( Вряд ли развивается глобальный импульс. Аптренд, закончившийся в прошлом году больше на зигзаг похож. Рассмотрите евру в корреляции с фунтом, франком и индексом доллара, где истории побольше, тогда вряд ли сможете построить импульс. Я склоняюсь к глобальному расширяющемуся труегольнику. Link to comment Share on other sites More sharing options...
boomer Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Вряд ли развивается глобальный импульс. Аптренд, закончившийся в прошлом году больше на зигзаг похож. Рассмотрите евру в корреляции с фунтом, франком и индексом доллара, где истории побольше, тогда вряд ли сможете построить импульс. Я склоняюсь к глобальному расширяющемуся труегольнику. интересно конечно, но если Вас не зартруднит, киньте разметку упомянтух инструментов и по ним проведем аналогию с евробаксом. с фантазией все в порядке, но каждый видит по своему, если не сложно запостите рисунки.... пс Да, корреляция штука хорошая, но тут у меня оговорка, я импульс размечал не по синтетики с экю или маркой, а именно по прямой котировке с еврой, а она как автономная валюта появилась лишь в январе 1999 г.... в общем жду разметки и обоснования) :connie_boy_cleanglasses: :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALTershtaine Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 Тут либо х еще незавершен, либо завершен (как обозначено) и формируется последная тройка, короче покупать рано, но отложки раскидать уже можно в область 1.25 :Koshechka_08: имхо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedislav Posted February 15, 2009 Share Posted February 15, 2009 интересно конечно, но если Вас не зартруднит, киньте разметку упомянтух инструментов и по ним проведем аналогию с евробаксом. с фантазией все в порядке, но каждый видит по своему, если не сложно запостите рисунки.... Привожу разметки евры, индекса доллара и франка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Susuman Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Прилагаю скрин с разметкой Advanced Get Возможна скорая покупка. К сожалению этот A_Get смотрит только дни и далее Link to comment Share on other sites More sharing options...
greenya Posted February 16, 2009 Share Posted February 16, 2009 Я думаю коррекция окончена, и сомневаюсь в обновлении лоу. Поскольку получилась сложная тройка, то есть несколько варинатов, вот один, с ложной вершиной. Завтра-послезавтра станет яснее Смущает только бизость к лоу Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted February 18, 2009 Share Posted February 18, 2009 В долгосрочном плане возможно так. причем С желтая может быть кривым терминальным импульсом .с резкой отработкой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kupala Posted February 18, 2009 Share Posted February 18, 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Незнакомец Posted February 19, 2009 Share Posted February 19, 2009 Такой вот один сценарий развития, кстати, хорошо коррелирует с индексом доллара и свисом. Ждём-с. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kadmii Posted February 20, 2009 Share Posted February 20, 2009 Такой вот один сценарий развития, кстати, хорошо коррелирует с индексом доллара и свисом. Ждём-с. Вчера такой же вариант пришел в голову, не верил я в начало подъема. Уж больно непонятная картина бы получилась, прежде всего, на киви, австрале и канадце, а вот диагональник тут весьма к месту. Так что если не будет сюрпризов, по многим парам появится диагональник на хвосте. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted February 20, 2009 Share Posted February 20, 2009 В долгосрочном плане возможно так.причем С желтая может быть кривым терминальным импульсом .с резкой отработкой. можно полюбопытсвовать- почему именно такой "замысловатый" ход видите? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted February 20, 2009 Author Share Posted February 20, 2009 Такой вот один сценарий развития, кстати, хорошо коррелирует с индексом доллара и свисом. Ждём-с. Незнакомец, а почему у тебя в волне а импульсный клин состоит из одних троек? :dntknw: Link to comment Share on other sites More sharing options...
natalia Posted February 20, 2009 Share Posted February 20, 2009 Незнакомец, а почему у тебя в волне а импульсный клин состоит из одних троек? :dntknw: Я тоже об этом подумала. Начальный конечный диагональник :meowth: :dntknw: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Незнакомец Posted February 20, 2009 Share Posted February 20, 2009 Незнакомец, а почему у тебя в волне а импульсный клин состоит из одних троек? :dntknw: Это не импульсный клин, а диагональный треугольник нормального типа 3-3-3-3-3 без перекрытия 1-й и 4-й субвол. И не вижу никакой принципиальной разницы, где он появится в волне А или С зигзага. Поэтому я, в большинстве случаев, не использую ошибочную терминологию - конечный и начальный диагональный треугольник, т.к. кто из них начальный, а кто конечный еще бааааальшущий вопрос Поэтому использую непротиворечивые введеные Баланом термины: ДТ нормального типа и ДТ специального типа (5-3-5-3-5). Чего и вам желаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted February 20, 2009 Share Posted February 20, 2009 можно полюбопытсвовать- почему именно такой "замысловатый" ход видите? Ну во первых евра очень тягучая пара.Любит цепляться за уровни.Во вторых сколько не смотрел не могу движняк на верх выстроить в импульсное движение.Вот и получается ползучий треугольник. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaja1 Posted February 20, 2009 Share Posted February 20, 2009 Незнакомец, а почему у тебя в волне а импульсный клин состоит из одних троек? :dntknw: Опять повторюсь, движение валют скорее исключение из правил. Это не индексы, фючерсы, товарные рынки... Там тренды могут длиться годами. А по акциям цены могут расти в десятки раз. На валютных парах мы можем наблюдать импульсные коррекции и коррекционные импульсы, что означает вероятность появления таких замысловатых фигур как коррекционный клин (из троек) и импульсный конечный треугольник (диагональник, в котором некоторые сегменты могут быть пятерками)... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALTershtaine Posted February 21, 2009 Share Posted February 21, 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
picnic Posted February 21, 2009 Share Posted February 21, 2009 А может быть диагональник и сразу вверх без С вниз? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedislav Posted February 21, 2009 Share Posted February 21, 2009 Опять повторюсь, движение валют скорее исключение из правил. Это не индексы, фючерсы, товарные рынки...Там тренды могут длиться годами. А по акциям цены могут расти в десятки раз. На валютных парах мы можем наблюдать импульсные коррекции и коррекционные импульсы, что означает вероятность появления таких замысловатых фигур как коррекционный клин (из троек) и импульсный конечный треугольник (диагональник, в котором некоторые сегменты могут быть пятерками)... Не проше ли принять на форексе повышенный рыночный шум и не опускаться ниже Н4, чем придумывать новые паттерны? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted February 21, 2009 Share Posted February 21, 2009 Не проше ли принять на форексе повышенный рыночный шум и не опускаться ниже Н4, чем придумывать новые паттерны? Однако, не считаю, что присутствует какой-то "шум"... Чем больше народу приходит на рынок, тем отчетливее становятся паттерны на мелких интервалах. Используя интервалы не менее 4Н, как вы будете определять структуру внутренных волн? Движения на 4Н бывают достаточно большими, и если вы не торгуете месячные тренды, вам просто необходимо глядеть на 1Н и 10М... К тому же на данный момент мы являемся свидетелями того, что волны больших степеней рисуются не на недельных графиках, к примеру, а на дневных, откуда и повышенная волатильность. Да тут сам бог велел на мелкие залезать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сибиряк62 Posted February 21, 2009 Share Posted February 21, 2009 М30 ВВ или паттерн Гартли Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedislav Posted February 21, 2009 Share Posted February 21, 2009 Однако, не считаю, что присутствует какой-то "шум"... Чем больше народу приходит на рынок, тем отчетливее становятся паттерны на мелких интервалах.Используя интервалы не менее 4Н, как вы будете определять структуру внутренных волн? Движения на 4Н бывают достаточно большими, и если вы не торгуете месячные тренды, вам просто необходимо глядеть на 1Н и 10М... К тому же на данный момент мы являемся свидетелями того, что волны больших степеней рисуются не на недельных графиках, к примеру, а на дневных, откуда и повышенная волатильность. Да тут сам бог велел на мелкие залезать. И на Н4 можно спокойно определять структуру внутренних волн. К примеру, взгляните на мою разметку евры. Я торгую скорее недельные тренды, чем месячные. В интрадей стараюсь не влазить, хотя иногда бывает. На интрадеи велика вероятность срывания стопа как раз шумом. Шум есть всегда, взгляните на AUDNZD, правда на евре шум минимален. Можно, конечно, сказать что на евре его совсем нет, но на мелких таймфреймах неопределенность гораздо выше, что тоже условно можно назвать шумом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALTershtaine Posted February 21, 2009 Share Posted February 21, 2009 Vedislav, че-то горизонтальный импульс получается, небывает таких, это ручная работа или элвэйв так разметил? Да собственно там и i (синяя) импульсом не является. ну и 0-2 конечноже Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted February 22, 2009 Share Posted February 22, 2009 И на Н4 можно спокойно определять структуру внутренних волн. К примеру, взгляните на мою разметку евры. Я торгую скорее недельные тренды, чем месячные. В интрадей стараюсь не влазить, хотя иногда бывает. На интрадеи велика вероятность срывания стопа как раз шумом. Шум есть всегда, взгляните на AUDNZD, правда на евре шум минимален. Можно, конечно, сказать что на евре его совсем нет, но на мелких таймфреймах неопределенность гораздо выше, что тоже условно можно назвать шумом. Но в недельные тренды лучше залазить с часовок... _sunny: Не считаю, что понятие "шум" применимо к Волнам. Любой "ложный прокол" есть не что иное, как волна, просто нужно учитывать при совершении сделок тот факт, что возможно срывание стопа, и просто корректировать правила торговли. Как вариант, "ложные пробои" фунта на часовках проявились на Н4 как отбойные свечные фигуры. То же можно учитывать и на других парах. Можно просто в сделку входить, повременя, а можно стоп не ставить (не в смысле вообще не ставить) до подтверждения или опровержения отбоя. Вот и все. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedislav Posted February 22, 2009 Share Posted February 22, 2009 Vedislav, че-то горизонтальный импульс получается, небывает таких, это ручная работа или элвэйв так разметил? Да собственно там и i (синяя) импульсом не является. ну и 0-2 конечноже Горизонтальный импульс? Это вы по 4 минуэт (красную). Это ручная разметка, но удовлетворяющая всем правилам ильвета. При желании i можно импульсом разметить, но если опускаться на мелкие таймфреймы, то с большей вероятностью можно назвать эту волну зигзагом. Здесь то как раз и встает вопрос шума. Остается либо принять этот шум и не опускаться на мелкие таймфреймы либо принять отсутствие шума. Я для себя принял первый вариант и принял правила ильвета, которые можно назвать надстройку над классическими правилами, которые к примеру не допускают чтобы отношение второй и четвертой волн было больше 2 (вполне логичное правило, а то если 2-я волна в 10 раз больше 4-ой, то можно говорить о неправильной разметки). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.