bakyt Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 проверьте и укажите ошибки плиз. Вот два графика один дневной дргй часовой с разделителями периодов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 On 6/3/2010 at 9:04 AM, bakyt said: проверьте и укажите ошибки плиз. Вот два графика один дневной дргй часовой с разделителями периодов. Считаю, что подход к построению моно волн в этой ветке, изначально попал в неверное русло. Свечи и бары не могут считаться периодами построения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 On 6/3/2010 at 1:09 PM, xZibit said: Считаю, что подход к построению моно волн в этой ветке, изначально попал в неверное русло. Свечи и бары не могут считаться периодами построения. А это цитата из книги, дабы избежать ненужных споров. стр.2-10 "......Вам - аналитику, трейдеру или инвестору - необходимо определить, какой временной диапазон наилучшим образом соответствует вашим целям. Если вы решите, что одной котировки в день вполне достаточно, ограничьте себя работой с волнами, длящимися от нескольких недель до нескольких месяцев. Очевидно, что внутри дневная торговля на столь скромной информационной базе невозможна. При работе на непрерывно торгуемом наличном рынке в качестве одной котировки в день можно использовать величину ({максимум +минимум}/2) - полусумму абсолютных (действительных) максимума и минимума дня. Нанесение данных на график описывается в разделе "Как вы должны на-носить данные на график", следующем ниже. Если вы решите расширить свои информационные возможности до двух котировок в день, можно либо делить операционный день на две равные части и брать среднее между максимумом и минимумом каждой "сессии", либо вычерчивать максимум и ми¬нимум каждого дня в порядке их появления (второй вариант лучше). То есть предпочтительнее за-фиксированную первой точку экстремума "помещать" в первую половину дня, а вторую - соответственно во вторую...." Link to comment Share on other sites More sharing options...
bakyt Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 Белые вертикальные линии разделители периодов. Какие будут экстремумы в данном случае? В первом периоде Хаем будет считаться 1 или 2 ? Во втором периоде Лойом будет считаться 3 или 4 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dikson Posted June 3, 2010 Share Posted June 3, 2010 On 6/3/2010 at 1:16 PM, xZibit said: А это цитата из книги, дабы избежать ненужных споров. стр.2-10 "......Вам - аналитику, трейдеру или инвестору - необходимо определить, какой временной диапазон наилучшим образом соответствует вашим целям. Если вы решите, что одной котировки в день вполне достаточно, ограничьте себя работой с волнами, длящимися от нескольких недель до нескольких месяцев. Очевидно, что внутри дневная торговля на столь скромной информационной базе невозможна. При работе на непрерывно торгуемом наличном рынке в качестве одной котировки в день можно использовать величину ({максимум +минимум}/2) - полусумму абсолютных (действительных) максимума и минимума дня. Нанесение данных на график описывается в разделе "Как вы должны на-носить данные на график", следующем ниже. Если вы решите расширить свои информационные возможности до двух котировок в день, можно либо делить операционный день на две равные части и брать среднее между максимумом и минимумом каждой "сессии", либо вычерчивать максимум и ми¬нимум каждого дня в порядке их появления (второй вариант лучше). То есть предпочтительнее за-фиксированную первой точку экстремума "помещать" в первую половину дня, а вторую - соответственно во вторую...." Больше внимания, считаю, нужно уделять на понимание того, как могут выглядеть волновые фигуры и сложные комбинации, на временные и ценовые соотношения, на понимания Рейтинга Энергии, на то, что может и должно происходить после завершения данной волновой фигуры. А чрезмерное увлечение моноволнами, на мой взгляд, это уход от понимания волновой логики Нили. К примеру, стоит части волны-b Плоской превысить окончание волны-а (волна-А Подвижного Трингла) и можно долго сопоставлять несопоставимое - часть волны-b принимаем все еще за -а, а сама волна-b по времени получается кратчайшей и в результате отметается вариант с плоской. Кроме того не согласен, что фигуры нужно искать на каком-то одном временном периоде: иногда и на дейли очевидно формирование некой фигуры, а иногда приходится перебираться и на меньшие периоды, чтобы понять структуру волны. И наоборот: то что на одном периоде воспринимается как моноволна - на меньшем периоде ее необходимо структурировать чтобы понять, и в тоже время, кажущуюся структуру на том же периоде иногда необходимо воспринимать как моноволну, чтобы снова понять. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 On 6/3/2010 at 8:54 PM, Dikson said: Больше внимания, считаю, нужно уделять на понимание того, как могут выглядеть волновые фигуры и сложные комбинации, на временные и ценовые соотношения, на понимания Рейтинга Энергии, на то, что может и должно происходить после завершения данной волновой фигуры. А чрезмерное увлечение моноволнами, на мой взгляд, это уход от понимания волновой логики Нили. К примеру, стоит части волны-b Плоской превысить окончание волны-а (волна-А Подвижного Трингла) и можно долго сопоставлять несопоставимое - часть волны-b принимаем все еще за -а, а сама волна-b по времени получается кратчайшей и в результате отметается вариант с плоской. Кроме того не согласен, что фигуры нужно искать на каком-то одном временном периоде: иногда и на дейли очевидно формирование некой фигуры, а иногда приходится перебираться и на меньшие периоды, чтобы понять структуру волны. И наоборот: то что на одном периоде воспринимается как моноволна - на меньшем периоде ее необходимо структурировать чтобы понять, и в тоже время, кажущуюся структуру на том же периоде иногда необходимо воспринимать как моноволну, чтобы снова понять. Поддерживаю и практически полностью согласен , в принципе имею такое же мнение. Пост замечательный, просто думаю НПЛ это та же самая моноволновая логика движения рынка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted June 4, 2010 Share Posted June 4, 2010 On 6/4/2010 at 11:51 AM, bakyt said: ...Белые вертикальные линии разделители периодов. Какие будут экстремумы в данном случае? В первом периоде Хаем будет считаться 1 или 2 ? Во втором периоде Лойом будет считаться 3 или 4 ? Или может в данном случае будет только по одному экстремуму на этих периодах? Берем первый период. Находим максимум за весь этот период и минимум, провел от них линии для ясности. Максимум образовался раньше чем минимум, поэтому помещаем его в первую половину периода (т.е. середина первой половины периода), минимум образовался позже максимума, помещаем его во вторую половину периода, обозначил квадратами. Берем второй период, находим максимум и минимум и расставляем их так же, в порядке появления, и так пока не завершится график. Потом соединяем все полученные точки, соединил желтой линией. п.с. Я вам давал ссылку на статью, там описано всё так же. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.