Экономические новости России

pilot · March 14, 2010

"Биржевые вести" от 13 марта 2010 года

Рубль взбудоражил русских медведей: максимум российской валюты за последние 1,5 года.

Европа против спекулянтов: Евросоюз готовится изменить правила на своих финансовых рынках.

Акции энергетических компаний растут. Насколько они крепки, покажет тест на надежность.

О ситуации на мировых финансовых рынках рассказывают "Биржевые вести" с Александром Кареевским.

pilot · March 17, 2010

Россия в цифрах. Иностранные инвестиции

Россия в цифрах. Иностранные инвестиции в 2009 году. Графика компании "Меркатор".

Любаша · April 29, 2010

Этот блин Кариевский тот еще аналитик. Эксперт блин

Squirrel · December 22, 2011

Владимир Путин представил экономическую программу на президентский срок.

Это 43 трлн рублей инвестиций и «налоговый маневр» для перетока денег из сырьевых отраслей в производство. Придется снижать налог на прибыль и увеличивать льготы на обновление производств. Невероятно трудно с учетом масштабных социальных программ, замечают экономисты.

В среду премьер-министр Владимир Путин выступил перед предпринимателями «Деловой России» с презентацией экономической программы кандидата в президенты. Цель Путина не меняется — «раскрутить механизм экономического роста минимум до 6—7%, через пять лет войти в пятерку крупнейших экономик», сохраняя пакет социальных обязательств. Об этом премьер говорит с весны 2011 года. В среду он признал, что в существующих условиях задача нереализуема.

Амбициозные задачи можно решать только в рамках новой модели экономического роста, драйвером которой «станет не сырьевой комплекс, а мощный, высокотехнологичный производственный бизнес», заявил премьер, назвав это «новой индустриализацией».

Вложения в экономику в ближайшие три года должны составить около 43 трлн рублей. «Примерно объем всего ВВП страны в прошлом году», — оценил масштаб Путин.

Но госинвестиции не обеспечат требующейся суммы, признался он бизнесменам. Доля госсектора в общем объеме инвестиций сейчас составляет около 40%. Это, по оценке премьера, «почти предельная планка».

Рассчитывать на инфраструктурные монополии больше тоже нельзя: раздувание инвестиционных программ провоцирует рост тарифов.

Рассчитывать на масштабный приток иностранных инвестиций также не приходится. Путин это объяснил тем, что «рынок глобальных капиталов на наших глазах серьезно сжался».

Менять структуру экономики будет, по расчетам Путина, несырьевой бизнес. «Нужно запустить наш собственный внутренний инвестиционный мотор», — декларировал он, обещая «работать над сохранением макроэкономической стабильности», в том числе курса рубля и низкого уровня инфляции.

Главное в программе Путина — «решительный налоговый маневр».

«Следует подумать об оптимизации тех налогов, от которых в первую очередь зависит качественный экономический рост», — предложил он и поручил Минэкономразвития и Минфину разработать конкретные шаги по перенастройке фискальной политики.

Готовившееся ранее Минфином резкое повышение акцизов на табак и алкоголь не нашло поддержки Путина на старте избирательной кампании.

Процесс также не затронет налог на доходы физических лиц, но предполагает изменение ставок налога на имущество. Вопрос введения налога на роскошь также может рассматриваться, уточнил Путин, но скорее как социальный инструмент.

Возможность введения налога на роскошь обсуждалась еще в 2003-2004 годах, напоминает источник в Минфине. По его словам, сейчас этот вопрос прорабатывается в ведомстве. «Основной вопрос: какие вещи считать предметами роскоши. Пять лет назад телефон считался роскошью, сейчас другое», - говорит он. Сколько денег сможет получить бюджет от введения нового налога собеседник не уточняет, однако замечает, что вряд ли это большие финансовые ресурсы. «Конкретики нет, есть поручение рассмотреть вопрос», - говорит источник.

Налог на роскошь не даст большого эффекта, согласна Юлия Цепляева, главный экономист BNP Paribas.

Основная задача заключается в переориентации экономики на развитие несырьевых отраслей с помощью настройки налоговой системы.

Госгарантии по кредитам

Проблема бизнеса — доступность финансовых ресурсов. Премьер признал, что сейчас доступ среднего бизнеса к деньгам зачастую ограничен. «Банки выдают кредиты под высокий процент, а их размер...

Половина поступлений бюджета формируется за счет нефтегазовых доходов. Из $418,9 млрд российского экспорта в дальнее зарубежье (за январь — октябрь 2011 года) 73% приходится на топливно-энергетические ресурсы, отчитывалась ранее таможня. Металл и изделия из него — еще 9,3%. О рисках сырьевой зависимости экономисты предупреждают регулярно.

Путин обещает ликвидировать дифференциацию налоговой нагрузки между отраслями. Сейчас высокая норма прибыли в сырьевом секторе. Программа Путина нацелена на разворот инвестиционных потоков в производственный бизнес.

В среду он предложил отменить пошлины на весь несырьевой экспорт. Основные статьи — это химия и оборудование, 5,7% и 3,3% от общего объема соответственно.

Стратеги Citi Андрей Кузнецов и Кингсмил Бонд ждут роста налогов на металлургические и горнорудные компании — отрасли со сравнительно низким уровнем налогообложения, чтобы частично компенсировать бюджетные расходы.

Госконтракты и офшоры

В рамках антикоррупционного блока премьер обещал провести «детальное разбирательство» в отношении всех аффилированных структур во всех стратегических отраслях экономики, в том числе в финансовых...

В добыче нефти сейчас самое большое налоговое бремя, эта отрасль может получить послабление, добавляет главный стратег Deutsche Bank Ярослав Лисоволик.

Цепляева против выборочного повышения или понижения налогов. «Стоит уравнять в налогах «Газпром» и нефтяные компании. Тогда на все остальные отрасли можно не повышать налоги», — предлагает она.

Финансист, консультирующий ведомства экономического блока, говорит, что придется снижать налог на прибыль и увеличивать действующие инвестиционные льготы на обновление производства.

«Власть заявляет о необходимости развивать не только инновации, но и производство, крайности не нужны. Но только налогами простимулировать отрасли невозможно. Есть большая вероятность, что налоги снизят, а индустриального рывка не произойдет», — предупреждает он.

Кроме налоговых стимулов нужны институциональные преобразования: улучшение делового климата, снижение уровня коррупции, создание конкурентной среды, а также независимость суда, честные выборы и реальная политическая конкуренция, говорит эксперт.

Но бюджет перегружен социальными обязательствами. «Ставится двойственная задача — снижать налоги на отрасли, дающие основную долю доходов, и выполнять соцпрограммы. Реализовать будет невероятно трудно», — сетует источник в экспертном сообществе.

«Налоговый маневр» не означает, что налоги будут снижены в целом на экономику. Социальные обязательства никто не урезал», — согласен Лисоволик.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/financial/2011/12/21/3936606.shtml

Squirrel · February 17, 2012

Впервые за десять лет российский бюджет стал дефицитным

В январе российский бюджет поставил антирекорд, впервые за десятилетие уйдя в дефицит на 0,5%. Госказне "помогли" щедрые предвыборные обещания вкупе с нерациональным распределением денежных потоков внутри бюджета.

Аналитики банка Credit Suisse подсчитали, что в январе российский бюджет показал худший результат за десять лет. В первую очередь неожиданное увеличение дефицита госказны связано с разбалансировкой расходных и доходных статей: в январе расходы составили 21,1% ВВП (в то время как еще в декабре они были равны 20,5% ВВП), а доходы за это же время увеличились несущественно - с 21,2 до 21,5% ВВП. Всего по итогам января бюджетный дефицит дорос до 18 млрд рублей, или 0,5% ежемесячного ВВП, приводит данные "РБК daily".

Резкий разрыв между доходами и расходами аналитики Credit Suisse объясняют двумя возможными факторами: изменением в управлении бюджетными фондами и приближающимися президентскими выборами - в феврале расходы увеличатся еще больше и вместо прогнозируемых 100 млрд составят 950 млрд рублей.

Структура январских расходов показывает, что пенсии и другие социальные выплаты составили примерно 12% ежемесячного ВВП (в январе 2011-го - 10% ВВП, а в среднем в предыдущие годы - 0,8% ВВП). Кроме того, расходы на национальную оборону и военные закупки в январе приблизились к 6,3% ежемесячного ВВП, хотя в аналогичные периоды предыдущих лет они составляли в среднем 3,4% ВВП.

Помимо этого, увеличение госрасходов могло быть частично вызвано выплатой 1,3 млрд евро правительству Кипра как часть согласованной в декабре ссуды в 2,5 млрд евро.

Как считает директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, "власти хотят задобрить население. Четыре года назад, например, вовсю реализовывались нацпроекты, а в сегодняшней ситуации надо выигрывать убедительно, причем в первом туре. Денег на это никто жалеть не будет".

Профессор РЭШ Константин Сонин не ожидает резкого сокращения бюджетных расходов после выборов: "Рост бюджетных расходов действительно связан с выборами, и после них расходы, скорее всего, только увеличатся, так как население уже сегодня демонстрирует недовольство, которое будет только расти".

Минфин обнаружил скрытые резервы бюджета

Проанализировав предложения "Стратегии-2020", Минфин обнаружил гораздо больший резерв оптимизации расходов консолидированного бюджета: к 2020 году их можно сократить не на 2% ВВП, а на 5,5-6,9%. Увеличить финансирование расходов, связанных с развитием человеческого капитала, Минфин предлагает на 1,7% ВВП, а не на 4%, сообщают "Ведомости".

Таким образом, вместо чистого прироста расходов на 2% ВВП у Минфина получается чистая экономия в 3,9-5,3%. Основная экономия предлагается за счет обороны и пенсионной системы. За счет сокращения штатной численности военнослужащих на 10% и сотрудников правоохранительных органов на 20%, увеличения срока службы для получения права на пенсию по выслуге лет с 20 до 25 лет и других мер бюджет может сэкономить 0,8% ВВП.

Еще 0,3% ВВП можно сэкономить, если распространить систему обязательного пенсионного страхования на военнослужащих и приравненных к ним лиц со ставкой тарифа 16% (сейчас им пенсия выплачивается из бюджета). Тогда пенсионная система сэкономит 2,26% ВВП к 2020 году - это самая масштабная статья оптимизации.

Расчеты Минфина показывают, что повышение пенсионного возраста мужчин и женщин до 63 лет начиная, как предлагает "Стратегия-2020", с 2015 года (на 6 месяцев за год) высвободит за пять лет 0,9% ВВП.

Есть и более мягкий вариант экономии - на 5,5% ВВП. Все меры те же, но способы решения и масштаб сокращения меньше. Например, в жестком варианте индексация пенсий раз в год в соответствии с уровнем инфляции экономит к 2020 году 1,5% ВВП, а в мягком - индексация на среднеарифметическое между уровнем инфляции и ростом зарплат экономит только 0,8% ВВП (сейчас пенсии индексируются по инфляции и по росту доходов Пенсионного фонда России).

Кудрин призывает повышать не налоги, а эффективность расходов

Бывший министр финансов России Алексей Кудрин высказался против возможного повышения основных налоговых ставок в России. "Повышение основных ставок налогов за исключением акцизов неприемлемо. Нужно существенно повышать эффективность расходов", - написал Кудрин в четверг в своем микроблоге в Twitter.

Эта запись стала реакцией на информацию о том, что в правительстве России обсуждается увеличение налоговой нагрузки на экономику. "Налоговый маневр" потребуется, если будущий президент не решится существенно сократить расходы на оборону, правоохранителей и государственный аппарат.

Именно увеличение расходов на оборону в прошлом году стало поводом для конфликта президента России Дмитрия Медведева и тогдашнего министра финансов Алексея Кудрина. Кудрин раскритиковал политику, при которой увеличивается нагрузка на бюджет без должного обеспечения. Кудрин высказался, что не станет работать в правительстве Медведева из-за разногласий по этим вопросам. За публичную критику Медведев уволил Кудрина.

http://www.livejournal.ru/money/spent/id/594

алкачЬ · February 19, 2012

Почему Щаранский должен быть президентом.

Падение режима неизбежно. И когда он рухнет, а это произойдет в течение пяти-шести месяцев, возникнет проблема передачи власти наиболее рукопожатным демократам. Власть – большое искушение, и даже самый совестливый и порядочный интеллигент может под её влиянием измениться так, что его не узнают даже верные сподвижники. И неизбежные конфликты при разделе власти между честными и приличными людьми, геями и демократическими журналистами может вылиться в грандиозные скандалы, самолюстрации и прочий перфоманс. Если оглянуться назад, вспомним, что именно склоки между либеральной интеллигенцией позволили большевикам украсть победы февраля. Конечно, нынешние большевики не те, если уже даже бывший сталинист и совок Коммари вошел в ряды совестливцев и людей болотных, но все же задача по грамотному взятие власти стоит на повестке дня.

Когда режим рухнет, к власти придут талантливые, красивые и успешные люди. Но только интеллигенция, вооруженная передовым и единственным верным учением щаранизма-хайкинизма, достойна будет править этой страной. И именно КПСС должна стоять в авангарде твиттерной революции, а не всякие горлопаны типа Навального или Володи Рыжкова. Поскольку только члены КПСС знают, как правильно обустроить эту страну, провести массовые люстрации и построить необходимое количество Лагерей Свободы, обеспечив занятость населения и решив проблему безработицу. Задача креативного класса – не допустить к управлению затаившихся провокаторов КГБ и псевдолибералов, зараженных духом русского шовинизма и империализма.

Управление такой огромной страной как Россия (хотя она и сильно уменьшится после падения режима) требует определенных навыков и большой ответственности. Не секрет, что большой процент людей болотных поражен болезнью «навальнизма» и не могут критическим взглядом посмотреть на проделки Лехаима. «Навального в президенты» несется со всех концов ЖЖ, твиттера и фейсбука, вызывая презрительную усмешку уже не только у прожженных лубянских прапоров, но и у рукопожатных интеллигентов, ознакомленных с успехами Консервативной Партии Свободы Совести и прогрессивным учением щаранизма-хайкинизма.

Пытаешься наставить навальных хомячков на путь истинный, спрашиваешь ехидно «А какой опыт управления у Лехаима Навального? Какие успехи?». Насупятся. Пытаются парировать: «А Путин откуда вылез? Какой у него был опыт управления?». Позвольте, голубчикъ, но ведь вы же сами утверждаете, что Путин – ничтожный карлик, развалил экономику, привел Россию к краху. Зачем его приводить в качестве примера? Разрыв шаблона. Лехаим Навальный даже о своей профессии лойера имеет весьма отдаленные представления, а все рвется в вожди. Докатились. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило.

Некоторые сомневающиеся читатели моего блога спросят: «А сами Вы, Лев Натанович, таки какие опыты в управлении имеете?» Спрашивали – отвечаем. Россией управлять смогу, потому что прочитал «Архипелаг ГУЛАГ» и томик Осипа Мандельштама. Опыт управления я имею. Если кто удосужился изучить мою биографию, увидит, что я некоторое время успешно был владельцем коммерческой лавки «Господинъ Щаранский». Правда, прогорел, но это очевидная провокация КГБ. Нельзя также отрицать моей видной роли в успехе трактира «Матрешка», который превратился в центр либеральной мысли Бруклина. А ведь устроить приличное место досуга брайтонской интеллигенции гораздо более сложная задача, чем все советские космические программы вместе взятые. Эка невидаль – бери рабов призыва и пуляй их в космос, по теории вероятности хоть кто-нибудь да выживет. А тут надо организовать, чтоб и скотландский уиски и элитный польский самогон подвозился без задержек, и чтобы брайтонские интеллигенты не дрались или тырили мелочь по карманам у друг друга, а тихо и застенчиво пели под гитару совестливые песни Булата Окуджавы и в едином порыве выносили гневные резолюции по поводу очередных путинских репрессий. Постоянно повышая градус накала разоблачений преступлений сталинизма. Выдавливая из себя раба по капле. И стараясь жить не по лжи. Ведь никто кроме нас. За вашу и нашу свободу. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. Я таджик. Так победим!

Squirrel · February 19, 2012

Алкачь, че за балаган...

Причем тут Экономические новости России? Какое отношение к ним имеют притязания какого-то психа...

Удалю по прочтении.

Есть что сказать о экономических новостях говорите. а то неадекват прямо какой-то...

алкачЬ · February 19, 2012

Алкачь, че за балаган...

Причем тут Экономические новости России? Какое отношение к ним имеют притязания какого-то психа...

Удалю по прочтении.

Есть что сказать о экономических новостях говорите. а то неадекват прямо какой-то...

Значи-ТСЯ то что Вы постите-разве не бред :boredom:

у бриттов есть присказка;если человек работает с деньгами-это ещё не признак экономической мысли

так что либеро-бред в исполнении :JC_clapgirl: вызывает соответствующее отношение в плане реплики из зала

Squirrel · February 20, 2012

Значи-ТСЯ то что Вы постите-разве не бред :boredom:

у бриттов есть присказка;если человек работает с деньгами-это ещё не признак экономической мысли

так что либеро-бред в исполнении :JC_clapgirl: вызывает соответствующее отношение в плане реплики из зала

Йо майо...

Вы политику от экономики отличаете, уважаемый... Похоже нет... Тама показатели разные макроэкономические, статистика, не?

Экономическую программу Путина и заявления Кудрина ты называешь "либеро-бред"? У тебя температуры нет, Алкачь?

С политикой иди в "Актуально для России" - здесь ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НОВОСТИ РОССИИ , если ты не заметил.

И советую, мне не отвечать на этот пост.

алкачЬ · April 7, 2012

Йо майо...

И советую, мне не отвечать на этот пост.

всё таки рискну ответить на Ваше возмутительное бултыхание в синем ведрке

Отчет ОАО "Газпром"

Дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (участников) эмитента: 08.05.2009

Список акционеров (участников)

Полное фирменное наименование: Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом

Сокращенное фирменное наименование: Росимущество

Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 38.37

Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 38.37

Полное фирменное наименование: Открытое акционерное общество «Роснефтегаз»

Сокращенное фирменное наименование: ОАО «Роснефтегаз»

Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 10.74

Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 10.74

Полное фирменное наименование: Зе Бэнк оф Нью-Йорк Меллон (The Bank of New York Mellon)

Место нахождения

10286 США, Нью-Йорк, Ван Уолл Стрит - стр. 328

Доля участия лица в уставном капитале эмитента, %: 28.8

Доля принадлежавших лицу обыкновенных акций эмитента, %: 28.8

надеюсь Вам не трудно будет определить ГДЕ тут ЭКОНОМИКА,а ГДЕ политика!!??

а за кудрю Вы бы не подписывались-в тиражЕ все становятся активными-только вот странно, что активность с-не-традиционной стороны проявляется,да ещё в форме дешёвого балагана на ярмарке не удовлетворённого тщеславия......... :morning1:

Squirrel · April 7, 2012

надеюсь Вам не трудно будет определить ГДЕ тут ЭКОНОМИКА,а ГДЕ политика!!??

Не не трудно.

Это экономика, :girl_yes2: до тех пор, пока один из РФ в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, не начнет политические спекуляции с экспортом нефти, ну тама пошлины и пр.

алкачЬ · April 7, 2012

Не не трудно.

Это экономика, до тех пор, пока один из РФ в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, не начнет политические спекуляции с экспортом нефти, ну тама пошлины и пр.

Ба!!!О.Чудо(с)

и это говорите Вы!!??? :boredom:

однако как могете повернуть свою логику в ту сторону-куда удобно лыжи вострить

так уж позвольте слегка отвлечся от изоблечения государства-что так вам мило в процессе привнесения инфы на форуме-и просто напомнить вам значение государства в некоторой вольной интерпритации:

"государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад"

что идёт в полный диссонанс с вашей трактовкой ,хотя государство; как места где вы проживаете как гражднка и потребитель государственности как института-но ни как-как вами фантазируется- богадельня для креативно-мучающихся-своим взбрыком мозжечка хомячья(с)

интерессно-когда и где Вы видели оторванность экономики от политики государства??? :rainingsmile:

Squirrel · April 11, 2012

С 1 апреля средний размер пенсии в России составит 9,8 тыс. рублей

С 1 апреля трудовые пенсии россиян дополнительно индексируются с учетом индекса роста доходов Пенсионного фонда России в расчете на одного пенсионера. Как сообщает пресс-служба ПФР, трудовые пенсии 37 млн. российских пенсионеров вырастут на 3,41%; социальные пенсии почти 3 млн. российских пенсионеров - на 14,1%. Ежемесячные денежные выплаты с 1 апреля проиндексируются на 6%, это увеличение коснется 16,6 млн. россиян.

В результате индексации средний размер трудовой пенсии по старости составит 9,8 тыс. рублей.

При индексации размера социальных пенсий будут повышены и соответствующие пенсии по государственному пенсионному обеспечению, размеры дополнительного ежемесячного материального обеспечения и других выплат, суммы которых определяются размером социальной пенсии. Средний размер социальной пенсии после повышения составит 5,9 тыс. рублей. Средний размер пенсии по инвалидности военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, - 8,9 тыс. рублей; средний размер пенсии по случаю потери кормильца семьям военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, - 7,5 тыс. рублей.

Средние размеры пенсий граждан из числа инвалидов вследствие военной травмы и участников Великой Отечественной войны, получающих две пенсии, составят 23,3 тыс. рублей и 23,7 тыс. рублей соответственно.

"При этом, - отмечают в ПФР, - в течение года минимальный уровень пенсионного обеспечения граждан будет по-прежнему не ниже прожиточного минимума пенсионера в регионе, где он проживает. Если размер пенсии в совокупности с другими причитающимися неработающему пенсионеру выплатами будет ниже прожиточного минимума, то ему будет установлена социальная доплата к пенсии".

1 февраля трудовые пенсии российских пенсионеров были проиндексированы на 7%.

1 августа будет проведена беззаявительная корректировка трудовых пенсий работающих пенсионеров.

алкачЬ · April 16, 2012

http://neftegas.info/territoriya-neftegaz/495-rol-avtomobilnoy-promyshlennosti-gruzovogo-avtotransporta-v-razvitii-ekonomiki-strany.html

Мировая практика свидетельствует, что развитие автомобилестроения приводит к мультипликативному эффекту в смежных отраслях экономики и устойчивому росту занятости населения. Зарубежные специалисты подсчитали, что одно рабочее место в автомобилестроении создает 7–8 рабочих мест в смежных отраслях, а с учетом сфер торговли, технического обслуживания, ремонта и утилизации — 10 мест. В свою очередь, создание новых рабочих мест обеспечивает рост благосостояния населения и как следствие стимулирует повышение его платежеспособного спроса. Выпуск автомобилей тесно связан более чем со ста отраслями народного хозяйства и оказывает значительное влияние на развитие экономиики страны. Грузовой автотранспорт как составляющая часть автомобильной промышленности выполняет роль материальной основы разделения труда в обществе и осуществляет многообразные связи между производством и потреблением, промышленностью и сельским хозяйством, добывающими и перерабатывающими отраслями, а также между отдельными экономическими районами. Он оказывает большое влияние на развитие и размещение предприятий общественного производства, создание и развитие новых территориально-производственных комплексов. Особенно же велико значение грузового автотранспорта для России с ее бескрайними просторами и наличием большого количества населенных пунктов, удаленных на значительные расстояния от железнодорожных станций, аэропортов, морских и речных портов. В России автомобильная промышленность является одним из наибольших потребителей сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. Предприятия автомобильной промышленности потребляют в год более 17,2 млн. т условного топлива, в том числе природного газа, мазута, угля, кокса, горячей воды, пара и электрической энергии. Из материальных ресурсов автомобильная промышленность использует в год около 5 млн. т проката черных металлов, что составляет примерно 7–9% его общего выпуска в стране. Таким образом, автомобилестроение достаточно выгодное и перспективное дело, которое можно рассматривать как локомотив всей экономики.

алкачЬ · April 16, 2012

Вышли свежие данные. Мы снова скидываем.

http://www.treasury....cuments/mfh.txt

привет кудрину........... :morning1:

алкачЬ · April 17, 2012

http://www.litera.ru/stixiya/authors/blok/milony-vas-nas.html

Мильоны - вас. Нас - тьмы, и тьмы, и тьмы.

Попробуйте, сразитесь с нами!

Да, скифы - мы! Да, азиаты - мы,

С раскосыми и жадными очами! (с)Блок

алкачЬ · April 17, 2012

Автосборочное предприятие "Соллерс - Дальний Восток" в Приморье

в первом квартале 2012 года увеличило производство

внедорожников SsangYong до 6,7 тысячи автомашин,

что на 65% превысило показатель за аналогичный период прошлого года

В 2011 году было выпущено 4,82 тысячи автомобилей.

В настоящий момент автозавод собирает

четыре модели внедорожников SsangYong - Kyron, Rexton, Actyon и Actyon Sports.

Компания владеет производственными площадками,

на которых выпускаются российские внедорожники УАЗ,

корейские SsangYong,

легковые и коммерческие автомобили Fiat,

японские грузовики Isuzu,

а также бензиновые и дизельные двигатели ЗМЗ.

Кроме того, компания развивает сеть дилерских центров

и имеет собственное лизинговое подразделение.

алкачЬ · April 17, 2012

"Петрозаводскмаш" запустил производство корпусов парогенераторов АЭС

Участок производства и сборки корпусов парогенераторов для АЭС открылся в среду на заводе "Петрозаводскмаш", на церемонии открытия присутствовали представители компаний "Атомэнергомаш" и "ЗИО-Подольск".

"Подобное оборудование, которое теперь есть на "Петрозаводскмаше", послужит выполнению программы по развитию атомного машиностроения, которая сегодня есть у госкорпорации "Росатом". Основная задача и стратегия (стоящие - ред.) перед "Атомэнергомашем" - стать серьезным комплектным поставщиком основного оборудования не только для атомных станций, но и для тепловых станций. Это рынок, на котором "Атомэнергомаш" также активно работает", - рассказал временно исполняющий обязанности генерального директора ОАО "Атомэнергомаш" Борис Арсеев.

По его словам, в первую очередь, для рынка энергоблоков АЭС стояла задача демонополизации существующего рынка.

"И второе - создание в "Атомэнергомаше" непосредственных производителей по всей цепочке, начиная от металлургической заготовки и заканчивая готовыми изделиями, причем таким высокотехнологичным изделием, как парогенератор и реактор. На сегодняшний день мы считаем, что основная задача по комплектации "Атомэнергомаша" такими активами завершена", - сказал Арсеев.

На заводе установлено оборудование, позволяющее автоматически заменять и подавать различные инструменты, так называемый обрабатывающий центр.

Оборудование, изготовленное на новом производстве, пойдет на строящиеся российские атомные электростанции с реакторами типа ВВЭР. Это Нововоронежская АЭС (НВАЭС) и НВАЭС-2. Поставки с "Петрозаводскмаша" осуществляются на стройплощадку Ленинградской АЭС-2 (первый и второй блоки), в этом году завершатся поставки для Ростовской АЭС, а с 2014 года начнутся поставки для машзала Балтийской АЭС.

http://www.ria.ru/atomtec_news/20120411/623442748.html

алкачЬ · April 17, 2012

Суперджеты

9 марта RA-89007 «Дмитрий Барилов» первым из Суперджетов «Аэрофлота» выполнил регулярный рейс из Москвы в Осло.

25 марта RA-89003 «Иван Орловец» первым из Суперджетов «Аэрофлота» выполнил регулярный рейс из Москвы в Бухарест.

25 марта RA-89004 «Харитон Цховребов» первым из Суперджетов «Аэрофлота» выполнил регулярный рейс из Москвы в Донецк.

25 марта RA-89001 «Михаил Водопьянов» первым из Суперджетов «Аэрофлота» выполнил регулярный рейс из Москвы в Нижнекамск (аэропорт «Бегишево»).

25 марта RA-89002 «Дмитрий Езерский» первым из Суперджетов «Аэрофлота» выполнил регулярный рейс из Москвы в Вильнюс - 4 новых направления за один день!

26 марта RA-89003 «Иван Орловец» первым из Суперджетов «Аэрофлота» выполнил регулярный рейс из Москвы в Оренбург.

1 апреля RA-89005 первым из Суперджетов «Аэрофлота» выполнил регулярный рейс из Москвы в Копенгаген.

Таким образом, сегодня регулярные полёты выполняются из Москвы в 14 городов России, а также в 3 пункта ближнего и в 5 пунктов дальнего зарубежья.

Общий налёт самолётов Суперджет авиакомпании «Аэрофлот» на сегодняшний день достиг 4500 часов.

Новый рекорд интенсивности полётов установлен 5 апреля — в этот день 5 Суперджетов выполнили 21 рейс, проведя в воздухе 45 часов 45 минут! (все вместе)

Предыдущий рекорд был установлен 18 января - 3 самолёта / 16 рейсов / 36 часов.

11 апреля RA-89008 «Георгий Бенкунский» совершил свой первый коммерческий рейс из Москвы в Минск.

Большая подборка красивых фото Суперджетов в воздухе тут:

http://sdelano-u-nas.livejournal.com/2610670.html

алкачЬ · April 17, 2012

ОАО "Роснано"

вложит до 40 миллионов долларов в американскую компанию Quantenna,

разрабатывающую решения для передачи мультимедийных данных по сетям Wi-Fi,

по условиям сделки представитель "Роснано" войдет в совет директоров компании.

"Роснано" и компания Sequoia Capital стали ведущими участниками

шестого раунда инвестирования в Quantenna.

Общий объем раунда составил 79 миллионов долларов,

включая инвестиции со стороны "Роснано" - до 40 миллионов долларов,

а также 20 миллионов долларов - от Sequoia Capital.

В качестве соинвесторов выступили также текущие акционеры компании,

фонды Силиконовой Долины: Sigma Partners, DAG Ventures, Venrock,

Southern Cross Venture Partners, а так же новый инвестор - Bright Capital.

По условиям сделки управляющий директор "Роснано" Георгий Колпачев

войдет в совет директоров Quantenna,

а инвестиционный менеджер компании Владислав Тропко станет наблюдателем.

Продукцией компании Quantenna являются Wi-Fi чипсеты

стандартов 802.11n и 802.11ac для высокоскоростной

беспроводной передачи видео и других мультимедийных данных.

Производство на данный момент осуществляется по техпроцессу

с проектными нормами 65 нанометров, следующее поколение продуктов

проекта будет производиться с применением проектных норм 28 нанометров.

В рамках проекта

на территории России будет создан дизайн-центр

по разработке полупроводниковых компонентов и изделий,

предназначенных для развертывания локальных

высокоскоростных беспроводных сетей, основанных

на оригинальной архитектуре компании Quantenna.

Команда проектной компании будет формироваться

преимущественно из российских специалистов.

Благодаря нашему сотрудничеству будет организовано

совместное предприятие в России, что позволит задействовать

потенциал российской научной и инженерной школы,

и отечественные специалисты смогут стать полноправными членами

команды, разрабатывающей беспроводное оборудование мирового класса.

алкачЬ · April 29, 2012

РФ и КНР согласовали технические вопросы строительства Западного газопровода.

РФ и КНР согласовали технические вопросы строительства Западного газопровода. Об этом заявил сегодня здесь на пресс-конференции глава госуправления энергетики Китая Ли Тинан. "Стороны добились понимания по техническим вопросам строительства Западного газопровода, - сказал он. - Вопрос остался по цене". Главное, подчеркнул представитель КНР, что стороны идут навстречу друг другу в данном вопросе."За 10 лет объем потребления природного газа в Китае увеличился с 24 до 110 млрд кубометров в год, - отметил он. - К 2015 году этот показатель удвоится". Ли Тинан подчеркнул, что строительство газопровода имеет огромное значение. http://www.itar-tass.com/c11/405892.html

Squirrel · June 5, 2012

Заявление Набиуллиной об экономическом крахе России

В том случае, если стоимость нефти упадёт до $60 за баррель, то российская экономика будет вынуждена пережить 1,5-2-процентное сокращение. С соответствующим заявлением выступила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. По её словам, нефть по $60 является истинным "стресс-тестом".

В том случае, если цена нефти установится на среднегодовой отметке в $80, то экономика России будет расти с темпами около 2% в год. Одновременно Набиуллина напомнила, что в текущем году ВВП России должен будет увеличиться на 4% - таковы экспертные прогнозы.

Касаясь вопроса второй волны мировой рецессии, Набиуллина сообщила, что она будет не такой острой, как в 2008 году, однако она будет более длинной по времени.

lenta.ru

itop · October 23, 2012

Доклад, прочитанный на международной конференции «Архитектура и идеология» в Белграде 29 сентября 2012 г.

1. Особенности советской идеологии сталинской эпохи.

Сталинская архитектура как особое явление начала формироваться в 1932 г, после того, как советское правительство заинтересовалось архитектурными проблемами и ввело в стране тотальную художественную цензуру.

То, что сталинская архитектура была тесно связана с идеологией – очевидно. Не очевиден характер этой связи.

Специфика выстроенного Сталиным режима состояла в том, что внутренняя и внешняя политики правительства никак не вытекали из официальной идеологии. Идеология служила только маскировкой для действий правительства, направленных на решение практических задач, ни с какой идеологией не связанных. Советская идеология при Сталине представляло собой сказку, придуманную для населения правительством. При этом сочинители сказки даже не старались сделать ее правдоподобной. Верность населения идеологии обеспечивалась террором.

( Collapse )

В значительной степени так было и в 20-е годы, при Ленине, а потом в переходное время середины 20-х, до получения Сталиным абсолютной власти в 1929 г. Но только после этого правящая идеология полностью превратилась в имитацию политических взглядов. Следование идеологии при Сталине означала не приверженность некоей политической доктрине, а бездумное послушание правительству и механическое повторение любых утвержденных Политбюро тезисов, какими бы противоречивыми и абсурдными они не были. И веру в то, что Сталин лично непогрешим и все что он говорит – абсолютная истина.

Такая идеология ничего общего не имела с марксизмом, что бы под ним не понимать. Она обслуживала деспотическое феодальное общество в самой крайней его форме. Однако, при этом, она пользовалась марксистской лексикой, потерявшей исходное содержание.

Согласно официальной идеологии, Советский союз был бесклассовым обществом с равными правами и возможностями для всех, власть в котором принадлежала трудящимся. Жизнь трудящихся в СССР непрерывно улучшалась и забота об этом была основной задачей правительства.

В реальности, то советское общество, которое выстроил Сталин, представляло собой жестко централизованную личную диктатуру, опирающуюся на принудительный труд в разных формах. В этой системе отсутствовало правосудие (судебная система обслуживала высший правящий слой) и отсутствовали какие-либо государственные социальные программы, направленные на улучшение жизни населения. Напротив, с момента начала так называемой «индустриализации» действовали программы, направленные на снижение уровня жизни населения и использование всех полученных таким образом ресурсов для строительства военной промышленности.

2. Социальная структура советского общества и сталинская архитектура.

Архитектура – все гражданское и промышленное строительство страны – естественно выражала реальное социальное устройство общество. Сталин готов был тратить деньги на пропаганду официальной идеологии, но он ей ни в коем случае не следовал. Поэтому, его архитектура яснее, чем любая другая область советской культуры выражала действительные сталинские намерения, но противоречила официальной сталинской идеологии.

Стилистически «сталинский ампир», сформировавшийся после 1932 г., был лишен идеологической окраски. Он представлен монументальными, часто богато украшенными зданиями министерств, ведомств и жилых домов для начальства. Такие постройки образовывали в центрах советских городов ритуальные ансамбли, похожие на храмовые. Сходство с культовой архитектурой усугублялось тем, что к центральным площадям вели главные улицы, рассчитанные на прохождение дважды в год - 7 ноября и 1 мая – праздничных организованных демонстраций.

Ансамбли центральных площадей дополнялись обычно кроме зданий партийных резиденций, ОГПУ-НКВД и городских советов, еще и зданием театра (в небольших городах и поселках - дворцом культуры). Идеология рассматривала театральные здания с огромными залами как символ роста советской культуры. В реальности, театральное искусство в это время умирало. Эти здания предназначались в первую очередь для проведения партийных съездов и конференций.

В целом эти ансамбли выражали не официальную марксистскую идеологию, а феодальный характер советского общества того времени.

Единственное советское здание, которое можно рассматривать как идеологический символ – это так не построенный Дворец советов со стометровой статуей Ленина. Идея этой композиции принадлежала лично Сталину. Культ Ленина был обязательной составляющей идеологии сталинского режима, но при этом ни в коем случае он не был идеологией лично Сталина, который Ленина в конце жизни того, как известно, ненавидел и боялся.

Еще очевиднее о противоречиях между официальной идеологией и реальной политикой режима можно судить по типологии жилья и по структуре советского города при Сталине.

Официально советское общество было бесклассовым.

В реальности оно представляло собой иерархическую систему с исключительно жесткой классовой дифференциацией. Все социальные слои были изолированы друг от друга и снабжались едой, товарами народного потребления и жильем по разным нормам. Жилая архитектура при Сталине полностью соответствовала общественному устройству.

В 20-е годы средняя норма расселения городского населения колебалась вокруг 5-5,5 кв. метров на человека при официальной санитарной норме в 8 кв. метров. Но даже санитарная норма не позволяла расселять население по индивидуальным квартирам. Все массовое жилье было коммунальным. На отдельные квартиры могли рассчитывать только привилегированные слои - высокие партийные и государственные чиновники. Никаких программ, предполагавших решение жилищной проблемы в СССР до начала индустриализации (то есть 1927-28 г) не разрабатывалось. Позже – тоже.

Первые умеренные планы индустриализации 1927 г. предполагали переселение в города 5 миллионов человек из деревни и небольшое уменьшение нормы жилой площади, которое должно было быть компенсировано к концу 30-х годов.

В реальности, сталинский план усиленной индустриализации привел к переселению в города около 14 млн. человек и уменьшению нормы жилья до 2-3 кв. метров на человека. Это означало невероятную жилищную катастрофу, особенно в новых промышленных городах. Ситуацию усугублял хронический голод и крайне плохое медицинское обслуживание. Средняя жилая норма стабилизировалась к концу 30-х годов на уровне 4 кв. метров и не менялась вплоть до середины 50-х годов. Это был плановый уровень обеспечения населения страны жильем.

При этом абсолютное большинство строившегося жилья не соответствовало санитарным нормам и называлось «временным». Что вовсе не означало существование планов замены его «постоянным».

3. Жилищная проблема и идеология в 1920-е годы.

Официальная идеология декларировала строительство благоустроенных социалистических городов для рабочих. Но государство никогда не планировало финансирования такого строительства. В реальности новые промышленные города, строившиеся во время первых пятилеток, состояли из барачных поселков для рабочих, квартир для очень узкого слоя среднего руководства и изолированных поселков с виллами для элиты. Только последние типы домов публиковались в прессе, но в качестве «жилья для трудящихся».

В 20-е годы идеология еще увязывала будущее решение жилищной проблемы с индивидуальным жильем для рабочих семей. Проводились конкурсы на поселки для рабочих с индивидуальными квартирами. Впрочем, строили их в очень небольшом количестве и не для рабочих.

В 1929 г., после начала индустриализации и коллективизации был придуман новый обязательный лозунг – «обобществление быта». Он означал, что квартира на одну семью переставала существовать как понятие. Все городское население страны следовало селить в общежития («дома-коммуны») – без индивидуальных кухонь и без возможности вести семейную жизнь и воспитывать детей. Идеология пропагандировала идею домов-коммун и «обобществления быта» и объясняла это необходимостью избавить женщину от тягот семейной жизни и вовлечь ее в культурную жизнь и в производство.

В реальности за этим стояло несколько практических причин.

1. Государство было готово финансировать массовое жилье только в виде примитивных общих бараков без благоустройства, да и то в недостаточном количестве.

2. Государство стремилось максимально использовать труд женщин и подростков даже в тяжелой промышленности и на вредных производствах.

В это же самое время – в конце 20-х – начале 30-х годов – во множестве строились комфортабельные жилые дома и комплексы для советской элиты. Но строились они тайно и почти не публиковались в прессе.

4. Идеологическая компания по «обобществлению быта», 1929-1930.

В 1929 г. случился казус, сильно обогативший историю советской архитектуры. Два партийных чиновника среднего ранга – Леонид Сабсович и Николай Милютин – вольно или невольно выступили против планов партии и правительства.

Леонид Сабсович, экономист, сотрудник Госплана СССР, был автором нескольких лживых просталинских книжек, выпущенных в 1929-30-х годах и посвященных тому, каких успехов достигнет советская экономика, если будет принят сталинский план усиленной индустриализации[1].

Одновременно Сабсович выступил, если не изобретателем, то пропагандистом строительства новых промышленных городов, состоящих из многоэтажных общежитий для всего взрослого населения страны[2]. Все взрослые должны были спать в индивидуальных комнатах площадью – 6-7 кв. м., а проводить свободное время, питаться и отдыхать в в общественных помещениях. Детей предполагалось воспитывать отдельно от родителей в государственных интернатах. Сабсович в нескольких книгах разработал подробно программы таких жилых комплексов, жизнь в которых должна была протекать как в комфортабельном концлагере.

Николай Милютин, старый большевик, бывший нарком финансов РСФСР (не СССР!), а потом председатель Малого совнаркома, сам архитектор-любитель, в 1929 г. возглавил (и, видимо, сам создал) Правительственную комиссию по строительству соцгородов. В 1929-30-м годах Милютин подчинил себе на какое-то время едва ли не все проектирование соцгородов в СССР. В его знаменитой книжке «Соцгород»[3], вышедшей в 1930 г., были разработаны правила строительства соцгородов в полном соответствии с концепцией Сабсовича (хотя имя его не упоминалось). По мысли Милютина эти правила должны были стать общегосударственными строительными нормами. Согласно концепции Сабсовича и Милютина, в жилых комбинатах проводилось полное «обобществление быта» и ликвидация семейной жизни. Но при этом, они должны были быть полностью благоустроенными, с водопроводом и канализацией, а на одного жителя приходилось от 9 до 11 кв. метров общей площади – жилой и общественной.

Такого рода строительство потребовало бы в сотни раз больше средств, чем Сталин и его Политбюро планировали выделять на жилищное строительство в СССР.

Видимо, активная деятельность Сабсовича и Милютина стала возможна только потому, что в тот момент Политбюро не интересовалось проблемами архитектуры. Только весной 1930 г. до Сталина и Кагановича дошла информация о том, чем занимаются советские архитекторы, и последовала реакция в виде Постановления ЦК ВКП (б) от 30 мая 1930 г. «О работе по перестройке быта». В нем было сказано, что все ресурсы государства должны быть направлены на промышленные строительство, а не на комфортное жилье за счет государства.

Упомянутый в постановлении Сабсович после этого исчез. Скорее всего, он был арестован. Милютина отстранили от проектной деятельности. Его книга была вскоре изъята из продажи. Но до этого, за короткое время под руководством Милютина было проведено несколько конкурсов на проектирование соцгородов и домов-коммун. Эти конкурсы дали множество интересных проектов, которые до сих публикуются во всем мире.

Эпопея с «домами-коммунами» Сабсовича и Милютина была уникальной попыткой партийных функционеров среднего ранга привязать реальное архитектурное проектирование к официальной советской идеологии. Эта попытка дорого обошлась обоим энтузиастам.

Однако сама идея «обобществленного быта» не была запрещена, наоборот, она последовательно проводилась в жизнь с конца 20-х по середину 50-х годов. Но реализовывалась она не в виде каменных благоустроенных общежитий, а в виде коммунальных деревянных бараков. Единственным видом массового жилья при Сталине были рабочие поселки, состоящие из очень плохо построенных бараков без канализации, с водопроводными колонками на улице. В них жило более 95% населения новых промышленных городов времен советской индустриализации. В таких же бараках располагались школы, магазины, детские сады и прочие предприятия бытового обслуживания.

5. Жилищная политика в сталинскую эпоху .

В 1932 году в советской архитектуре произошел стилистический переворот. Современная архитектура была запрещена, ее место занял «сталинский ампир».

Одновременно была проведена малоизвестная, но очень важная идеологическая реформа. Проекты массового жилья, рассчитанного на низшие слои населения перестали публиковаться в архитектурной прессе и вообще упоминаться публично. Единственным официальным типом советского жилья стали богато украшенные квартирные дома для привилегированных слоев населения. Значительная часть их проектировалась с комнатами для домработниц, а некоторые, самые богатые, с «черными» лестницами.

Строили такие дома в микроскопически малом количестве, но в архитектурной прессе они подавались именно как массовое жилье, рассчитанное на всех.

Сама жилищная политика при этом не изменилась, произошла рокировка в идеологической подаче информации. Жилое строительство для высших слоев, которое раньше было засекречено, вышло из тени и стало единственно официальным. Массовое жилье, проблемы которого раньше обсуждались публично, оказалось засекреченным.

В целом, сторонний наблюдатель мог из такой чисто идеологической метаморфозы сделать ложный вывод, что при Сталине положение с жилой архитектурой резко улучшилось. И более того, многие до сих пор полагают, что с жилой архитектурой при Сталине было лучше, чем при Хрущеве, когда впервые в СССР появилась плохая, но массовая и цивилизованная жилая архитектура.

Самое странное, что эта иллюзия распространена во многих случаях даже среди специалистов по истории советской архитектуры. Дело в том, что люди обычно сравнивают хрущевскую панельную архитектуру с комфортабельными сталинскими жилые домами для элиты, хотя сравнивать ее надо с массовой жилой застройкой сталинского времени – бараками и землянками.

6. Результаты сталинской жилищной политики.

Расхождением между советской идеологией и действительными планами советского правительства объясняется полный неуспех иностранных архитекторов (Эрнст Май, Ханнес Майер, Бруно Таут и др.), которые приехали в СССР в начале 30-х годов, чтобы участвовать в строительстве комфортабельных современных «социалистических городов». Они слишком поздно поняли, что это вовсе не входило в планы советского правительства.

Самым известный случай произошел с Эрнстом Маем и его группой. .

Эрнст Май, специалист по массовому жилищному строительству, построивший во Франкфурте-на-Майне множество жилых поселков, приехал в СССР в 1930 г. с группой немецких архитекторов и инженеров. Они рассчитывали проектировать современные промышленные города с максимально возможным комфортом. Группа Мая сделала схемы генпланов для многих новых городов, но главной ее задачей было проектирование Магнитогорска. Население города к 1931 году составляло около 200 тыс. человек, в основном бежавшие из деревни от голода крестьяне, раскулаченные, ссыльные, заключенные.

В Магнитогорске Маю удалось спроектировать и построить по советским программам только один квартал. Он состоял из двух десятков каменных зданий с коммунальными квартирами трущобного типа без кухонь и ванных комнат. Но и эти дома были слишком дорогими для советских условий. К концу 30-х годов в них жило 15% населения Магнитогорска – по несколько человек в комнате. Все остальные жители Магнитогорска (150 000 человек)– жили в бараках и землянках[4]. Только для 2-3% населения – высшего начальства – был построен закрытый поселок с виллами, к которому Май и его группа отношения не имели.

Такая ситуация была типичной для всех советских городов сталинского времени.

Примечания

1 Сабсович, Л. СССР через 15 лет. Москва 1929; Сабсович, Л.. СССР через 10 лет. Москва 1930;

2 Сабсович, Л. Социалистические города, Москва 1930; Сабсович, Л. Города будущего и организация социалистического быта, Москва 1929. 1929. Сабсович, Л. «Проблема города» в: «Плановое хозяйство», №7, 1929.

3 Милютин, Н. Соцгород. Проблема строительства социалистических городов. Москва 1930.

4 Scott, John. Jenseits des Ural : die Kraftquellen der Sowjetunion- Stockholm 1944.

Squirrel · November 15, 2012

Bloomberg: отмена «зимнего» времени Медведевым снижает ликвидность российских акций, трейдеры устали

Отмена «зимнего» времени, инициированная Дмитрием Медведевым почти год назад, снижает ликвидность акций, обращающихся на «Московской бирже» и подрывает попытки России усилить роль финансового сектора в экономике страны, которая зависит от нефти, считают аналитики Bloomberg.

В частности, трейдерам в Лондоне, который считается финансовым центром Европы, теперь приходится работать больше на один час. 28 октября Лондон перевел стрелки часов на один час назад, и разница во времени с Москвой увеличилась до четырех часов.

«Трейдеры устали», — говорит агентству Дмитрий Рыжков, вице-президент «Альфа-банка». По его словам, с 28 октября его рабочий день увеличился до 12 часов вместо привычных 11.

Согласно данным Bloomberg, за первый час торгов на бирже ММВБ, которая открывается в 10.00 мск, объем совершенных сделок с 28 октября упал на 15%.

«Я бы с большим энтузиазмом поддержал возврат к переводу стрелок», — подчеркнул Рыжков.

«Из-за разницы во времени снижается объем торгов. Это мешает людям совершать больше сделок по утрам», — говорит Андрей Вашевник, управляющий директор российского подразделения инвестфонда R&B Investment Fund.

20 крупнейших трейдеров, которые в частности торгуют бумагами «Газпрома» и «ЛУКойла», начинают совершать операции только после 11.00 мск.

«Объемы торгов снижаются. Я буду рад решению вернуться к переносу стрелок», — говорит Брюс Бауэр, управляющий британского фонда Verno Capital, сотрудничающего с российскими компаниями.

Медведев отменил переход на зимнее время в феврале 2011 года, когда занимал пост президента России. Он аргументировал свое решение тем, что из-за перевода часов у людей меняется биоритм, а это приводит к заболеваниям и стрессам. Кроме того, Медведев отдельно пожалел коров и других животных, «которые не понимают перевода часов и не понимают, почему доярки приходят к ним в другое время».

Согласно соцопросам, все меньше россиян поддерживают отмену зимнего времени. По данным ВЦИОМ, за год число россиян, поддерживающих идею Медведева, сократилось почти вдвое – с 73% до 35%.

«Весь мир меняет стрелки часов, и люди и скот чувствуют себя нормально. Самочувствие к коровам и людям не является убедительным аргументом», — говорит Слава Рабинович, глава и основатель инвестфонда Diamond Age Capital Advisors, который специализируется на российском рынке активов.

При этом производители молока до сих поддерживают инициативу нынешнего премьера.

«Для нас любое изменение от естественного временного цикла ведет к дополнительным проблемам и издержкам. У коровы ведь нет часов и она не меняет время», — заявил Bloomberg Владимир Чеверов из Национального союза производителей молока в России.

Спустя год после отмены зимнего времени в России вновь возник вопрос о его возврате. Председатель думского комитета по охране здоровья Сергей Калашников еще в сентябре внес в Госдуму законопроект о возрасте «зимнего» времени. По его словам, Россия может перевести стрелки на час назад уже этой осенью.

Нынешний президент Владимир Путин уже не раз говорил, что не поддерживает инициативу своего предшественника. В середине января он впервые признался об этом на встрече с футбольными фанатами. В феврале Путин заявил, что обсудил это с Медведевым и предложил обсудить возврат «зимнего» времени.

http://news.mail.ru/economics/10957467/?frommail=1

Squirrel · February 13, 2013

Счета за границей: только с ведома российских банков

С 13 февраля россиян будут штрафовать на всю сумму полученного за границей дохода, если средства на иностранный счет поступят, минуя российский банк.

Средства, поступившие на счет гражданина России за рубежом, должны будут транзитом пройти через российский банк. Иначе вся сумма такого поступления будет изыматься в виде штрафа за несоблюдение законодательства в сфере валютного регулирования.

Норма, существующая с 2004 года, вскоре получит подкрепление в виде конкретного наказания за ее неисполнение. Требование переводить деньги за границу только через российские банки существует и сейчас и касается оно не только граждан нашей страны, но и иностранцев, находящихся в России безвыездно в течение года.

Поправки в КоАП подготовил Минфин. За нарушение, выявленное в первый раз, штраф составит 75% от суммы операции, при повторном нарушении предполагается 100% штраф. Вполне вероятно, что теперь "спящая" норма начнет не только работать, но и приносить доход. Причем доход, в первую очередь, банкирам.

Идея ужесточения существующей нормы преследует цель добиться легализации доходов россиян, получаемых за рубежом, а также навести порядок в налогообложении доходов граждан и системе валютного регулирования, где в настоящее время миллиарды долларов пересекают российскую границу, утекая в направлении Китая, США, Великобритании. Именно в эти страны идет основной поток перечислений физических лиц из России.

Уже сейчас очевидно, что основные проблемы ожидают вовсе не тех, кто хочет вывезти деньги за границу, а тех, кто имеет источник дохода за рубежом. Причем независимо от размера дохода и его возникновения. Так, любой россиянин, работающий за границей и получающий гонорар от иностранного работодателя, во избежание наказания будет вынужден просить последнего переводить причитающиеся ему средства сначала в российский банк, а затем уже возвращать их в страну получения дохода для того, чтобы иметь возможность ими распорядиться. Избежать такой необходимости удастся только при наличных расчетах за работу.

Еще проблематичнее становится ситуация, когда доход получается от сдачи в аренду недвижимости, принадлежащей россиянам за рубежом. В этом случае, чаще всего, приходится иметь дело с компаниями, предоставляющими услуги по обслуживанию объектов недвижимости и для них ведение расчетов в наличной форме – это риск вызвать подозрение в отмывании денег. В то же время, владение объектами собственности подразумевает перечисление в бюджет страны, где эта собственность расположена, всевозможных налогов и сборов. Таким образом, доходы в виде денежных средств, получаемые российскими гражданами, будучи уже обложены налогом в стране их возникновения, будет необходимо транзитом прогонять через российский банк.

Это в свою очередь не только выявит наличие у того или иного гражданина счета в зарубежном банке, но и станет поводом для российских налоговиков потребовать уплаты уже российских налогов, либо доказать факт уплаты налогов за рубежом (при условии, что у России имеется с соответствующим государством договор об исключении двойного налогообложения).

Если система заработает так, как того желает Минфин, то суммы комиссионных, взимаемые российскими банками за переводы средств вырастут многократно даже без увеличения действующих на сегодня тарифов.

А для клиентов такие переводы могут оказаться попросту разорительны. Особенно, если речь идет о регулярных и небольших суммах поступающих и отправляемых в страны и банки, с которыми у российских кредитных организаций нет прямых взаимоотношений и корреспондентских счетов. Таким образом, цепочка посредников на маршруте перемещаемых средств возрастает, а сумма денег, в конце концов, остающаяся в распоряжение получателя тает.

Кроме указанных доходов, к попадающим под контроль относятся доходы от продажи недвижимости за границей, творческие гонорары и зарплаты работающих и живущих за границей россиян, доходы от ценных бумаг и продажи паев и даже проценты по депозитам в банках.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1026780

Экономические новости России

Recommended Posts

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Link to comment

Share on other sites

Archived

Recently Browsing 0 members