EWA - EUR/JPY

[Незнакомец]

Похоже евройена готовится к нехилому дайвингу.

[zhigZag]

Похоже евройена готовится к нехилому дайвингу.

Я всеж немного по-другому смотрел последний восходящий участок, и держу там про запас метку 3

[Незнакомец]

Я всеж немного по-другому смотрел последний восходящий участок, и держу там про запас метку 3

Возможно, но думаю маловероятно, сама йена пока вниз смотрит, за ней последнее слово.

[Ignat]

Незнакомец, как думаешь, аномалия по паре была? Клин уж очень красивый был, да и gbpjpy максимум его не пробила, до начала волны С :connie_41:

[Незнакомец]

Незнакомец, как думаешь, аномалия по паре была? Клин уж очень красивый был, да и gbpjpy максимум его не пробила, до начала волны С :connie_41:

Игнат, думаю нет, обыкновенный флэт с клином в волне А, а по фую добротный зигзаг получился. Жалею только что не перевернулся вверх после отработки волны С этого флэта. К чему там этот флэт пока не понятно, скорее всего 4-я, как по варианту zhigZ.

[zhigZag]

Игнат, думаю нет, обыкновенный флэт с клином в волне А, а по фую добротный зигзаг получился. Жалею только что не перевернулся вверх после отработки волны С этого флэта. К чему там этот флэт пока не понятно, скорее всего 4-я, как по варианту zhigZ.

Нда уж, Балановский патерн отрабатывает как на картинке, а я его выкинул было из активно просматриваемых первоисточников... :Laie_21:

[Незнакомец]

Нда уж, Балановский патерн отрабатывает как на картинке, а я его выкинул было из активно просматриваемых первоисточников... :Laie_21:

А зря, книга Балана очень хорошая, я почти ко всем его паттернам нашел примеры с рынка, сразу видно, что человек писал свою книгу с реального форекса, а не фантазировал, как другие графоманы. Только она далеко не полная. Но на данный момент она до сих пор остается пока единственной нормальной книгой по форексной EWA.

[Ignat]

Игнат, думаю нет, обыкновенный флэт с клином в волне А, а по фую добротный зигзаг получился. Жалею только что не перевернулся вверх после отработки волны С этого флэта. К чему там этот флэт пока не понятно, скорее всего 4-я, как по варианту zhigZ.

Так если книжкам верить, такая плоскость как раз и является аномальной. Но книжки книжками, а на рынке всякое бывает _coffee:

А зря, книга Балана очень хорошая, я почти ко всем его паттернам нашел примеры с рынка, сразу видно, что человек писал свою книгу с реального форекса, а не фантазировал, как другие графоманы. Только она далеко не полная. Но на данный момент она до сих пор остается пока единственной нормальной книгой по форексной EWA.

В книге Балана самая важная глава, на мой взгляд, это "Типичный торговый план". Если его немного скорректировать, то можно хорошо торговать. Это ж почти готовая ТС :connie_duckywalk:

[zhigZag]

А зря, книга Балана очень хорошая, я почти ко всем его паттернам нашел примеры с рынка, сразу видно, что человек писал свою книгу с реального форекса, а не фантазировал, как другие графоманы. Только она далеко не полная. Но на данный момент она до сих пор остается пока единственной нормальной книгой по форексной EWA.

Да я не против Балана, вообще считаю что любой труд на тему ЕВЫ достоин внимательного изучения...

А Баланчик - первая любовь, просто потом отодвинулся и подзабылся, но все скопированные паттерны и примеры, как и Пректер, и Нили - в обойме... я за симбиоз. Просто у Балана некоторая упрощенность и примитивизм, но может это иногда и на пользу реальной тоговле. Потеоретизировать - так круче Нили не найдешь, а вот поторговать с профитами - иногда и мешает. сугубо личное имхошное мнение...

Там оказывается ЕЙку Возный распотрошил в субботу, гдеж он раньше был...

[Незнакомец]

Так если книжкам верить, такая плоскость как раз и является аномальной. Но книжки книжками, а на рынке всякое бывает _coffee:

В книге Балана самая важная глава, на мой взгляд, это "Типичный торговый план". Если его немного скорректировать, то можно хорошо торговать. Это ж почти готовая ТС :connie_duckywalk:

Книги надо принимать к сведению, но я больше доверяю фактам с рынка. А факт на лицо и не в первый раз. На истории масса примеров когда субволна "А" флэта (реже иррегуляра) принимает форму Diagonal Triangle Special Type 5-3-5-3-5 по балановской классификации, кстати весьма и весьма удачной классификации. Если DTST попадается в субволне "А" флэта (или "B)", то он автоматически попадает под термин "тройка". Ничего криминального в этом нет, это просто форексный ньюанс.

В книге Балана самая важная глава, на мой взгляд, это "Типичный торговый план". Если его немного скорректировать, то можно хорошо торговать. Это ж почти готовая ТС :connie_duckywalk:

Да это так, но не менее важны его психологические зарисовки, сразу видно, что они от практического трейдера. Но понимаются они не сразу, польза от них очень большая, особенно про принципы Пуанкаре.

[Незнакомец]

Просто у Балана некоторая упрощенность и примитивизм, но может это иногда и на пользу реальной тоговле. Потеоретизировать - так круче Нили не найдешь, а вот поторговать с профитами - иногда и мешает. сугубо личное имхошное мнение...

Никакой упрощенности и примитивизма - у него так, как есть на самом деле на рынке, я в этом убедился на собственном анализе и кармане, поэтому и идет на пользу реальной торговле. Почитайте у него принцип Окамма и Пуанкаре - там ключ к пониманию, природа стремится к простоте, в том числе и рынок. Природа все уже создала, ничего ненадо выдумывать, усложнять и теоретизировать, все прописные истины уже написаны их остается только для совей пользы использовать. Реальный пример - сам принцип Эллиотта.

Есть ли то у Нили? Нет, он как раз таки умножает сущности без необходимости, одни голые рисунки, непонятно откуда взятые, и ни одного реального примера с рынка, ни одной реальной разметки в книге, одни абстрактные рисунки. Вот и в чем смысл теоретизировать, если практической пользы в виде трейда нет? Только в одно место - в диссертацию да звание за это получить.

[zhigZag]

.....принцип Окамма и Пуанкаре ....., природа стремится к простоте, :friends: в том числе и рынок..... :drinks: Только в одно место - в диссертацию да звание за это получить. :tatice_07: :Just_Cuz_21:

Именно это к своему удивлению тоже внимательно читал, :Laie_21: поскольку беллетристику в точных науках не люблю, и трейдинг по Балану тестировал, но не прижился он у меня в чистом виде :clapping:

[zhigZag]

Ну что, не хотелось бы расширяющийся треугол увидеть, хотелось бы уже трояком отписать 5ю в терме Ссиней, потому как спрыгнул, и мимо кассы уплывает... :superstition:

[Fibo]

инно евро начала долгожданное падение или симулирует...

[Fibo]

пока думаю м ы во второй либо С , либо во второй третей... я так посмотрел вроде эта пара не любит сильно корректировать 1-ую...новсе равно пока жду её ближе к 168.35

[Никита86]

Начал уточнять цели возможных движений. Вот чего получается по восходящему тренду. Чур я со 173 буду искать разворот.

[zhigZag]

Начал уточнять цели возможных движений. Вот чего получается по восходящему тренду. Чур я со 173 буду искать разворот.

чур-чур, пока держу про запас, что 3-4 меньшего порядка. может быть?

По фунту есть свежие мысли?

[zhigZag]

Со старшей на всякий случай - там все-таки плоскую в завершении на днях рисуем, осталось выбрать завершающий паттерн - красный или черный квадрат Малевича? ОН их оказывается тоже в вариантах наизобразничал, и все, что характерно - оригиналы... :Koshechka_08:

На часах, видимо вариант Никиты с уточнениями по ходу, ну и вели же а-в-с, скоро 5я в 3й зеленой вверх плоской а-в-с может пойти, раньшебыла серого цвета, В-красную дорисовываем, в ней 5ю в С вниз надо :Koshechka_08:

[Ignat]

Я свой вариант с журнале выложил -> http://www.theignatpost.ru/magazine/index.php?mlid=343 Тоже жду вверх, хотя разметка несколько иная. Тройкой упёрлись в машку, так что думаю вместе с EURUSD вверх потопаем

[ROAD]

Я свой вариант с журнале выложил -> http://www.theignatpost.ru/magazine/index.php?mlid=343 Тоже жду вверх, хотя разметка несколько иная. Тройкой упёрлись в машку, так что думаю вместе с EURUSD вверх потопаем

Игнат цели хорошие.

[ROAD]

Рынок гад.Денег я не потерял .Но я очень злой.Все условия выполнились а не сработало.

[zhigZag]

Рынок гад.Денег я не потерял .Но я очень злой.Все условия выполнились а не сработало.

Это - чистая тройка, плоская

[ROAD]

Это - чистая тройка, плоская

Ага на прошлом легко рассуждать.

[zhigZag]

Ага на прошлом легко рассуждать.

почему на прошлом. Ты спросил, я ответил. В тот момент выпасал Фуйку вниз. Этот трояк видел, но не работал по нему.

[ROAD]

почему на прошлом. Ты спросил, я ответил. В тот момент выпасал Фуйку вниз. Этот трояк видел, но не работал по нему.

Что-то мне не верится бывают еще хуже структуры которые в импульс вылезают.Не знаю. не знаю.Субьективизмом попахивает.Я увидел импульс купил, прокладку положил, ты увидел тройку не работал результат одинаковый .В любом случае ,и ты, и я не прав .деньгу можно было срубить.Разные цели разный взгляд.чТО-ТО НЕ ТО .ТОЛЬКО ЧТО?