wipp Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 Доу и СиПи тоже не одинаково размечаются.... Мамбу можно так: Доу и СП? сейчас? не заметил. по ММВБ да, этот вариант я упустил из виду, т.к. сверял м ММВБ10 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 мишки пришли)))) (1) и (В) это как? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Parkhomenko Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 (1) и (В) это как? описался.... исправил))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 дневной МАКД на ценовом мin тоже сформировал min. так что про плоскость это мячты b of exp.flat без дивера не существует в природе Link to comment Share on other sites More sharing options...
supermax Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 Доу и СП? сейчас? не заметил. когда индексы росли Игнат Доу выложил.... я писал что по Сипи так не получится.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted November 2, 2011 Share Posted November 2, 2011 когда индексы росли Игнат Доу выложил.... я писал что по Сипи так не получится.... там вроде не принципиально. так или иначе тройка вверх вышла пока. вот Наждак разметить- это реальный ребус. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kantry Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Всем добрый вечер. На обсуждение вариант медвежьего развития событий с комментариями... Бычий вариант - рост 163 +, как 5я волна роста от 117к... С уважением. Link to comment Share on other sites More sharing options...
neigrun Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Всем добрый вечер. На обсуждение вариант медвежьего развития событий с комментариями... Бычий вариант - рост 163 +, как 5я волна роста от 117к... С уважением. ДВ, Сергей. Принципиально никаких замечаний, к сожалению , не возникло. На моём чарте тоже всё по-медвежьи. Есть отличие- не уверен в правильности разметки участка падения цены от 163000 до 144700(грубо). Может опытные форумчане поправят. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kantry Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 ДВ, Сергей. Принципиально никаких замечаний, к сожалению , не возникло. На моём чарте тоже всё по-медвежьи. Есть отличие- не уверен в правильности разметки участка падения цены от 163000 до 144700(грубо). Может опытные форумчане поправят. ДВ,Сергей. Буду вникать-прокомментирую чуть позже.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kantry Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 ДВ, Сергей. Принципиально никаких замечаний, к сожалению , не возникло. На моём чарте тоже всё по-медвежьи. Есть отличие- не уверен в правильности разметки участка падения цены от 163000 до 144700(грубо). Может опытные форумчане поправят. Сергей, все понятно и доходчиво... У меня только одно смущает, это движение 152 775-144 715 от 02.11.11-03.11.11г..., не укладывается оно , на мой взгляд, в 5ку... Если следовать моему рисунку, то выше 160 600 не должно быть...так что скоро все узнаем... А так идея у нас похожая...может кто-еще прокомментирует... Link to comment Share on other sites More sharing options...
neigrun Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Сергей, все понятно и доходчиво... У меня только одно смущает, это движение 152 775-144 715 от 02.11.11-03.11.11г..., не укладывается оно , на мой взгляд, в 5ку... ...может кто-еще прокомментирует... Спасибо за комментарии. Я изобразил ортодоксальный лоу на 145060- окончание 5-й. При этом правда i-я в 1-ой НДТ не видна, С другой стороны меня смущает в твоей разметке, что в зигзаге от 145030 окончание b ниже начала а. Впрочем на БА этого нет. Может это и не принципиально? Ты ведь говоришь наш рынок любит иррегуляры. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kantry Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Спасибо за комментарии. Я изобразил ортодоксальный лоу на 145060- окончание 5-й. При этом правда i-я в 1-ой НДТ не видна, С другой стороны меня смущает в твоей разметке, что в зигзаге от 145030 окончание b ниже начала а. Впрочем на БА этого нет. Может это и не принципиально? Ты ведь говоришь наш рынок любит иррегуляры. Принципиально, ведь каждый раз, когда я это игнорировал, рынок наказывал... Время покажет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
neigrun Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Если следовать моему рисунку, то выше 160 600 не должно быть...так что скоро все узнаем... Если смотреть на часы свечи ровненько растут, дивергенции нет. Конца ещё не видно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
neigrun Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Принципиально, ведь каждый раз, когда я это игнорировал, рынок наказывал... Время покажет... Извини, уточню. Принципиально, что бы в зигзаге от 145030 окончание b не должно быть ниже начала а? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kantry Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Извини, уточню. Принципиально, что бы в зигзаге от 145030 окончание b не должно быть ниже начала а? Так вот как раз если b(тройка) ниже основания а, логично считать , что идет зигзаг , а не импульс.... Я по крайней мере, всегда на это обращал внимание... Какой отрезок не возьми...везде так... А тем временем я открыл шорт... Посмотрим, что из этого выйдет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
neigrun Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Так вот как раз если b(тройка) ниже основания а, логично считать , что идет зигзаг , а не импульс.... Я по крайней мере, всегда на это обращал внимание... Какой отрезок не возьми...везде так... А тем временем я открыл шорт... Посмотрим, что из этого выйдет... Спасибо, понял. К сведению на 4 часах по ишимоку в 16ч-золотой крест- к покупке. Запутывают Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kantry Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Спасибо, понял. К сведению на 4 часах по ишимоку в 16ч-золотой крест- к покупке. Запутывают Ок, спасибо Link to comment Share on other sites More sharing options...
neigrun Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Так вот как раз если b(тройка) ниже основания а, логично считать , что идет зигзаг , а не импульс.... И всё-таки тут надо разобраться, что где кончается, и откуда идёт. Когда будет время, вырази пожалуйста понятнее свою мысль. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kantry Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 И всё-таки тут надо разобраться, что где кончается, и откуда идёт. Когда будет время, вырази пожалуйста понятнее свою мысль. Мысль следующая: в основании на 144 715, на мой взгляд, тройка, при этом ушла ниже предыдущего лоу...тройками движения не заканчивают, соответственно логично считать, что от 145 030 идет зигзаг 535...(на рис. а-b-c красные) Поэтому разволновку роста я веду от 145 030... Link to comment Share on other sites More sharing options...
neigrun Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Амеры не в пример РФР уверенно полезли к 1320. Порвут нашим завтра ниппель. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kantry Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Амеры не в пример РФР уверенно полезли к 1320. Порвут нашим завтра ниппель. ну ничего, сработает стоп - постоим в стороне...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
neigrun Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Мысль следующая: в основании на 144 715, на мой взгляд, тройка, при этом ушла ниже предыдущего лоу...тройками движения не заканчивают, соответственно логично считать, что от 145 030 идет зигзаг 535...(на рис. а-b-c красные) Поэтому разволновку роста я веду от 145 030... Ну дык, это истина. Окончание 2-й не может быть ниже начала 1-й. Я то в плане принципиальности имел ввиду, что может ли окончание b быть ниже начала а в зигзаге? Спс. Пора в люльку. Пиши, если что. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kantry Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 ок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kantry Posted November 8, 2011 Share Posted November 8, 2011 Ну дык, это истина. Окончание 2-й не может быть ниже начала 1-й. Я то в плане принципиальности имел ввиду, что может ли окончание b быть ниже начала а в зигзаге? Спс. Пора в люльку. Пиши, если что. Все зигзаги в рынке в большинстве своем так и ходят, через новые максимумы и минимумы... Спокойной ночи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted November 12, 2011 Share Posted November 12, 2011 Хм, а кто разбирается в опционах? Возник чисто теоретический вопрос. В приведенном ниже графике показано число открытых позиций с цветовой разбивкой на call и put опционы. Если я правильно понимаю, то call подразумевает право "купить", а put - "продать". Зачем кому-то нужно право продать по 120'000 или купить по 180'000 в таких количествах? Вроде бы логичнее, чтобы на этой картинке put и call поменялись местами... или нет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.