Orbit Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 мне кажется что лучше когда на графике ее нет, чем когда она есть Нее, вечерка очень полезна. Другое дело, что некие деструктивные силы не перевели часы - и в этом году пока от вечерки мало толку. Но, я уверена, что вопрос с часами будет решен в нужном направлении уже в эти выходные. Я раньше в половину сделок лезла именно с вечерки. Так забавно - с утра у народа глаза выпучиваются от гепа - а ты типа сидишь в позе по направлению тренда и всем пишешь, что они "сами идиоты". Особенно шикарно - в случае гепа отрыва (типа 1 из (3)). Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Нее, вечерка очень полезна. Другое дело, что некие деструктивные силы не перевели часы - и в этом году пока от вечерки мало толку. Но, я уверена, что вопрос с часами будет решен в нужном направлении уже в эти выходные. Я раньше в половину сделок лезла именно с вечерки. Так забавно - с утра у народа глаза выпучиваются от гепа - а ты типа сидишь в позе по направлению тренда и всем пишешь, что они "сами идиоты". на фортсе я смирился, даже бывает полезно когда можно закрыться когда амеры чудят. а на БА это явно лишнее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 на фортсе я смирился, даже бывает полезно когда можно закрыться когда амеры чудят. а на БА это явно лишнее. Вечерка фортса почти единственный способ влезть против тренда на точке разворота. У меня вся стратегия была завязана на это. Просто сейчас из-за доп-часа торговли амеров - она скорее вредна. (потому, что амеры в последний час обожают менять картинку). Ждем, когда амеры вернутся в лето. На амерах очень часто кончаются циклы роста и падения. Если бы не этот чертов медведевский час - я бы тут так не ругалась и не плевалась. Хапала бы с гепа свой процент без проблем. А сейчас в предположение о гепе вводится еще одно звено - и реально выходит 50 на 50. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandor Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Наконец дождался от EWI новой разметки Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandor Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Пробуйте разметить, т.е.нанести схему-где 3-ки, 5-ки хотя бы.Обсудим. Тройная тройка = зигзаг + зигзаг + флэт Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Ньют. Если честно, очень тяжело обсуждать вопрос об отсутствии или присутствии "разворотников" без вразумительной картинки. Все же это нечестно. Я под каждое свое карканье подвожу базу из разметки (а то и нескольких). Сделать картинку - пять минут. Кинуть стрелки и линии для акцента внимания - еще пять. Зато все будут видеть, почему "нет разворотников" и не будут задавать лишних вопросов. А так - невозможно ни подтвердить вашу точку зрения, ни опровергнуть, ни даже просто понять, о чем вы пишете. Мне вот действительно непонятно, откуда берется святая уверенность в продолжение роста (см. разметку по мировым индексам - я вижу конец волны). Значит вы видите что-то из того, что я не вижу - показывайте, не жадничайте. Согласна. справедливо.Дома комп накрылся. Либо в понедельник. Либо выложите, пож-та, ГП недели и ММВБ недели, покажу на чем выходила в прошлом году. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandor Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 ИМХО, начало пятой. По моим подсчетам можем еще процентов 5 вверх сделать, потом на уровне 1630 будет коррекция вниз. Этот удар вверх можем сделать одним днём. В пятницу ушел в кэш. Наверное пересижу в кэше. Если сейчас отрабатываем "вариант 2", то пора разворачиваться вниз (flat имеет структуру 3-3-5). Если варианты 1 или 3, то нужно нарисовать еще одну пятерочку. Видимо, в пятницу мы нарисовали ВДТ + коррекцию к нему. Значит в понедельник пойдем вверх. Есть, конечно, еще и другие варианты. Прежде всего это комбинации троек. Работаем вариант 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Тройная тройка = зигзаг + зигзаг + флэт в тройной тройке не может быть более одного зигзага. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Согласна. справедливо. Дома комп накрылся. Либо в понедельник. Либо выложите, пож-та, ГП недели и ММВБ недели, покажу на чем выходила в прошлом году. Не надо картинок. Не нашла кнопки, чтоб картинку скопировать и вставить в Паинт)))). Попробую так объяснить.Разворотники Каждая волна волна кончается фигурой, кот. можно идентифицировать как разворотник и соот-но конец этой волны. Простейший разворотник - длинная сопля вниз. Ее пока (ттт) нет. Далее мой любимый разворотник. Я называю наконечник. Смотрим ММВБ и ГП недели, февраль-апрель 2011. Видите на ГП четкий клин. Вот это и есть наконечник. На индексе не так четко. Смотрим далее ММВБ месяцы февраль 2006 - декабрь 2007 (даты примерно. я на финаме смотрю) Видите - такой же клин Понятно что в зависимости от тайма (месяцы, недели) будет сила движка-противохода. Сейчас на ММВб - дневках рисуется нечто похожее. Но не оно, видите после двух заходов вниз падать не стали. Но то что рисуется я идентифицировать не могу.(( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandor Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandor Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Наша цель 1760 - 1780. И фсьо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandor Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 в тройной тройке не может быть более одного зигзага. Д.Возный. "Код Эллиотта" стр. 78 и далее. рис. 3-18. Link to comment Share on other sites More sharing options...
111111 Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Наша цель 1760 - 1780. И фсьо. Нет, 182.))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Нет, 182.))) Аха. Ты исчо купить порекомендуй, по текусчим! для лохов... И будет им счастье. в 2020 году. если доживут.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sandor Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Нет, 182.))) Я считал, что 1,0*w = 1,0*yЕсли нет, то 1,0*w = фибо*y, где фибо={1,272; 1,618; 2,0; ...} Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Наконец дождался от EWI новой разметки ага, как же...ну пусть они эту Аоф(W) разметят импульсом. давно ждем :wizard:конечно, и в моей гипотезе есть странности- например, сдвигающаяся плоскость после КДТ...но я просто не нашел альтернативы такому пути. Воф(Х)- предположительно тройной зигзаг, тоже мягко говоря, редкость....тут наверное можно и иные варианты найти. но в целом такая извращенная картина соответствует гипотезе, что разворот д.б. произойти в 2010г., но из-за всех этих qe-2, twist и прочей гадости, его уровень насильственно сдвинули выше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Я считал, что 1,0*w = 1,0*y Если нет, то 1,0*w = фибо*y, где фибо={1,272; 1,618; 2,0; ...} 182000 цель по РИХ (точнее одна из). вполне выполнима с учетом контанго и финального броска. по РТС цель закрыть геп на 1795. согласитесь что вряд ли зайдя в геп, индекс его не закроет Link to comment Share on other sites More sharing options...
BVladimir Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 в тройной тройке не может быть более одного зигзага. На индексе РТС проверяли историю ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
negociant Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 182000 цель по РИХ (точнее одна из). вполне выполнима с учетом контанго и финального броска. по РТС цель закрыть геп на 1795. согласитесь что вряд ли зайдя в геп, индекс его не закроет 182 наверное, если щас не 5офСоф2, а 5оф3офС...? я тоже и так и так вертел, непонятно пока... влюбом случае надо ждать гипотетическую 4 и по характеру пытаться понять..., но цель такой 4 скорее всего не меньше 160.... я работаю в управляхе, наши управляющие, а они крутые дяди, как не крути, хоть и не волновики ждут еще вверх через коррекцию... по моим прикидкам 175500(которую вчера почти исполнили)-177000 (в понедельник с гепа) и все, в рамках 3, по крайней мере... Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 182 наверное, если щас не 5офСоф2, а 5оф3офС...? я тоже и так и так вертел, непонятно пока... влюбом случае надо ждать гипотетическую 4 и по характеру пытаться понять..., но цель такой 4 скорее всего не меньше 160.... я работаю в управляхе, наши управляющие, а они крутые дяди, как не крути, хоть и не волновики ждут еще вверх через коррекцию... по моим прикидкам 175500(которую вчера почти исполнили)-177000 (в понедельник с гепа) и все, в рамках 3, по крайней мере... для меня волны в торговле вторичны, поэтому имея такую мелкорябьчатую волну- без сегментации ,я ориетируюсь на нормальную технику. и 182К там очевидны, хотя не обязательны.чтобы говорить о будущих движениях, надо сначала достоить текущую конструкцию. что касается мнения многоумных и крутых управляющих- понимаешь все работают определенную модель на базе чего либо- глобальных трендов, эконометрики, межрыночного и сравнительно анализа. в рамках нее- индивидуальная техника и прочие нюансы. вспомни август прошлого года- сколько убежденных медведей тогда заловили в лонге, ждавших даблтоп, как и я? но были управляющие которые без всяких волн ожидали дно в 4 кв. результат на табло. кто будет прав сейчас- покажет рынок, ибо ему наши и их выкладки и ожидания пофиг. прилетит из КНР "черный лебедь"- а КНР сейчас это ящик пандоры моя позиция такова- полезно иметь долго- и среднесрочный прогноз, но торговать то надо более короткий горизонт. лично я не вижу однозначного ответа от ВА сейчас- не мы не они не знаем будет это коррекция (4офС) или уже разворот. но версия эта (коррекция) присутствует у многих серьезных трейдеров. более того- по амерам и нефти она подтверждается: нефть едва вырвалась из флета (даблтройка), ну про 1420СП я уж столько напостил что не стану повторятся. многие бумаги из наших эшелонов тоже не отработали конструкции вверх и цели довольно далеки (в отличие от фишек). резюме- лично я буду работать окончание Соф(2) или (В) на 1620-1650ММВБ, 3700-3800ММВБ10, 1800РТС и начало вниз (3)или(С), ибо это есть конкретная торговая идея. но я не буду стоять против рынка, если он таки пожелает доделать еще 4-5офС Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Д.Возный. "Код Эллиотта" стр. 78 и далее. рис. 3-18. Если вы работаете с теорией Волн Эллиотта, а не с теорией волн Возного, ссылки на последнего автора не допустимы (он шарлатан): Elliott wave principle: Key to market behavior / R. Prechter, A. Frost; 10 edition 2005 ага, как же...ну пусть они эту Аоф(W) разметят импульсом. давно ждем :wizard: конечно, и в моей гипотезе есть странности- например, сдвигающаяся плоскость после КДТ...но я просто не нашел альтернативы такому пути. Воф(Х)- предположительно тройной зигзаг, тоже мягко говоря, редкость....тут наверное можно и иные варианты найти. но в целом такая извращенная картина соответствует гипотезе, что разворот д.б. произойти в 2010г., но из-за всех этих qe-2, twist и прочей гадости, его уровень насильственно сдвинули выше. facepalm, ну как такое может написать эллиоттчик? OMG. "Аоф(W) разметят импульсом" опять видимо с ней проблемы возникли, хотя в том году оказалось, что даже несколько вариантов разметок импульсом есть, но ведь все "подзабыли"... и вновь играет гармонь На индексе РТС проверяли историю ? как ее проверять? зачем? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Airami Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Я голосую за вариант, где вынос прошлой пятницы = "первая". И скорее всего она будет самой длинной. Тоже склоняюсь к варианту, что это была некая первая, только она была самая короткая - сразу после гэпа пошла вторая. Link to comment Share on other sites More sharing options...
neigrun Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Пошло-то, как раз хорошо вверх, а график с целью поделиться идеей после обсуждения выложил, думал кому-нибудь поучаствовать интересно будет. Но раз нет желающих, то я затыкаю фонтан. Успехов. Я уж думал, если в этой ветке предпочитают часто гад...ть вместо конструктивного обсуждения, то куда же податься. Но не всё так плохо Идея была такова - шла корректирующая комбинация, можно было конечно размечать каждую мелкую подволну, перебирая варианты, но глядя на общую её картину структура распознаётся проще, окончание очередной составляющей вполне определяемо. Прошло как раз 7 подволн в составе корректируюшей волны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
neigrun Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Если вы работаете с теорией Волн Эллиотта... threat, скажите, пожалуйста, до какого уровня (ТФ) Вы обычно понижаете глубину волновой разметки пока не прояснится структура, или что считаете необходимым(достаточным), а что излишним? Или Вы уже "на глазок" на том ТФ, на котором торгуете, выделяете структурные сегменты с высокой вероятностью точности определения их? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Если вы работаете с теорией Волн Эллиотта, а не с теорией волн Возного, ссылки на последнего автора не допустимы (он шарлатан): Elliott wave principle: Key to market behavior / R. Prechter, A. Frost; 10 edition 2005 facepalm, ну как такое может написать эллиоттчик? OMG. "Аоф(W) разметят импульсом" опять видимо с ней проблемы возникли, хотя в том году оказалось, что даже несколько вариантов разметок импульсом есть, но ведь все "подзабыли"... и вновь играет гармонь Вы про это? http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=2198&view=findpost&p=176657 и кстати "несколько вариантов" это наверное преувеличение. я даже ЭТО не могу принять вариантом, несмотря на то что безусловно признаю- Вы хорошо поработали в части подбора аргументов. беда в том, что сколько раз я пытался разметить с микрозаходными, столько раз я оказывался неправ. и сколько раз я видел подобные разметки у других- столько раз и они были мимо (исключение составляют микро- в полулогарифме). мое мнение простое- либо моноволна, либо д.б. видны 5,9 подволн. Вашу оф 3 я не вижу на неделях, хотя все остальные четки видны. на днях тоже с трудом. таким способом любую тройку можно конечно объявить импульсом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.