Jump to content
Elliott Wave Forum

RTS (архив)


Recommended Posts

ага. а потом добавиться по 110, 115 и 120.

Ребяты, мы с вами одни цифры видим рядом со словом Брент?

Заранее поздравляю всех со вторым пришествием Сами_Знаете_Кого и воспоследующим благоденствием рос. народа.

ПС Поддерживаю идею, что единодушие на форуме означает приближение всего лишь лок. хая, а мб и не приближение. Единственный шанс мишкам - возможный слив под исполнение опциков. ТМВ ниже текущих.

Мария, по Сберу проведите НЕДЕЛЬНЫЕ горизонтальные уровни и посмотрите на их отработку.это раз.

по индексам- недельные свечки, какая там фигура свечного анализа? ;) эта два. (кстати, ни разу ни видел чтобы этот паттерн формировался в 5ой волне или С, всегда в 3ей...и еще кстати, единственное исключение когда этот паттерн не сработал на индексах (не привел к локальной коррекции)- 2005г.)

Сбер обычно разворачивается первым. это три.

сложите раз, два, три :viannen_41:

Link to comment
Share on other sites

Если вы работаете с теорией Волн Эллиотта, а не с теорией волн Возного, ссылки на последнего автора не допустимы (он шарлатан)
Товарищ Сталин творчески переработал бессмертное учение Ленина и применил его в современных условиях. (шюткэ)

Был вопрос: предложите свою разметку. Я предложил свою. Что тебе мешает предложить свою?

Link to comment
Share on other sites

Я уж думал, если в этой ветке предпочитают часто гад...ть вместо конструктивного обсуждения, то куда же податься. Но не всё так плохо :)

Идея была такова - шла корректирующая комбинация, можно было конечно размечать каждую мелкую подволну, перебирая варианты, но глядя на общую её картину структура распознаётся проще, окончание очередной составляющей вполне определяемо. Прошло как раз 7 подволн в составе корректируюшей волны.

Почему бы и нет!!!
Link to comment
Share on other sites

...Я уж думал, если в этой ветке предпочитают часто гад...ть вместо конструктивного обсуждения, то куда же податься. Но не всё так плохо...

Проблема в том, что многовариантность самих волн начинает накладываться на многовариантность обсуждений.

В результате дискуссия, как правило, заходит в тупик взаимного тырканья друг-друга физиономией в книжки.

Уже обсуждаемый вариант давно ушел - а участники спора продолжают упорно писать "сам дурак".

Поэтому обсуждение вариантов на эллиотском форуме, на мой взгляд, контрпродуктивно.

:)

А уж обсуждать разметку МФЦ, да еще и на минутах - верный путь к погибели.

Эта дрянь извернется сто раз, прежде, чем вы поймаете ее за горло.

Разумеется, внутри дня на явном куске "импульса" сыграть имеет смысл - но тратить время на разметку этих минут, и уж тем более "обсуждать"...

Это слишком.

Сейчас они еще и "заходной трояк" нарисуют.

А потом радостно скажут, что это де "вторая с перехаем первой" или еще что-нибудь.

:D

Link to comment
Share on other sites

Сейчас они еще и "заходной трояк" нарисуют.

А потом радостно скажут, что это де "вторая с перехаем первой" или еще что-нибудь.

:D

Вот как бы завтра на открытии гэпа вниз не случилось - будет точно весело :)

Link to comment
Share on other sites

Вот как бы завтра на открытии гэпа вниз не случилось - будет точно весело :)

дешевле купим :):(
Link to comment
Share on other sites

Проблема в том, что многовариантность самих волн начинает накладываться на многовариантность обсуждений.

В результате дискуссия, как правило, заходит в тупик взаимного тырканья друг-друга физиономией в книжки.

Уже обсуждаемый вариант давно ушел - а участники спора продолжают упорно писать "сам дурак".

Поэтому обсуждение вариантов на эллиотском форуме, на мой взгляд, контрпродуктивно.

И в таком варианте обсуждений есть польза - узнавание нового, укрепление знаний основы.

А уж обсуждать разметку МФЦ, да еще и на минутах - верный путь к погибели.

Эта дрянь извернется сто раз, прежде, чем вы поймаете ее за горло.

Разумеется, внутри дня на явном куске "импульса" сыграть имеет смысл - но тратить время на разметку этих минут, и уж тем более "обсуждать"...

Это слишком.

Сейчас они еще и "заходной трояк" нарисуют.

А потом радостно скажут, что это де "вторая с перехаем первой" или еще что-нибудь.

:D

Опять деструктив, отсутствие понимания или нежелание выделить конструктивную идею, хотя пишу простыми словами, иллюстрирую и только слепой не смог бы уловить смысл:

Идея была такова - шла корректирующая комбинация, можно было конечно размечать каждую мелкую подволну, перебирая варианты, но глядя на общую её картину структура распознаётся проще, окончание очередной составляющей вполне определяемо. Прошло как раз 7 подволн в составе корректируюшей волны.

Ведь как раз и пишу о трудностях идентификации и варианте познания истины.

При чём тут минутки, волна длилась более 4-х дней, ну смотрите Вы на часы, если это Вам даёт понимание, что происходит, поделитесь мыслью с ВА, раз уж тут узкоспециализированный форум, выдайте пост с торговой идеей на её основе. Не хотите, чтобы её обсудили? Пусть будет так, не выкладывайте своих краткосрочных или других идей на основе разметки индекса РТС или инструментов ФОРТС, другие напишут. Я не думаю, что только Вам это будет не интересно.

Так не угнетайте инициативу других, не заражайте их своим скептицизмом.

ps. да, просьба, не переворачивайте всё на голову, не говорите, что предупреждаете всех о угрозе разорения и т.д.

Link to comment
Share on other sites

Вот как бы завтра на открытии гэпа вниз не случилось - будет точно весело :)

Не, не будет. Госчиновники, которые могли бы "лить", во-первых, не будут этого делать (ИХ набрал больше 50%), во-вторых, неделю=две будут бухать.

Коммерсы, будут анализировать ситуацию и пытаться приспособиться к новым условиям. Так что, пока вверх.

RIM2 пока не дотягивает :) Можно там "рыбку половить"

Link to comment
Share on other sites

Ну, че? У меня радостная новость! Я нашел способ отличать negociant'а от neigrun'а! Раньше их путал!

В общем, так... negociant, тот, который без картинки, появляется чаще и менее агрессивен. Ну, а neigrun другой.)))

Link to comment
Share on other sites

....Так не угнетайте инициативу других, не заражайте их своим скептицизмом.....

А, все равно у вас ниче не выйдет с обсуждениями.

:D

Link to comment
Share on other sites

Ну, че? У меня радостная новость! Я нашел способ отличать negociant'а от neigrun'а! Раньше их путал!

В общем, так... negociant, тот, который без картинки, появляется чаще и менее агрессивен. Ну, а neigrun другой.)))

Кто такие semen kirzon и eVgen79?)) Много единиц, вы прямо популярный остряк....)

Link to comment
Share on other sites

threat, скажите, пожалуйста, до какого уровня (ТФ) Вы обычно понижаете глубину волновой разметки пока не прояснится структура, или что считаете необходимым(достаточным), а что излишним? Или Вы уже "на глазок" на том ТФ, на котором торгуете, выделяете структурные сегменты с высокой вероятностью точности определения их?

вообще не понижаю, считаю, к ужасу wipp, что углубление в мелкие ТФ - это поход за ошибками. Часто слышу возгласы - а как ты разметил импульсом вот тот кусок - а я его вообще не размечал и до тиков не смотрел. Пречтер в книжке рекомендует - если возникли трудности разметки - оставайтесь на более большом ТФ. Еще люблю неясные участки оставлять неясными, т.е. он может быть и пятеркой и тройкой. Так с ним и работаю, т.к. как только громко заявишь - я не смог его разметить импульсом значит это тройка (так wipp любит делать) - сразу приобретаешь вероятность ошибки. А зачем?

Товарищ Сталин творчески переработал бессмертное учение Ленина и применил его в современных условиях. (шюткэ)

Был вопрос: предложите свою разметку. Я предложил свою. Что тебе мешает предложить свою?

не мешает ничего, но как бы правила есть в теории, вот тут http://tradersterrit...ndpost&p=192233 думал у человека ошибки в каунте, а оказалось какой-то "неовав". Много теорий развелось на базе EWT, как они работают ума не приложу.

1475131.gif

Link to comment
Share on other sites

по индексам- недельные свечки, какая там фигура свечного анализа? ;) эта два. (кстати, ни разу ни видел чтобы этот паттерн формировался в 5ой волне или С, всегда в 3ей...и еще кстати, единственное исключение когда этот паттерн не сработал на индексах (не привел к локальной коррекции)- 2005г.)

Алекс, ткните носом плиз, что за паттерн((( Клин после черной свечки?

post-5070-0-65428900-1330933409.png

Link to comment
Share on other sites

Алекс, ткните носом плиз, что за паттерн((( Клин после черной свечки?

8-11 новых максимумов подряд. но у Вас на графике черная свечка 3 недели назад "левая", там тоже новый мах был.
Link to comment
Share on other sites

8-11 новых максимумов подряд. но у Вас на графике черная свечка 3 недели назад "левая", там тоже новый мах был.

А Вам не кажется, что этот паттерн работает только в КОНЦЕ длинной волны. А сейчас вся волна состоит из паттерна?

Link to comment
Share on other sites

не мешает ничего, но как бы правила есть в теории, вот тут http://tradersterrit...ndpost&p=192233 думал у человека ошибки в каунте, а оказалось какой-то "неовав". Много теорий развелось на базе EWT, как они работают ума не приложу.
Подскажу универсальный ход: Человек имеет право на ошибку.

Кстати, там neigrun просил разложить совсем другой участок графика.

Link to comment
Share on other sites

вообще не понижаю, считаю, к ужасу wipp, что углубление в мелкие ТФ - это поход за ошибками.

Чудеса, но у меня совершенно другой график!

z_272744a6.jpg

Link to comment
Share on other sites

Чудеса, но у меня совершенно другой график!

Потому как у Вас RIH2...а у Threat график RTSI:)

или я уже что-то путаю...но график подобный уже встречал...

Link to comment
Share on other sites

Просто в одном - метатрейдер, а во втором квик.

В данном случае просто в метатрейдере несовсем верные котировки - склейка фьючей.

:)

Link to comment
Share on other sites

Просто в одном - метатрейдер, а во втором квик.

В данном случае просто в метатрейдере несовсем верные котировки - склейка фьючей.

И у меня, и у него фьючерс. У меня "чистый" RIH2 (с ближайшей датой экспирации), у него некий RI.

Где правда? Опять ЕдРосы виноваты? :)

Кстати, на "моём" графике RTSI волновая картинка (в красном кружке) такая же, как и на графике RIH2.

Link to comment
Share on other sites

Это все, конечно здорово. Ждали разворот и развернулись.

Вопрос: а гепы на индексах так и останутся чтоли? Или это опять какая-то хитрая 4?

У ГМК вроде как коррекцию надо и снова вверх - ну это ему не привыкать - ходить против рынка. Но он что, один гепы закроет? нипанятна......

Link to comment
Share on other sites

А чо? Есть же цель 182! Недавно тут обсуждали...)))

Геп вобще-то по индексу РТС - 1900. ММВБ - 1650.

Сейчас вижу - спустились до моих каналов, ММВБ - точно, РТС даже проколол. Ну отскок конечно уже просится, но по разметке -????? вроде доиграно уже...

Link to comment
Share on other sites

Геп вобще-то по индексу РТС - 1900. ММВБ - 1650.

Сейчас вижу - спустились до моих каналов, ММВБ - точно, РТС даже проколол. Ну отскок конечно уже просится, но по разметке -????? вроде доиграно уже...

Роза, по РТС геп на 1796. может и на 1900, не смотрел пока, но этот ближе.

по ВА ММВБ на 1Н чего-то не получается "доиграно уже"- с минимумума 22.02. тройка же. и нефть хай тройкой. но ТА конечно доиграно.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...