FullNull Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 я кажется вам привел цитаты из учебника пректора: если вам что то не нравится - можете написать ему личное письмо ( адрес дать?).... ко мне то что докопались? я всего лишь интерпретирую увиденное Если Вы про это: http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=9812entry206197 то там не указали ни автора, ни названия, ни издание, Лучше приведите(вырежьте, покажите), что Вы там нашли. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dkonst Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 Если Вы про это: http://tradersterrit...12 то там не указали ни автора, ни названия, ни издание, Лучше приведите(вырежьте, покажите), что Вы там нашли. автор пректор название волновой принцип эллиотта издание - любое ... старницы совпадают Link to comment Share on other sites More sharing options...
obama-usa Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 2 dkonst Да я тоже приводил много раз данные цитаты в доказательство, что ИНОГДА во 2-й волне может быть треугольник. На что мне более опытные товарищи всегда приводили варианты разметки, где можно этого избежать. Практика показывает, что наиболее правильные разметки без тр-ка во 2-й. Взял это за аксиому (которую при случае буду стараться разрушить, но пока не попадается). А тем более по поводу самого по себе крайне редкого Наклонного треугольника, да еще и во второй волне... это редкость в квадрате! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dkonst Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 2 dkonst Да я тоже приводил много раз данные цитаты в доказательство, что ИНОГДА во 2-й волне может быть треугольник. На что мне более опытные товарищи всегда приводили варианты разметки, где можно этого избежать. Практика показывает, что наиболее правильные разметки без тр-ка во 2-й. Взял это за аксиому (которую при случае буду стараться разрушить, но пока не попадается). А тем более по поводу самого по себе крайне редкого Наклонного треугольника, да еще и во второй волне... это редкость в квадрате! конечно треугольник можно разложить как перебор 1-2, но вот не задача, потом при подсчете 4-5 частенько выходит что одной или 2х волн не хватает..... и все делают постную мину и идут дальше размечать...... кого ж волнует на уровне 5х волн что когда размечали 1-2 не заметили треугольник...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
obama-usa Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 конечно треугольник можно разложить как перебор 1-2, но вот не задача, потом при подсчете 4-5 частенько выходит что одной или 2х волн не хватает..... и все делают постную мину и идут дальше размечать...... кого ж волнует на уровне 5х волн что когда размечали 1-2 не заметили треугольник...... Зачем перебор 1-2 ? Там Сдвигающаяся плоскость с 17 апреля (как и Игнат раскладывал) и окончанием там же Link to comment Share on other sites More sharing options...
dkonst Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 Зачем перебор 1-2 ? Там Сдвигающаяся плоскость с 17 апреля (как и Игнат раскладывал) и окончанием там же тогда это не принципиально.... сути не меняет и на дальнейшее движение не влияет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 Зачем перебор 1-2 ? Там Сдвигающаяся плоскость с 17 апреля (как и Игнат раскладывал) и окончанием там же Никто не знает. Это ТайнА, Обама. Мы не знаем что это было. Это было просто одно из проявлений трансцдентности, непонятности, прикосновение бога и черта. Я ставлю 1 рубль с подпистью, что никто и никогда не сможет это "разметить". Мы думаем о том, что все можно уложить в волну. Это смешно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 Ничего не имеет значения.... Просто в нашем форуме вдруг решили, что знают.... Но и это ошибка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dkonst Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 2 dkonst Да я тоже приводил много раз данные цитаты в доказательство, что ИНОГДА во 2-й волне может быть треугольник. На что мне более опытные товарищи всегда приводили варианты разметки, где можно этого избежать. Практика показывает, что наиболее правильные разметки без тр-ка во 2-й. Взял это за аксиому (которую при случае буду стараться разрушить, но пока не попадается). А тем более по поводу самого по себе крайне редкого Наклонного треугольника, да еще и во второй волне... это редкость в квадрате! Вот посоветуйся с опытными товарищами Уралкалий 2011 год LSE попробуйте разложить без треугольника в 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 Вот посоветуйся с опытными товарищами Уралкалий 2011 год LSE попробуйте разложить без треугольника в 2 А почему Вы решили, что там импульс? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dkonst Posted May 21, 2012 Share Posted May 21, 2012 А почему Вы решили, что там импульс? потому что это 1вС...и если уж это не импульс - то что тогда по вашему импульс Link to comment Share on other sites More sharing options...
obama-usa Posted May 22, 2012 Share Posted May 22, 2012 Вот посоветуйся с опытными товарищами Уралкалий 2011 год LSE попробуйте разложить без треугольника в 2 А почему Вы решили, что там импульс? В теме Уралкалий этот участок раскладывал. Снижение сент-окт - Тройка в четвертой волне, а рост с октября - ортодоксальная 5-я волна Соответсвенно там где вы видели "треугольник во 2-й" 9собственно чего греха таить, ятож это там видел давно, но решил что чего не не понимаю) на деле оказывается треугольник в волне В или Х Link to comment Share on other sites More sharing options...
dkonst Posted May 22, 2012 Share Posted May 22, 2012 В теме Уралкалий этот участок раскладывал. Снижение сент-окт - Тройка в четвертой волне, а рост с октября - ортодоксальная 5-я волна Соответсвенно там где вы видели "треугольник во 2-й" 9собственно чего греха таить, ятож это там видел давно, но решил что чего не не понимаю) на деле оказывается треугольник в волне В или Х в теме раскладывали - акции а здесь более ликвидные адр ки .. и тут четко видно что где и почем .. никакой это не зигзак а класическая пятиволновка Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted May 22, 2012 Share Posted May 22, 2012 Свечка 10.05.2012 от 1275,61 появилась сегодня. Только на днях. хех- а свечка то сработала кстати, убрали ее из терминалов? у меня нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
FullNull Posted May 22, 2012 Share Posted May 22, 2012 хех- а свечка то сработала кстати, убрали ее из терминалов? у меня нет. Убрали на след.день Link to comment Share on other sites More sharing options...
BVladimir Posted May 22, 2012 Share Posted May 22, 2012 Убрали на след.день У меня в Финаме висит а в БКС нет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
obama-usa Posted May 22, 2012 Share Posted May 22, 2012 смена разметки (для самоконтроля) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted May 23, 2012 Share Posted May 23, 2012 А чего-то вроде "третья" закончилась. Начало у нее было мутноватое, но если издалека посмотреть, вроде нормально. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted May 23, 2012 Share Posted May 23, 2012 Продолжим тему рисунка Обамы. Конечно, все криво и некрасиво, как и всегда в МФЦ, но на осциллятор вроде неплохо ложится. А вот то, что мамба 23.05 не обновила лой, да и зверобычке такое же дело, навевает мысль о том, что 23.05 могла быть 1 из (5). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted May 23, 2012 Share Posted May 23, 2012 Ренко тоже указывает на такой вариант. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roman8 Posted May 24, 2012 Share Posted May 24, 2012 Orbit, на фьюче РТС можно считать вчера окончание 5(3), то есть третьей. А вот например на сберофуче- это вообще как? Failure 5(3)?, тогда встает вопрос о будущей пятой в этом инструменте. Иль я ошибаюсь? Поправьте пожалуйста. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted May 24, 2012 Share Posted May 24, 2012 Orbit, на фьюче РТС можно считать вчера окончание 5(3), то есть третьей. А вот например на сберофуче- это вообще как? Failure 5(3)?, тогда встает вопрос о будущей пятой в этом инструменте. Иль я ошибаюсь? Поправьте пожалуйста. Чего править? У меня там на рисунке (5) or 1 of (5) Цитата самой себя: "А вот то, что мамба 23.05 не обновила лой, да и зверобычке такое же дело, навевает мысль о том, что 23.05 могла быть 1 из (5)". Так что сберобычка как раз первый кандидат на продолжение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roman8 Posted May 24, 2012 Share Posted May 24, 2012 Иншалла Link to comment Share on other sites More sharing options...
obama-usa Posted May 24, 2012 Share Posted May 24, 2012 , да и зверобычке такое же дело, навевает мысль о том, что 23.05 могла быть 1 из (5). Да именно так.. сегодня 2 из (5) доделает и более точно цели установим Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted May 24, 2012 Share Posted May 24, 2012 Вот подробнее...Вобщем еще попадаем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.