Jump to content
Elliott Wave Forum

RTS (архив)


Recommended Posts

  On 10/7/2012 at 9:25 AM, wipp said:

Палыч, в чем же однозначность если 3 этого терминала импульс?

Ведь и так можно.. а импульса как оказалось в последствии и нет..рынок в дальнейшем показал что его там быть не может..

Почему так можно.. да потому что терминал и диагональный треугольник суть одно и тоже, то есть трендуется треугольник , а волны в треугольнике как и в терминале достаточно корявые а не стандартно прилизаные т.е черезмерные удлинения или даже моно это норма для треугольника- терминала.

post-1886-0-69175200-1349637261_thumb.jp

Link to comment
Share on other sites

  On 10/7/2012 at 8:54 AM, Светлана Дмитриевна said:

По поводу завершающего терминала - совершенно согласна. Но вниз - на мой взгляд - все же только два импульса.

Естественно там зигзаг..

Link to comment
Share on other sites

  On 10/7/2012 at 7:14 PM, Палыч said:

Ведь и так можно.. а импульса как оказалось в последствии и нет..рынок в дальнейшем показал что его там быть не может..

Почему так можно.. да потому что терминал и диагональный треугольник суть одно и тоже, то есть трендуется треугольник , а волны в треугольнике как и в терминале достаточно корявые а не стандартно прилизаные т.е черезмерные удлинения или даже моно это норма для треугольника- терминала.

Палыч, спасибо за мнение- все увидел что хотел :Laie_54: . одного не понял- если возмождно ТАКОЕ окончание 2ой (усечение), почему не возможен вариант с зеркальным усечением СофУ наверх в ММВБ(тем более что РТС показал новый хай перед обвалом).

в который раз убеждаюсь- мы в разных мирах, и они даже не параллельны :swoon: ...в плане понимания Эллиотта. а жаль...

Link to comment
Share on other sites

  On 10/7/2012 at 9:55 PM, wipp said:

Палыч, спасибо за мнение- все увидел что хотел :Laie_54: . одного не понял- если возмождно ТАКОЕ окончание 2ой (усечение), почему не возможен вариант с зеркальным усечением СофУ наверх в ММВБ(тем более что РТС показал новый хай перед обвалом).

в который раз убеждаюсь- мы в разных мирах, и они даже не параллельны :swoon: ...в плане понимания Эллиотта. а жаль...

График ММВБ мы не обсуждали..

В плане понимания Эллиотта я исхожу из основного выдвинутого им постулата импульс корректируется тройкой и ничем больше, а если сразу открывается противоположное движение импульсом, то он будет на порядок ниже предыдущего импульсного движения(отсюда рамки по длине и времени)..... Не уважаемый тобою Гленн разжевал это.., например мы видим волну А, там на мелком таймике просматривается импульс, на большем вообще только один бар встречное движение пошло больше 62% и всё там нет в волне А импульса ибо это противоречит теории выдвинутой Эллиоттом.. значить что..... да просто может быть так называемая пропавшая волна и счёт изменится, а что гепы не волны..и многое другое чего разжевал Нили.. Вы не раз сталкивались с мнением выскзаные другими не только мной, что Нили это Эллиотт в будущем т.е будущее время у Эллиотта ушло на разьяснение высказанной ранее позиции..

Link to comment
Share on other sites

  On 10/8/2012 at 4:31 AM, Палыч said:

График ММВБ мы не обсуждали..

В плане понимания Эллиотта я исхожу из основного выдвинутого им постулата импульс корректируется тройкой и ничем больше, а если сразу открывается противоположное движение импульсом, то он будет на порядок ниже предыдущего импульсного движения(отсюда рамки по длине и времени)..... Не уважаемый тобою Гленн разжевал это.., например мы видим волну А, там на мелком таймике просматривается импульс, на большем вообще только один бар встречное движение пошло больше 62% и всё там нет в волне А импульса ибо это противоречит теории выдвинутой Эллиоттом.. значить что..... да просто может быть так называемая пропавшая волна и счёт изменится, а что гепы не волны..и многое другое чего разжевал Нили.. Вы не раз сталкивались с мнением выскзаные другими не только мной, что Нили это Эллиотт в будущем т.е будущее время у Эллиотта ушло на разьяснение высказанной ранее позиции..

Гленн мною уважаемый- я это много раз говорил- он проделал большую работу и выдал работоспособный метод. другое дело что я каждый раз убеждаюсь насколько это далеко от Эллиотта в моем понимании.

в целом я все более начинаю склоняться к мнению что мы в треугольнике, и если наконец не вырастем к сентябрьским хаям- прямо отсюда не начнется волна роста, то снова окажется права Орбит- реализуется самый идиотский вариант, а именно: сейчас делаем тр-к Воф(D) в большом тр-ке с октября 2011г.,летняя (С) была даблзигзагом, (D) тоже получится даблзигзагом.

если кратко- если сейчас выходим из волатили и пробиваем сентябрьские низы, то сентябрьские хаи остануться нетронутыми

Link to comment
Share on other sites

  On 10/8/2012 at 11:30 AM, wipp said:

Гленн мною уважаемый- я это много раз говорил- он проделал большую работу и выдал работоспособный метод. другое дело что я каждый раз убеждаюсь насколько это далеко от Эллиотта в моем понимании.

в целом я все более начинаю склоняться к мнению что мы в треугольнике,

Согласен, более вероятный сценарий..использую для перезахода если треугольник то Х-волна (РТС), а если плоская фигура -Х и мы опять начинаем плоскую фигуру, ведь Х-волна не должна чередоваться с последующей ценовой фигурой т.е. дальше плоскость и это волна А будущей плоской фигуры..утомил извини..

Link to comment
Share on other sites

Предполагаю, что с 1-го августа прошлого года развивается плоскость. Полностью в ней завершена волна А (зигзаг с треугольной в). Волна В этой плоскости тоже плоскость, в которой сейчас развивается с в виде терминала, в котором на данный момент заканчивает формироваться четвертая. Завершения этой четвертой жду на этой недели чуть ниже 1450. Цель пятой терминала (окончание волны В) - где-то 1840.

post-4652-0-47168100-1350321478.png

Link to comment
Share on other sites

Недельный график индекса без EWT.

В серьез играем на перехаем 14 сентября? )

По классике - это долгосрочный рост

ИМХО с 27 сентября идет Плоскость во второй волне импульса вниз, значит на 1530 сделаем (там все сопротивления) и пойдем падать.

Мамбе надо ту же фигуру дорисовать - выше 1492п уйти, только тогда падать

post-14255-0-54217300-1350553411.jpg

Link to comment
Share on other sites

ну так пусть "умеющие" анализирововать создавщуюся картину при пробое дауна как ДОЛГОСРОЧнЫЙ рост и покупают...в 1997 и 2008 таких "умеющих" было еще больше чем сейчас...флаг им в ...

вот не люблю я особо одаренных поправлять, но для остальных- проведите подобный даун на СП с 2007г. ...ага, долгосрочный рост ;)

Link to comment
Share on other sites

с точки зрения теории ИМХО самый сейчас правильный вариант мидл\литлтайм...но вот если от хаев 2008г. смотреть, то вопросы остаються- что за тройка с 2011г.

у СП после сдачи 1425 остается 1405, а ниже решающий 1370.

post-947-0-61718600-1351011542.png

Link to comment
Share on other sites

  On 10/23/2012 at 5:01 PM, wipp said:

с точки зрения теории ИМХО самый сейчас правильный вариант мидл\литлтайм...но вот если от хаев 2008г. смотреть, то вопросы остаються- что за тройка с 2011г.

у СП после сдачи 1425 остается 1405, а ниже решающий 1370.

к 07.11.2012 1310п.

или 1250?

Link to comment
Share on other sites

Мне это мерещиться или действительно треугольник как В волна в ртс?

С MICEX такой вариант вполне бьтся..

Может вниз все же зигзаг имеем?

post-20725-0-06805700-1351022804.jpg

Link to comment
Share on other sites

  On 10/23/2012 at 5:01 PM, wipp said:

с точки зрения теории ИМХО самый сейчас правильный вариант мидл\литлтайм...но вот если от хаев 2008г. смотреть, то вопросы остаються- что за тройка с 2011г.

у СП после сдачи 1425 остается 1405, а ниже решающий 1370.

Или так:

post-9471-0-26423700-1351059999.png

Link to comment
Share on other sites

  On 10/24/2012 at 6:26 AM, КиноМан said:

Или так:

Андрей, зачем костыли там где есть тройка вверх (2009-2011), импульс вниз (2011). единственная спорная волна в этом импульсе-1я, поэтому я могу понять тех кто ее метит зигзагом и получает даблзигзаг в 2011г. у тебя же она А, т.е. тоже импульс, ну и нафига козе боян, тем более что падение весны-2012г. гораздо больше похоже на тройку, чем твой W.

в итоге у нас одно и тоже, но у меня классический зигзаг, у тебя очень сомнительная конструкция.

Link to comment
Share on other sites

  On 10/23/2012 at 6:38 PM, FullNull said:

к 07.11.2012 1310п.

или 1250?

пока думаю это невозможно предсказать.
Link to comment
Share on other sites

  On 10/23/2012 at 8:06 PM, swan said:

Мне это мерещиться или действительно треугольник как В волна в ртс?

С MICEX такой вариант вполне бьтся..

Может вниз все же зигзаг имеем?

да, хороший тр-к. зигзаг вниз м.б. 1оф(С)оф[D], (С)=КДТ.
Link to comment
Share on other sites

  On 10/24/2012 at 7:29 AM, wipp said:

да, хороший тр-к. зигзаг вниз м.б. 1оф(С)оф[D], (С)=КДТ.

Алекс привет. А где видишь окончание С(D)? 1400? Или 1200? Или как обычно наш рынок любит посередине кракозябру закончить?

Link to comment
Share on other sites

  On 10/24/2012 at 7:41 AM, Roman8 said:

Алекс привет. А где видишь окончание С(D)? 1400? Или 1200? Или как обычно наш рынок любит посередине кракозябру закончить?

всегда рассматривай для С диапазон 0.6А-1.6А, уточнее по уровням и подволнам С
Link to comment
Share on other sites

Пока так смотрю..

Возможно, что треугольник в РТС был не как полная 2 волна, а как Y во второй, со структурой WXY(т.е. треугольник=Y).

1430.50 РТС - отмена сценария (третья самая короткая).

update Сейчас заметил. Неправильно разместил окончание 2 волны, исправил.

post-20725-0-12205200-1351072570.jpg

Link to comment
Share on other sites

  On 10/24/2012 at 9:48 AM, swan said:

update Сейчас заметил. Неправильно разместил окончание 2 волны, исправил.

Таки как раз было правильно, а поставил неправильно.2-я волна треугольником быть практически не может

Кста по ММВБ такая раскладка вроде не покатит.. там вроде 3-я самая короткая (на полпункта) (((

проверте, мож ошибся

Link to comment
Share on other sites

  On 10/24/2012 at 7:22 AM, wipp said:

Андрей, зачем костыли там где есть тройка вверх (2009-2011), импульс вниз (2011). единственная спорная волна в этом импульсе-1я, поэтому я могу понять тех кто ее метит зигзагом и получает даблзигзаг в 2011г. у тебя же она А, т.е. тоже импульс, ну и нафига козе боян, тем более что падение весны-2012г. гораздо больше похоже на тройку, чем твой W.

в итоге у нас одно и тоже, но у меня классический зигзаг, у тебя очень сомнительная конструкция.

Ты же классик.

"падение весны-2012г. гораздо больше похоже на тройку "- не соглашусь.

Импульс мечу.

Правды ради, он он мне покоя и не дает.

Link to comment
Share on other sites

  On 10/24/2012 at 10:46 AM, obama-usa said:

Таки как раз было правильно, а поставил неправильно.2-я волна треугольником быть практически не может

Кста по ММВБ такая раскладка вроде не покатит.. там вроде 3-я самая короткая (на полпункта) (((

проверте, мож ошибся

Вы почитайте, что написал, внимательно... Не 2 волна, а волна Y во второй волне. Если разложить на мелких, то именно так - структура второй WXY, где Y=триангл.

По мамбе другая конструкция, посмотрите в ветке ММВБ, там иррегуляр у меня.. и никаких проблем с третьей))))))

Link to comment
Share on other sites

Кстати редкостная гармония у меня сейчас складывается по разным инструментам.

Даже евробакс в этом хоре в униссон... Это то и напрягает, как бы невышло чего))))

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...