Jump to content
Elliott Wave Forum

RTS (архив)


Recommended Posts

Добрый день.

В каком месяце закончилась волна В?

До недавнего времени я думал,что волна В закончилась в январе 2010 года.

С уважением.Д

А я думал 15.04.10. Тогда волна В будет ровно в 2 раза больше по времени волны А. То есть сейчас началась С, она должна длится 5-7 месяцев и закончится осенью. Поправьте, если не прав. Что-то здесь никто на это внимание не обращает кроме Вас.
Link to comment
Share on other sites

А я думал 15.04.10. Тогда волна В будет ровно в 2 раза больше по времени волны А. То есть сейчас началась С, она должна длится 5-7 месяцев и закончится осенью. Поправьте, если не прав. Что-то здесь никто на это внимание не обращает кроме Вас.

Добрый день.

Конечно, 15.04.10 выглядит лучше.

О длительности волны С судить не могу (уточню только,что событие еще не произошло).Ничто,пока,ей не мешает стать импульсом и закончиться вместе с закрытием рынков.

Будет объявление:"РЫНКИ ЗАКРЫТЫ ДО ОСОБОГО УКАЗАНИЯ"...

С уважением.Д

Link to comment
Share on other sites

Добрый день.

Конечно,второй вариант 15.04.10.

О длительности волны С судить не могу (уточню только,что событие еще не произошло).Ничто,пока,ей не мешает стать импульсом и закончиться вместе с закрытием рынков.

Будет объявление:"РЫНКИ ЗАКРЫТЫ ДО ОСОБОГО УКАЗАНИЯ"...

С уважением.Д

Этот вариант обсуждался на других форумах, также как отмену шортов, как вполне вероятный.

Link to comment
Share on other sites

А я думал 15.04.10. Тогда волна В будет ровно в 2 раза больше по времени волны А. То есть сейчас началась С, она должна длится 5-7 месяцев и закончится осенью. Поправьте, если не прав. Что-то здесь никто на это внимание не обращает кроме Вас.

На предыдущей страничке, такой вариант рассматривался, как возможный…

post-4800-1277316601,8745.gif

Link to comment
Share on other sites

...В каком месяце закончилась волна В?

До недавнего времени я думал,что волна В закончилась в январе 2010 года.

Конечно, если рассматривать структурный вариант, о котором Вы спрашиваете, то "B" завершена 15.04, и никак иначе. Посудите сами: если некая волна окончилась в январе, а потом была ещё макушка в апреле, то ничем другим, кроме как иррегуляром, в рамках ЕВА она быть не может (уже как след. ветка). Но тогда это всего лишь коррекция подъёма, и через некоторое время после последующего построения вниз (скорее всего не ниже 900-1000 по МММБ) рынок должен продолжить совсем тогда уж непонятное движение вверх :-) Причём иррегуляр этот из разряда "Ugly" - страшно кривой и непропорциональный, посему пока отбросим этот вариант.

А в нашей парадигме на месячных с большими "А-В" и гипотетической "С" в район 500 или ниже это не проходит - "С" никак не может начаться иррегуляром в обратном направлении, не так ли? Другое дело, что я не уверен на 90% в начальном импульсе вниз, начиная с апреля (есть вопросы по внутренней структуре). В этом случае "В" может быть не закончена, как бы дико это для нас всех не выглядело в данный момент :-))) Но пока как основной веду Ваш вариант...

А я думал 15.04.10. Тогда волна В будет ровно в 2 раза больше по времени волны А. То есть сейчас началась С, она должна длится 5-7 месяцев и закончится осенью. Поправьте, если не прав. Что-то здесь никто на это внимание не обращает кроме Вас.

Ну почему же не обращали, давно обращаем :-) До коэф. 2 по времени недотянуло пока что 2 месячных бара, однако падения чаще проходят гораздо резче подъёмов (особенно информационные), и вообще волны "в"(или "2) нередко длиннее по времени, чем "а"(или "1"). Помнится, год-два назад на фунте увидел коэффициент около 3 в таком случае (хотя это форекс, фунт, да и масштаб небольшой был, но тем не менее). Так что резюмируя: вполне допустимо такое соотношение (но это не правило и не закон, как, насколько помню, считают нилисты. Нет на рынке таких правил и законов, и в зависимости от типа рынка (акции, товары, форекс), и его направления (вверх-вниз) средние статистические зависимости такого рода всё время меняются. Непостоянны они и по времени - рынок сейчас совсем иной, чем был 10, и тем более 20 лет назад)

Link to comment
Share on other sites

Другое дело, что я не уверен на 90% в начальном импульсе вниз, начиная с апреля (есть вопросы по внутренней структуре). В этом случае "В" может быть не закончена, как бы дико это для нас всех не выглядело в данный момент :-))) Но пока как основной веду Ваш вариант...

Нет, совсем не дико, (и опять же, есть вопросы, к этому варианту), по поводу волны-.

(С), но по любому волна-[c]-оф-В должна быть импульсом или терминалом или же комбинацией-(w) состоящей из (импульса или клина) и (импульса или терминала)...

post-4800-1277752201,2866.gif

Link to comment
Share on other sites

я не уверен на 90% в начальном импульсе вниз, начиная с апреля (есть вопросы по внутренней структуре).

Или Вы имеете виду, сам импульс не закончен?

Link to comment
Share on other sites

или же комбинацией-(w)

Прошу прощения.

Я не имею виду волну-[c] в виде тройки (w), я имею виду какую-либо комбинацию…

Предлагал же Р. Балан когда-то волну-С, виде тройного зигзага.

Хотя мне кажется это мало вероятным.

Кстати, позже Д. Возный удачно переправил этот тройной зигзаг в обычный диагональник, правда, с самой короткой третьей волной…

Link to comment
Share on other sites

Нда, забавно как-то все выходит, от тренда отошли уже далеко, да и высоковато вылезли.

Так что опять та же фигня что и две недели назад - или тройки или уж очень некрасивые заходные.

В любом случае - 1300 РТС в этот раз сработал великолепно.

Лонг закрыла.

:D

Link to comment
Share on other sites

Нда, забавно как-то все выходит, от тренда отошли уже далеко, да и высоковато вылезли.

Так что опять та же фигня что и две недели назад - или тройки или уж очень некрасивые заходные.

В любом случае - 1300 РТС в этот раз сработал великолепно.

Лонг закрыла.

:D

Да все в роде ничего, ацкок как ацкок... Только вот что-то С как-то меньше получаеся чем А... 1200-1150 цель не больше похоже, а амеры вполне сходят на 950... Пока так...

Link to comment
Share on other sites

Да все в роде ничего, ацкок как ацкок... Только вот что-то С как-то меньше получаеся чем А... 1200-1150 цель не больше похоже, а амеры вполне сходят на 950... Пока так...

Маловато будет, цель 1200 совсем не устраивает.

Link to comment
Share on other sites

Нда, забавно как-то все выходит, от тренда отошли уже далеко, да и высоковато вылезли.

Так что опять та же фигня что и две недели назад - или тройки или уж очень некрасивые заходные.

В любом случае - 1300 РТС в этот раз сработал великолепно.

Лонг закрыла.

:D

я вот сегодня днем так смотрел (график) и подумал- криво все очень, может это С в виде КДТ и сейчас 2офС (для оптимистов 4офС), причем 1офС =wxy. пессимисты же могут это как НДТ рассматривать

post-947-074595200 1278449398.png

Link to comment
Share on other sites

Маловато будет, цель 1200 совсем не устраивает.

Согласен... Но как тут подметил wipp есть два варианта... Я тоже виду возможность, что это 2 оф С, но тогда мы пепец вниз сильно сходим и С получится по масштабу значительно больше А... и так криво и так криво.. :to_pick_ones_nose:

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые специалисты, а вам не кажется, что большая С должна быть и по времени и по размерам порядка А, или по крайне мере половины А. Поэтому не могу понять - как она может заканчиваться на 1200 ?

Link to comment
Share on other sites

Согласен... Но как тут подметил wipp есть два варианта... Я тоже виду возможность, что это 2 оф С, но тогда мы пепец вниз сильно сходим и С получится по масштабу значительно больше А... и так криво и так криво.. :to_pick_ones_nose:

С может быть 1.62А. тогда это 720РТС. там рядом : 1)горизонтальный уровень, 2)откат в 76-78% к росту, 3)тренд в полулогорифме. вроде все по науке правильно и красиво.

если С=А, то получаем 1000(+-50)- т.е. 50-62% откат роста. тоже вполне нормально при 2офС, тем более что 5офС может быть неудачей. в общем, ноу проблем вроде...ждем-с

другое дело что у амеров после тройного зигзага вверх падеж должен глубже идти, что с вариантом нашей довольно таки скромной А-В-С не коррелирует. но амеры могут и в треу-к или WXY с марта 2009 забиться.

Link to comment
Share on other sites

wipp,

EDT чего-то совсем неохота.

100% вынос всех стопов.

:)

рынку на нашу охоту плевать, так что имеем. лично я только 25.06. и 30.06.-1.07. смог разглядеть импульсоподобные формации.

но есть вариант еще хуже- трегол с 25.05., сейчас в нем С...объемы "за".

Link to comment
Share on other sites

Коллеги, торгующие фьюч РТС, подскажите плиз, сейчас ближайший фьюч какой - RIU0?

Не могу найти на РТСе.

Link to comment
Share on other sites

Коллеги, торгующие фьюч РТС, подскажите плиз, сейчас ближайший фьюч какой - RIU0?

Не могу найти на РТСе.

riu0

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...