Ignat Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 Третья в любом случае должна быть выше, хотя бы потому, что она здесь "садится" на первую, т.е. вторгается в зону первой волны, что может быть ТОЛЬКО в клине. Чёт я не понял, как третья может "садиться" на первую? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted December 12, 2008 Share Posted December 12, 2008 Товарищи, для эксперимента я рекомендую отказаться от поиска нулевой точки в РТС или ММВБ. Я вот отказалась и чувствую себя намного лучше. Более или менее нулевой точкой модно считать 74-й год, а лучше 1930-й. А еще лучше пробить значения индексов на 1850-й. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted December 13, 2008 Share Posted December 13, 2008 Сидел рисовал получился скромненький такой вариант)))Тока ногами не пинайте..... Ребята! Так можно фантазировать до бесконечности, но есть определённые правила которые сужают круг поиска. Пятая волна не когда не должна пересекать линию проведённую между волнами два и четыри, также и третья волна не должна пересекать линию между волнами два и четыри. 90% это третья растянутая волна, четвёртая должна быть более сложной по сравнению со второй (правило чередования). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tultaev Posted December 13, 2008 Share Posted December 13, 2008 Вы в этом уверены??? И кто сказал что 90% третьих волн растянутые, ссылку на источник либо приложите выкладки со своими исследованиями... Тоже самое насчет правила чередования в нем говорится что одна из волн должна быть сложной но не говорится какая, плюс не работает это правило с 100% вероятностью т.к. любую плоскость или зигзаг можно представить в виде WXY, точно так же как и треугольник в виде WxYxxZ... Да насчет того же MACD 5-35 он может давать разные сигналы на разных таймфреймах, и пожалуй если применять все правила то лучше начинать анализировать с тиков причем и тогда вопросов будет больше чем ответов.. И было бы не плохо если бы вы показали свое видение ситуации... И еще если вы заметили то шкала полулогарифмическая и линия тренда на них строится не как прямая линия а дугой..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted December 13, 2008 Share Posted December 13, 2008 Вы в этом уверены??? И кто сказал что 90% третьих волн растянутые, ссылку на источник либо приложите выкладки со своими исследованиями... Тоже самое насчет правила чередования в нем говорится что одна из волн должна быть сложной но не говорится какая, плюс не работает это правило с 100% вероятностью т.к. любую плоскость или зигзаг можно представить в виде WXY, точно так же как и треугольник в виде WxYxxZ... Да насчет того же MACD 5-35 он может давать разные сигналы на разных таймфреймах, и пожалуй если применять все правила то лучше начинать анализировать с тиков причем и тогда вопросов будет больше чем ответов.. И было бы не плохо если бы вы показали свое видение ситуации... И еще если вы заметили то шкала полулогарифмическая и линия тренда на них строится не как прямая линия а дугой..... У Вас перед глазами график. Исходя из графика видно, что больше подходит растянутая 3-я волна, а 4-я волна будет более сложной по сравнению со 2-й (т.к. мне кажется 2-я волна простая). Это лично моё мнение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
001 Posted December 17, 2008 Share Posted December 17, 2008 Третья в любом случае должна быть выше, хотя бы потому, что она здесь "садится" на первую, т.е. вторгается в зону первой волны, что может быть ТОЛЬКО в клине. А такая картина характерна для первой в следующей волне. Она, первая, обычно формируется либо перед вершиной основной первой, в районе пика, либо выскакивает за вершину и "садится" на нее как здесь. Правильнее было бы так. Если третья вторгается в зону первой, то это может быть только клин или конечный диагональник в пятой волне(в той 5-ой, в которой тройки вместо импульсов) и ничего больше. Иначе это не третья. Link to comment Share on other sites More sharing options...
001 Posted December 17, 2008 Share Posted December 17, 2008 Товарищи, для эксперимента я рекомендую отказаться от поиска нулевой точки в РТС или ММВБ.Я вот отказалась и чувствую себя намного лучше. Более или менее нулевой точкой модно считать 74-й год, а лучше 1930-й. А еще лучше пробить значения индексов на 1850-й. На графике начало котировок КАДа. Картина та же. Сначала снижение, после начала торговли пары, потом рост, я думаю это стандартная ситуация. вообще у меня давно есть ощущеие, что именно коррекции определяют движения на рынке, а тренды, это просто "коридоры" между ними. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anfanger Posted January 3, 2009 Share Posted January 3, 2009 Уважаемые профессионалы волного анализа! Вопрос к Вам. Основой для волнового анализа явлются прежде всего ИНДЕКСЫ. (репрезентативность и т.д.) В тоже время практически все волновые аналитики анализируют графики поведения цен больших компаний входящих в расчётные индексы. Как мы знаем, индекс это всего лишь расчёная суперцпозиция (простое арифметическое взвешивание) цен акций 10 крупнейших компний (для РТС и ММВБ). Мой вопрос: существует ли литература (может быть отдельные статьи), которые посвящены исследованию взаимного поведения волн в 10 акциях (или другого количество, например, 30-ти ДОУ), которые входят в индекс и самого индекса. Суть вопроса: волновое поведение 10 акций и индекса, могут иметь совершено разные волны. Например, Газпром может подсказывать куда двигается индекс или например, ВТБ, может отменять многие варианты дальнейшего развития индекса. Т.е. в данном случае мы имеем полное взаимное влияние через простые математические коэффициенты. Очень интересно узнать о литературе на сей счёт! Спасибо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tultaev Posted January 4, 2009 Share Posted January 4, 2009 Литературы не встречал но оч. хотел бы ознакомится, по своим наблюдениям заметил что мамонт больше всего веса имеет и индексе и куда бы акции не росли толкового движения на индексе не увидим пока не двинется мамонт, в целом счет волн одинаковый получается но вот когда начинаются волны или заканчиваются они во первых могут начинаться с временным лагом а во вторых иметь совершенно разный вид, как правило синхронизация наступает перед 3 волной и заканчивается к ее концу.., поэтому 3 волны по сути зачастую имеют имхо приоритет при падение и совершенно не предсказуем рост.... На самом деле как не пробовал я проанализировать все акции и выработать стратеги поведения толку было мало, поскольку вариант который удовлетворял всем акция получался крайне редко был ошибочным и работал хорошо скорее на истории, и еще если какому либо инструменту надо показать какую либо точку он ее покажет независимо от остальных... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted January 12, 2009 Share Posted January 12, 2009 ...и куда бы акции не росли толкового движения на индексе не увидим пока не двинется мамонт... Так знаменитый пример "рост после мая 2006". Мамонт всех внизу ждал. Но этот же пример можно трактовать и так - мамонт лежит на боку, пока все "ростут" и "растет" последним. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted January 20, 2009 Share Posted January 20, 2009 судя по всему бакс готовится корректнуться, так что по РТС ожидаю скоро лои- 506-518 или 430-460. там и тренд последний. не думаю что ДНО, но откок на пару месяцев можем соорудить...или же еще до середины марта будем тонуть, тогда и 350 можем увидеть. похоже на инаугурации БО что-то скажет- рынки отреагируют. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mtuc Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Друзья помогите, новичку, впервые самостоятельно пытающемуся разметить часовой фьючерс РТС. Сразу прошу прощения, если нарушил правила нумерации (что в скобках, что без и так далее...) я только начал изучение EWA и обязательно все поправлю, позже. Тут, для меня главное суть, я не уверен как читать волны на моем графике после 27 числа (может я ошибся и до этого, но после 27 картинка слишком мутная для меня), поделитесь, пожалуйста, опытом как подступиться? (Чуть поправил график, что сам нашел, прошу прощения за флуд) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Если честно, то для начала надо что-то попроще взять, чем наш рынок. Валюту какую-нибудь или фьюч. _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
mtuc Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Спасибо Вам, за Ваш журнал, за Ваши разметки и мнение. Этот форум действительно реально помогает тем, кто встал на путь изучения EWA. Будем работать, над, собой, :laie_14: работать над оседланием фьюча РТС. :connie_yoyo: С Уважением, mtuc (Ильдар) Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 Друзья помогите, новичку, впервые самостоятельно пытающемуся разметить часовой фьючерс РТС. Сразу прошу прощения, если нарушил правила нумерации (что в скобках, что без и так далее...) я только начал изучение EWA и обязательно все поправлю, позже. Тут, для меня главное суть, я не уверен как читать волны на моем графике после 27 числа (может я ошибся и до этого, но после 27 картинка слишком мутная для меня), поделитесь, пожалуйста, опытом как подступиться? (Чуть поправил график, что сам нашел, прошу прощения за флуд) по аналогии с ММВБ я бы сдвинул (3) влево на место 3(тем боле что (4) у Вас как импульс размечена, коим она и является как С в плоскости (4). что касается роста, то хай около 12-15 27.01., что не вписывается в Вашу разметку. вообще мне кажется там нет импульса- двойной зигзаг и далее сложная коррекция с плоскостью вначале и зигзагом на конце, а теперь начался новый виток роста. все это не более чем ИМХО Link to comment Share on other sites More sharing options...
001 Posted March 1, 2009 Share Posted March 1, 2009 TLN,А я вообще как альтернативу смотрю развитие зигзага с 1990 года. Теперь типа он закончился и всех ждет полный крах. И все таки зигзаги. Посмотрел внимательнее на индекс РТС, все таки это зигзаги. Не надо установок себе никаких делать, типа индекс, не валюта, наверх должны быть импульсы. Нет там импульсов, ведомый инструмент, объемы ничтожные - зигзаги. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 3, 2009 Share Posted March 3, 2009 все ждут РТС350, а он практически там уже .... http://www.snailthewinner.ru/archives/880#more-880 Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 17, 2009 Share Posted March 17, 2009 что-то у меня все бычьи разметки по РТС получаются :justcuz_cowmoo: . сам себе удивляюсь :dntknw: ау, медведи, надеюсь раскритикуете. 2 варианта. синий- начальный диагональник. коричневый- уж совсем бычий. не очень сочетается с перспективами по рублю, но на предлагаемый Игнатом сценарий это уж совсем никак не похоже, особенно последний месяц. ИМХО кстати, у кого есть какие варианты по ММВБ с 18 февраля? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 видно нет медведей в нашем лесу. _coffee: тихо, сам с собою я веду беседу... похоже все-таки дианогаль 5 оф 5 с целью на 735 пошла.там еще и геп на 718. хотя и коричневый вариант возможен (однако за последние сессии у него появилось столько подвариантов, что говорить о чем то уверенно можно только после пробоя 648.77). Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 кстати, у кого есть какие варианты по ММВБ с 18 февраля? мелкую разметку не веду, а на дневках ммвб есть один участок, который показывает что рост идет НЕ импульсами. может быть EDT как C волна в тройке, или просто какая-то сложная комбинация. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 мелкую разметку не веду, а на дневках ммвб есть один участок, который показывает что рост идет НЕ импульсами. может быть EDT как C волна в тройке, или просто какая-то сложная комбинация. ага, не импульс- троечка, причем после импульса, что интресно....т.е плоскость перед ним была, т.е. либо это это 1 диагонали, либо начальная в двойном зигзаге, что и требовалось доказать...но по дням-неделям сильный сиганл вверх ( TLN не даст соврать), сейчас народ в акции на любом проливе набиваться будет- кризис кончился, недельный аптренд при таких ценовых уровнях- это просто подарок... для дурачков ))) сейчас их приучать как в 2007 г. что любой пролив выкупается Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 ...видно нет медведей в нашем лесу... Есть - но сидят и ждут. Формация после 16.02 действительно весьма похожа на 1212. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 наконец руки дошли дорисовать. итак, можно посмотреть что рисуют индексы на пару. на последнем участке имеем корреляцию, которой не было раннее. но тем не менее хочу обратить внимание что небольшой участок (маленький желтый овал)- он подтверждает коричневый вариант РТС (три заходных в импульсе) по крайней мере в части февральско-мартовского роста. конечно внутренняя разметка волн заключенных в бОльший желтый овал и определнных мною как два LDT оставляет желать лучшего, но других вариантов на сегодняшний день мне в голову не приходит. "добавить" первую из этих волн к предшествующему падению я не могу- по ММВБ10 явная сформированная и укомлектованная полностью коррекция-плоскость в феврале, вряд ли ММВБ и ММВБ10 различаются на целую волну в часовой коррекции. с учетом того, что как указал TLN вверх была тройка, а теперь развивается импульс, то расти нам еще долго. что касается добора в текущем импульсе 4х-5х волн, т.к. водоразделом является уровень около 740. после iv вверх прошло еще три микроимпульса вверх, этим можно было бы и ограничится, но нефть тащит нас вверх и становится похоже что в v of 3 рынок прошел только половину пути. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ULISS Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 Что - то давно никто не обращал внимания на РТС. А все же показательный индекс, хотя бы для тех, кто на ФОРТСе его фьюч гоняет. Вот и я из тех.... Сегодня на досуге решил дорисовать его разметку....и вот что получилось. :connie_yoyo: Верхний график отражает разметку осенне - зимне - весеннего движения РТС в форме ПЛОСКОСТИ (иррегуляр), при этом ее субволна С = 1.62 A и, вероятно, близка ( ? ) к завершению. Однако....явно имеет место РАСТЯЖЕНИЕ субволны С - а потому прогнозить ее завершение только по графикам - дело неблагодарное. :dntknw: Субволна В ПЛОСКОСТИ приняла форму ТРЕУГОЛЬНИКА. :yu: НО....в EWA, как и в жизни в целом, всегда возможны варианты.... Кроме вышеуказанной версии, этот треугольник может завершать предыдущий летне - осенний падеж как заключительная субволна глубокой коррекции, или как EDT (эти детали уже не очень важны). Тогда субволну С надо рассматривать как начало нового растущего тренда, о целях которого пока можно только догадываться. :justcuz_cowmoo: Нижний график отображает еще один вариант внутренней разметки субволны С, полученный в результате другой группировки внутренних субволн и отличный от верхнего (полагаю, возможны и другие варианты сжатия, в частности, последняя волна - в разметке 5 -ая синяя - получается довольно крупной и крутой- возможно, что она и не 5 - ая вовсе, а только составная часть 3 - ей...).... И все же можно предполагать, что форма волны С приобретает законченность. Коррекция зреет....вот только во что она выльется? Всего - лишь в откат, или новый обвал? :girl_cray2: Лично я не вижу причин для оптимизма. Ситуация в нашем королевстве к нему не располагает - дефицит бюджета РФ намечается в 9 трлн по С. Егишянцу (а я ему верю) - мало никому не покажется....Затыкать эту дыру будут из карманов граждан и до какого уровня опустят рупь, никакой EWA не спрогнозит. А при начале девальвации наших бычков как ветром сдует. Да и янки заливают свой пожар бензином....добром это не кончится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tultaev Posted May 24, 2009 Share Posted May 24, 2009 9 трлн... хм это из области сказок..... там все доходы 11-12 не превыщают 80% дефецита бюджета это бред какая бы цена на нефть не была... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.