RTS (архив)

[Orbit]

Хочу заметить Вам, сэр, Orbit - леди, причем очень уважаемая на этом сайте.

Так что уж, пожалуйста, потрудитесь в выборе соответствующей формы обращения.

И не просто "леди" а уже немолодая и весьма вредно-ядовитая тетка, между прочим.

Это я здесь в флейм не вступаю принципиально - а уж на моих "домашних" форумах....

Ухх - нет от меня спасенья новичкам.

[Трель]

И не просто "леди" а уже немолодая и весьма вредно-ядовитая тетка, между прочим.

Это я здесь в флейм не вступаю принципиально - а уж на моих "домашних" форумах....

Ухх - нет от меня спасенья новичкам.

А мне казалось, что вы коричневая пушистая с добрыми глазами)

[ULISS]

БЫКАМ И МЕДВЕДЯМ НА ЗАМЕТКУ - 12.11.10 СТАРТУЕТ QUE - 2

http://www.newyorkfed.org/markets/tot_operation_schedule.html

[КиноМан]

ДД коллеги.

Вижу 1760.

Почему.

Обратите внимание 1 и 3 одинаковые по длине, значит пятая должна быть растянутой и самой длинной, т.к. ни в 1, ни в 3, нет растяжения. Возможно на 1680 закончится только 1 в 5 в хрен знает какой волне.

Да и на 1760 проходит, как уже ни раз обращали внимание коллеги, важная фиба от всего падения 2008-09 гг.

[negociant]

Меня напрягает, что наша берлога переквалифицировалась почти полность в коровник.... как бы нас опять не на....ли... я вот тоже весь в лонгах

[max17]

Меня напрягает, что наша берлога переквалифицировалась почти полность в коровник.... как бы нас опять не на....ли... я вот тоже весь в лонгах

Значит я один остался. Писец.

[Orbit]

Значит я один остался. Писец.

Я то думала, кто нам падеж портит - вон и Негоциант перевоспитался.

А вы, значит, все медведите - быстро в лонг.

Тяжело вниз идут.

Очень тяжело.

Будет видимо еще не один вынос.

[Orbit]

А мне казалось, что вы коричневая пушистая с добрыми глазами)

В любом существе есть все черты, главное, какие активировать в тот или иной момент.

Разве можно быть доброй с ошалелыми оптимистами?

Только осиновый кол и мельхиоровая пуля (серебра жалко).

Чего творят гады - на каждом фрактале набегает новая свора.

:rolleyes:

[Orbit]

Все никак не решу, чего делать с вложенностями в ртс.

Пока так.

[Orbit]

Мамба.

[wipp]

<br />ДД коллеги.<br />Вижу 1760.<br />Почему.<br />Обратите внимание 1 и 3 одинаковые по длине, значит пятая должна быть растянутой и самой длинной, т.к.  ни в 1, ни в 3, нет растяжения. Возможно на 1680 закончится только 1 в  5 в хрен знает какой волне.<br />Да и на 1760 проходит, как уже ни раз обращали внимание коллеги, важная фиба от всего падения 2008-09 гг.<br />

растяжение не показатель, на фьючах особенно, там полно 1=3=5.

думаю надо либо красные 3 к 4 поближе подвинуть, либо наоборот потому как с 20 по 25 октября прошел самый нормальый импульс во всей это конструкции. т.е. он либо 5оф3 красная, либо 1оф5.

1690РТС пробить будет сложно, т.к. идут досчетные волны при любом раскладе.

2 Мах17

есть какие то варианты по ММВБ-именно по ММВБ- чтобы помедведить? (не локально, а хотя бы среднесрочно)

я не вижу. еще минимум две 5-ых волны должны достроиться в импульсе от 28.09., который сам является 3ей волной в импульсе с 25.08.

если же предположить что с 28.09. идет Соф3офКДТ (т.е. 25.08. началасть Аоф3офКДТ), то д.б. финишная волна на 1605-1620

[Orbit]

Приятный сюрприз от графика всех эмержинов.

Но - не знаю, выглядит пока заманиловкой какой-то.

[Orbit]

1) 1690РТС пробить будет сложно, т.к. идут досчетные волны при любом раскладе.

2) есть какие то варианты по ММВБ-именно по ММВБ- чтобы помедведить? (не локально, а хотя бы среднесрочно)

Немного отредактировала ваш пост.

(1) Рост фьюча на 169К составит 23.6% с конца августа.

Просто так 169К, имхо, не пройдут.

(2) Медведить среднесрочно - так хоть от 169К.

При оптимистическом сценарии падежа - так 157К сделают.

Но сначала надо на 169К зайти.

А чтобы туда зайти надо завершить текущую коррекцию.

Окончание текущей коррекции хотелось бы видеть или на 163К или на 161К.

Лучше всего 161К, так как это еще и отобьется от линии поддержки.

[wipp]

2Орбит

негативные эмоции разрушают, причем не их...Вас. я вот тоже с 2006г. злопыхательствовал на рост, на бестолковых быков и испытал пресловутое чувство глубокого удовлетворения, когда их наконец смыло в унитаз. реально кстати упустил много возможностей, т.к. в каждой черной свечке видел начало П...ца. при этом они мучались меньше года, а я полтора и еще вопрос кто больше денег упустил- те кто выкупал каждый пролив, и в итоге попал под обвал, или я.

ну победили мы в 2008. и что дальше? выросло новое поколение быков. да шут с ними, главное что мы тут все это пережили и неплохо себя чувствуем

[wipp]

оффтоп

очередной ниспровергатель

причем сам он судя по комментам под статьей ЕВА использует.

_________________________________________________________________________________________________________________________

Субъективное мнение о теории волн Эллиотта

Ральф Эллиотт никогда не называл свою систему анализа поведения цен теорией. Исходя из сухих фактов биографии, он был весьма квалифицированным практическим специалистом в том, что сегодня называется микроэкономикой, отраслевым анализом и теорией фирмы. Свою книгу о фондовом рынке он назвал «Волновой принцип», предполагая, что обнаружил закономерность, общую для рынка в целом, и существенно дополнил принципы Чарльза Доу, на работы которого он опирался.

Первоначальных постулатов волнового принципа было совсем немного. Фактически два.

1. Ценовая динамика на фондовых рынках развивается циклично, стремясь формировать

характерный паттерн из пяти волн роста и следующим за ними тремя волнами падения:

2. Каждая волна определенного масштаба состоит из волн меньшего масштаба, склонных к формированию аналогичного подобного паттерна.

Оба принципа, надо отдать должное, находились вполне на переднем крае финансовой и экономической науки того времени. В современной теории фирмы, в частности, говорится о цикличности развития фирмы и стадиях ее существования, которых насчитывают от пяти до восьми. Иногда даже названия стадий в некоторых учебниках совпадают с описанием волн, данных Эллиоттом: зарождение, расцвет (эйфория), стагнация. Очевидно, что стадии экономического развития фирмы естественным образом находят отражение в динамике котировок акций фирмы.

А принцип подобия ценовых движений на разных масштабах вообще опередил свое время лет на тридцать. Только в пятидесятых годах он был переоткрыт для фондового рынка Мандельбротом и сейчас широко известен как фрактальность цен.

Однако, двух указанных принципов было явно недостаточно для количественного прогноза движения цен и оставшую часть жизни Эллиотт искал способы дополнить свой метод способами количественных прогнозов. В последней книге о волновом принципе он собрал все, что смог сделать. Книга называлась «Закон природы – секрет вселенной» и претендовала на «теорию всего» от фондового рынка до эволюции галактик. Увы, Эллиотт был усидчивым наблюдателем и хорошим практиком экономической деятельности, но плохим теоретиком. Вместо того, чтобы искать экономические причины, лежащие за динамикой котировок и изменять принципы в сторону объяснения наблюдаемой на рынке реальности он пошел по пути втискивания реальности в жесткие рамки придуманных правил. Впрочем, для его времени это простительно, поскольку даже современные финансовые теоретики не могут полностью адекватно объяснить причины движения цен на фондовом рынке. Окончательная аргументация волнового принципа оказалась причудливой смесью статистических измерений, художественных образов, мистики и нумерологии и, конечно, не выдерживает критики с современной точки зрения. Наиболее существенные дополнения, позволяющие делать количественные прогнозы цен акций состояли в следующем.

Сначала были введены качественные соотношения длин различных волн, основанные на наблюдениях за ценами. В частности, предполагалось, что третья волна длиннее первой и пятой, вторая волна часто опускается практически до основания первой, а минимум четвертой волны не должен опускаться ниже максимума первой. Любопытно, что при учете связи котировок с циклом экономического развития фирмы, эти соотношения действительно будут выполняться, но только в среднем по большому количеству фирм и только на больших масштабах времени (порядка десятилетий). Например, третья волна соответствует наиболее динамичной фазе развития компании и, естественно, рост котировок в этой фазе будет наиболее динамичным. Однако из этого среднего правила будет множество частных исключений. Некоторые фирмы не доживают даже до начала динамического развития и сходят с дистанции. У других фаза наиболее быстрого развития может оказаться очень короткой и быстро перейти в длительную стагнацию. Третьи оказываются способными поддерживать динамику развития в течение очень долго времени, что порождает рост котировок существенно превышающий по времени среднюю длительность такой фазы в экономике. До понимания такой связи Эллиотт не дошел, остановившись на констатации среднего цикла и возведя его в ранг строгого правила без исключений.

Вторая часть модернизации оказалась еще более оторванной от реальности. Я говорю, естественно, о соотношениях волн, основанных на золотом сечении. Аргументация использования этого соотношения следующая:

Во-первых, мы иногда, действительно наблюдаем на рынке соотношения волн (и фаз развития фирмы, соответственно), близкие к золотому сечению. Это, вообще говоря, совсем не удивительно. Измерив некоторое количество случайных соотношений (ну например, времен, затрачиваемых нами на разную деятельность в течение дня) мы обязательно обнаружим среди них несколько отношений близких к 0,618 или 0,382. На фондовом рынке – тем более. В большом количество случайных траекторий движения цены обязательно найдется некоторое количество золотых сечений.

Во-вторых, золотое сечение активно используется в живописи и вообще в искусстве. Это действительно так, однако, надо сказать, что мировые художественные шедевры, обязательно содержат в себе отклонение от этого правила (это знает любой художник или фотограф). Да и вообще, аргумент довольно странен – ни во времена Эллиотта, ни сейчас люди из сферы искусства не составляли хоть какой-то существенно доли торгующих на бирже.

В-третьих, золотое сечение довольно часто встречается в природе, в частности в форме галактик, пропорциях животных и человека. Да, встречается. Однако еще чаще встречаются числа «пи» и «е», а так же мировые физические константы. Почему бы не взять за основу соотношений на фондовом рынке, скажем доли числа «пи»: 3.14, 1.57, 0.78, 0.39, 0.2, 0.1 и т.д.? Кстати, рекомендую желающим попробовать вместо 0.618 использовать 0.78, а вместо 0.382 – 0.39. Эти уровни тоже отлично работают на фондовом рынке!

Как бы то ни было, введенные Эллиоттом правила, оказались способными описывать некоторые конфигурации движения цен на рынке. Это неудивительно. Частично они основаны на наблюдениях, имеющих отношение к реальной деятельности фирмы, а нумерология золотого сечения, как, впрочем, и любая другая нумерология, может быть запросто обнаружена даже в случайной последовательности (как известно сейчас поведение цен часто близко именно к случайному блужданию).

Дальше произошло следующее. Последователи Эллиотта оказались еще более плохими теоретиками, чем он сам, а рынок оказался гораздо сложнее и упорно не хотел вписываться в первоначальный набор правил. И последователи, в очередной раз, вместо изменения принципов в сторону близости к реальности, пошли по пути изобретения дополнительных жестких правил. Так появились всяческие «нарушения» исходных принципов: «растянутые пятые волны», «растянутые пятые в растянутых пятых», «неправильные коррекции», «неудачи достижения», «правила чередования», дополнительные соотношения волн, основанные на ряде фибоначчи и т.д. Каждое введенное новое правило описывало очередное исключение, возникшее не реальном рынке, которое не вписывалось в рамки первоначальных постулатов. Поскольку таких исключений становилось все больше и больше (развивались фирмы, развивалась экономика, развивался фондовый рынок), то и дополнительных правил требовалось все больше и больше. В итоге, некоторые разметки, которые рисует для рынка сегодняшний волновой аналитик, могут почти полностью состоять из нарушений исходных правил Эллиотта. Увы, эта деятельность напоминает улучшение теории эпициклов, путем добавления к исходной вполне стройной теории все большего и большего количества поправочных эпициклов. Как известно, теория эпициклов потерпела крах когда Кеплер взял совершенно иные исходные принципы (гелиоцентрическую теорию Коперника, вместо геоцентрической Птолемея) и смог найти очень красивое и простое объяснение наблюдаемых в реальности планетных движений в рамках новых принципов.

Некоторый всплеск научного интереса к Эллиотту был вызван активной деятельностью Роберта Прехтера в конце прошлого века. Он издал труды Эллиотта и основал фирму по предсказаниям фондового рынка на основе волнового принципа. Интерес со стороны ученых был вызван тем, что Прехтер смог предсказать «иррациональный» крах 1987-го года. Однако, дальше он очень активно прогнозировал крах Доу-Джонса в конце девяностых с возвратом котировок к уровню времен Великой Депрессии. Предсказание не исполнилось...

Точка со стороны научного сообщества была поставлена статьей Мандельбротта «AMultifractalWalkDowmWallStreet» (http://multifractal.narod.ru/articles/Wall-street.htm), в которой он показал, что динамика реальных котировок может быть описана случайным фрактальным генератором. В ответ на нее Прехтер объявил Мандельброта «копипастером» у Эллиотта, основываясь на формальном сходстве рисунков. Между тем, совершенно понятно, что волновой паттерн Эллиотта, является довольно сложным частным случаем случайного фрактального генератора. И как совершенно правильно отмечает Мандельброт, использовать такие генераторы для прогноза цен нельзя. Им есть другое достаточно хорошее применение на фондовом рынке – оценка потенциальных рисков покупки акций. Каждый такой генератор, в том числе и генератор, основанный на волновых правилах Эллиотта, генерирует на правом конце графика цены множество различных сценариев дальнейшего поведения цены. И по количеству негативных сценариев можно делать оценку вероятности убытков. Об этих альтернативных сценариях последователи волнового анализа постоянно забывают в своих прогнозах.

P.S. Сразу отвечу пламенным последователям EWA, которые наверняка обвинят меня в невежестве и отсутствии знаний великой теории. Ребята, я был таким же как вы. Потратил три года на изучение принципов по первоисточникам (поскольку переводов тогда еще не было), переписывался с Прехтером, отрисовал, наверное, более тысячи волновых разметок, видел волны во сне и в траектории движения моей собаки на прогулке… Должен признать, что в этой деятельности, безусловно, есть нечто мистически завораживающее. И, конечно, безумный кайф от найденной разметки, соответствующей всем правилам. Когда, вдруг, все складывается и создается непередаваемое впечатление, что твоя гениальная голова нашла таки великий закон движения цены! Отказаться от этого кайфа, полагаю, даже сложнее, чем, будучи алкоголиком, признать это и записаться в анонимное общество. Уверяю вас, если вы научились находить правильные эллиоттовские разметки, то вашим, действительно, выдающимся мозгам будет очень легко найти более полезное применение на фондовом рынке, чем игра в бисер с генераторами виртуальной случайности.

http://www.comon.ru/user/Mikola/blog/post.aspx?index1=23790

[wipp]

<br />Немного отредактировала ваш пост.<br /><br />(1) Рост фьюча на 169К составит 23.6% с конца августа. <br />Просто так 169К, имхо, не пройдут.<br />(2) Медведить среднесрочно - так хоть от 169К.<br />При оптимистическом сценарии падежа - так 157К сделают.<br /><br />Но сначала надо на 169К зайти.<br />А чтобы туда зайти надо завершить текущую коррекцию.<br />Окончание текущей коррекции хотелось бы видеть или на 163К или на 161К.<br />Лучше всего 161К, так как это еще и отобьется от линии поддержки.<br /><img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/smile.gif' class='bbc_emoticon' alt='' /><br />

да, суть в том что под кластерами резистов должны дозреть волновые конструкции и сформироваться хотя бы минимальые технические сигналы. амеры должны дозреть- посмотрите 1Н на СП (индекс)-либо 5я там в пнк-вт была тройкой, либо это не разворот. к тому же амеры техничны- а они не выполнили цели пробоя хая. зато доллар дозрел- наши и другие ЕМы активно посыпались на объемах при пробое парой 1.3733. в Сбере реальная поливалка заработала, там кстати уже 2 раза напихали за обе щеки вечернему покупцу, терроризировшему медведей.

это конечно не значит, что Сбер завалится сильно, но желающие продать по крупному уже появились.

с другой стороны амерский нефтяной индекс- наша путеводная звезда- летит в небеса.

Док очень правильно заметил- время искать точки выхода, а медведить еще рановато. ИМХО

[Orbit]

2Орбит

негативные эмоции разрушают, причем не их...Вас. я вот тоже с 2006г. злопыхательствовал на рост, на бестолковых быков и испытал пресловутое чувство глубокого удовлетворения, когда их наконец смыло в унитаз. реально кстати упустил много возможностей, т.к. в каждой черной свечке видел начало П...ца. при этом они мучались меньше года, а я полтора и еще вопрос кто больше денег упустил- те кто выкупал каждый пролив, и в итоге попал под обвал, или я.

ну победили мы в 2008. и что дальше? выросло новое поколение быков. да шут с ними, главное что мы тут все это пережили и неплохо себя чувствуем

Так-так-так.

Это на какой пост ответ?

Про 1690 или на какой-то более ранний?

[Orbit]

wipp,

То, что вы тут запостили на пол-экрана....малоинтересно, за исключением тезиса главного фрактальщика мандельброта по поводу того, что вариантов может быть много и разных.

Кто ж спорит, мы как раз об этот тезис башкой и бьемся, миндальная булка права на все 100%.

Про "фракталы" не читал только очень тупой и ленивый, все знают о бесконечности вариантов их развития.

Но главное ведь не факт множества вариантов - а момент и таинство выбора.

Все множества вариантов уже есть, просто мы об этом не знаем.

Наша задача лишь выбрать.

:rolleyes:

Когда вы видите бешеный рост и удар об уровень, и вы уже глазами отмечаете на экране, где будет возможный откат последней зеленой свечи или даже начнется серия красных с возможным разворотом тренда - ваш выбор в том - чтобы нажать или не нажать, нажать "продать" или нажать "купить".

Вы же знаете, что за этим ростом может быть и откат с еще более бешеным ростом и конкретный падеж...

И вы прекрасно понимаете, что количество вариантов, как роста, так и падежа неисчислимо.

Но, если вы решаете нажать на кнопку или не нажать - то вы выбираете.

И еще раз вы выбираете между "продать" или "купить".

Дело не в развитии вариантов инструмента, не в росте и падении цены.

Дело в выборе кнопки.

Причем вы выбираете не вариант развития "доу" или "мамонта" - вы выбираете вариант развития вашего депо, вы выбираете вариант себя.

И делаете это каждый раз.

Даже когда просто дышите, смотрите, двигаетесь.

В бесчисленной паутине этих вот "фрактальных" ветвей вы выбираете свой путь на каждом разветвлении.

Если бы мне кто-то сказал несколько лет назад, что я буду думать о таких вещах, я бы даже и не поняла о чем идет речь.

А вот теперь я думаю о путях, которые мы выбираем (наверное, стоит сказать спасибо бирже, хотя, теперь я уже не общаюсь с прошлыми подругами, неинтересно).

Идти ли вместе с ростом сбера от 67 на (ваши) 125 или падать с ним от 92 до 11.

Движется ли рынок или я выбрала для себя вариант движения рынка.

Красный загорелся в 11.30 или просто потому, что я на минуту задержалась.

Равнозначность причины и следствия, внешнего и внутреннего, взаимосвязь всего и вся, отсутствие координат и "медитация" вместо теханализа или четкая цепь событий, с вменяемыми правилами вывода одного из другого в рамках определенной точки отсчета?

Ни то и ни другое не даст "грааль".

Грааль будет в правильном выборе.

А правильный выбор будет в точке согласия себя с самим собой.

Так что биржа, картинки, волны, анализ, сделки - это просто разновидность практики, как долбление лбом об пол и прочтение молитв по тыще раз - авось прозреешь.

[Orbit]

wipp,

...отрисовал, наверное, более тысячи волновых разметок,...

Хм.

Этого явно маловато будет.

Многие тут уже года три сидят, да по нескольким инструментам интерес проявляют, число дневных разметок таких людей КолИнстр * 365 * 3 явно больше "тысячи".

И никто не выпендривается.

Ладно, пойду-ка я спать.

А то ночью у меня всегда измененное состояние сознания наступает, еще скажу чего не того.

[negociant]

Немного отредактировала ваш пост.

(1) Рост фьюча на 169К составит 23.6% с конца августа.

Просто так 169К, имхо, не пройдут.

(2) Медведить среднесрочно - так хоть от 169К.

При оптимистическом сценарии падежа - так 157К сделают.

Но сначала надо на 169К зайти.

А чтобы туда зайти надо завершить текущую коррекцию.

Окончание текущей коррекции хотелось бы видеть или на 163К или на 161К.

Лучше всего 161К, так как это еще и отобьется от линии поддержки.

Bien venue на 161К.... Надеюсь все....))))))

[wipp]

Так-так-так.

Это на какой пост ответ?

Про 1690 или на какой-то более ранний?

это так, в целом...Вы так страшно на КРС ругаетесь...а среди них ведь тоже есть приличные люди

запостил, т.к. попалось на глаза....не туда, конечно, куда следовало....возможно малоинтересно...я правда сам не понял про что хотел сказать автор. в комментах по сслыке он сам пишет что ЕВА использует, а статья вроде про то что это бессмысленно.

1000 разметок это вообще жесть- вот он как считал их интресно, по дням, по законченным струтктурам, по принципу "сел-разволновал-встал"...

[wipp]

самая вредная для волновика страна- это Китай. в который раз уже ломает красивые разметки. это понятно- в отличие от остальных они не заточены под США.

тем не менее рынок упрям, и "если я чего решил, то выпью обязательно"- все-таки амеры пока главные, так что рынок извернется и пойдет к своим целям- через КДТ или через плоскость и т.д.

основным становится вариант что с 20.10. вверх прошло АВС=1офКДТ (альтернатива что сейчас уже не 2я, а 4я в этом КДТ), при этом старшие 1я (25.08.-13.09.)=3ей(20.09.-14.10). 3я=1605-1460=145п.

начало КДТ= 1545РТС. +145=1690. ву а ля.

к тому же даблтоп.

не утверждаю, что сей сценарий единственный. может с 25.08. вообще КДТ идет и в нем 3я подволна завершилась.

можно сказать- ноябрьский импульс это самомстоятельная волна 5 и все, вниз. но сие не стыкуется ни с разметкой ММВБ, ни со Сбером. у Сбера ИМХО плоскость с 22.10

[КиноМан]

самая вредная для волновика страна- это Китай. в который раз уже ломает красивые разметки. это понятно- в отличие от остальных они не заточены под США.

тем не менее рынок упрям, и "если я чего решил, то выпью обязательно"- все-таки амеры пока главные, так что рынок извернется и пойдет к своим целям- через КДТ или через плоскость и т.д.

основным становится вариант что с 20.10. вверх прошло АВС=1офКДТ (альтернатива что сейчас уже не 2я, а 4я в этом КДТ), при этом старшие 1я (25.08.-13.09.)=3ей(20.09.-14.10). 3я=1605-1460=145п.

начало КДТ= 1545РТС. +145=1690. ву а ля.

к тому же даблтоп.

не утверждаю, что сей сценарий единственный. может с 25.08. вообще КДТ идет и в нем 3я подволна завершилась.

можно сказать- ноябрьский импульс это самомстоятельная волна 5 и все, вниз. но сие не стыкуется ни с разметкой ММВБ, ни со Сбером. у Сбера ИМХО плоскость с 22.10

Алекс опередил.

Вот-вот тоже подумал, может сейчас КДТ , а сегодня мы 4-ю в нем нарисовали.

[Orbit]

самая вредная для волновика страна- это Китай. в который раз уже ломает красивые разметки. это понятно- в отличие от остальных они не заточены под США.

тем не менее рынок упрям, и "если я чего решил, то выпью обязательно"- все-таки амеры пока главные, так что рынок извернется и пойдет к своим целям- через КДТ или через плоскость и т.д.

основным становится вариант что с 20.10. вверх прошло АВС=1офКДТ (альтернатива что сейчас уже не 2я, а 4я в этом КДТ), при этом старшие 1я (25.08.-13.09.)=3ей(20.09.-14.10). 3я=1605-1460=145п.

начало КДТ= 1545РТС. +145=1690. ву а ля.

к тому же даблтоп.

не утверждаю, что сей сценарий единственный. может с 25.08. вообще КДТ идет и в нем 3я подволна завершилась.

можно сказать- ноябрьский импульс это самомстоятельная волна 5 и все, вниз. но сие не стыкуется ни с разметкой ММВБ, ни со Сбером. у Сбера ИМХО плоскость с 22.10

А у сбера может и не плоскость.

Там просто кусок пятой в гепе может сидеть.

Тут надо подумать, но то, что на тренд поддержки оне легли - это факт.

Что у нас там дальше по расписанию - 114.5?

Не, ну сбер реально помог сегодня (да и с верхов своих старался), супер бумага - "ракета с кирпичами", думаю, даже с индекса ртс переходить на сбер, уж очень удобно для моего мелкого депозита.

[Orbit]

Bien venue на 161К.... Надеюсь все....))))))

Тренд замочили.

Одна надежда на завтрашнюю торговлю в шабат.

Хотя, верный признак продолжения падения - я в кеше.