Admin Squirrel Posted October 3, 2008 Admin Share Posted October 3, 2008 Фильм Ильи Колосова "Бесценный доллар". Почему Америка не волнуется по поводу своего внешнего долга, а продолжает занимать? Разный доллар. Для Америки свой, на экспорт другой. История ФРС. Инфляция на экспорт - удачный бизнесс-проект Америки. Комментарии экономистов. 38 минут, но мне понравился - доступно и популяроно о сложном, и о в общем-то очевидном. Link to comment Share on other sites More sharing options...
M42 Posted October 4, 2008 Share Posted October 4, 2008 Фильм Ильи Колосова "Бесценный доллар". Да уш вот так проект. А ведь страны ближнего востока, хотели(да и щас наверное хотят) ввести единную валюту для себя, и отказаться от доллара. Возможно и этим в какой-то мере объясняеться нынешняя активность США на ближнем востоке. http://top.rbc.ru/search?query=%E5%E4%E8%E...B%FE%F2%E0& Link to comment Share on other sites More sharing options...
brici Posted October 4, 2008 Share Posted October 4, 2008 - Почитайте статью "Правда о Федеральном резерве"Wayne N. Krautkramer. http://спамorg/content/view/53/37/ Там и ссылки есть,в которых вы узнаете историю,и имена тех кто владеет ФРС. Интересно получается.Оказывается ФРС (Нац. банк),не есть государственный институт,а ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА ???. :connie_boy_cleanglasses: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amodeus Posted October 5, 2008 Share Posted October 5, 2008 - Почитайте статью "Правда о Федеральном резерве"Wayne N. Krautkramer. http://спамorg/content/view/53/37/Там и ссылки есть,в которых вы узнаете историю,и имена тех кто владеет ФРС. Интересно получается.Оказывается ФРС (Нац. банк),не есть государственный институт,а ЧАСТНАЯ ЛАВОЧКА ???. :connie_boy_cleanglasses: Пророческая статья. Уже в мае 2006 года говорилось о мыльном пузыре недвижимости штатов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amodeus Posted October 5, 2008 Share Posted October 5, 2008 http://land.netonecom.net/tlp/ref/federal_reserve.shtml Обратите внимание, кто находится в структуре ФРС... я в шоке.... Lehman Brothers N.Y Может весь этот кризис замутили, чтобы выбить Lehman Brothers N.Y из состава собственников ФРС. Это объясняет, почему Буш всем "терпящим бедствие компаниям" помог, а Lehman Brothers дал обанкротиться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
samosa Posted October 16, 2008 Share Posted October 16, 2008 В продолжение темы есть еще не плохой фильм Дух времени http://www.zeitgeistmovie.com/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted October 16, 2008 Share Posted October 16, 2008 И ещё один мувик на эту тему: "Деньги - пирамида долгов" Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARTS Posted October 16, 2008 Share Posted October 16, 2008 Добавлю и свое. Фильм "Хозяева денег" (The Money Masters). Очень рекомендую посмотреть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted October 17, 2008 Share Posted October 17, 2008 В продолжение темыесть еще не плохой фильм Дух времени http://www.zeitgeistmovie.com/ Вот. Дали мне этот фильм, сначала про бога что-то, мы пиво пили и вырубили его... А дома сел один, и так с глазами-лупами и открытым ртом и просидел до конца. Великолепный фильм! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted October 17, 2008 Author Admin Share Posted October 17, 2008 Живой Журнал профессора Лопатникова на тему кризиса http://sl-lopatnikov.livejournal.com/118390.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amodeus Posted October 18, 2008 Share Posted October 18, 2008 Кто-нить может сказать, как с Китайским рынком в период "Мирового кризиса". Тож падает или держится? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted December 28, 2008 Author Admin Share Posted December 28, 2008 В гостях у наркодилеров "...Входит хозяин дома по имени Мирвайс (имя изменено), молодой мужчина с хитрым лицом и быстрыми глазами, жмет мне руку и садится на ковер, поджав под себя маленькие красивые босые ступни. «Спрашивайте!» - весело говорит он. «Как идет ваш бизнес?» - задаю я нейтральный вопрос. «Трудно, - отвечает Мирвайс. - Я, видите ли, мелкий дилер. Сейчас весь бизнес наркотиков подмяли под себя американцы. Им не нужны мелкие торговцы, и они нас выжимают, хотят стать монополистами. Так что нам приходится вступать в переговоры с крупными и опасными людьми». У меня брови ползут вверх от удивления: «Вы хотите сказать, что НАТО участвует в наркобизнесе?» «Да нам не важно, как они себя называют, - нетерпеливо говорит Мирвайс. - Это американцы. Cреди них есть и военные, и официальные лица, и просто частные дельцы. Это большое дело. Если вы сунетесь в горный Бадахшан, через который по тайным тропам героин идет в Таджикистан, вас просто убьют - и убьют, скорее всего, не местные люди, а американцы, которые охраняют в горах этот бизнес. На рынке героина всегда должен править кто-то сильный, и это правильно. Во времена талибов бизнес на севере контролировали чеченцы и узбеки, а на юге - пакистанцы и арабы. А сейчас американцы. Неужели вас не удивляет, что за последние пять лет, когда иностранная армия пришла в Афганистан, наркоторговля увеличилась вдвое? Делайте выводы!» «Если б афганская полиция или армия НАТО хотели уничтожить посевы мака, они бы сделали это за два дня! - вступает в разговор еще один наркодилер, Ажмал (имя изменено). - Достаточно в нужный момент опылить мак пестицидами. Да мало ли способов! Вся война в Афганистане началась из-за наркотиков. Американцам был нужен Ирак из-за нефти, а Афганистан - из-за героина. А талибы - это просто удобный предлог». Вся статья здесь Link to comment Share on other sites More sharing options...
M42 Posted December 28, 2008 Share Posted December 28, 2008 Хотелось бы, чтобы это все было выдумкой. хм... кстате у нас в городе, в 2008 г. был просто всплеск наркомании. ужас блин. :scare2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted February 10, 2009 Author Admin Share Posted February 10, 2009 "Нулевым пациентом", как говорят об источнике эпидемии, оказался житель Калифорнии. Все с чего-то начинается: пользуясь этой максимой, аналитики попробовали найти конкретного человека, с которого началась череда событий, приведших к самому значительному за последний век мировому экономическому спаду. "Нулевым пациентом", как называют медики первого разносчика эпидемии, оказался житель Калифорнии, купивший дом в кредит в 2003 году и спустя три года объявивший себя банкротом. Самым известным примером "нулевого пациента" является "Тифозная Мэри" - женщина-повар, из-за которой в 1901-1906 годах в Нью-Йорке распространился тиф. Экономика, конечно, не медицина, но то, как проникал финансовый кризис в различные рынки и страны, во многом напоминает эпидемию. Оставив в стороне причины, по которым кризис неожиданно легко инфицировал казавшиеся здоровыми экономики, аналитик Дуглас Макинтайр, бывший главный редактор журнала Financial World Magazine постарался вычислить, с кого конкретно начался нынешний кризис. В результате него без работы в этом году по оценке Всемирной организации труда останутся 50 млн. человек по всему миру. "Нулевой пациент" из Стоктона Согласно математическим расчетам, "нулевым пациентом" оказался житель города Стоктона в Калифорнии: в 2003 году он купил дом по так называемой высокорискованной ипотеке (subprime) за $250 000, пишет Макинтайр на страницах The Times. Спустя 39 месяцев заемщик потерял работу и вскоре объявил себя банкротом. В архивах компании Countrywide, выдавшей ему кредит хранится и имя, и адрес, и номер телефона этого человека. И, как иронизирует Макинтайр, он скорее всего все еще ищет постоянную работу. У заемщика были низкие кредитные риски, но не из-за надежности дохода, а благодаря тому, что стоимость его дома должна была удвоиться к 2011 году - цена недвижимости в Стоктоне стабильно росла по 10% в год. В день этого первого неожиданного неплатежа стоимость домов по соседству снизилась незначительно. Но затем следующий человек из этого же ипотечного пула отказался выплачивать кредит, за ним другие - и с каждым личным дефолтом цена недвижимости в районе падала. Ипотечная схема Вскоре образовалась лавина неплатежей, обвалившая рынок американской недвижимости, рынок ценных бумаг, выпускавшихся под залог высокорискованных ипотечных займов, а затем и всю мировую экономику. По крайней мере, в такую версию развития событий верит большинство экономистов. По мнению аналитиков, причина массовых отказов платить по ипотеке обусловлена самой ипотечной схемой, разработанной в начале 2000-х годов финансистами с Уолл-стрит и ориентированной на заемщиков с неблагополучной кредитной историей. Эти ипотечные кредиты "для бедных" получили название "субстандартных", их массовая выдача началась в 2003 году. Иногда для получения подобного займа не требовалось ни предварительных платежей, ни предоставления сведений о доходах. Первые три года выплаты по кредиту были льготными, а когда в 2006-2007 годах общее поднятие размера выплат, согласно схеме, совпало с увеличением безработицы в США, началась "лавина" банкротств и выселений из домов. Проблема также заключалась в том, что под залог этих кредитов были созданы вторичные ценные бумаги - деривативы, получившие у рейтинговых агентств положительную оценку ААА. Поэтому массовое банкротство неблагополучных заемщиков в 2007 году привело к падению этих ценных бумаг в цене и началу кредитного кризиса. Ведущие рейтинговые агентства выставляли высокую оценку этим ценным бумагам, ссылаясь, в частности, на то, что годовые цены на дома в США не снижались со времен Великой депрессии. Но сама идея, что низкокачественные ипотечные бумаги могут получить высокий кредитный рейтинг, каковы бы ни были сопутствующие обстоятельства, крайне удивительна, замечает The Times. На экономическом форуме в Давосе Россия и Китай обвинили США в неспособности регуляторов предотвратить проникновение токсических деривативов в финансовую систему. Сейчас в США, напомним, крайне популярна идея создания "плохого" банка, в который предполагается слить все "токсичные" ценные бумаги. http://www.rb.ru/topstory/economics/2009/02/09/150541.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted February 11, 2009 Author Admin Share Posted February 11, 2009 Сенат дал добро на спасение экономики США Верхняя палата Конгресса приняла новый "план спасения" американской экономики стоимостью более $800 млрд., так что Барак Обама, пугавший сенаторов экономической катастрофой, добился своего. Теперь после согласования в обеих палатах Конгресса, новый план можно будет начинать воплощать в жизнь Американский Сенат одобрил план стимулирования экономики объемом $838 млрд, разработанный администрацией США, сообщило агентство Bloomberg. Закон был принят 61 голосом "за" при 37 "против". Таким образом, команде нового президента США Барака Обамы удалось заручиться поддержкой нескольких республиканцев, которая была необходима для принятия закона. Накануне, в понедельник, Сенат принял решение завершить обсуждение "плана спасения" 61 голосом "за" при 36 "против". По всей видимости, во вторник "за" проголосовали те же самые сенаторы, которые поддержали окончание обсуждения накануне. Теперь две палаты Конгресса (Сенат и Палата представителей) должны будут провести переговоры о согласовании единого текста документа. Накануне президент Обама провел полномасштабную "артиллерийскую подготовку". На своей пресс-конференции он заявил, что если не предпринимать необходимых шагов, "кризис может превратиться в катастрофу". По словам президента, законопроект не совершенен, однако задержка с его принятием только углубит кризис. "Самое главное, что мы должны сделать сегодня, - добиться того, чтобы экономика прекратила тонуть" - сказал он. "Именно поэтому принятие плана экономического восстановления - правильное решение, даже, несмотря на то, что я понимаю, насколько это дорого" - отметил Б.Обама в понедельник. http://interfax.ru/business/txt.asp?id=62370 Фондовая Америка рухнула на плане поддержки Американский фондовый рынок ответил обвалом на обещанные триллионы долларов на поддержку финансового сектора. Разочарованные отсутствием деталей ведущие индексы продемонстрировали худшие за время президентства Барака Обамы результаты, снизившись почти на 5% Вашингтон. 11 февраля. IFX.RU - Долгожданное выступление министра финансов США Тимоти Гайтнера, посвященное новой программе поддержки финансового сектора, разочаровало участников рынка отсутствием деталей. Падение индекса Standard & Poor's, составившее 4,9%, стало худшим с момента вступления в должность президента Барака Обамы. Индекс Dow Jones потерял 4,62%, Nasdaq Composite обвалился на 4,2%. Доходность 10-летних гособлигаций упала на 0,16 процентного пункта - до 2,82% годовых. Курс доллара вырос на 0,8% по отношению к евро, а цена золота - на 2,4%. Многие аналитики выразили сомнение в работоспособности схемы взаимодействия государства и частного капитала для выкупа неликвидных активов. В речи Т.Гайтнера оказалось мало новых деталей по сравнению с тем, что рынок уже знал о новой программе. По словам Т.Гайтнера, правительство начнет реализацию нового Плана финансовой стабильности (Financial Stability Plan), целью которого будет стабилизация и восстановление финансовой системы, а также поддержка потока кредитов, необходимых для стимулирования экономического подъема. В рамках плана будут реализованы три новые программы, направленные на укрепление американских банков и очистку их балансов, привлечение частного капитала для восстановления кредитования, а также выход на рынки, от которых зависят потребители и малый бизнес. Те банки, которым необходим дополнительный капитал, получат доступ к новому механизму финансирования, использующего фонды министерства финансов как мост к частному капиталу. Банки получат помощь на таких условиях, которые будут подталкивать их к как можно более быстрому уходу от госучастия к частному капиталу, сообщил Т.Гайтнер. Эта программа получит название Financial Stability Trust. Вторая часть программы поддержки банковской системы предполагает решение проблемы "плохих" активов, находящихся на балансах банков. Ее объем может составить порядка $1 трлн. Третья программа, которая будет реализована совместно с ФРС, предполагает выделение $1 трлн на кредитование потребителей и представителей малого бизнеса. Основой этой программы станет Term Asset Backed Securities Loan Facility, объявленная в ноябре прошлого года. Минфин США принял решение расширить объем этой программы таким образом, чтобы включить в нее кредитование малого бизнеса, студенческие кредиты, потребительские и автокредиты, а также коммерческую ипотеку. Помимо этого, будет введена программа поддержки рынка жилья. Ее детали, по словам Гайтнера, будут опубликованы в следующие несколько недель. Следом за Америкой сдают позиции и фондовые площадки Азиатско-Тихоокеанского региона на опасениях, что план помощи финансовой системе США не сможет оживить кредитование и стабилизировать финсектор, сообщило агентство Bloomberg. Сводный индекс MSCI Asia Pacific упал на 2,4%. Снижение отмечено на всех рынках, открытых для торгов. Лидером падения стал Гонконг - 3,3%. http://interfax.ru/business/txt.asp?id=62401 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilot Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 Крах доллара и распад США Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted September 1, 2009 Share Posted September 1, 2009 Опасность распада у Америки действительно есть, учитывая почти неизбежный дефолт / гиперинфляцию. Но вот с вводом войск оратор явно погорячился. Америкосы и сами куда хочешь могут, а уж русских или китайцев туда и на пушечный выстрел не подпустят. Аляска, в условиях описанных автором, скорее всего к Канаде отойдёт, а не к нам. _coffee: А вообще, если в Америке такие проблемы будут, то это будет точно величайшая геополитическая катастрофа, но уже 21 века... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaja1 Posted October 3, 2009 Share Posted October 3, 2009 "Хана" доллару в отношении к нефти, золоту, меди, никелю, олову, пшенице, кукурузе... А вот, например, к фунту, евро или Йене... Нужно понимать, что этих валют напечатали тоже в достатке. Единственное, что "связывает" значительную массу долларов - это акции и облигации. Полная "хана" начнется, когда одновременно с падением доллара начнется падение фондовых рынков и резкий взлет всех товарных. Опять повторюсь: "Лучше иметь десяток реальных цистерн нефти, сотню слитков золота и пару барж кукурузы, чем несколько контрольных пакетов акций "фишек" и тонну "высоконадежных" казначейских обязательств"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkman Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 "Хана" доллару в отношении к нефти, золоту, меди, никелю, олову, пшенице, кукурузе...А вот, например, к фунту, евро или Йене... Нужно понимать, что этих валют напечатали тоже в достатке. Единственное, что "связывает" значительную массу долларов - это акции и облигации. Полная "хана" начнется, когда одновременно с падением доллара начнется падение фондовых рынков и резкий взлет всех товарных. Опять повторюсь: "Лучше иметь десяток реальных цистерн нефти, сотню слитков золота и пару барж кукурузы, чем несколько контрольных пакетов акций "фишек" и тонну "высоконадежных" казначейских обязательств"... Мда... Лучше владеть бочками с нефтью, чем, к примеру, Роснефтью? Вы хотя бы обосновывали, то что пишите, чем-нибудь еще, кроме как своими апокалиптическими представлениями. И обратите внимание: среди перечисленных Вами "товарных" все - чисто биржевые инструменты, и доллар там тоже связан. Потому что там больше нечего связывать))) А как развяжут, так и Вам придется золото на еду менять, если кто согласится))) Ну либо жить на одной кукурузе... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaja1 Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Мда... Лучше владеть бочками с нефтью, чем, к примеру, Роснефтью? Ну вот представьте себе, что Вы в Германии... У Вас есть много акций Газпрома. И Вы вне себя от радости! Однако,потребление газа падает (в Германии на 45%). Для Вас пока не очевидно, что акции Газпрома будут дешеветь? Тогда Вы читаете передовицу какой-нибудь газеты (...блат, Шпигель, ...велле). Там черным по-белому сказано, что через три месяца НА Украине выборы и действующей власти не остается ничего другого для привлечения голосов, кроме как начать игры с перекрытие газопроводов.. Для Вас опять не очевиден тренд котировок акций "фишки"? Ваш знакомый показывает, что в то время, как цена акций ведущих российских компаний за последний год упала на десятки процентов, золото поднялось в цене почти на 60% (посмотрите цену золота на 23 октября 2008 года). Если Вы обычный спекулянт, то Вам все равно в каком активе Ваши деньги, лишь бы сейчас они приносили прибыль. А вот если у Вас есть десяток другой миллионов, да еще в долларах и Вы уверены в грядущей девальвации доллара, то перед Вами стоит вопрос: "Во что вложить деньги на долгий срок"? Судя по Вашим высказываниям, Вы обязательно часть денег вложите в казначейские обязательства США и в облигации Фани Мэй и Фреди Мак (кстати, последние растут в цене). Однако, такая Ваша инвестиция может враз обрушится после очередного аукциона по казначейским обязательствам (а таковое ОБЯЗАТЕЛЬНО случится - дело времени). Тогда вы начнете лихорадочно распродавать активы... В какой валюте Вы получите обратно Ваш капитал? Правильно, в долларе. Но он в тот момент будет стоить раз в пять дешевле... Удачи не только в торговле... jaja Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkman Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Ну вот представьте себе, что Вы в Германии...У Вас есть много акций Газпрома. И Вы вне себя от радости! Однако,потребление газа падает (в Германии на 45%). Для Вас пока не очевидно, что акции Газпрома будут дешеветь? Тогда Вы читаете передовицу какой-нибудь газеты (...блат, Шпигель, ...велле). Там черным по-белому сказано, что через три месяца НА Украине выборы и действующей власти не остается ничего другого для привлечения голосов, кроме как начать игры с перекрытие газопроводов.. Для Вас опять не очевиден тренд котировок акций "фишки"? Ваш знакомый показывает, что в то время, как цена акций ведущих российских компаний за последний год упала на десятки процентов, золото поднялось в цене почти на 60% (посмотрите цену золота на 23 октября 2008 года). Если Вы обычный спекулянт, то Вам все равно в каком активе Ваши деньги, лишь бы сейчас они приносили прибыль. Так Вы же про "контрольные пакеты акций" писали - а это есть "реальное обладание предприятием"))) Спекуляции акциями - дело более рискованное, чем даже форекс при том же размере плеча. А инвестиции - это дело профессионалов. А вот если у Вас есть десяток другой миллионов, да еще в долларах и Вы уверены в грядущей девальвации доллара, то перед Вами стоит вопрос: "Во что вложить деньги на долгий срок"? Судя по Вашим высказываниям, Вы обязательно часть денег вложите в казначейские обязательства США и в облигации Фани Мэй и Фреди Мак (кстати, последние растут в цене). Однако, такая Ваша инвестиция может враз обрушится после очередного аукциона по казначейским обязательствам(а таковое ОБЯЗАТЕЛЬНО случится - дело времени). Тогда вы начнете лихорадочно распродавать активы... В какой валюте Вы получите обратно Ваш капитал? Правильно, в долларе. Но он в тот момент будет стоить раз в пять дешевле... Удачи не только в торговле... jaja А Вы что же бочки нефти на эти десятки миллионов купите и початков кукурузы? Нюанс в том и заключается, что большие деньги можно хранить только в высоколиквидных инструментах (к коим трежерис и относятся) и на этом их существование завязано. А обрушить, в принципе, трежирис не может никто, даже Китай, так как излишки спокойно поглотит ФРС, чем она сейчас и занимается по мелочи. Так что насчет аукционов волноваться причин не вижу))) Не в курсе, правда, как дела на вторичном рынке, но и прецедентов не было. Что касается излишков долларовой ликвидности, которые сейчас лежат на балансе ФРС, то есть риск, что если они выйдут, то рынки разогреет. Нюанс здесь - это то, что греть опять будет наличие доллара, а не его долгосрочное обесценивание, а так как причин долгосрочных вложений в акции/сырьевые товары вроде как нет (я пока не вижу )), то и ликвидность будет скорее "скакать". То, что сейчас есть некоторый рост сырьевых рынков, валют развивающихся стран и их фонды, то это опять - доллар в качестве валюты фондирования. Чем дело кончится - можете прикинуть на примере йены. Только йена падала, когда мировая экономика еще была в хорошем состоянии Link to comment Share on other sites More sharing options...
jaja1 Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Так Вы же про "контрольные пакеты акций" писали - а это есть "реальное обладание предприятием"))) Спекуляции акциями - дело более рискованное, чем даже форекс при том же размере плеча. А инвестиции - это дело профессионалов.А Вы что же бочки нефти на эти десятки миллионов купите и початков кукурузы? Нюанс в том и заключается, что большие деньги можно хранить только в высоколиквидных инструментах (к коим трежерис и относятся) и на этом их существование завязано. А обрушить, в принципе, трежирис не может никто, даже Китай, так как излишки спокойно поглотит ФРС, чем она сейчас и занимается по мелочи. Так что насчет аукционов волноваться причин не вижу))) Не в курсе, правда, как дела на вторичном рынке, но и прецедентов не было. Что касается излишков долларовой ликвидности, которые сейчас лежат на балансе ФРС, то есть риск, что если они выйдут, то рынки разогреет. Нюанс здесь - это то, что греть опять будет наличие доллара, а не его долгосрочное обесценивание, а так как причин долгосрочных вложений в акции/сырьевые товары вроде как нет (я пока не вижу )), то и ликвидность будет скорее "скакать". То, что сейчас есть некоторый рост сырьевых рынков, валют развивающихся стран и их фонды, то это опять - доллар в качестве валюты фондирования. Чем дело кончится - можете прикинуть на примере йены. Только йена падала, когда мировая экономика еще была в хорошем состоянии Да я лично с Вами не спорю... Вот Вы все пытаетесь объяснить, что доллар не обесценится из-за "фондирования", "Йены"... Так же говорят и ведущие экономисты. Правда при этом они "проговариваются", что такого состояния еще в современной экономике не было и поэтому никто не знает, что же будет в будущем: может доллар будет до бесконечности "держать" форму, а может не будет стоить дороже бумаги, на которой напечатан. Чувствуете? "Не дороже бумаги"! Если у Вас миллионы или "контрольные пакеты" (кстати оцениваемые в долларе), не есть ли риск то, что Вы не верите в обесценивание доллара (и других валют) и в резкий рост товарных рынков? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадрудин Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Цитата отсюда http://alexsword.livejournal.com/39326.html : Если в сентябре Обаме нужно погасить примерно 500 миллиардов долгов (270% от месячного дохода), то в октябре – 560 миллиардов (311% от месячного дохода) и эта сумма только вырастет, так как очевидно, что в сентябре вновь последуют займы. Walkman, неужели ты думаешь, что такая пирамида может пузыриться бесконечно долго? Рухнет как у нас в 98-м, только последствия будут намного жестче, и уже для всего мира... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkman Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Да я лично с Вами не спорю...Вот Вы все пытаетесь объяснить, что доллар не обесценится из-за "фондирования", "Йены"... Так же говорят и ведущие экономисты. Правда при этом они "проговариваются", что такого состояния еще в современной экономике не было и поэтому никто не знает, что же будет в будущем: может доллар будет до бесконечности "держать" форму, а может не будет стоить дороже бумаги, на которой напечатан. Чувствуете? "Не дороже бумаги"! Если у Вас миллионы или "контрольные пакеты" (кстати оцениваемые в долларе), не есть ли риск то, что Вы не верите в обесценивание доллара (и других валют) и в резкий рост товарных рынков? Скорее резкий рост товарных рынков и обесценивание доллара - это разные вещи)) Вы ведь все-равно купите фьючерс на нефть, а не нефть. А потом продадите. За доллары. А отсюда один шаг до понимания того -> доллар это больше чем бумага, на которой он напечатан и любой коллапс доллара - это смерть подобным отношениям. То есть какую нефть Вы купите, если вдруг завтра доллара не будет? У арабского шейха в обмен на меха? Это я конечно утрирую. Снижение доллара в долгосрочном периоде и не отрицаю - предпосылки есть. Если говорить о реальном ослаблении, то давайте смотреть на инфляцию, а не на рост сырьевых рынков. Что касается рисков, то они есть всегда - можно привести много примеров: было время, когда алюминий (в 19 веке) ценился больше золота, можно посмотреть скачки стоимости золота во времена золотых лихорадок и т.п. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Walkman Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 Цитата отсюда http://alexsword.livejournal.com/39326.html :Если в сентябре Обаме нужно погасить примерно 500 миллиардов долгов (270% от месячного дохода), то в октябре – 560 миллиардов (311% от месячного дохода) и эта сумма только вырастет, так как очевидно, что в сентябре вновь последуют займы. Walkman, неужели ты думаешь, что такая пирамида может пузыриться бесконечно долго? Рухнет как у нас в 98-м, только последствия будут намного жестче, и уже для всего мира... Так Вас что пугает то? ФРС излишки выкупает - даже больше выкупает чем излишки трежерис - и деньги у нее оседают вместе с бумагами. С 98-м не имеет смысла сравнивать - дефолт по рублевым ГКО - это местный колорит))) Интересно как Вы видите дефолт по американским трежерис - краска кончится с бумагой? Так сейчас деньги электронные :-DD Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.