Jump to content
Elliott Wave Forum

Фрактальные формации


Recommended Posts

А без вопросов можно? Каковы критерии? Где статистическая вероятность выигрыша?

Вот я без этого не могууууу.

Нельзя, припишу в тему Греню (присоединяйся). Критерий почти никаких. ПФФ на Н12 показывает перелом на селл, а на Н2 ПФФ показывает на бай. Что делать? А сдесь как раз помогает ЕВА? (//\\)Вот и думаем. А на счет Маэстро думаю он как и //\\ нарочно (задавил в себе ту малую часть... о которой писал...)

Link to comment
Share on other sites

Много, уважаемые, если честно я пришёл с работы (вернее приполз) думал полчеса посижу с графиками и спать.

Но открыл форум, а тут токая дискуссия, интересная.

Вы, наверное, давно во всём разобрались, сейчас ищите способ, чтобы торговлю сделать более 80% прибыльней.

Ведь пфф дает 80% прибыльных сделок. Причём это не мало.

Пожалуйста, простите, всё токи есть придел у человека.

Если не против, продолжим завтра.

А остальные думайте, почему не можете этого сделать. :) В чём проблема? А точнее в ком! И я буду думать. И не первого такого встречаю. Не только на этом форуме.

Link to comment
Share on other sites

Нельзя, припишу в тему Греню (присоединяйся). Критерий почти никаких. ПФФ на Н12 показывает перелом на селл, а на Н2 ПФФ показывает на бай. Что делать? А сдесь как раз помогает ЕВА? (//\\)Вот и думаем. А на счет Маэстро думаю он как и //\\ нарочно (задавил в себе ту малую часть... о которой писал...)

Что такое ЕВА? Как нибудь на досуге пытались? Просто для себя ЛИЧНО!

Link to comment
Share on other sites

Что такое ЕВА?

На этот Риторический (для меня) вопрос я не ответил. Но в остальном это не мешает работать по ЕВА. А для Вас?

Link to comment
Share on other sites

Я сам не знаю, например. Что же это такое? Эта ЕВА?!

Набор эмпирических правил, которые объясняют поведение толпы)))

Link to comment
Share on other sites

На этот Риторический (для меня) вопрос я не ответил. Но в остальном это не мешает работать по ЕВА. А для Вас?

Я думаю нет. Не риторический. Фрактальные формации вот разберу... Мозги на место встанут наверняка.

Стат преимужество - не более. Вот что я думаю. И не спроста. Вобщем - я пришёл к выводу, что стат оно мать её - рулит.

А не грааль.

Link to comment
Share on other sites

Набор эмпирических правил, которые объясняют поведение толпы)))

Вобщем, Серик. Я для себя поставил цель, понять рынок. И понял, что без стат. преимуществ его не преодолеть. Если даже у //\\ почитать между строк, то это видно невооружённым глазом. Но я опытный чувак (не суть). Есть только СП (стат. преимущество). Попробуй в этом свете послушать всех гуру, кто достиг. Ни в коем случае не пытаюсь навязать своё мнение. Это личное. Но - попробуй просто их послушать или почитать понимая, что они выигрывают за счёт одной лишь вероятности. И тогда мы поймём друг-друга ;) Вот и всё что я хотел сказать. Пьян как веник!

Link to comment
Share on other sites

Я думаю нет. Не риторический. Фрактальные формации вот разберу... Мозги на место встанут наверняка.

Стат преимужество - не более. Вот что я думаю. И не спроста. Вобщем - я пришёл к выводу, что стат оно мать её - рулит.

А не грааль.

ФФ и ПФФ это (как говорит //\\ -не панацея), это я к тому что 12-ка вниз, а 2-ка на вверх. И стат не причем. А даже если соберете стат (лучше опираться на тф-ы по каким больше ПФФ). ПЫСЫ. Процитирую //\\: " Берем матстатистику, откидаем статистику и получаем МАТ")))

Link to comment
Share on other sites

ФФ и ПФФ это (как говорит //\\ -не панацея), это я к тому что 12-ка вниз, а 2-ка на вверх. И стат не причем. А даже если соберете стат (лучше опираться на тф-ы по каким больше ПФФ). ПЫСЫ. Процитирую //\\: " Берем матстатистику, откидаем статистику и получаем МАТ")))

Ничего не понял. Но ты не думай, что я совсем ноль. Просто есть аналогия например, казино - там вероятность выигрыша казино прощитана.

Теперь об этом забудь )

Тут на Форексе просто другие, более сложные критерии. Но они есть!

Ладно, как хочешь. Если думаешь, что Форекс проще казино, флаг тебе в руки. Я думаю - сложнее, но в то же время ПРОЩЕ, или ВЫГОДНЕЕ, потому что это не совсем так как в казино. Тут нет такого СТРОГО математического. Тут мы можем по-другому. Потому, что ... по-другому. Сложнее, чем в простой теории казино. Но можем! В отличии от казино, мать его. Другие критерии, и т.п. Поэтому не стоит отвергать сразу то, что может сделать нас богатыми (нет, не нас - я меня :)). Возможно из-за психологии толп. Главное, в это верить. Потом, попытаться УВИДЕТЬ, в чём не правы общепринятые стратегии, потом прийти к ЕВА, потом начать думать по-другому, не так как все. И т.п. Хрен с ними с этими ФФ, если они не работают. Я докажу прямое или обратное. Надо только доказать для себя СТРОГО! Математически - для меня это равно.

Не знаю как для тебя. Хотя есть эмпирика, не спорю, в волнах. Но закономерности я выявил всё равно. Вероятности более 50%. Если к ним прибавить ФФ понормальному - может будет и больше.

Нах...а я это всё тут говорю? Может не надо?

Link to comment
Share on other sites

ФФ и ПФФ это (как говорит //\\ -не панацея), это я к тому что 12-ка вниз, а 2-ка на вверх. И стат не причем. А даже если соберете стат (лучше опираться на тф-ы по каким больше ПФФ). ПЫСЫ. Процитирую //\\: " Берем матстатистику, откидаем статистику и получаем МАТ")))

Пирамидыча не понять так сразу, не стоит воспринимать его высказывания близко к сердцу, потому что он прошёл путь, а мы нет! Он только дал направление.

А я понял из этого - что, главное - это СП. Остальное - только инструменты его достижения!

Что такое СП? - Это из 10 сделок - 8 прибыльных, и больше убытка.

Link to comment
Share on other sites

А я понял из этого - что, главное - это СП. Остальное - только инструменты его достижения!

Что такое СП? - Это из 10 сделок - 8 прибыльных, и больше убытка.

Если этого не понять - то привет бедная старость!

Link to comment
Share on other sites

Ничего не понял. Но ты не думай, что я совсем ноль. Просто есть аналогия например, казино - там вероятность выигрыша казино прощитана.

Теперь об этом забудь )

Тут на Форексе просто другие, более сложные критерии. Но они есть!

Ладно, как хочешь. Если думаешь, что Форекс проще казино, флаг тебе в руки. Я думаю - сложнее, но в то же время ПРОЩЕ, или ВЫГОДНЕЕ, потому что это не совсем так как в казино. Тут нет такого СТРОГО математического. Тут мы можем по-другому. Потому, что ... по-другому. Сложнее, чем в простой теории казино. Но можем! В отличии от казино, мать его. Другие критерии, и т.п. Поэтому не стоит отвергать сразу то, что может сделать нас богатыми (нет, не нас - я меня :)). Возможно из-за психологии толп. Главное, в это верить. Потом, попытаться УВИДЕТЬ, в чём не правы общепринятые стратегии, потом прийти к ЕВА, потом начать думать по-другому, не так как все. И т.п. Хрен с ними с этими ФФ, если они не работают. Я докажу прямое или обратное. Надо только доказать для себя СТРОГО! Математически - для меня это равно.

Не знаю как для тебя. Хотя есть эмпирика, не спорю, в волнах. Но закономерности я выявил всё равно. Вероятности более 50%. Если к ним прибавить ФФ понормальному - может будет и больше.

Нах...а я это всё тут говорю? Может не надо?

На мат стат забей(пустая трата тайма) Ну не критерии ( а скажем модели). Как раз не проще казино (а в некотором роде лучше(ева)), просто ЕВА это то что указывает куда...а ПФФ точка входа. Говоришь потому что это работает. А если работает-значит нужно это копать(в 1-ю очередь как трейдеру-волновику, а во 2-х как трейдеру для общего обозрения). ПФФ - работают (нужно уметь готовить). А в остальном - терпение. И все получится)))

Link to comment
Share on other sites

Может быть сейчас уже эти ФФ не работают? Вы задумывались над этим?

Сам же тот злощастный пирамид говорил, - Если не будете бежать изо всех сил, то будете оставаться на месте! Наша задача, не ПФФ! - а как окучить рынок!

Может быть он уже изменился? Надо это понять, прежде всего.

А то все думают, что П нашёл граааль и радуется жизни. Или его последователи.

И прямо возвели его в Бога!!!!!!

А если ничего не получиться, то будете винить его!

Я не хочу этого!

"Психология рулит всегда!" - это всего лишь лозунг.

Попробуйте докажите!

Link to comment
Share on other sites

На мат стат забей(пустая трата тайма) Ну не критерии ( а скажем модели). Как раз не проще казино (а в некотором роде лучше(ева)), просто ЕВА это то что указывает куда...а ПФФ точка входа. Говоришь потому что это работает. А если работает-значит нужно это копать(в 1-ю очередь как трейдеру-волновику, а во 2-х как трейдеру для общего обозрения). ПФФ - работают (нужно уметь готовить). А в остальном - терпение. И все получится)))

Не верь в ЕВА - и будет лучше!

Link to comment
Share on other sites

Может быть сейчас уже эти ФФ не работают? Вы задумывались над этим?

Сам же тот злощастный пирамид говорил, - Если не будете бежать изо всех сил, то будете оставаться на месте! Наша задача, не ПФФ! - а как окучить рынок!

Может быть он уже изменился? Надо это понять, прежде всего.

А то все думают, что П нашёл граааль и радуется жизни. Или его последователи.

И прямо возвели его в Бога!!!!!!

А если ничего не получиться, то будете винить его!

Я не хочу этого!

"Психология рулит всегда!" - это всего лишь лозунг.

Попробуйте докажите!

Здрасте я Ваша тетя! Значь ева работает, а фф - нет? Хм интристинг. А как это? Сам лично штудирую ПФФ, и честно сказать не замечал чтоб они не работали. Винить его незачем. Какое //\\ имеет отношение к тому что Вы не умеете применять ПФФ? Никакого. Значит проблема в Вас самих. Научитесь гуд, а нет то и суда нет. Психология - согласен. Но не всегда пс-я нам говорит когда есть нормал вход в сделку, и значит для этого стоит изучить работы //\\, или хотябы попытаться.

Link to comment
Share on other sites

Здрасте я Ваша тетя! Значь ева работает, а фф - нет? Хм интристинг. А как это? Сам лично штудирую ПФФ, и честно сказать не замечал чтоб они не работали. Винить его незачем. Какое //\\ имеет отношение к тому что Вы не умеете применять ПФФ? Никакого. Значит проблема в Вас самих. Научитесь гуд, а нет то и суда нет. Психология - согласен. Но не всегда пс-я нам говорит когда есть нормал вход в сделку, и значит для этого стоит изучить работы //\\, или хотябы попытаться.

Ничего личного.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...