Tomcat_MkII Posted November 5, 2008 Share Posted November 5, 2008 Система волновой нотации бесспорно важная вещь для совместной работы. Поэтому ее желательно согласовать сразу, по крайней мере тем, кто будет выкладывать разметки постоянно Итак, имеются следующие варианты: 1) Система Маэстро 1*1 1*А 2*1 2*А 3*1 3*А и т.д. Первая цифра - место в старшей волне, вторая - степень волны. Плюсы: Быстрый набор Удобна своей однозначностью Количество степеней неограничено Минусы: Слишком однообразна для быстрого "въезда" в график Минимальное обозначение длиной в 3 символа, волны менее 10 степени обозначаются уже 4 символами. Сильно перегружает график информацией, особенно на концах больших волн. 2) Система Прехтера/Возного Состоит из 4-х триад, группирующих заглавные/прописные буквы и римские/арабские цифры в скобках и без них [A] (I) (A) I A [1] [a] (2) (a) 2 a и т.д. Плюсы: Широко распространена Достаточно компактна Волны соседних степеней отличаются визуально Минусы: Символы слишком однообразны, без цветовой градации первая и вторая пара триад трудноотличимы Требуется много переключений раскладки/регистра для набора Проблематично обозначение более 12 степеней волн 3) Система Пирамидыча I [1] (1) 1 i 1. 1* 1' 1'' 1- 1^ 1~ 1: 1+ 1= Волны горизонтального треугольника имеют нотацию, указывающую, что именно эта волна или часть волны принадлежит треугольнику: 1-b 2-b 3-b Волны ДС: 1-1 1-2 1-3 . Как я размечаю конец волны ДС, если она имеет целостный вид импульса: v а над ней 3-3 (т.е. указываю последовательный вид волны ДС). Плюсы: Компактность Быстрота набора Специальное обозначение для треугольных структур Минусы: Трудно запоминается, требует длительного привыкания ------------------------------------------------------------------------------------ Моя система, скомбинирована из Возного и Пирамидыча: Степень волны Обозначение Употребляемые символы Название степени по Прехтеру 1 …[V], [A]… [Z] Римские цифры и заглавные буквы в квадратных скобках Supercycle 2 (I) …(V), (A)… (Z) Римские цифры и заглавные буквы в круглых скобках Cycle 3 {I} …{V}, {A}… {Z} Римские цифры и заглавные буквы в фигурных скобках Primary 4 [1] …[5], [a]… [z] Арабские цифры и строчные буквы в квадратных скобках Intermediate 5 (1) …(5), (a)… (z) Арабские цифры и строчные буквы в круглых скобках Minor 6 {1} …{5}, {a}… {z} Арабские цифры и строчные буквы в фигурных скобках Minute 7 I …V, A… Z Римские цифры и заглавные буквы без скобок Minuette 8 1 …5, a… z Арабские цифры и строчные буквы без скобок Subminuette 9 1* …5*, a*… z* Арабские цифры и строчные буквы c * Micro 1 10 1+ …5+, a+… z+ Арабские цифры и строчные буквы c + Micro 2 11 1= …5=, a=… z= Арабские цифры и строчные буквы c = Micro 3 12 1- …5-, a-… z- Арабские цифры и строчные буквы c - Micro 4 13 1; …5;, a;… z; Арабские цифры и строчные буквы c ; Micro 5 14 1' …5', a'… z' Арабские цифры и строчные буквы c ' Micro 6 15 1" …5", a"… z" Арабские цифры и строчные буквы c " Micro 7 Основной вариант разметки наносится светло-голубым цветом на черном фоне. Альтернативный вариант №1 вверх наносится красным, №2 - оранжевым. Альтернативный вариант №1 вниз наносится зеленым цветом, №2 - светло-зеленым. На бумаге отметки волн альтернативного варианта №1 заключаются в круг, №2 - в квадрат. Символы различных степеней цветом и размером нигде не выделяются. Постарался устранить единственный минус системы Пирамидыча - трудность запоминания привязки значков к степеням волн путем обозначения старших степеней по Возному в скобках, но все комбинации разные и легко отличимы. Для моей имхи это удалось. Специализированного обозначения треугольников решил не применять. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomcat_MkII Posted November 5, 2008 Author Share Posted November 5, 2008 Принуждать всех к использованию одной системы нотации бесперспективно, но если нотация отличается от вышеперечисленных, желательно выложить ее сюда полностью для исключения ошибок чтения разметки (т.к. например одна и та же волна может в разных вариантах принадлежать разным степеням.). Также для составления каталога желательно, чтобы все паттерны заносились в него с одной нотацией. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted November 5, 2008 Share Posted November 5, 2008 2) Система Прехтера/Возного... Минусы: Символы слишком однообразны, без цветовой градации Как это без цветовой градации? Там же есть разделение по цветам внутри каждой триады, наприер [1], (1) и 1. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomcat_MkII Posted November 5, 2008 Author Share Posted November 5, 2008 Гм, я неудачно сформулировал? Символы слишком однообразны; без цветовой градации первая и вторая пара триад трудноотличимы В том и дело, что цветовая градация нежелательна если использовать бумагу, а когда одна последовательность скобок повторяется 4 раза - без нее степени различать труднее. Хорошая нотация должна читаться на подсознательном уровне, как например у Пирамидыча - но для запоминания его системы нужна специальная тренировка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сапёр Posted November 5, 2008 Share Posted November 5, 2008 Я думал, в системе Маэестро, 1 цифра - номер волны, вторая - степень... и писать лучше через двоеточие, например 3:5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomcat_MkII Posted November 5, 2008 Author Share Posted November 5, 2008 А я как написал? двоеточие набирать неудобно, проще то что есть на нампаде - звездочка, слэш или дефис дело вкуса, мне ей вряд ли придется пользоваться, пробовал... Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted November 5, 2008 Share Posted November 5, 2008 Система волновой нотации бесспорно важная вещь для совместной работы. Поэтому ее желательно согласовать сразу, по крайней мере тем, кто будет выкладывать разметки постоянноИтак, имеются следующие варианты: 1) Система Маэстро 1*1 1*А 2*1 2*А 3*1 3*А и т.д. Первая цифра - место в старшей волне, вторая - степень волны. Уважаемый Томкат... если Вы разобрались в моей разметке, то волн с обозначением 1*А просто быть не может. Если в волне , напрмер А пятой степени идет аолна А, то она будет значится как волна А*6, если в волне 5 шесой степени идет 1-я волна, то она будет иметь имя 1*7. Уважаемый Сапер Вы то как раз все правильно поняли. Со временем Вам всем понадобится КАК ТО отделять ТИП волн, отделить тройки от пятерок, вот тут как у НИЛИ вам понадобятся двоеточия. Слэш и дефис понадобятся для совсем других целей. Система Прехтера-Возного САМАЯ тупая. Но если вашей команде она более всего нравится, что ж? Так тому и быть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted November 5, 2008 Share Posted November 5, 2008 И еще что хотелось бы сказать. Конечно громозкость, трудночитаемость и прочие слова многозначительны, но СОВЕРШЕННО ПУСТЫ. Вам стоило бы побольше верить и прислушиваться к реальным, действующим трейдерам. А ведь их не так много. Все то о чем я Вам говорю, это взято не с потолка, а к чему пришел через многомесячные мытарства. И еще не забывайте, что при Вашем успехе (в чем я в свете последних постов вместе с Незнакомцем стал сомневаться) будут закладываться некоторые стандарты. Я бы конечно мог ввести жесткие, четкие и однозначные(максимум двухзначные) стандарты, но пардон жалко. Грешен. Пока другие балагурили на форумах я копал и отдать за здорого живешь не готов. И последнее. Просьба к Игнату. Переименуйте пожалуйста тему. К фрактальным формациям Мы вернемся минимум года ч/з полтора (в лучшем случае). Назовите её лучше "ЕВА для профессиналов" т.е. для тех кто избрал её своей профессией. Или "Блеск и нищета волновиков" или "ЕВА от и до" на Ваш выбор. Но ФФ здесь ни при делах. ЗАРАНЕЕ Спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomcat_MkII Posted November 5, 2008 Author Share Posted November 5, 2008 Уважаемый Томкат... если Вы разобрались в моей разметке, то волн с обозначением 1*А просто быть не может. Если в волне , напрмер А пятой степени идет аолна А, то она будет значится как волна А*6, если в волне 5 шесой степени идет 1-я волна, то она будет иметь имя 1*7.Уважаемый Сапер Вы то как раз все правильно поняли. Со временем Вам всем понадобится КАК ТО отделять ТИП волн, отделить тройки от пятерок, вот тут как у НИЛИ вам понадобятся двоеточия. Слэш и дефис понадобятся для совсем других целей. Система Прехтера-Возного САМАЯ тупая. Но если вашей команде она более всего нравится, что ж? Так тому и быть. Уважаемый Маэстро, ваших разметок я не видел ни разу и о нотации писал с чужих слов. Значит, понял неправильно. Насчет отделять тройки от пятерок по Нили... у Нили другое понятие о степенях волн, поэтому его системой пользоваться вероятно не придется. Но если кто-то здесь предложит подобную нотацию, посмотрим То же касается и прочих символов. Пока кроме меня никто вариантов не предлагал, а я не выступаю за всю "команду". Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted November 5, 2008 Share Posted November 5, 2008 Уважаемый Маэстро, ваших разметок я не видел ни разу и о нотации писал с чужих слов. Значит, понял неправильно. Насчет отделять тройки от пятерок по Нили... у Нили другое понятие о степенях волн, поэтому его системой пользоваться вероятно не придется. Но если кто-то здесь предложит подобную нотацию, посмотрим То же касается и прочих символов. Пока кроме меня никто вариантов не предлагал, а я не выступаю за всю "команду". Очень сожалею если Вас чем то обидел. Не хотел. Пардон. Перечитайте сами себя и поймете какой у вас винигрет в голове. Цитирую: "Насчет отделять тройки от пятерок по Нили... у Нили другое понятие о степенях волн, поэтому его системой пользоваться вероятно не придется." Встречный вопрос. При чем тут тройки от пятерок и степени волн?????????? Это СОВЕРШЕННО из разных пьесс. А на счет наверно не придется, я тоже не сторонник ГНилли, но все рациональное, что у него есть неплохо бы и Вам перенять. А то получится как в том анегдоте: "Зарекалась ворона говна не клевать.............." Если захотите раскажу продолжение кто не знает. Еще раз извините, просто привык к образному, конструктивному диалогу. А не к восхвалению практически бездарных(это к Вам не относится). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomcat_MkII Posted November 5, 2008 Author Share Posted November 5, 2008 И еще что хотелось бы сказать. Конечно громозкость, трудночитаемость и прочие слова многозначительны, но СОВЕРШЕННО ПУСТЫ. Вам стоило бы побольше верить и прислушиваться к реальным, действующим трейдерам. А ведь их не так много. Все то о чем я Вам говорю, это взято не с потолка, а к чему пришел через многомесячные мытарства. И еще не забывайте, что при Вашем успехе (в чем я в свете последних постов вместе с Незнакомцем стал сомневаться) будут закладываться некоторые стандарты. Я бы конечно мог ввести жесткие, четкие и однозначные(максимум двухзначные) стандарты, но пардон жалко. Грешен. Пока другие балагурили на форумах я копал и отдать за здорого живешь не готов. И последнее. Просьба к Игнату. Переименуйте пожалуйста тему. К фрактальным формациям Мы вернемся минимум года ч/з полтора (в лучшем случае). Назовите её лучше "ЕВА для профессиналов" т.е. для тех кто избрал её своей профессией. Или "Блеск и нищета волновиков" или "ЕВА от и до" на Ваш выбор. Но ФФ здесь ни при делах. Если в двух словах... здесь и на других волновых форумах выкладываются разметки, в том числе видимо и действующими трейдерами. Нотации, подобные вашей, даже неправильно понятой :acute: большая редкость, можно даже сказать уникум. Наверное, люди просто выбирают то, что им ближе. Поэтому нам честь закладывания стандартов светит поменьше, чем Прехтеру или Нили Возможно, выбранная нами нотация будет похожа на вашу, возможно на прехтеровскую, возможно изменится в близком или не очень будущем - увидим. Делится тот, кто хочет, а получить за здорово живешь не всегда полезно. Цель у меня здесь своя, как и у других, если они на какое-то время совпадут - пойдем вместе, если нет - разойдемся. Но, надеюсь, каждый дойдет туда куда стремится, ваши или чьи-то другие сомнения роли здесь не сыграют. В любом случае спасибо за консультацию :meowth: Насчет названия раздела - Сапер и kailex заинтересованы именно ФФ, у меня они еще впереди. Не в названии суть... P.S. Насчет винегрета в голове. Видимо он все еще присутствует, иначе бы меня тут не было. А о Нили я написал то, что хотел. Именно потому, что у него своеобразное понятие о степенях волн, ему нужно дополнительно отделять тройки от пятерок двухразрядной нотацией. Для себя я пока такой необходимости не замечал. Возможно до тех пор, пока не доберусь к доскональному разбору ДС и треугольников. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted November 5, 2008 Share Posted November 5, 2008 И еще, пока я расположен к диалогу, на счет разметок. На FXO я открыл новую тему. Первый раз в жизни. Милости прошу, ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ по истории уж мажеров то точно. На этом форуме я графику размещать больше даже и пытаться не буду. Пусть уж сами проводят инициализацию своих систем. Мне это не надо. На счет фрактальных формаций уж сами кумекайте, но идете малость не туда. Так движения не отловишь. Деда седня жониного похоронил, вот и разболтался с Вами. Буду трезвый даже не зайду в Вашу ветку. Кто то может подумать, что маестро все время пьяный, ошибетесь. Просто только под шафэ сюда и захожу. Ну нету НИЧЕГО ВАЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Чтобы почитать. Ни на кроуфр ни на прочих площадках. Это не моя вина. Или я "не туда" ушел??????? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.