Tomcat_MkII Posted November 5, 2008 Share Posted November 5, 2008 Для совместной работы было бы полезно расписать минимально необходимый теоретический багаж (особенно если будут добавляться новички). Что касается литературы, не будем отходить далеко от классики. По минимуму нужны Пректер и Фрост, Балан и Возный, для работы с фракталами нужно прочитать Б. Вильямса. И конечно же посты Пирамидыча, чем полнее тем лучше. Я основывался на выборке Щеглова, по которой сделал для собственного пользования компиляцию. Часто выкладываемые "выжимки" в разных вариациях сокращены их составителями в той или иной степени. Возможно их достаточно, возможно нет. Лучше танцевать от целого И, что самое главное, нужно формализовать терминологию волновых паттернов и фрактальных формаций. Для ФФ она будет появляться в процессе, т.к. никакой общепринятой терминологии по фракталам нет. А по волнам нужно определиться сразу. Легко сказать, сразу :WhiteVoid_2: Самый лучший пример: у разных авторов разная классификация простых плоскостей (flat). По Прехтеру: Стандартная плоскость (regular flat): B меньше А, С больше В Растянутая плоскость (expanded flat): В больше А, С больше В Сдвигающаяся плоскость (running flat): В больше А, С меньше В По Балану: Стандартная плоскость (regular flat): A~B~C, без каких-либо четких определений Нестандартная плоскость, иррегьюле, иррегуляр (irregular flat): В больше А, С больше В, т.е. Растянутая по Прехтеру Все остальные возможные формы плоскости записаны в разряд аномалий. По Возному: В целом придерживается терминологии Прехтера, но приоритет отдается внутренней структуре, т.е. все волны со структурой 3-3-5 являются плоскостями, классификация по соотношению субволн вторична. В частности, был спор у нас с Маэстро, как классифицировать паттерн 3-3-5, если волна В намного меньше А (менее 38,2%), а С сравнима по величине с А и даже больше. Маэстро зачисляет такие волны в аномальные зигзаги, я решил их относить к аномальным плоскостям. Таких моментов много и каждый из них надо обсуждать отдельно, чтобы в конце получить четкую классификацию всех видов простых и составных паттернов. Link to comment Share on other sites More sharing options...
maestro Posted November 22, 2008 Share Posted November 22, 2008 Предлагаю в этой связи перечитать Прехтера, главу "Корректирующие комбинации". И вдумчиво, сначала прочитать, а потом разобраться, что есть простая тройка и что есть их комбинация. Все это сказано в первом абзаце. Про общие наклоны всей модели это уже Прехтер придумал и он может быть абсолютно любой (на форексе). Затем в рисунках, для себя, зарисовать все возможные виды моделей и при анализе коррекций держать все это дело перед глазами. В этой работе вполне можно выделить основные признаки и отличительные черты комбинаций, с этим помогут волны A-W и B-Х, ну а решающее значение имеет волна С~Y. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.