Uzbek Posted July 7, 2007 Share Posted July 7, 2007 У тебя же волна [a] тройка, а волна [c] - пятёрка. Где-то ты ошибся наверное. :popcorm1: У меня получается основной вариант=зигзаг-зигзаг-импульс Один из альтернативных=зигзаг-зигзаг-треугольник 3-3-5, в общем. Разве это невозможно? Ну, вроде как плоскость такая растянутая Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uzbek Posted July 7, 2007 Share Posted July 7, 2007 Uzbek, по моим котировкам волна (b) of максимум волны [a] не обновила, а значит и волна - зигзаг. Я имел в виду B. Ну, то есть, всю конструкцию [a]--[c] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted July 7, 2007 Author Share Posted July 7, 2007 3-3-5 это плоскость, а у плоскости волна B приблизительно равна или больше волны A... П.С. Извини за глупый вопрос - как ты вычисляешь пивоты? Можно ссылкой Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uzbek Posted July 7, 2007 Share Posted July 7, 2007 3-3-5 это плоскость, а у плоскости волна B приблизительно равна или больше волны A... В общем, да. У Возного в книжке диапазон от 61%, но тут и до этого не дотягивает... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uzbek Posted July 7, 2007 Share Posted July 7, 2007 Пивоты вычисляет индюк. Я его перенастроил под себя. Сам оригинал вот: AutoPivotIndicator.zip Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted July 7, 2007 Author Share Posted July 7, 2007 Ну а принцип? Есть к нему описание? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uzbek Posted July 7, 2007 Share Posted July 7, 2007 Zerus, я поправил пост выше. А то я не тот индюк вложил, сорри Принцип вот: Pivot Point = ( High + Close + Low )/3 Resistance 3 = High + 2*(Pivot - Low) Resistance 2 = Pivot + (R1 - S1) Resistance 1 = 2 * Pivot - Low Support 1 = 2 * Pivot - High Support 2 = Pivot - (R1 - S1) Support 3 = Low - 2*(High - Pivot) Есть мнение, что Res2 и Sup2 (месячные, ес-но, а не дневные и пр.) - самые сильные уровни. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 7, 2007 Share Posted July 7, 2007 У меня получается основной вариант=зигзаг-зигзаг-импульсОдин из альтернативных=зигзаг-зигзаг-треугольник 3-3-5, в общем. Разве это невозможно? Ну, вроде как плоскость такая растянутая У плоскости длина волны В, как правило, либо больше, либо равна амплитуде волны А. Та конструкция, которая формируется сейчас по нефти на плоскость никак не похожа. :viannen_44: Это скорее двойной зигзаг, а если так, то справедливы те правила, о которых я говорил выше. :popcorm1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uzbek Posted July 7, 2007 Share Posted July 7, 2007 Вот еще идейка, подсказанная Elwave Link to comment Share on other sites More sharing options...
Матвей Posted July 7, 2007 Author Share Posted July 7, 2007 Zerus, я поправил пост выше.А то я не тот индюк вложил, сорри Принцип вот: Pivot Point = ( High + Close + Low )/3 Resistance 3 = High + 2*(Pivot - Low) Resistance 2 = Pivot + (R1 - S1) Resistance 1 = 2 * Pivot - Low Support 1 = 2 * Pivot - High Support 2 = Pivot - (R1 - S1) Support 3 = Low - 2*(High - Pivot) Есть мнение, что Res2 и Sup2 (месячные, ес-но, а не дневные и пр.) - самые сильные уровни. А, спасибо. Теперь вспомнил, что проходил это у МФ :Just_Cuz_21: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uzbek Posted July 7, 2007 Share Posted July 7, 2007 Пошуршал тут еще... Остановился на двух вариантах. Интересно очень мнение Игната - вроде правила не нарушены. Просто хочу разметить без "аномалий", согласно Оккаму, так сказать Уперся я в диагональники и объясню почему Вот основной вариант получился, в котором я предполагаю диагональник в качестве последней ноги зигзага. Соотношения волн в этом диагональнике: 2 от 1 = ~70% (мат. ожидание 64%) 3 от 1 = ~120% (мат. ожидание 102%) 4 от 2 = 62% (мат. ожидание 60%) Неправда ли, похоже? А вот второй вариант, в котором волна С of (Y) в виде треугольника. Там целая куча фибо сошлась на последнем экстремуме - я просто не стал их рисовать, так как просто они один в один накладываются друг на друга (а это ведь тоже своего рода сигнал?). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uzbek Posted July 8, 2007 Share Posted July 8, 2007 А вот реальный августовский контракт. Многое проясняется, имхо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 Uzbek, с твоей последней разметкой согласен, волна [a] формируется сейчас в виде расходящегося начального треугольника. Жду волну . :popcorm1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 (А) (В) имеется в виду так? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 (А) (В) имеется в виду так? Да, именно так. :popcorm1: Но не исключено развитие горизонтального треугольника. Тогда волну (A) прийдётся перемакрировать в тройки. _bubble: Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 а ты не смотрел случаем еще более дальнюю историю по нефти где мы сейчас интересно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 а ты не смотрел случаем еще более дальнюю историю по нефтигде мы сейчас интересно У меня картинка была где-то, но не нашел, глобально (там данные с 1859 года), сейчас находимся в волне V of (V), которая развивается с 1998 года. :popcorm1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 вот что нашел скорее всего неудачный масштаб а так 100 зеленых за бочку вполне реально Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 если же там где у меня 1 это конец 5 волны глобального цикла как ты пишешь тогда чтож нас ждет??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Незнакомец Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 а так 100 зеленых за бочку вполне реально Со временем больше 100 будет, несомненно. :Mauridia_03: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 если же там где у меня 1 это конец 5 волны глобального цикла как ты пишешьтогда чтож нас ждет??? У меня сейчас формируется (B) of [4] of V of (V), т.е. после окончания [4] вероятно начало [5] до $100, как и предлагает Незнакомец. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 понял т.е там где у меня 1 это на самом деле 3 сейчас мы в конце В 4ой коррекционной волны ближайшая перспектива это коррекция вниз в виде С либо другой более сложной коррекционной формации которые весьма распространены в четвертых волнах после чего пойдет финальная волна 5 до долгожданных 100 USd за бочку, будет это где то через год Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 понялт.е там где у меня 1 это на самом деле 3 сейчас мы в конце В 4ой коррекционной волны ближайшая перспектива это коррекция вниз в виде С либо другой более сложной коррекционной формации которые весьма распространены в четвертых волнах после чего пойдет финальная волна 5 до долгожданных 100 USd за бочку, будет это где то через год Да, всё так :popcorm1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 уже значит начинает получаться может тоже бюлетень начать выпускать :Koshechka_08: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 9, 2007 Share Posted July 9, 2007 уже значит начинает получатьсяможет тоже бюлетень начать выпускать :Koshechka_08: Хорошая идея :popcorm1: Можешь завести себе блог и там творить. :mr47_05: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.