Jump to content
Elliott Wave Forum

EWA Crude Oil


Recommended Posts

  On 10/20/2010 at 7:21 PM, itop said:

"Вот забавный индекс по "комодам"." .... ОГО какая красота

Главное, чтобы было АВС!

Вот тогда будет такая красота, что все быки повесяться.

:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

  On 10/20/2010 at 5:01 PM, Orbit said:

Думаю, веселиться осталось недолго.

:)

Вот забавный индекс по "комодам".

Орбит, а где такой индекс можно посмотреть?

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  On 11/13/2010 at 4:34 PM, Orbit said:

Ну.. и типа, как предвкушения обвала?

Присутствуют?

:)

Как говорится пока только на 4-х часах красненькая с синенькой пересеклась.. предвкушения обвала атрофированы...

Link to comment
Share on other sites

203532.png

фибу 50% не тронули :( , какая-то недосказанность опять

вместо [w]-[y]-[z] можно размечать фигурой expanding skewed triangles, принципиальной разницы нет, но линия через вершины треуга красива

Link to comment
Share on other sites

...фибу 50% не тронули :( , какая-то недосказанность опять....

Достали уже они с этой фибой - как бы это не было подготовкой к ее проходу на ускорении.

:rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  On 12/4/2010 at 1:21 PM, Orbit said:

Наконец-то.

:D

Да уж, сопротивления сильные и стоит быть на чеку, хотя я думаю что вероятность рождественского ралли к выше 100баксов немного больше чем падение с текущих.
Link to comment
Share on other sites

post-8561-002706000 1291659714.png

дивера могут намекать, что какбэ и всё. Но загадывать не будем...

* степени a-b и (i)-(ii)-(iii)-(iv)-(v) перепутаны, но перерисовывать уже влом :), смысл понятен - EDT & дивера

Link to comment
Share on other sites

post-8561-063333900 1292149671.png

Загнивание СССР, разрушение и время плохой западной дерьмократии (как ее называет и представляет быдло)

post-8561-046666500 1292149728.png

Процветание и крах суверенной демократии, успех Путина, обогащение спецслужб РФ и начало краха этой модели

post-8561-002443500 1292149685.png

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  On 12/18/2010 at 11:23 AM, Orbit said:

Пректырь упорно ставит на уровне 1850-х что-то вроде треугольника, но на мой взгляд это неверно.

http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=3398&view=findpost&p=68610

Район 1850-х - 1900-х - это район заходных волн.

:)

Если в нефти (лайт) провести канал с дном по низам от 33.15 в начале 2009, а потолком от 82.78 4-го августа 2010, то в линейном масштабе потолок ныне аккурат по дням 91.55 будет - последний хай который. И если этот восходящий канал пробивает, то цель чуть эдак в диапазоне 105.3-107.4 лежит (в линейном и полулоговом масштабе, соответственно). ИМХО сперва как раз туда - над уровнем 62% коррекции, а потом и попадать можно. Тогда цель вниз 24.2-25.4.

Link to comment
Share on other sites

  On 12/26/2010 at 12:54 PM, Lukish said:

Если в нефти (лайт) провести канал с дном по низам от 33.15 в начале 2009, а потолком от 82.78 4-го августа 2010, то в линейном масштабе потолок ныне аккурат по дням 91.55 будет - последний хай который. И если этот восходящий канал пробивает, то цель чуть эдак в диапазоне 105.3-107.4 лежит (в линейном и полулоговом масштабе, соответственно). ИМХО сперва как раз туда - над уровнем 62% коррекции, а потом и попадать можно. Тогда цель вниз 24.2-25.4.

Не мелочись - 24-25 как-то неинтересно.

Это уже в прошлом падеже ждали (я ждала).

А теперь сокровенные 8-13.

:)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  On 1/12/2011 at 6:41 PM, Boxter said:

По Brent вот такой вариант нарисовался. Возможно что рост продолжится. Первая цель 101, следующая на 121.

А если вместо зелёных I и II поставить "а" и "b".

Link to comment
Share on other sites

  On 1/12/2011 at 6:54 PM, max17 said:

А если вместо зелёных I и II поставить "а" и "b".

Если предполагать, что волна С будет диагональником то тогда да. Но пока сложно идентифицировать какую модель примет текущее восходящее движение.

Link to comment
Share on other sites

Немного позанудствую - если B двойной зигзаг, то его второй составляющий зигзаг собственно и появился для усугубления недостаточной коррекции A. Этого нет.

Если B двойная тройка, то первая тройка уже должна была привести к адекватной ценовой коррекции, появившаяся вторая - удлиняла время фигуры. Этого тоже нет.

Ну хотя это просто теория :)

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...