Теория японских свечей

[Squirrel]

Мне трудно понять что Вы имеете ввиду - приведите, пожалуйста графические примеры.

[adousaid]

Мне трудно понять что Вы имеете ввиду - приведите, пожалуйста графические примеры.

Спасибо за ответ.

Я сам не умею рисовать графики.

Вот нашел похожий пример.

Горизонтальной линией помечена эта модель.

Файл я приаатачил.

Doc1.doc

[Squirrel]

У нас графики можно на форум заливать, справа внизу кнопка "обзор" - выбираете сохранённый файл и жмёте загрузить.

График появится в посте.

Также можно управлять этими загруженными файлами, т.е. вставлять их в нужном месте текста.

А разметить график можно прямо в терминале МТ4

Пример посмотрела, - это врядли "поглощение", скорее "вечернюю звезду" напоминает, но ситуация медвежья бесспорно.

На таких мелких ТФ свечи тоже работают, но модели могут быть сильно искажены, особенно в условиях разницы в котировках.

http://theignatpost.ru/magazine/index.php?mlid=113

http://theignatpost.ru/magazine/index.php?mlid=116

[adousaid]

У нас графики можно на форум заливать, справа внизу кнопка "обзор" - выбираете сохранённый файл и жмёте загрузить.

График появится в посте.

Также можно управлять этими загруженными файлами, т.е. вставлять их в нужном месте текста.

А разметить график можно прямо в терминале МТ4

Пример посмотрела, - это врядли "поглощение", скорее "вечернюю звезду" напоминает, но ситуация медвежья бесспорно.

На таких мелких ТФ свечи тоже работают, но модели могут быть сильно искажены, ососбенно в условиях разницы в котировках.

http://theignatpost.ru/magazine/index.php?mlid=113

http://theignatpost.ru/magazine/index.php?mlid=116

Большое спасибо.

Буду разбираться.

С уважением.

adousaid

[bartender]

Белочка, тут три дня изнутри вверх? :justcuz_cowmoo:

Я прав? :viannen_44:

[Squirrel]

Да, очень близко, хороший пример.

А в моём терминале так ещё чётче выглядит:

[bartender]

Да, очень близко, хороший пример.

А в моём терминале так ещё чётче выглядит:

К тому же там ~пинцетик очень симпатичный :justcuz_cowmoo:

[Сапёр]

Уважаемая Белочка, порекомендуй пожалуйста литературу, где наиболее полно можно познакомиться с методом Сакаты. Спасибо заранее.

[Squirrel]

Уважаемая Белочка, порекомендуй пожалуйста литературу, где наиболее полно можно познакомиться с методом Сакаты. Спасибо заранее.

Насколько я в курсе, такая литература только на японском. :girl_sigh: Бродил тут у нас один "колючий" любитель переводов с японского, но сами тексты переводов он выкладывать не захотел.

А на русском и английском отрывки из обрывков. Общие представления можно получить там же - Нисон и Моррис. Остальных читать не советую - много ошибок и неточностей.

[Сапёр]

Насколько я в курсе, такая литература только на японском. :girl_sigh: Бродил тут у нас один "колючий" любитель переводов с японского, но сами тексты переводов он выкладывать не захотел.

А на русском и английском отрывки из обрывков. Общие представления можно получить там же - Нисон и Моррис. Остальных читать не советую - много ошибок и неточностей.

Премного благодарен за ответ. Спасибки :-{}

[Big]

Пожалуйста подскажите.

Где можно ознакомится с книгой С. Бигалова "Свечной трейдинг"

К сожалению самостоятельно не удалось найти.

Спасибо.

[Бадрудин]

Белка-сан, а можно ли использовать сведение свечей, чтобы получать модель Три метода? Вот, например, на часовках GBP/JPY модель не совсем четкая, зато на двухчасовках более похожа на оригинал.

[Squirrel]

Конечно, многие модели на бОльших ТФ выглядят чётче. Постепенно глаз натренируется и уже модели будут легко сводиться визуально. :yes3:

[bartender]

Уважаемая Белка-сан

У меня возник следующий вопрос:

Предположим что свеча закрылась так...))

Какая модель на фунтофранке появилась?

Три дня изнутри вниз или вечерняя звезда?

Или вообще падающая звезда? Как правильно будет все-таки? :Laie_69:

[Squirrel]

bartender, я думаю ты отлично определил все три медвежьи модели, которые тут есть. Именно наличие их всех вместе усиливает вероятность более глубокой коррекции. :yes3:

А если тактически, то можно прикрыть сделку в направлении тренда, ну а в коррекции играть рискованно (для меня во всяком случае)

[MMVB]

Белка-сан, добрый день. Надеюсь вопросы в правильную ветку разместил.

Заранне благодарю за ответ.

Не представляю себе торговлю без свечей, правда я не знаю названия комбинаций и отдельных свечей (кроме доджи), но суть одна после прочтения книг по свечам я понял, что в них сила. Прочитав данную ветку возникло пару вопросов.

1. Нигде не встречал понятия High wave (что это за комбинация такая) - можно кратенько описать или наводку дать.

2. Сводные свечи - интересный момент - только на практике не совсем мне понятен - ( у нас есть 5 свечек соответственно имеем 5 High, 5 close, 5 min, 5 max - мы из этого берем экстремумы и просто строим одну свечку - такккк или немного по другому. Если так то в екселе можно забить 4 цифры и построить биржевой график и потом он быстро свечку построит. а вбудущем можно только менять данные и нажать в графике обновить их.

3. 8-9 максимумов- это к примеру 9 белых свечей подряд - тогда встречал такое в книгах. Просто судя по Вашим постам не совсем уверен, что Вы именно это имели ввиду.

4. Volume- для многих моделей объем довольно важен, но Вы его не используете - почему?? (из-за того что на FX - данные по объемам не репрезентативны или еще что). А на акциях, когда анализируете используете? Если совсем не используете то почему??? Причины?????????

5. Линии поддержки и сопротивления по свечам - вот взял из вашей натации 2007 кусочек графика. Тут как раз кусок со сводными свечами. Если посмотреть то это был локальный боковик. где нижняя граница была отмечена открытиями, закртыиями минимумами свечей - верхняя наоборот соответственно. Думаю я здесь америку не открыл, но на это всегда стоит обращать внимание особенно на днях - так как в дальнейшем окажет хороший уровень сопротивления или поддержки. Но ближе к вопросу. .. По Вашим постам я заметил что ВЫ очень ревниво относитесь к формированию комбинация до тиков. конечно правила есть правила, но они созданы чтобы их нарушать. Ведь важнее диапозон вязкости так сказать определить, да и пробить комбинацию,чтобы стопы сработали самое то. Вопрос на сколько критично Вы отночитесь к пробитиям и нарушениям комбинций???

Еще раз спасибо.

[Squirrel]

Привет, MMVB!

1. Нигде не встречал понятия High wave (что это за комбинация такая) - можно кратенько описать или наводку дать.

Это "высокая волна".

2. Сводные свечи - интересный момент - только на практике не совсем мне понятен - ( у нас есть 5 свечек соответственно имеем 5 High, 5 close, 5 min, 5 max - мы из этого берем экстремумы и просто строим одну свечку - такккк или немного по другому. Если так то в екселе можно забить 4 цифры и построить биржевой график и потом он быстро свечку построит. а вбудущем можно только менять данные и нажать в графике обновить их.

Как я понимаю технических трудностей свести свечи у Вас нет. :girl_wink:

Практически сведение может быть ИНОГДА полезно, чтобы сориентироваться. Причем иногда надо свести две свечи, иногда 10, зависит от рыночной ситуации.

Мне Diver (Пётр) сделал специальный удобный индикатор для разметки сведённых свечей на графике (Спасибо ещё раз, Пётр, удобно).

Для торговли мне такие штуки без надобности, свечи легко сводить визуально.

3. 8-9 максимумов- это к примеру 9 белых свечей подряд - тогда встречал такое в книгах. Просто судя по Вашим постам не совсем уверен, что Вы именно это имели ввиду.

Модель "8-10 max/min" подразумевает именно новые экстремумы, они могут быть образованы не только белыми свечами.

Эта модель описана и у Морриса и у Нисона. Я стараюсь не отклоняться от их трактовки.

4. Volume- для многих моделей объем довольно важен, но Вы его не используете - почему?? (из-за того что на FX - данные по объемам не репрезентативны или еще что). А на акциях, когда анализируете используете? Если совсем не используете то почему??? Причины?????????

Собственно, Вы сами и ответили. На акциях использую, да, это удобно.

По Вашим постам я заметил что ВЫ очень ревниво относитесь к формированию комбинация до тиков. конечно правила есть правила, но они созданы чтобы их нарушать. Ведь важнее диапозон вязкости так сказать определить, да и пробить комбинацию,чтобы стопы сработали самое то. Вопрос на сколько критично Вы отночитесь к пробитиям и нарушениям комбинций???

Есть классика, я её размечаю, и стараюсь это делать максимально точно, чтобы как, говориться без вопросов.

Если модель похожа, и неидеальна, я её тоже размечаю и учитываю, но помечаю значком "~" (приблизительно), чтобы это подчеркнуть.

Да нормально я отношусь к пробитиям. Критичнее только закрытие свечи ниже модели, а тени могут прокалывать, на мой взгляд.

[MMVB]

Привет, MMVB!

Белка-сан огромное спасибо за ответы. Но это еще не все вопросы, которые я хотел задать.. :scenic:

Пока еще раз перечетаю книги.

Вот ссылочка на общую информацию. Довольно не плохо скомпонована база.

http://wiki-forex-22.info/glava20.html

[Squirrel]

Вот ссылочка на общую информацию. Довольно не плохо скомпонована база.

http://wiki-forex-22.info/glava20.html

А на мой взгляд плохо, да и базой это трудно назвать. Просто перепечатали Нисона Во первых без графике, только текст. Это даже странно.

Во вторых всё в кучу, тут и редкие модели, и те которые на графиках настолько редки, что днём с огнём иногда не сыщешь для примера. :girl_sigh:

Я уже в этой теме публиковала эту ссылку, но повторю ещё раз, так как считаю этот глоссарий самым удобным и точным с графической точки зрения. http://www.fxwords.com/j/japanese-candlesticks.html

С точки зрения практической систематизации та же беда.

Я готовлю удобный на мой взгляд глоссарий, скоро опубликую.

[Viresh]

Тут есть интересная и важная тема о том, как работают подтверждения свечных моделей на разных тайм-фреймах. Эта информация мало где есть... Если на младшем ТФ рисуется какая-то четкая разворотная формация, то она может быть вполне отменена на старшем ТФ. Это как в часах: маленькая шестеренка может повернуться на время против большой, но это не значит, что большая будет поворачиваться туда же...

[Squirrel]

Тут есть интересная и важная тема о том, как работают подтверждения свечных моделей на разных тайм-фреймах. Эта информация мало где есть... Если на младшем ТФ рисуется какая-то четкая разворотная формация, то она может быть вполне отменена на старшем ТФ. Это как в часах: маленькая шестеренка может повернуться на время против большой, но это не значит, что большая будет поворачиваться туда же...

Да, Viresh, это важное наблюдение и хорошее сравнение.

Я всегда начинаю разматывать очередной прогноз со старших ТФ. Потом спучкаюсь до Н4. Ниже только если торговое решение и надо посмотреть как там. :connie_girlhideface:

Я ввожу термин "разведение свечей" и буду делать инфу с примерами. Смысл в том, что разворотная модель это, как правило одна-или чаще несколько разворотных моделей на младших ТФ.

(Посты потом перенесу в теорию, а то тут в графиках всё "затопчется".)

[Viresh]

Да, я тоже всегда начинаю с самых старших. Японцы говорят, что каждая часть времени несет в себе определенную энергию, и эта энергия двигается от старших интервалов к младшим... Точно, разворот - как матрешка, он всегда состоит из более мелких разворотов

Еще одно наблюдение: свечи как бы нельзя рассматривать отдельно от всего остального (тут большой разговор). Они, конечно, опережающий индикатор, но, в отрыве от контекста, их не понять. Вначале читается структура рынка, а уж потом свечные модели (как отдельные предложения). Тоже, кстати, об этом подробно мало кто пишет (кроме хитрых японцев ), вот люди и не понимают потом - почему та или иная комбинация не работает как в книжках пишут. А не работает потому, что не в то время возникла. Или, что еще интереснее, сработала наоборот. Например, на падающем рынке медвежье поглощение привело к развороту...

[Squirrel]

Еще одно наблюдение: свечи как бы нельзя рассматривать отдельно от всего остального (тут большой разговор). Они, конечно, опережающий индикатор, но, в отрыве от контекста, их не понять. Вначале читается структура рынка, а уж потом свечные модели (как отдельные предложения).

Давай большой разговор.

Согласна с тобой, что отдельно модели интерпретировать некорректно. Сама об этом постоянно вещаю.

Определить модели легко, труднее по ним сориентироваться в контексте рынка. :connie_girlhideface:

Т.е. сначала определяем тенденцию на разных ТФ(и трендовые индикаторы теперь нам в помощь).

Дальше дело техники в общем. :girl_drink1:

Тоже, кстати, об этом подробно мало кто пишет (кроме хитрых японцев ), вот люди и не понимают потом - почему та или иная комбинация не работает как в книжках пишут. А не работает потому, что не в то время возникла. Или, что еще интереснее, сработала наоборот. Например, на падающем рынке медвежье поглощение привело к развороту...

У Нисона, как раз на этом весь акцент, но большинство почему-то "пляшут" именно от текущей модели. :girl_sigh:

[Viresh]

Ну так, по мере наличия времени, можно поговорить, тема, думаю, интересная для всех... :yes3:

Ты знаешь, я не люблю всякие классические индикаторы, они, на мой взгляд, только для развлечений. Важно понимать психологию толпы трейдеров, а вот тут уж не так много инструментов. Я для себя выбрал свечи, вилки Эндрюса (плюс тренды, каналы и пр.) и уровни Фибы (всегда удивлялся какое отношение к этим цифрам имеет Фибоначчи, т.к. до него все это использовал еще Евклид, а до него - ведические математики ) Вначале года много общался вживую с Тимом (Tim Morge) - очень интересный человек и успешный трейдер c огромным опытом. Он использует лишь Вилы Эндрюса (как главный опережающий индикатор) и базовые граф. построения (каналы и пр.) Я ему задал вопрос про свечи, и он сказал, что считает их одним из лучших средств определения психологии, НО только в те моменты рынка, когда намечаются важные перемены. Мы с ним долго об этом говорили, и я понял, что он их тоже хорошо знает (за 40 лет в трейдинге можно было освоить ). Я, собственно, сам тоже работаю по такой же схеме. Дошла цена до важного уровня/линии - смотрим свечные модели, чтобы понять возможную дальнейшую динамику. И вот тут только опыт и нужен, больше ничего.

[Squirrel]

Дошла цена до важного уровня/линии - смотрим свечные модели, чтобы понять возможную дальнейшую динамику.

Да,очень похоже на мой подход.

Свечи не дают ценовой цели. Только продолжение или разворот. Модель разворота у важного уровня, окна, а ещё мне нравятся развороты у МА.

Единственное, надо всё-таки фильтровать модели в направлении тенденции.

Кстати моделей, которые можно определить часто, очень немного. Остальное начинаешь понимать уже "между строк". Просто видно, как движение замедляется и рынок хочет "выдохнуть", или когда он натянут как струна и готов выстрелить.

Конечно опыт, куда ж без него.