ultimate Posted April 15, 2009 Author Share Posted April 15, 2009 Уж что получится. Иногда выходит модель, иногда подтверждающая свеча, которая подзадержалась. но что считаете пробитием минимума - хвост свечи? или закрытие ниже модели? а до Нисона вот вот сейчас добирусь.. предвкушаю, что он мне понравится больше. сейчас только Эдлера дочитаю для общего развития и за Нисона сразу) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted April 15, 2009 Admin Share Posted April 15, 2009 но что считаете пробитием минимума - хвост свечи? или закрытие ниже модели? Отличный вопрос! Я подхожу к этому делу индивидуально. Если пробитие допустим минимума модели тенью следующей свечи "нарисовало" "молот", или "высокую волну", что по бычьи в случае подтверждения, то надежды на разворот останутся. А если закрытие ниже модели, то аут, надо ждать следующих сигналов и работать в направлении движения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ultimate Posted April 15, 2009 Author Share Posted April 15, 2009 Отличный вопрос!Я подхожу к этому делу индивидуально. Если пробитие допустим минимума модели тенью следующей свечи "нарисовало" "молот", или "высокую волну", что по бычьи в случае подтверждения, то надежды на разворот останутся. А если закрытие ниже модели, то аут, надо ждать следующих сигналов и работать в направлении движения. спасибо, записал.. отличный линк на зарубежный ресурс по формациям из того поста, на который вы сослались. вот еще мыслью хотел поделиться и послушать Ваши соображения. тестировал тут формации на дневных данных за 2007-2008год и вот какой вопрос сам себе задал: а должен ли быть трейдинг по дневкам реверсивной системой, которая "всегда в рынке"? по сути, вот пример - мы открываем позицию внизу после разворотной формации, появляется тренд.. пока тренд идёт - прибыль бумажная растёт, но вот нарисовался на возможной вершине хороший такой чорнинькай молот перевернутый с длинной тенью сверху. как мы должны поступить? мы можем испугаться и выйти из рынка, но переворачиваться в шорт было бы поспешным - нам нужно подтверждение молота вниз. тогда эта система не реверсивная.. окей! но вдруг этот молот лишь временный признак паники и движение скоро пойдет выше.. тогда мы потеряем часть профита, если бы еще подержали лонги.. тогда мы можем махнуть рукой на молот и стиснув зубы дисциплинированно ждать следующей чорнинькай) свечи вниз, которая бы молот подтвердила. в таком случае раз мы закрываем на подтверждении лонги, мы делаем это потому, что уверены в том, что рост завершился. так? значит по силе отрицания - раз не вверх, то вниз (или вбок). почему бы не открыть шорт? открыли.. угадали.. дело пошло вниз.. опять формация бычья. снова на подтверждении закрываем шорты и переворачиваемся. и так до бесконечности. а если не так то как? тогда можно упускать часть движений.. а на дневках дюже терпения нужно, чтобы выждать какое-то направление. давайте поразмыслим.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted April 15, 2009 Admin Share Posted April 15, 2009 Я думаю всегда в рынке напряжно. Когда я в рынке мне анализом сложнее заниматься. Я свою тактику изложила в этом видео. http://www.theignatpost.ru/video/2008/1210...21008zavesa.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
ultimate Posted April 15, 2009 Author Share Posted April 15, 2009 а вот посмотрите текущую ситуацию по фучу норникеля за последние несколько минут. ессно до закрытия свечи еще несколько часов, но если предположить что изменений на рынке не будет и свести последние две свечи - можно было бы утверждать что за сегодняшний день ситуация не изменилась ни на грамм по сравнению со вчерашней? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted April 15, 2009 Admin Share Posted April 15, 2009 а вот посмотрите текущую ситуацию по фучу норникеля за последние несколько минут.ессно до закрытия свечи еще несколько часов, но если предположить что изменений на рынке не будет и свести последние две свечи - можно было бы утверждать что за сегодняшний день ситуация не изменилась ни на грамм по сравнению со вчерашней? В общем да, если не считать, что нарисовалась модель продолжения и вероятно коррекция продолжится. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ultimate Posted April 15, 2009 Author Share Posted April 15, 2009 В общем да, если не считать, что нарисовалась модель продолжения и вероятно коррекция продолжится. кажется это "на линии шеи" ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted April 15, 2009 Admin Share Posted April 15, 2009 кажется это "на линии шеи" ? Это что-то среднее между моделью продолжения "толчок" и "харами низкой цены". "На линии шеи" это другая модель, но тоже продолжения. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=LP=- Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 Сейчас Хейкен Аши подключила и Ишимоку, новая Камарилья доктора Шумилова. Это хорошие уровни сопротивления/поддержки и ценовые цели. Иногда уровни Фибо рисую. :girl_witch: В общем всё. Белочка, а чего ты Мюррея никак попробовать не хочешь? С твоими то знаниями в свечном анализе + Мюррей, ИМХО, будешь бабки рубить как два пальца об асфальт! Попробуй, вдруг понравиться... _daisy: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted April 15, 2009 Admin Share Posted April 15, 2009 Белочка, а чего ты Мюррея никак попробовать не хочешь? С твоими то знаниями в свечном анализе + Мюррей, ИМХО, будешь бабки рубить как два пальца об асфальт! Попробуй, вдруг понравиться... _daisy: Почему бы и да? :girl_wink: Сейчас вот Ишимоку окончательно отюзаю. :fiona_dog2: Там у вас в теме где-то конспекты были, спасибо за наводку. Я скоро вообще ходячей энциклопедией стану. :girl_drink1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
IEV Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 Белочка, а чего ты Мюррея никак попробовать не хочешь? С твоими то знаниями в свечном анализе + Мюррей, ИМХО, будешь бабки рубить как два пальца об асфальт! Попробуй, вдруг понравиться... _daisy: В этом есть какой-то умысел. Link to comment Share on other sites More sharing options...
-=LP=- Posted April 15, 2009 Share Posted April 15, 2009 Там у вас в теме где-то конспекты были, спасибо за наводку. Ой, там столько всего, что даже не знаю куда тебя направить... Но в принципе, тебе то вся система не нужна... тренд ты своей хитрой методой определяешь... А уровни, они и в Африке уровни... Качай индюк и вперед! Спрашивай, если чего непонятно будет... :yes4: Я скоро вообще ходячей энциклопедией стану. :girl_drink1: Эт точно! )))) В этом есть какой-то умысел. Ф смысле? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted April 15, 2009 Admin Share Posted April 15, 2009 Спрашивай, если чего непонятно будет... Спасибо, Крошик. :happ: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ultimate Posted April 16, 2009 Author Share Posted April 16, 2009 очередной вопрос: можно ли считать обведенное за модель "совпадение по нижнему уровню"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted April 16, 2009 Admin Share Posted April 16, 2009 Да, можно, конечно же. Только нисходящая тенденция слабовата для бычьего "пинцета". А это не спаки случаем, некрасивые больно свечи. Там с котировками всё ок? Если можно, плиз указывай ТФ и что за график, я тогда в своём териминале посмотрю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ultimate Posted April 16, 2009 Author Share Posted April 16, 2009 Да, можно, конечно же. Только нисходящая тенденция слабовата для бычьего "пинцета".А это не спаки случаем, некрасивые больно свечи. Там с котировками всё ок? Если можно, плиз указывай ТФ и что за график, я тогда в своём териминале посмотрю. это daily срез.. дату точную уже не вспомню это финамовская история. может быть и криво затем следующие два дня были такими как на верхней части рисунка: вопрос, можно ли свести их в один белый и считать за бычье подтверждение? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted April 16, 2009 Admin Share Posted April 16, 2009 это daily срез..дату точную уже не вспомню это финамовская история. может быть и криво затем следующие два дня были такими как на верхней части рисунка: вопрос, можно ли свести их в один белый и считать за бычье подтверждение? А какой инструмент? Свести можно, но тогда получается не бычье подтверждение, а модель продолжения "три метода", ага. :girl_sigh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ultimate Posted April 16, 2009 Author Share Posted April 16, 2009 А какой инструмент?Свести можно, но тогда получается не бычье подтверждение, а модель продолжения "три метода", ага. :girl_sigh: три метода получались, если свести еще и те две белые свечки, которые были предыдущими до трех черных? я уже сбился с толку что за инструмент)) думал фуч газпрома, оказалось - не.. это январь 2007го, самое начало января. вобщем потом была такая петрушка: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted April 16, 2009 Share Posted April 16, 2009 ultimate у меня не скромный вопрос.А какая собственно цель ваших вопросов?Можно свести нельзя...?Какая-то задумка явно имеется? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ultimate Posted April 16, 2009 Author Share Posted April 16, 2009 Какая-то задумка явно имеется? цель - бабло)) дальше продолжать? на самом деле мне нужно подтверждение моих рассуждений от более опытного в свечном анализе лица.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted April 16, 2009 Admin Share Posted April 16, 2009 Спасибо, ROAD, всё нормально. :happ: Да, в общем, "более опытное лицо" и не против отвечать на вопросы. :girl_wink: Только я во многом опираюсь на теоретические основы, изложенные Нисоном в его книгах. Думаю после их прочтения многие твои вопросы снимутся автоматически. :grad: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ultimate Posted April 16, 2009 Author Share Posted April 16, 2009 а вот так можно сводить? тогда получилась бы завеса из тёмных облаков.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted April 16, 2009 Admin Share Posted April 16, 2009 В принципе можно сводить как угодно. Изначально и Нисон и Моррис предлагают сводить именно модели, чтобы определять их характер, так как есть множество графических вариантов одной и той же модели на рыночных графиках. Толку от такой модели (я про завесу) - для ЛЮБОЙ разворотной модели необходимо, чтобы ей предшествовала ТЕНДЕНЦИЯ, а в примере - флэт. Да, собственно, как я уже писала у Нисона всё есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ultimate Posted April 16, 2009 Author Share Posted April 16, 2009 Да, собственно, как я уже писала у Нисона всё есть. кажется у него две книги.. с какой посоветуете начать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted April 16, 2009 Admin Share Posted April 16, 2009 кажется у него две книги..с какой посоветуете начать? Да, на русский переведено 2 книги С первой, конечно - "Японские свечи", вторая называется "За гранью японских свечей", в Интернете они в свободном доступе на многих сайтах. Успехов! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.