Jump to content
Elliott Wave Forum

EWA РТС (индекс и фьючерс)


Recommended Posts

Сергей - понимаю. Возможно дело во мне, что я "горизонтальные треугольники, двойные и тройные коррекции (волновые комбинации*)" чаще всего не рассматриваю...

На мой взгляд, самый объективный вариант - 152-159 -первая полноценная 3ка

Далее продолжим боковик...

К этому больше всего склоняюсь...

похоже действительно вверх тройка была, а вот сегодня вниз клин. что стыкуется с ММВБ, где напрашивает доскок вниз.

кстати, волновые комбинации очень даже распространены, и особенно на фьючах с их неравномерностью торгов

ИМХО

Link to comment
Share on other sites

3-я заходная в РИ (клин, то бишь НДТ коррктим).

160 надоть в понедельник (на возможном двойном зигаге у амов...).

А потом все таки бездночка надеюсь.

Link to comment
Share on other sites

3-я заходная в РИ (клин, то бишь НДТ коррктим).

160 надоть в понедельник (на возможном двойном зигаге у амов...).

А потом все таки бездночка надеюсь.

1)пример из истории 3х заходных есть? нпр, у меня нет подобного текущему

2)рост 11.04. от лоу очевидный импульс, а вот дальше возмодны варианты

3) самая старшая 2я волна с 23.03. в варианте 3х заходных продлилась всего 2 дня?! невероятно.

я к тому что неясно пока что мы имеем, но при варианте бездны более вероятен иррегуляр во 2ой (23.03.-3.04.), но уж очень падение 27-29.03. похоже на движущую, а не на коррекционную (и объемы за это).

Link to comment
Share on other sites

1)пример из истории 3х заходных есть? нпр, у меня нет подобного текущему

2)рост 11.04. от лоу очевидный импульс, а вот дальше возмодны варианты

3) самая старшая 2я волна с 23.03. в варианте 3х заходных продлилась всего 2 дня?! невероятно.

я к тому что неясно пока что мы имеем, но при варианте бездны более вероятен иррегуляр во 2ой (23.03.-3.04.), но уж очень падение 27-29.03. похоже на движущую, а не на коррекционную (и объемы за это).

1. См прошлый

Link to comment
Share on other sites

3-я заходная в РИ (клин, то бишь НДТ коррктим).

Так про клин или про заходные речь?

И про какой(-ую)?

Трудно что-ли ясно мысль выразить, добавив ещё несколько слов?

1. См прошлый

Год что-ли? Кому Ваши ребусы нужны?

Link to comment
Share on other sites

1. См прошлый

покажите на каунте
Link to comment
Share on other sites

1. См прошлый

1. См прошлый

1)пример из истории 3х заходных есть? нпр, у меня нет подобного текущему

2)рост 11.04. от лоу очевидный импульс, а вот дальше возмодны варианты

3) самая старшая 2я волна с 23.03. в варианте 3х заходных продлилась всего 2 дня?! невероятно.

я к тому что неясно пока что мы имеем, но при варианте бездны более вероятен иррегуляр во 2ой (23.03.-3.04.), но уж очень падение 27-29.03. похоже на движущую, а не на коррекционную (и объемы за это).

Сорри, вчера почему то письмо не допечатолось полностью, странно - вроде все по пунктам ответил, правда выпил вчера немножка :-). ПОвторяю:

1. См. прошлый год амеры апрель май (с 30 апр по 30 мая) было 4 !!!! заходных (правда 4-я высокая очень - но все равно можно засчитать думаю или нет ???)

2. Рост от 11.04 - я вижу зигзаг четкий (а сейчас вообще какая то аброкадабра предэкспирационная, но явно не импульсная вверх)

3. на тйаминги я не смотрю (может и зря)

П.С. (сеголдняшнее) Учитывая вчерашнее закрытие амеров думаю сомнений в том, что они развернулись ни у кого нет.

ВОпрос только в том, будет ли у них ii как двойной зигазаг (я к этому больше склоняюсь как раз кстати из за тайминга правого плечика и из за того, что не долшли они в ii даже до 50й фибы) или они уже в трешке.

Link to comment
Share on other sites

Сорри, вчера почему то письмо не допечатолось полностью, странно - вроде все по пунктам ответил, правда выпил вчера немножка :-). ПОвторяю:

1. См. прошлый год амеры апрель май (с 30 апр по 30 мая) было 4 !!!! заходных (правда 4-я высокая очень - но все равно можно засчитать думаю или нет ???)

2. Рост от 11.04 - я вижу зигзаг четкий (а сейчас вообще какая то аброкадабра предэкспирационная, но явно не импульсная вверх)

3. на тйаминги я не смотрю (может и зря)

П.С. (сеголдняшнее) Учитывая вчерашнее закрытие амеров думаю сомнений в том, что они развернулись ни у кого нет.

ВОпрос только в том, будет ли у них ii как двойной зигазаг (я к этому больше склоняюсь как раз кстати из за тайминга правого плечика и из за того, что не долшли они в ii даже до 50й фибы) или они уже в трешке.

Пересмотрел графики - не все таки 3 заходных у амов было, а потом на 1,5 высоты всех заходных вниз сделали...

Link to comment
Share on other sites

Пересмотрел графики - не все таки 3 заходных у амов было, а потом на 1,5 высоты всех заходных вниз сделали...

ничё не вижу там близко даже подобного.

начнем с того что март-май была железобетонная тройка вверх, которую можно идентифицировать сейчас только как b плоской. эта плоскость в свою очередь м.б. как 4ой (тогда май 5я вверх), так и А большЕй плоскости (тогда май- В этой плоской).

про какие там заходные может идти речь- ума не приложу.

с учетом треугольной динамики на ММВБ на этой неделе я думаю что вариант 3х можно забыть.

Link to comment
Share on other sites

ничё не вижу там близко даже подобного.

начнем с того что март-май была железобетонная тройка вверх, которую можно идентифицировать сейчас только как b плоской. эта плоскость в свою очередь м.б. как 4ой (тогда май 5я вверх), так и А большЕй плоскости (тогда май- В этой плоской).

про какие там заходные может идти речь- ума не приложу.

с учетом треугольной динамики на ММВБ на этой неделе я думаю что вариант 3х можно забыть.

Вот график (правда 4-х часовой только) - я по другому не умею - но и в нем все видно:

9cf806bd8fa9.jpg

П.С. ММВБ - ну там криво все в по слеиднем заходе вниз

И еще вопрос - что же тогда в РТСе, если не 1-2-1-2-1-2 ?? Еть вариант - клин, но после 164 все равно на 135 пойдем. Какой еще ???

Link to comment
Share on other sites

Вот график (правда 4-х часовой только) - я по другому не умею - но и в нем все видно:

П.С. ММВБ - ну там криво все в по слеиднем заходе вниз

И еще вопрос - что же тогда в РТСе, если не 1-2-1-2-1-2 ?? Еть вариант - клин, но после 164 все равно на 135 пойдем. Какой еще ???

Это Доу Джонс - май 2011 (чего то я вырезал справа значения - но посмотреть можно на форексе пи эф)

Link to comment
Share on other sites

Добрый, странно, что у тебя нет сомнений по ИХ поводу. Мне кажется, показателем будет реакция на уровень 1333.)))

Link to comment
Share on other sites

Вот график (правда 4-х часовой только) - я по другому не умею - но и в нем все видно:

9cf806bd8fa9.jpg

П.С. ММВБ - ну там криво все в по слеиднем заходе вниз

И еще вопрос - что же тогда в РТСе, если не 1-2-1-2-1-2 ?? Еть вариант - клин, но после 164 все равно на 135 пойдем. Какой еще ???

Импульс с растянутой 5.

Вместо 1212 - 1234 - и далее 5 с вложенностями - чем не вариант? 3 не самая короткая. Высокий отскок после растянутой - вполне закономерен - двойной проход 5 по Эллиотту.

Link to comment
Share on other sites

Я ничего не понял от двух последних записей :-) Сорри.

Я показывал ВИППУ что 3-ные 1-2 уже былии что я ожидаю то же самое у нас. Цель 1370 - 1350 РТС.

Link to comment
Share on other sites

Я ничего не понял от двух последних записей :-) Сорри.

Я показывал ВИППУ что 3-ные 1-2 уже былии что я ожидаю то же самое у нас. Цель 1370 - 1350 РТС.

А чего непонятного?

Нету там трех заходных. Есть один-единственный импульс. Если бы там была ваша куча из 12 12 12, то и коррективные волны были бы к каждой заходной видны, а далее - продолжение длинное растянутой волной и потом из хвостиков такая же куча 45 45 45 далекоооо внизу.

Link to comment
Share on other sites

А чего непонятного?

Нету там трех заходных. Есть один-единственный импульс. Если бы там была ваша куча из 12 12 12, то и коррективные волны были бы к каждой заходной видны, а далее - продолжение длинное растянутой волной и потом из хвостиков такая же куча 45 45 45 далекоооо внизу.

Всё верно Роза рассуждает, нет там 3-х заходных.

Link to comment
Share on other sites

Так, варианта два.

1. Парни (девушки), в моем понимании 1-2 три раза означает, что будет сильный провал и потом 3 раза 4-5. Если это так, то вот этот же график доделанный с 4-5:

ab3f0d624b37.jpg

2. Че то я не понимаю - тогда сорри. Литературу по вложенностям не читал.

Link to comment
Share on other sites

Судя по посту Розы к каждой единичке есть коррективная двойка. Может я слово "заходная" неправильно употребляю ???? (Ушел читать).

И почему 4-5-4-5-4-5 должно быть далекоооооо внизу ? (Тоже ушел читать)

Но меня больше вопрос другой волнует - почему в РТСе не может быть 1-2-1-2-1-2 ??

Буду признателен, если ответите.

Link to comment
Share on other sites

Так, варианта два.

1. Парни (девушки), в моем понимании 1-2 три раза означает, что будет сильный провал и потом 3 раза 4-5. Если это так, то вот этот же график доделанный с 4-5:

ab3f0d624b37.jpg

2. Че то я не понимаю - тогда сорри. Литературу по вложенностям не читал.

Кеша, сделай доброе дело.

Перейди на один-два ТФ выше, и покажи эти же волны.

Link to comment
Share on other sites

Не исключаю вариант роста в (5).

Продолжаю придерживаться этого мнения.

Уважаемый Gonchar, разметки фьюча и соответствующие мысли, если Вас не затруднит, выкладывайте, пожалуйста, в этой ветке.

post-11146-0-16956600-1334481188.png

Link to comment
Share on other sites

Продолжаю придерживаться этого мнения.

Уважаемый Gonchar, разметки фьюча и соответствующие мысли, если Вас не затруднит, выкладывайте, пожалуйста, в этой ветке.

Извиняюсь.

Мне было так удобней, т.к. вопрос касался Мамбы.

По разметке.

5-ю в КДТ не вижу, возможно, он не закончен.

Хотя и возможно, подтверждение должно подтвердить вариант.

К концу дня 18.04. цена должна быть в районе 168.

Link to comment
Share on other sites

...

По разметке.

5-ю в КДТ не вижу, возможно, он не закончен.

Хотя и возможно, подтверждение должно подтвердить вариант.

К концу дня 18.04. цена должна быть в районе 168.

А так?

post-11146-0-54500100-1334490702.png

Link to comment
Share on other sites

А так?

Я этот вариант рассматривал, когда произнёс эти слова.

Хотя и возможно, подтверждение должно подтвердить вариант.

К концу дня 18.04. цена должна быть в районе 168.

Link to comment
Share on other sites

Я этот вариант рассматривал, когда произнёс эти слова.

Хотя и возможно, подтверждение должно подтвердить вариант.

К концу дня 18.04. цена должна быть в районе 168.

Я уж думал ещё надо увеличить.:)

А потом понял. 18.04 - увидите то, что было раньше. :) После подтверждения.

Link to comment
Share on other sites

Еще раз добрый день.

Отвечая Гончару не понимаю, зачем мне переходить на другой тайм фрейм, который выше ? Выше только один - это дневки (у меня на рисунке 4-х часовой тайм фрейм - на часах там вообще все очевдно, просто на форексе пи эф на часах уже не видно апреля 2011). Я только не понимаю, а что ВЛОЖЕННОСТИ должны быть видны на ВСЕХ тайм фреймах ?

Парни, вопрос, если к 18 ожидаете 168, то что ждете от амеров, учитывая их структуру снижения с 1422 ???

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...