RZA Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 Крупные ТФ я выложу позже (сам еще никак не определился :Just_Cuz_21: ) а пока так.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest 2D M.D. Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 Крупные ТФ я выложу позже (сам еще никак не определился :Just_Cuz_21: ) а пока так.... Привет, Красафчиг! :Koshechka_08: Все ндравитсо, и даже ИМХО там еде у тя тока третья кончилась - пятая уже кончилась, тоисть щаз коррекция старшей волны тада (еси в пределах энтого варианта)... Молодец, шо сразу включилсо... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RZA Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 блин, пока СЛ не сработал стою на прежнем варианте, только пятая похоже расходящийся треугольник.....да и ТП перенес Link to comment Share on other sites More sharing options...
RZA Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 вот засада, сначала запостил, а только потом уже начал разбираться - зырк, а третья то у меня треугольничек.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
RZA Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 Что-то вроде того Link to comment Share on other sites More sharing options...
RZA Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 не дождался ТП закрыл 3354 - возможно зря.... :Koshechka_08: Link to comment Share on other sites More sharing options...
RZA Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 ноу комментс, блин..... :viannen_48: Link to comment Share on other sites More sharing options...
RZA Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 Только не подумайте, что мне не с кем поговорить....просто дорвался, как говорится а вот закрываться нужно было по ТП. очень часто закрываюсь в ручную, а потом вижу что нужно было подождать....ээээх :WhiteVoid_2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 RZA, с разметкой твоей согласен. Там очень интересно сформировались: - расширяюшийся начальны диагональный треугольник в роли волны (1) - плоскость в роли волны (4) - расширяюшийся конечный диагональный треугольник в роли волны (5) Это хоть сейчас в EWA-гурманство переносить можно. :viannen_44: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Huge Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 Аскетик, там, где у меня начинается (1), -так же многие размечают, Пректер, Возный...Есть и другие разметкм, как у тебя. Нашел старую разметку Пректера с началом (1), а вот такую, как у меня: 4 в виде АВС - не нашел, но вроде была...А вообще я со всеми согласен. :drinks: С тобой, с Возным-читал его ответ Доку... С Баланом - считает, что волна В может быть в виде диагонального треугольника, т.е импульс 1-2-3-4-5 - ну и отлично... С Пректером, одна из его разметок - последний откат от 36 фигуры до 16 на 38 % - это 2 волна, и счас идет 3-я без откатов, где конец ее - даже цифирь такую страшно писать...И с Игнатом: на Ониксе помню его письмо Пректеру по поводу странностей разметки и оригинальный ответ команды Пректера... И у меня есть разметки как у Возного к примеру, т.е жду окончания (В)... И так же куча других, как писал Возный Доку...Просто в настоящее время за рабочую принял такую, с клином. Кстати, Возный не указал, что она неверна, он поворчал... Также считаю, что горизонтальная корекция может быть и 3-3-3. И полносью уважаю мнение тех, кто говорит, что это неправильно. И согласен с Пректером, что любую 5-ку можно разметить как зигзаг, ну и наоборот, правда там теряется сам смысл идеи Эллиота... Вообчем, смотрю просто на такие вещи. И полностью признаю все замечания и критику в свой адрес. :tease: Link to comment Share on other sites More sharing options...
natalia Posted April 9, 2007 Share Posted April 9, 2007 Аскетик, там, где у меня начинается (1), -так же многие размечают, Пректер, Возный...Есть и другие разметкм, как у тебя. Нашел старую разметку Пректера с началом (1), а вот такую, как у меня: 4 в виде АВС - не нашел, но вроде была...А вообще я со всеми согласен. :drinks: С тобой, с Возным-читал его ответ Доку... С Баланом - считает, что волна В может быть в виде диагонального треугольника, т.е импульс 1-2-3-4-5 - ну и отлично... С Пректером, одна из его разметок - последний откат от 36 фигуры до 16 на 38 % - это 2 волна, и счас идет 3-я без откатов, где конец ее - даже цифирь такую страшно писать...И с Игнатом: на Ониксе помню его письмо Пректеру по поводу странностей разметки и оригинальный ответ команды Пректера... ... Вообчем, смотрю просто на такие вещи. И полностью признаю все замечания и критику в свой адрес. :tease: :good: :good: :good: Если не секрет - как голосовал? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RZA Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Стопы выставил - осталось ждать. Впринципе, все пока в рамках сценария которого я придерживаюсь пока - хотя вижу сам возможный импульс вверх в тот момент, когда сам ждал тройку. Но на то и нужны стопы..... БАНЗАААААЙ!!!!!!! :Koshechka_08: Link to comment Share on other sites More sharing options...
RZA Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 у Вознова ежедневный отчет, у меня получается чуть ли не ежечасный ...гыыыыыы Link to comment Share on other sites More sharing options...
RZA Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Если конечно 1.3434 пройдем то там скорее всего получается плоскость (a)-(b)-(с) of [4]....., но так как пробитие этого уровня будет только волной (b) , то на пятерку вниз думаю можно расчитывать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 у Вознова ежедневный отчет, у меня получается чуть ли не ежечасный ...гыыыыыы Привет, RZA! :victory: С твоей текущей разметкой согласен на 99%. 1% - это альтернативный вариант. Link to comment Share on other sites More sharing options...
RZA Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Привет, Игнат! сам сижу курю, стоп перенес на 3417, он то и сработал, благо что хоть в +..... :to_pick_ones_nose_eat: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Обычно я мелкие ТФ по основным парам не размечаю, а тут прямо разохотился :mr47_05: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ascetic Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 RZA, с разметкой твоей согласен. Там очень интересно сформировались: Привет, Игнат! Привет всем! Твоему, Игнат, варианту (как и варианту RZA) давал 35%. Около 55% давал своему варианту на рисунке (там идет последовательность (1)-(2)-1-2-3-4-5(3)-(4)-(5), отмечен более крупный уровень красными точками, более мелкий, а именно - 5 волн в волне (3)-белыми). Это ТФ 4Н - исхожу из того, что волны просматриваются на разных ТФ В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ - так же как на более мелких. Остальные 10% давал на неучтенку... вот ща сижу и думаю - где собственно импульс бул - последний ВНИЗ- или ВВЕРХ- двиг все таки...(((. Пока неопределенка - время покажет, но с первого взгляда последний вверх похож больше всетаки на волну С, но не факт... пока еще. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ascetic Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Обычно я мелкие ТФ по основным парам не размечаю, а тут прямо разохотился :mr47_05: пока я писал ТО, ты уже выложил ЭТО... именно такую С я и имел в виду...СМОТРИМ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Может ещё так случиться, что последний нисходящий импульс - это волна С плоскости :laie_14: . Тогда сейчас надо ждать выстрел вверх с обновлением максимума. Это альтернативный вариант. :viannen_44: А если говорить о основном варианте, то там пока клин перетрансформировался в расширяющийся начальный ДТ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ascetic Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 у Вознова ежедневный отчет, у меня получается чуть ли не ежечасный ...гыыыыыы Привет! Уже писал - пока отдаю предпочтение именно тому варианту, который вы с Игнатом РЕАЛ-ТАЙМ мозгуете. Хотел высказать мысль, НАДЕЮСЬ что она НЕ кстати... Ты долго в рынке именно как волновик? Я спрашиваю именно потому, что вижу ДАЖЕ через интернет (!!!), ФОНТАН ЭМОЦИЙ от тебя. Обычно такой позитив исходит после удачной сделки на мелких ТФ... и далее на позитивных эмоциях трейдер постит все чаще и чаще. Могу ошибаться. ХОЧУ ошибаться! Просто взгляд со стороны - не наставление, а моя ИМХО-истая констатация факта... С наилучшими пожеланиями и с Уважением! Link to comment Share on other sites More sharing options...
RZA Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Привет!Уже писал - пока отдаю предпочтение именно тому варианту, который вы с Игнатом РЕАЛ-ТАЙМ мозгуете. Хотел высказать мысль, НАДЕЮСЬ что она НЕ кстати... Ты долго в рынке именно как волновик? Я спрашиваю именно потому, что вижу ДАЖЕ через интернет (!!!), ФОНТАН ЭМОЦИЙ от тебя. Обычно такой позитив исходит после удачной сделки на мелких ТФ... и далее на позитивных эмоциях трейдер постит все чаще и чаще. Могу ошибаться. ХОЧУ ошибаться! Просто взгляд со стороны - не наставление, а моя ИМХО-истая констатация факта... С наилучшими пожеланиями и с Уважением! год, около того....я на альпари выкладывал покрупней картинку, но могу и сюда запостить... яж гворю - дорвался пока есть возможность постить, работа времени не дает на это "удовольствие" много. ну яж не помешал своими постами? и еще почему я решил, так сказать, он-лайн работу выкладывать: сформировавшийся импульс "любой" разметит в 6 секунд (о коррекции ни слова, так как там далеко не каждый сможет достойно "сделать вещи"), а в момент его формирования, извините, жим-жим... С Уважением, Саша! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ascetic Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Аскетик, там, где у меня начинается (1), -так же многие размечают, Пректер, Возный...Есть и другие разметкм, как у тебя. Привет! Ээээ... не... Я на рисунке две (1) намалевал именно потому, что у меня это - варианты - грю еще раз - ПОКА ТОЧНО донышко не размечал (ибо это кусок работы а необходимости АЖ ТАКОЙ нет ПОКА ЧТО - ибо вниз все равно... НАСКОЛЬКО и КУДА ПОТОМ - этот вопрос возникнет через годик-полтора где то... время есть...). Поэтому МОЕГО варианта по-поводу начала (1) просто нет. В остальном все что на твоем прилагаемом рисунке (Пречтеровское, я так понял) - согласен! Все очень чинно - даже с чередованиями на волновых уровнях. Именно такой вариант и держу как основной. После завершения глобальной коррекции (С) после текущей (В) встанет вопрос о начале (1). стоять он будет очень остро, ибо чередование есть (будет) с волной (4) при любом её месторасположении (навскидку). Встанет вопрос также о том, нет ли там последовательности (1)-(2) -- 1-2... А вообще я со всеми согласен. :drinks: молоток - типа гибкость мышления. Но ты согласен как АНАЛИТИК, а как ТРЕЙДЕР ??? КАК ТРЕЙДЕР ты, все же, должен выбирать один вариант (+две три альтернативы). Впрочем ладно - понял тебя, да и все равно СЕЙЧАС не актуально. А вообще я со всеми согласен. :drinks: ... С Баланом - считает, что волна В может быть в виде диагонального треугольника, т.е импульс 1-2-3-4-5 - ну и отлично... :Just_Cuz_21: :Just_Cuz_21: :Just_Cuz_21: Хандец! других слов не нахожу (боюсь озвучить). У него конечно есть очень стоящие вещи, но допускать пятерку (пускай даже диагональник, который является импульсом) в коррекции от коррекции (т.е. в В) - это уже слишком похоже на разминку для мозга - развитие фантазии. Уже голды торгую по классике на евро и ниче... не нуждаюсь в такого типа треугах, как у Возного, например))) А вообще я со всеми согласен. :drinks: ... С Пректером, одна из его разметок - последний откат от 36 фигуры до 16 на 38 % - это 2 волна, и счас идет 3-я без откатов, где конец ее - даже цифирь такую страшно писать.. И согласен с Пректером, что любую 5-ку можно разметить как зигзаг, ну и наоборот, правда там теряется сам смысл идеи Эллиота... 3-я? Без откатов? Тогда ОТКУДА замедление хода? Это он пошутил так - его команда вообще любит шутить... только если некоторые меняют альтернативы на адекватном ТФ, то они еще и месяцы и недели чуть ли не каждый месяц меняют... Гы...) А вообще я со всеми согласен. :drinks: Также считаю, что горизонтальная корекция может быть и 3-3-3. И полносью уважаю мнение тех, кто говорит, что это неправильно. А по классике такое возможно вообщето... ______ Спасибо за коменты! Через годик-полтора тема крупных ТФ станет очень остро - будем мусолить;-) все вместе, надеюсь. 2 RZA ну яж не помешал своими постами? а в момент его формирования, извините, жим-жим... Конечно не помешал! одна просьба - постить более компактно - т.е. не желательны отделные посты по 1-2 строчки и без малюнка в тоже время... если есть возможность запостить все сразу или ИЗМЕНИТЬ предыдущий - так чтоб это заметили - то делай, пожалуйста именно так. (Например твой ОТДЕЛНЫЙ ПОСТ!!! "Привет Игнат!" я никак не пойму - т.е. я не против конечно) - но это можно было запостить в следующем посте...). Ок? Так ветка красивее будет и компактнее! Подчеркнутый жирный текст - ВОТ ИМЕННО ЭТО я и имел в виду - не ошибся значит... Просто обратил твое внимание на это - хорошо что ты и сам это заметил! п.с. Выкладывая аналитику он-лайн (5М 15М 30М ТФ...) - знайте - Вы делаете только лучше себе и другим, НО ПОМНИТЕ - это форум! диалог может оборваться непредсказуемо. 2 Игнат - кстати, для таких вещей можно подумать о чате... Что думаешь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
RZA Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 одна просьба - постить более компактно - т.е. не желательны отделные посты по 1-2 строчки и без малюнка в тоже время... если есть возможность запостить все сразу или ИЗМЕНИТЬ предыдущий - так чтоб это заметили - то делай, пожалуйста именно так. (Например твой ОТДЕЛНЫЙ ПОСТ!!! "Привет Игнат!" я никак не пойму - т.е. я не против конечно) - но это можно было запостить в следующем посте...). Ок? Так ветка красивее будет и компактнее! Аскетик, вот честное слово, такое впечатление, что ты придираещся ко мне. Я конечно же буду отвечать на несколько сообщений (от разных людей или же от одного) в одном посте, но если я ответил сразу, и кроме "Привет, Игнат!" мне пока нечего сказать человеку - не думаю что как-то я испортил ветку. Ничего ж страшного не произошло? Главное , что мы все живы и здоровы! ведь так? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ascetic Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Аскетик, вот честное слово, такое впечатление, что ты придираещся ко мне. Нет такого и близко! Более того - сам иногда делаю тоже самое, просто в сухой форме высказал свое пожелание, не более того ничего страшного, конечно, нет) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.