Makedonskiy Posted September 5, 2009 Share Posted September 5, 2009 Придумал индюк. Он дает более надежные сигналы по дивергенциям, чем АО или MACD (5-34-5). Пока успел проверить Сбер и Газпром. Неужели я что-то замутил нормальное???))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Карл Маркс Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 Возможно, ну как раз при использовании MACD по технике Джозефа, диверы какие у вас выступают в роли ранних или ложных, отвечают за окончания волны младшего периода. При использование MACD 5 34 нужно понимать за что он отвечает. Для меня Макд 5 34 редко даёт ложные сигналы, а если даёт то в этом виноват не Макд а я в неправильной разметке волн, например при удлинении в пятой волне Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 Придумал индюк. Он дает более надежные сигналы по дивергенциям, чем АО или MACD (5-34-5).. Неужели я что-то замутил нормальное???))) Makedonskiy дай индюка потестить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted September 6, 2009 Share Posted September 6, 2009 Придумал индюк. Он дает более надежные сигналы по дивергенциям, чем АО или MACD (5-34-5).Пока успел проверить Сбер и Газпром. Неужели я что-то замутил нормальное???))) Все осциляторы типа МАСD, Price osc ( T.Josef ), AO и т.д ( B.Williams ) - суть одно, разность значений мувингов. Помимо мувингов можно кучу всего друг из друга вычесть и будет прикольно. А чем Ваш отличается от этого счастья? На картинке вроде ничем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s2101 Posted September 7, 2009 Share Posted September 7, 2009 Придумал индюк. Он дает более надежные сигналы по дивергенциям, чем АО или MACD (5-34-5).Пока успел проверить Сбер и Газпром. Неужели я что-то замутил нормальное???))) У вас неверное представление о сигналах дивергенции (конвергенции), т.е. вы ложно их трактуете. Вот в посте №1 вы написали "ложный дивер". С какой стати они "ложные", они что, не выполнились? - так выполнились. Вы написали "ранний дивер", а он очень даже вовремя указал разворот. Ни один индикатор в принципе не может генерировать ложные сигналы, - просто вы их ложно понимаете. Сигналы дивергенции (конвергенции) выполняются всегда, без исключения (т.е. ложными не бывают никогда). Я не один раз излагал свойства этих сигналов (и на elliottwave тоже). Они в корне не соответствуют бывшим классическим представлениям технического анализа. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадрудин Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 Makedonskiy, у тебя получился очень даже интересный индюк. Что в его основе лежит, если не секрет? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 суть одно, разность значений мувингов. Отняли мувинг от мувинга.Что дальше? Возможно этот индюк более точно ведет мувинг. Какие мысли господа? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted September 10, 2009 Share Posted September 10, 2009 Отняли мувинг от мувинга.Что дальше?Возможно этот индюк более точно ведет мувинг. Какие мысли господа? Да в диверах простая логика зашита. типа Дифференциал между мувингами падает а сами мувинги растут, следовательно щас и цена повернет ( я не сторонник этого мнения ). Мувинг то по своему смыслу просто инструмент экстраполирующий цену, разные периоды мувинга разные разные периоды цены. Вот мол между этими разными периодами и пошло расхождение. В принципе на этом ловятся трейды. Мувингов различных миллион с нимим играть можно бесконечно долго, чтоб понимать конкретный индикатор нужно понимать его математику, а без математики это черный ящик. Я вот тоже долго слушал про чудо индикаторы Jurik, а потом оказалось что либо не умею их готовить либо они настолько класные что им лень сигналы правильные генерить ))) двойная или тройная ЕМА делает их в легкую ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted September 10, 2009 Share Posted September 10, 2009 Основная проблема на рынке .Разворот это или коррекция.Осцилятор может бесконечно долго горбы рисовать.Как-то его нужно выпрямить. s2101 утверждает что любой дивер отрабатывается.Я с этим согласен.Но с какой силой вот вопрос?И он это признал и изменил свои статьи .Сила отработки дивера не известна.Можно бесконечно долго говорить о волновом анализе ,но воз и ныне там.Индюк который выпремляет горбы очень интересен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s2101 Posted September 12, 2009 Share Posted September 12, 2009 Основная проблема на рынке .Разворот это или коррекция.Осцилятор может бесконечно долго горбы рисовать.Как-то его нужно выпрямить.s2101 утверждает что любой дивер отрабатывается.Я с этим согласен.Но с какой силой вот вопрос?И он это признал и изменил свои статьи .Сила отработки дивера не известна. Можно бесконечно долго говорить о волновом анализе ,но воз и ныне там.Индюк который выпремляет горбы очень интересен. Да никакой проблемы нет. Есть непонимание. Если на сигналы индикаторов смотреть, как на "горбы", так "горбами" они и останутся, сколько их не выпрямлять. И с какой силой, - известно. Ничего в этом плане я не "признавал", так как глупости здесь говорятся, и статьи свои я не менял. Если кто-то думает, что если идеально знать волновой анализ, то будет успешно прогнозировать поведение рынка, вынужден разочаровать. Этого не будет. Прогностические свойства чисто волнового анализа очень ограничены. По делу: - Я как-то показывал на форуме ситуацию на рынке на момент съёмки. На Weekly, Daily закончилась волновая структура при движении вниз. Чтобы было понятно, сжат ТФ Н4, на нем структура 3-3-3. На всех ТФ сигналы разворота вверх практически идеальные. На текущей (на момент съёмки) цене на Н4 общая и локальная дивергенция, точный момент разворота вниз (почему точный, покажу ниже, просто я снимал именно момент разворота). Постает вопрос, что за разворот. Любой начинающий скажет, что на Daily должно быть минимум три волны вверх, тренд на Daily и не собирается разворачиваться, т.е. коррекция. Любой разворот Daily или Н4, - повод для входа в его направлении. Более точно момент входа на Н1, М30, сигналы отличные. Еще более точные сигналы на М15, М5, сигналы отличные. Ну куда еще точнее?. Дата съёмки W1, D1, H4, - на графике. Графики Н1, М30, М15, М5 я откатил обратно и снял сейчас, чтобы показать, как определялся вход. Никакой "основной проблемы", как видите, нет. Нужно просто уметь читать точнейшую информацию с этих "горбов". Чем много говорить, лучше один раз понять. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted September 12, 2009 Share Posted September 12, 2009 И с какой силой, - известно. Ну тогда в чем проблема .Увидел дивер и все деньги мира в кармане. :dance4: Link to comment Share on other sites More sharing options...
itop Posted September 14, 2009 Share Posted September 14, 2009 При совмещение диверов одновременно на всех таймфреймах-сигнал фанфары Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted September 14, 2009 Share Posted September 14, 2009 При совмещение диверов одновременно на всех таймфреймах-сигнал фанфары Да да, фанфары, прошлой осенью все дивера отработали, как дивер так шорт, как дивер так шорт. Кстати горячо любимые вымпелы и флаги тоже дивера зачастую показывают, только отрабатываются в другую сторону Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted September 14, 2009 Share Posted September 14, 2009 Да да, фанфары, прошлой осенью все дивера отработали, как дивер так шорт, как дивер так шорт. Но тогда были и мощные конвергенции.Конвергенции работали на пять дивергенции на колл.На маджи-колл. :dntknw: Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 Но тогда были и мощные конвергенции.Конвергенции работали на пять дивергенции на колл.На маджи-колл. :dntknw: Тех анализ велик. Всегда есть какойто сигнал, главное его найти )))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
s2101 Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 Из рисунков ниже явствует, что на бычьем (восходящем) тренде оба сигнала (против тренда и по тренду) являются дивергенцией (верхние рисунки, - слева против тренда, справа по тренду). На медвежьем (нисходящем) тренде оба сигнала (против тренда и по тренду) являются конвергенцией (нижние рисунки, - слева против тренда, справа по тренду). Если эту простую истину один раз понять, не будет в сообщениях такой чуши: - цитата: "Конвергенции работали на пять дивергенции на колл". Link to comment Share on other sites More sharing options...
ROAD Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 Если эту простую истину один раз понять, не будет в сообщениях такой чуши: - цитата: "Конвергенции работали на пять дивергенции на колл". Чуши, то конечно меньше будет.Токо где граница, когда кончается конвергенции и начинаются дивергенции.А ну да забыл, нужно найти самую первую дивергенцию в в движняке, где главенствуют конвергенции. Link to comment Share on other sites More sharing options...
s2101 Posted September 15, 2009 Share Posted September 15, 2009 Чуши, то конечно меньше будет.Токо где граница, когда кончается конвергенции и начинаются дивергенции.А ну да забыл, нужно найти самую первую дивергенцию в в движняке, где главенствуют конвергенции. Я уже говорил, - не нужно ничего искать, нужно один раз понять. Последний разворот вверх на Weekly выполнялся по сигналу дивергенции (белые линии на W, для W тренд восходящий). В это время На D (для него был тренд нисходящий) конвергенция (белые линии) и трендовые линии сошлись внизу. Разворот вверх. Как долго двигаться вверх?, - пока не получим сигнал разворота на Н4 (трендовые вверху, сигнал общей (белые линии) и локальной (зеленые) дивергенции (тренд восходящий), который аналогично будет подтвержден на всех младших тайм-фреймах. На момент съёмки на всех шести младших ТФ сигнал разворота вниз. Разворот вниз. И нас совсем не интересует, это разворот тренда или на коррекцию, - не всё ли равно профиту, где его взять. Внизу аналогично будет сгенерирован сигнал разворота вверх. Здесь поверхностно, подробно читайте в статьях. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Бадрудин Posted December 17, 2009 Share Posted December 17, 2009 Makedonskiy, интересно, какова судьба твоего индикатора, который диверы показывает хорошо? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makedonskiy Posted September 25, 2010 Author Share Posted September 25, 2010 Makedonskiy, интересно, какова судьба твоего индикатора, который диверы показывает хорошо? Как ни странно, я до сих пользуюсь им) Более эффективен на Н1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mischanik Posted September 25, 2010 Share Posted September 25, 2010 Круто! Я бы, для прикола, подождал с ответом до 18 декабря. :good: Link to comment Share on other sites More sharing options...
НАИВНЫЙ-FX Posted September 25, 2010 Share Posted September 25, 2010 Как ни странно, я до сих пользуюсь им) Более эффективен на Н1 -а как бы его проверить в работе :viannen_44: -или он платен??? :on_the_quiet: Link to comment Share on other sites More sharing options...
denis1985 Posted October 3, 2010 Share Posted October 3, 2010 Для чего не понятно вообще эту тему завёл про дивергенцию выложи хотя бы свой индикатор македонский,а мы попробуем что за тема у тебя Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makedonskiy Posted October 3, 2010 Author Share Posted October 3, 2010 Для чего не понятно вообще эту тему завёл про дивергенцию выложи хотя бы свой индикатор македонский,а мы попробуем что за тема у тебя Всё кануло в прошлое) Кто старое вспомнит - тому глаз вон :rofl: Link to comment Share on other sites More sharing options...
НАИВНЫЙ-FX Posted October 3, 2010 Share Posted October 3, 2010 Всё кануло в прошлое) Кто старое вспомнит - тому глаз вон :rofl: :to_pick_ones_nose: так и скажи что зажмотил(с) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.