mischanik Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 но Тугрик не имел инструмента хорошо предсказывающего величину ожидаемого отклонения цены, пусть и неизвестно в каком направлении. Откуда такая уверенность? Если до тебя приходили к такому же выводу,то может и инструмент давно уже есть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.McDuck Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 но Тугрик не имел инструмента хорошо предсказывающего величину ожидаемого отклонения цены, пусть и неизвестно в каком направлении. Теоретически, если бы я торговал так, я мог бы для каждого конкретного случая в последние n баров (например 12 часов) строить гистограмку распределений вероятностей величин ухода цены на n пипс за следующие t часов, и из этого ставить тейки и стопы, хорошо повышающие суммарную прибыльность. Хотя мне это и без надобности, я и так расту по степенному закону. _coffee: Как я уже говорил, похожую систему подробно расписал Л.Вильямс. У него был другой ТФ, но в принципе, это неважно. Система будет прибыльной. Только вероятность в 0,95 или 0,99 - это уже Грааль. Не будет такой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Просто Дед Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 но Тугрик не имел инструмента хорошо предсказывающего величину ожидаемого отклонения цены, пусть и неизвестно в каком направлении. А зачем знать величину отклонения цены? Тем более близкую к нулю. Пардон, к величине спреда. Бери больше, кидай дальше. В "акадЭмии" MF-V нашли безошибочную методику - рисуют сразу два графика: один в вверх, другой вниз. С конкретными, и не хилыми целями. Сто процентное попадание!! Вот только если ошибёшься с направлением - сам виноват, не понял глубинного смысла "самого правильного" учения. Потом, на истории, если захочешь, подробно укажут на все ошибки. Но это потом. :connie_yoyo: Продолжение следует? Link to comment Share on other sites More sharing options...
IEV Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 Написано дофига, а прогнозированием курсов и отклонений я в институте занимался на экономической статистике. Пока ничего нового не увидел. Берётся оцениваемый объект, рассматривается прошлое и идёт прогнозирование (для большей точности ещё находили корелляцию с другими объектами и их засовывали в уравнение для прогноза). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted January 28, 2010 Admin Share Posted January 28, 2010 Автор ветки, лучше бы картинки с порно приклеплял - хоть форумчанам толку больше =) Автор ветки (я надеюсь) сам решит, что лучше. А Вы если ещё раз себе позволите подобный пост, уже можете лишиться возможности оставлять сообщения на нашем форуме. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted January 28, 2010 Admin Share Posted January 28, 2010 PS. Модераторам - я больше не буду флудить. Просто не удержался. )) (Ушел и встал в угол.) Ага, и стой там подольше, а то я сегодня не в духе после чтива этой ветки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
1lol4eg1 Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 Только как это в Matlab запихнуть.. 20714.pdf Link to comment Share on other sites More sharing options...
mais_ Posted January 28, 2010 Author Share Posted January 28, 2010 А зачем знать величину отклонения цены? Тем более близкую к нулю. Пардон, к величине спреда. Бери больше, кидай дальше. В "акадЭмии" MF-V нашли безошибочную методику - рисуют сразу два графика: один в вверх, другой вниз. С конкретными, и не хилыми целями. Сто процентное попадание!! Вот только если ошибёшься с направлением - сам виноват, не понял глубинного смысла "самого правильного" учения. Потом, на истории, если захочешь, подробно укажут на все ошибки. Но это потом. :connie_yoyo: Продолжение следует? отклонение не длизко к нулю. на картинках прогноз. в силу того факта что отклонения вверх и вниз усредняются. если усреднять модули, то прогноз по модулю отклонения конечно не близок к нулю. _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
mais_ Posted January 28, 2010 Author Share Posted January 28, 2010 Только как это в Matlab запихнуть.. пользуйтесь маткадом. ну его, этот матлаб. для задач столь низкого уровня разницы в вычислительных мощностях нет, а интерфейс у маткада на порядок дружелюбнее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mischanik Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 P.S. Эта теория дает мне сильный инструмент: она хорошо предсказывает НА СКОЛЬКО (в среднем) ожидается уход цены за следующие n баров. Но вот в какую сторону - тут сказать что-либо нельзя. Приглашаю обсудить идею. Твоя терория отличается от ТА только тем,что предсказывается на сколько пунктов будет движение? :dntknw: Так это ТА тоже предсказывается,например Фибоначи. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.McDuck Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 отклонение не длизко к нулю. на картинках прогноз. в силу того факта что отклонения вверх и вниз усредняются. если усреднять модули, то прогноз по модулю отклонения конечно не близок к нулю. _coffee: Ну допустим, что мы делаем вывод - вероятность того, что через n периодов цена будет не равна текущей - 95%. Какую ТС можно на этом построить? Мы даже не можем определить - продавать или покупать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mischanik Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 Какую ТС можно на этом построить? Причём здесь ТС, mais_ нам доказал,что цена с вероятностью 98% пойдёт или вверх или вниз,а то этого никто не знал. :rofl: :rofl: :rofl: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Просто Дед Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 отклонение не длизко к нулю. на картинках прогноз. в силу того факта что отклонения вверх и вниз усредняются. если усреднять модули, то прогноз по модулю отклонения конечно не близок к нулю. _coffee: Да, так ли это и важно? Форекс предельно простая весЧь, изученная и вдоль, и поперёк. :Koshechka_08: Остался маленький, можно сказать пустяковый вопросик, ответ на который все и ждали от mais_ - как определить, в какую сторону цена двинет в следующий момент? Многого нам и не требовалось, дальше мы бы уж сами, по старинке, каждый в меру своих сил. Сорвалась халява то. Нда, не удалось с первой попытки "нашему теляти волкА съисть". :dntknw: А может, всё же, удастся? Чуть погодя. Набравшись сил. _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
mais_ Posted January 28, 2010 Author Share Posted January 28, 2010 Какую ТС можно на этом построить? если знать распределение вероятностей модулей изменений цены за следующие n баров, это можно использовать для выбора тейков и стопов, по сделкам, совершаемым из других соображений. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mais_ Posted January 28, 2010 Author Share Posted January 28, 2010 Сорвалась халява то дедушка, Вас не смущает то, что дав несколько десятков прогнозов я ошибся всего пару раз, и то с убытками на уровне спреда? :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.McDuck Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 если знать распределение вероятностей модулей изменений цены за следующие n баров, это можно использовать для выбора тейков и стопов, по сделкам, совершаемым из других соображений. Боюсь, что "другие соображения" и будут на 90% формировать ТС. )) ИМХО. PS. Поздравляю с тысячным сообщением ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Просто Дед Posted January 28, 2010 Share Posted January 28, 2010 дедушка, Вас не смущает то, что дав несколько десятков прогнозов я ошибся всего пару раз, и то с убытками на уровне спреда? :connie_yoyo: Внучок! Меня это не смущает. Меня даже не смущает то, что Вы закрываете позиции "заработав" 300, 500, 6оо долларов. А долларов ли? А может центов? А может "доллары" виртуальные? Если это так, то не забудьте отметить этот момент, вдруг кто-нить и в правду поверит в Ваши "заработки". А прогнозы...... Да, что прогнозы..... Их в сети как грязи. И правильных, и не очень, и платных, и дармовых. Прогноз, как говорят - не булькает. :acute: Вы уж не отвлекайтесь от заявленного дела. Привыкайте, что в Ваш первый виртуальный успех никто свято верить не будет, а будут подвергать серьёзным сомнениям и критике. Неужели Вас это удивляет, или Вы к этому были не готовы? За несколько лет на форексе довелось повидать не мало, как бы сказать по мягче, прогнозистов-прогнозёров. Встречались и более успешные. Продолжайте, плиз. Интересно, чем всё закончится. PS. Поздравляю с тысячным сообщением ))) Опаньки! Вот это - скорострельность! Здесь Вам, действительно, равных нет. :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.