Jump to content
Elliott Wave Forum

Анализ рынка по Нили


Никита86

Recommended Posts

Бегущая - это подвижная ? Спрашиваю, что бы я и остальные избежали путаницы, у Нили не встречал этого термина.

Ну, да, бегущая - эт по Нили - Подвижная. :connie_yoyo:

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Привет всем. Что то тихо совсем . Всё..... , отпуска закончились. Пора трейдить. GBPUSD H4.

Коснулись трендовой проведенной через окончание волны (а) параллельно трендовой (b)-(d). Вероятно волна (е) нейтрального треугольника завершена. Тем самым завершая волну {d} сужающегося реверса на дневных графиках. Ожидаю откат в район ~1.5000, к цели волны {e} contracting reverse alternation.

Link to comment
Share on other sites

Ситуация на дневных графиках в рамках сценария. Заглянув usdchf/usdchf-w1 в недельные графики[/url] можно видеть , что поддержкой может служить нижняя граница нисходящего канала , там же первый фибо уровень - 138% от волны у которой пробит лоу т.е. цель ~0.9219. На дневном графике имеем подтверждение терминального импульса в позиции волны © , восстановили терминал ровно за 50% времени его формирования.

Link to comment
Share on other sites

Сценарий EURJPY не изменился. Пятая волна терминала приняла вид сложной коррекции .Терминальный импульс выполнил минимальные требования (100% от -[iii]). Уже можно ожидать разворотной фигуры. Имеются подтверждения окончания пятой волны или её части , на четырехчасовых графиках. Ожидаю откат в район ~109.5. По факту отката, глубине и динамике, будет понятен характер дальнейшего движения .

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Возникли сомнения окончания фигуры и начала движения вниз старшего порядка по последнему предложенному сценарию.Вся последняя фигура, это растянутая плоская, которой место в "тройняшке" , только в качестве исключения. Имеем движение вниз, подтверждающее пятую волну (рассматриваю прежний сценарий) по двум этапам . Однако откат, от этого движения вниз, слишком глубок, более 61.8% , конечно нет окончания этой коррекции, возможно она завершится на уровне не превышающем 61.8%, дальше будем посмотреть. Должны восстановить всю последнюю фигуру "тройняшки" быстрее, чем она формировалась т.е. должны достичь отметки 1.36445 раньше 24:00 - 11.10.2010г . Исходя из этого предлагаю в качестве последнего сегмента "тройняшки" диаметрик.

Link to comment
Share on other sites

Предложенный выше сценарий будет жить до ~12:00 - 12/10/2010г (плюс 4% - пару часов). Т.к. волна (g) не может быть , по длительности, более 161.8% смежной волны (f). Поэтому ещё одна альтернатива, которая несколько меняет торговые уровни. Вместо диаметрика , последнего сегмента волны ©, нейтральный треугольник. Минимальные требования для волны (d) нейтрального треугольника по цене и длительности выполнены , по сложности считаю то же. Но волна (d) этого треугольника возможно не завершена , ждем подтверждения на начало (e) и так как нет точки отсчета, считаем по текущим уровням, предел для волны (e) ~1.4224 .

Link to comment
Share on other sites

Завершили волну (d) на расчетном уровне сценария , у границы трендовой и ровно на 61.8% от волны (с). Целевая область для волны (е) достаточно широка от 38.2% до 99% волны (с), это около ~300 п (!). Ищем двойное подтверждение разворота на младших таймингах.

Link to comment
Share on other sites

Детализация сценария GBPUSD . Смущает только волна d нейтрального реверса в волне (d) . Не достигла 38.2% от волны с . Но она в рамках 4х процентного отклонения. Завершение волн e , а так же волны (е) и {d} , не подтверждено, возможно обновление хая, т.е. ждем подтверждения. Предел для волны е - ~1.6177.

Link to comment
Share on other sites

Детализация сценария[/url] GBPUSD . Смущает только волна d нейтрального реверса в волне (d) . Не достигла 38.2% от волны с . Но она в рамках 4х процентного отклонения. Завершение волн e , а так же волны (е) и {d} , не подтверждено, возможно обновление хая, т.е. ждем подтверждения. Предел для волны е - ~1.6177.

xZibit.

Ты вроде бы NEoWave не признавал. Даже если начал изучать. С каких пор комбинация начинается с треугольника (пусть даже нейтрального)?

Link to comment
Share on other sites

xZibit.

Ты вроде бы NEoWave не признавал. Даже если начал изучать. С каких пор комбинация начинается с треугольника (пусть даже нейтрального)?

Лучше разметку свою выложи , полезней будет. Признавал или не признавал, какое теперь это имеет значение. Идет время, становиться понятна логика новых фигур. А про треугольники в начале фигуры ... не сегодня. Поздно уже. С ног валюсь.

Link to comment
Share on other sites

xZibit.

Ты вроде бы NEoWave не признавал. Даже если начал изучать. С каких пор комбинация начинается с треугольника...?

На разметке ниже, волна a и волна с, размечаются как сложные коррекции, и начинаются с треугольников(!). Ты спрашиваешь с каких пор? Так вот этой разметке Нили, уже скоро полтора года будет, и эта разметка Нили есть(была точно)на твоем блоге. Напиши Нили , и спроси с каких пор комбинация начинается с треугольников, точнее скажет. И будь скромнее, не нужно этих понтов.

post-985-034048200 1287129183.gif

Link to comment
Share on other sites

На разметке ниже, волна a и волна с, размечаются как сложные коррекции, и начинаются с треугольников(!). Ты спрашиваешь с каких пор? Так вот этой разметке Нили, уже скоро полтора года будет, и эта разметка Нили есть(была точно)на твоем блоге. Напиши Нили , и спроси с каких пор комбинация начинается с треугольников, точнее скажет. И будь скромнее, не нужно этих понтов.

Какие понты?

На данной разметке Нили расширяющиеся треугольники (что и по теории ). А у тебя сужающиеся и нейтральные треугольники (которые,и назвать треугольниками трудно, так как нет наложений волн) в начале комбинаций.Нигде у Нили таких разметок комбинаций нет.

И не надо нервничать.

Link to comment
Share on other sites

xZibit.

С каких пор комбинация начинается с треугольника (пусть даже нейтрального)?

http://tradersterritory.com/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=reply_post&f=39&t=208&qpid=120224

с нейтралки не начинается сложная комбо? что за ересь?? да, это случается редко, т.к. почти всегда рынок находится либо в состоянии сжатия либо в состоянии расширения. Но СЛУЧАЕТСЯ в периоды неопределённости.

Нечего людей с толку сбивать. Все мы учимся. Лучше включайте мозги и совершенствуйтесь сами. Видел я вашу "евро". стыд и срам.

Link to comment
Share on other sites

Где-то на форуме выкладывал предположение о завершении терминала с растянутой первой и неудачей в пятой (о котором нили нигде не упоминает :) ), и похоже, поторпился. Более органичен здесь упоминаемый нили терминал с растянутой третьей и неудачей в пятой.

post-320-057143100 1287222147.png

Link to comment
Share on other sites

Где-то на форуме выкладывал предположение о завершении терминала с растянутой первой и неудачей в пятой (о котором нили нигде не упоминает :) ), и похоже, поторпился. Более органичен здесь упоминаемый нили терминал с растянутой третьей и неудачей в пятой.

во второй у вас б хоть и не достигает 261%а но по времени раз в 6 её превосходит. имхо, во второй больше абц-х-абцде больше подойдёт, тем более что 3-я получается растянутой. а что у вас в 4-й?

Link to comment
Share on other sites

во второй у вас б хоть и не достигает 261%а но по времени раз в 6 её превосходит.

На мой взгляд, вполне нормальная длительность для волн-b Плоских.

... а что у вас в 4-й?

Интересный вопрос. Если копаться на мелких периодах - может и крышу снести в попытках интерпретировать ее как сложную коррекцию, а на викли получается вроде как простая Плоская, если рассматривать волны-а и -с как моноволны. Тем более, что по франку соответствующая волна-с действительно была структурированной - терминалом с растянутой пятой (и с соответствующей отработкой).

post-320-040517300 1287292404.png

Link to comment
Share on other sites

На мой взгляд, вполне нормальная длительность для волн-b Плоских.

Интересный вопрос. Если копаться на мелких периодах - может и крышу снести в попытках интерпретировать ее как сложную коррекцию, а на викли получается вроде как простая Плоская, если рассматривать волны-а и -с как моноволны. Тем более, что по франку соответствующая волна-с действительно была структурированной - терминалом с растянутой пятой (и с соответствующей отработкой).

я не просто так завёл разговор о 2-й. у меня там волна В диаметрика на одной из разметок (терминал Нили мне не внушает доверия), так что диаметрик будет "жить" если там простая абс или треугольник. Да, у меня выходит плоская с терминалом в С в 4-й. осталось дождаться подтверждения. Насчёт чифа у меня уверенности меньше несмотря на постэффект. С таким же успехом вместо терминала может быть волна D расширяющегося треугольника.

post-14399-059226700 1287326640.png

Link to comment
Share on other sites

http://tradersterritory.com/index.php?app=forums&module=post&section=post&do=reply_post&f=39&t=208&qpid=120224

с нейтралки не начинается сложная комбо? что за ересь?? да, это случается редко, т.к. почти всегда рынок находится либо в состоянии сжатия либо в состоянии расширения. Но СЛУЧАЕТСЯ в периоды неопределённости.

Нечего людей с толку сбивать. Все мы учимся. Лучше включайте мозги и совершенствуйтесь сами. Видел я вашу "евро". стыд и срам.

Хотелось бы конкретики.(станица такая , рассылка такая.)

Link to comment
Share on other sites

Хотелось бы конкретики.(станица такая , рассылка такая.) А у Вас один словесный понос.

рассылка Нили от 3 мая 2010 года. ваша разметка евро от 14/10/10 - две плоские - два "инвалида".

Link to comment
Share on other sites

Хотелось бы конкретики.(станица такая , рассылка такая.)А у Вас один словесный понос.

Злой ты Крипшунов. Вот разметка Нили, сложная начинается с нейтралки.

post-985-096720100 1287995183.gif

Link to comment
Share on other sites

Ситуация по евро пока не однозначная и стремительный рост евро от 1.2650 можно интерпретировать как сложную коррекцию, так и считать ее моноволной. В последнее время отдаю предпочтение последнему. Развитие и цели коррективной фазы сложно предугадать, но ориентируясь на некоторые сигналы (к примеру "голова-плечи"), можно предположить, что цели коррекции могут оказаться в районе 1.3350.

post-320-033330800 1288218345.png

Link to comment
Share on other sites

Ситуация по евро пока не однозначная и стремительный рост евро от 1.2650 можно интерпретировать как сложную коррекцию, так и считать ее моноволной. В последнее время отдаю предпочтение последнему. Развитие и цели коррективной фазы сложно предугадать, но ориентируясь на некоторые сигналы (к примеру "голова-плечи"), можно предположить, что цели коррекции могут оказаться в районе 1.3350.

да, завершили ралли. вершина уже "на месте" но волна ещё не завершена, осталось небольшую е дорисовать вверх. "выброс" будет кажется 75% от вашей а.

Link to comment
Share on other sites

Пока что евро вниз особо не стремится, но и далеко вверх пока не видится - даже если евро продолжит свой долгосрочный рост - время для этого еще не настало - даже для подвижной коррекции. На часовиках пока что удалось рассмотреть еще один адекватный вариант - возможное формирование Плоской с Треугольной b-волной. Завершение волны-с как раз примерно припадает на среду (ФРС)(Разумеется, волна-с может оказаться как обычным импульсом, моноволной, так и любой из разновидностей терминала). Сама Плоская, скорей всего, волна-В более сложной конструкции (к примеру - Расширяющегося или Нейтрального Трингла). Поэтому, как вариант, после незначительного обновления максимума на 1.4160 возможна отработка двойной вершины.

post-320-057751200 1288391567.png

Link to comment
Share on other sites

А вот перебирая временные зоны потенциальных коррективных фаз - восхождение от 1.26 может оказаться Двойной комбинацией близкой к завершению:время формирования х-волны слегка меньше самих коррекций, хотя сама растяжка х-волны настораживает - возможно ли такое? Но... есть шанс на разворот и долгосрочное снижение в пределах 2-3 месяцев в район 1.22-1.23 (возращаюсь к идее формирования Расширяющегося Трингла в волне-В Плоской - потенциальной пятой терминала).

post-320-094963700 1288510379.png

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...