xZibit Posted May 13, 2008 Share Posted May 13, 2008 Система чуть не рухнула, насмерть,... думал уже завтра буду переустанавливать, чуть починил, поставил долбаный эмулятор даймон тулсз, он реестр почикал гад собачий, целый день возился, думал фсё ......, ан нет. Как будто починил, а то на ноуте лицензионная ХР стоит, жалко сносить, уже почти два года работает безотказно....Ну да ладно, в предыдущем моем посте ошибочка была, не 161.8% , а 261.8% вот картинка, может не читабельно, но какая есть.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted May 13, 2008 Share Posted May 13, 2008 Не не ту пицепил картинку, вот ...... хотя пока не пройдем 1.5280(если пройдем) и не оценим скорость падения, ничего не проясниться... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted May 13, 2008 Author Share Posted May 13, 2008 xZibit. Тебе не кажется, что твои в-с-х-а-в красные можно спокойно в расширяющийся треугольник запихать. Тогда вроде будем падать, но блин долго, и не достанем линии а-с треугольника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 Варинант с двойной комбинацией уже имеет право на жизнь, предполагаемая С? (красная) достигла минимума 38.2% от А(красная) можно стартовать вверх и "отседова" если этот вариант верен, т.е. волна С плоской коррекции, второго элемента двойной комбинации, будет в неудаче, а вообще медленно как то отыгрываем движение вниз, ну время ещё имеется, тока выходит надоть вниз скакать очень быстро... :dntknw: ... что бы не выйти за рамки длительности волны С, иначе вверх, ну или В последнее красноая не завершена и следует ждать треугла.....короче ждемс... Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted May 15, 2008 Share Posted May 15, 2008 Подвижный треугольник не катит, не имею к сожалению сегодня достаточно времени, вот всё таки вариант с реугольником мне отчегото ближе всего, толи от того что, плоские с удлиннениями на мелкофреймах :dntknw: , короче нравятся мне треугольники...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elvin Posted May 15, 2008 Share Posted May 15, 2008 :viannen_56: Link to comment Share on other sites More sharing options...
zalex Posted May 17, 2008 Share Posted May 17, 2008 привет всем! особо Elvin и :S5 может что подрихтуют - типа черный треугольник несколько иначе или В синюю доразметит диаметриками Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted May 19, 2008 Author Share Posted May 19, 2008 Глядите, какая чистая фигура: Чем является этот треугольник, я пока не определил, так как не уверен в структуре движения с минимума. Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Нда, то что удлинненые плоские треугол "наметили" оказалось верно, а вот какой он и как отработает определил не правильно :dntknw: ....Ну выходит волна "В" (красная последняя в салатовом квдрате) была не закончена и то ли она зиг заг, где треугол внутренняя "в" волна, то ли "В" это двойная комбинация сказать точно трудно, однако вышла плоская неправильная и следует ожидать расзвития "С" волны, предполагаемая "С" началась уверенно и с достаточной скоростью... прицелился в район 1.5330 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Ну вот не успел отойти, а тут снова траблы, ну похоже опять треугол рисовать будем, опять плоская удлинненая, на совсем маленькие не полез, там у меня грязно, здесь на часовках почище , хотя тоже не фонтан ну может разберете, формируем вторую волну в нисходящей волне "С", возможно она будет треуглом , может в другом виде, но вероятность появления треугольника велика.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 .... выходит что "В" не закончилась, и у нас тройная комбинация ????("...не закрытый , а открытый перелом...") Вот где просто необходимы индикаторы положения и структуры каждой моноволны.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted May 20, 2008 Author Share Posted May 20, 2008 Давай вместе разбираться. Вот чего получается: двойная плоская с минимума. С самого максимума зигзаг получился вроде, я его тут не даю: Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Ну вот вариант с треугольником, только он в принципе не меняет картины, перестает стыковаться со старшими таймингами у меня, т.е. поход в район ~1.5850 планировался, только чуть позже и всё было в рамках существующей разметки, а теперь ещё нужен сегмент т.е. тройная комбинация , плюс "С" волна , может "С" была в неудаче .... Короче "нуна" думать..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elvin Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Мда, а может так, без комбинаций? Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Идея с нейтральным треугольником не нова... но нет завершенности движения в волне [d] если по маленьким таймигам смотреть..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 или может вот так..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 Мда, а может так, без комбинаций? А как стыковать глубину отработки после волны "е", если на дневках 1.5850 и надо развернуться вниз :dntknw: .... тогда тоже всю разметку пересматривать.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted May 20, 2008 Author Share Posted May 20, 2008 Мда, а может так, без комбинаций? Это что за фигура такая? Расширяющийся? А почему А-волна такая огромная? Да и как же то правило, что никакая часть треугольника не может быть треугольником, окромя волны-Е? :laie_14: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elvin Posted May 20, 2008 Share Posted May 20, 2008 А как стыковать глубину отработки после волны "е", если на дневках 1.5850 и надо развернуться вниз .... тогда тоже всю разметку пересматривать.... Дык, а тренд рогатый на всех тф от мала до велика, тут и 5850 наверно не отделаешься... Это что за фигура такая? Расширяющийся? А почему А-волна такая огромная?Да и как же то правило, что никакая часть треугольника не может быть треугольником, окромя волны-Е? эт не расширялка а реверс сужающегося и там А такая и должна быть. Насчет правило... так тон нили задает... он первый этот треугол сделал частью другого треугола. Я вот кстати его по этому поводу спрашивал, мол где такие штуки могут возникать, так он ответил что "везде где возможна коррекция". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Димон Posted May 21, 2008 Share Posted May 21, 2008 Всем привет давайте разберемся с Пятой Неудавшейся волной в Импульсе. "Длина волны, следующей за Импульсом с Неудавшейся Пятой, должна достигать длины всего этого Трендового Импульса." Страница 6-3 На сколько я понимаю после окончания Пятой неудавшейся волны в импульсе должна быть коррекция более 100% от всего предыдущего Импульса. Наглядно вто так. Ну допустим импульс с пятой неудавшейся явлется первой волной в импульсе(независимо трендовом или терминальном) более высокого порядка, если тогда откат будет больше 100% то правило что волна 1 всегда больше волны 2 будет нарушено. Если волна с пятой неудавшейся будет третьей волной в трендовом импульсе то будет нарушено правило что волна 4 никогда не заходит за волну 1, если же в терминальном то будет нарушено правило что волна 4 не может быть больше волны 3. Выходит неудавшаяся пятая может быть только 5 в импульсе, но на счет этого я ничего не нашел. Кто что думает по этому поводу Link to comment Share on other sites More sharing options...
xZibit Posted May 22, 2008 Share Posted May 22, 2008 Я не стал намеренно искать про неудачи в пятой, и так плотный график, всё по плану и до этого доберусь, и всётаки мне кажется, что неудавшаяся пятая может быть и в импульсной волне "А" и в первой волне импульса к примеру, если первая не удлинненая волна и имеет растянутую третью внутри, короче записано в вопросник :connie_boy_cleanglasses: ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted May 22, 2008 Author Share Posted May 22, 2008 Поехали: уже два сигнала на треугольник появились: Усеченный Зигзаг и Удлиненная Плоская в составе Сложной Коррекции. Кажись, будем долго ждать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted May 22, 2008 Author Share Posted May 22, 2008 Парни Нилисты. Просьба обратить внимание на картинку. Суйчас, после похода наверх она представляет собой чисто теоретический вопрос. Имплюс вниз, нормальный такой, с Растянутой Третьей. Не давала покоя фунтовская замута до минимума и с минимума. Сейчас рассматривал все движение и удалось-таки сгруппировать замуту в расширялку. Линия А-С на графике пробивается, ну и пусть, она не является трендовой, по ней можно судить только пробой волной-Е, что и произошло. Пятая волна получилась Неудавшейся. Отсюда и супер откат. Вот только вопрос: Расширяющийся не слишком большой получился, или номана? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Elvin Posted May 22, 2008 Share Posted May 22, 2008 Парни Нилисты. Просьба обратить внимание на картинку. Вообще то такие Бэ в расширялках должны создавать обратное чередование и ещё Е положено превышать максимум Цэ. Да и коррекции по идее не должны быть дольше 2,618 импульсной волны. Если дольше то эт не импульс, а зигзаг или возможно терминал... Вот кстати кое-какие признаки терминала там проскакивали только к чему он там ума не приложу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Никита86 Posted May 22, 2008 Author Share Posted May 22, 2008 А помните, вы еще про Нейтральный Треугольник давали картинку? Тоже не канает? Как раз на месте Расширяющегося. Правда куда его такого... А по поводу треуга у меня тоже сомнения. Он еще и неограничивающий. Волны А и С завершаются не на своих максимумах, поэтому там с Е-волной все в порядке. Больно уж большой получился. Все бы ничего, но третья тогда маленькая, вряд ли она одна такую махину бы выдержала. Может есть свои мыслишки по поводу данного падения, на часах? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.