shtop Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Волновой принцип Эллиотта-ключ к пониманию рынка: В нормальной, горизонтальной коррекции волна (b) оканчивается примерно на уровне начала волны (a). Ignatpost Волны Эллиотта.html Итак, у обычной плоскости волна (b) равна или несколько меньше амплитуды волны (a). Димон Возный: Как правило, длина воны (b) больше или равна длине волны (a). Получается, что (b) может быть и больше и меньше или равна (а)? Уточняю, для "рассыпания" возможного варианта на начальной стадии... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted March 2, 2010 Share Posted March 2, 2010 Вы как-то урывками цитируете определения. Всего есть три вида плоскостей. Вы привели определение из журнала лишь для одного из них. Вот тот самый урок. Помимо обычной плоскости, встречают также сдвигающиеся и растянутые. В Обычных волна В либо доходит, либо немного не доходит до начала волны А. В оставшихся двух видах волна В всегда превышает волну А по амплитуде. :viannen_44: Link to comment Share on other sites More sharing options...
shtop Posted March 3, 2010 Author Share Posted March 3, 2010 Я про имел ввиду обычную плоскость... (subj). Спасибо вам Игнат за уточнение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roman8 Posted January 1, 2012 Share Posted January 1, 2012 Игнат добрый день! с новым годом! здоровья и семейного уюта! у меня вопрос по фьючерсу на ртс апрель-октябрь прошла 5-тиволновка вниз. 04.10-26.10- три волны А-В-С в А коррекции всего падения. коррекция в А составила 50%. вопрос- волна В закончилась 19.12 на уровне 130370 или нет, и еще продолжается? смущает то, что она во-первых ( если продолжается) очень вытянута по времени-это не противоречит правилам? и второе- ее длина может быть 61.8 или длина А или больше длины А ( что соответствует 134700, 117000-118000 ну или примерно 112000-113000) первый вариант уже нарушен. значит падаем еще ниже и тогда длина волны С будет значительно больше волны А то емть выще 163000 по фьючерсу. Но еще раз смущает растянуточть длины В, а может В уже закончидась на уровне 135200 и волна С была отрисована до 04.12 до уровня 156500? ( а значит волна " закончилась- коррекции к падению апрель-октябрь)и мы сейчас уже падаем в третьей с целями 62000-66000? совсем запутался, проясните пожалуйста где ошибка и что искать? заранее благодарю Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted January 4, 2012 Share Posted January 4, 2012 magrib, а вы бы могли выложить график со своей разметкой, чтобы был более понятен ваш вопрос Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted January 10, 2012 Share Posted January 10, 2012 Игнат добрый день! с новым годом! здоровья и семейного уюта! у меня вопрос по фьючерсу на ртс апрель-октябрь прошла 5-тиволновка вниз. 04.10-26.10- три волны А-В-С в А коррекции всего падения. коррекция в А составила 50%. вопрос- волна В закончилась 19.12 на уровне 130370 или нет, и еще продолжается? смущает то, что она во-первых ( если продолжается) очень вытянута по времени-это не противоречит правилам? и второе- ее длина может быть 61.8 или длина А или больше длины А ( что соответствует 134700, 117000-118000 ну или примерно 112000-113000) первый вариант уже нарушен. значит падаем еще ниже и тогда длина волны С будет значительно больше волны А то емть выще 163000 по фьючерсу. Но еще раз смущает растянуточть длины В, а может В уже закончидась на уровне 135200 и волна С была отрисована до 04.12 до уровня 156500? ( а значит волна " закончилась- коррекции к падению апрель-октябрь)и мы сейчас уже падаем в третьей с целями 62000-66000? совсем запутался, проясните пожалуйста где ошибка и что искать? заранее благодарю во-первых, помимо вариантов с плоскостью, есть и вариант тр-ка и вариант двойного зигзага. во-вторых, продолжительность волны В(или Х) 51 сессия (до 29.12.) при продолжительности А (или W) 18 сессий, т.е. соотношение немногим больше числа фиборасширения 2.618. в целом можно сказать что структура вполне нормальна и для 3-3-5, и для 3-3-3(-3-3) Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted January 12, 2012 Share Posted January 12, 2012 вот такой вариант возник. волны В мелковаты (значительно меньше 90% А), хотя откат в 62% по практике считаю достаточным для формации 3-3-5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roman8 Posted January 31, 2012 Share Posted January 31, 2012 вот такой вариант возник. волны В мелковаты (значительно меньше 90% А), хотя откат в 62% по практике считаю достаточным для формации 3-3-5 Wipp, спасибо большое!! только сегодня заглянул в ответы. смотрел сразу после НГ ждал чтоб кто написал, потом и смотреть перестал. сейчас высмотрел движение А ( 04.10-28.10), В ( 28.10-29.12),\и сейчас нудно тянем волну С.мне еще очень много нужно изучать чтобы что-то цельное стало получаться. хорошо что пришел к такому выводу, плохо для ДЕПО, что так запоздало Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roman8 Posted January 31, 2012 Share Posted January 31, 2012 magrib, а вы бы могли выложить график со своей разметкой, чтобы был более понятен ваш вопрос Игнат добрый день, уже вопрос этот отпределился сам собой. гляньте сейчас разметку- правильно или нет? блин не получается картинку вставить как это сделать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.