mixel Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 . Уйдет по формуле Eur/Gbp = (Eur/Usd) / (Gbp/Usd). там скорее система уравнений, все друг друга за "авторитет" держат )) Еще и франк с енкой ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mischanik Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Всем привет! Покупаю потихоньку,цель 1.3140 :crazy_pilot: :Laie_11: До амеров на заборе Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilot Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Да.............., рановато я поставил на мидведдигов, быччеги оказались проворнее ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 А чего готовиться-то, давно уже провалились заходные эти, когда соотношения волн стали тысячные. А вы это до сих пор еще так и не поняли. Ну да не понял еще, просто не нашел где провалились. Вот мне интересно другое. Год с небольшим назад я столько наслушался про Свонелла и его статистику, а уж про мой метод торговли по нему в личку писали такие матюки, которые и Демуре не снились, прошло время и массы со Свонеллом сближаются. Причем сначала всё больше ржали, типа какой-то Свонелл, какая-то статистика - смехота, я упорно ее использовал и своим примером показывал, что торговать надо вероятные модели и не торговать невероятные. Потом начался период ругани, причем старину Свонелла почему-то материли меньше, чем меня (хотя статистика-то им собрана). Сейчас же обойдя все русскоговорящие волновые форумы с октября и по сегодня все больше встречаю людей (зареганных и тут), которые с умным видом размышляют о вероятностях формирования, о соотношениях ценовых, соотношениях временных, о частоте распределения, и даже нашел одного, который как и я в свое время, херачил интергралы с функции распределения (тут мне его жалко стало и я в личку ему написал, что это боян, надеюсь он прислушался ), все эти господа вышли отсюда и в разное время высказали свое "фи". Теперь есть очень перспективная гипотеза полного цикла, сейчас продолжается новый цикл. Уже все кто мог посмеялись, теперь волна ругани (некоторые уже и поругать успели, и опять всё больше меня, а не Эллиотта, хотя идея-то не моя, а его, да хрен с ним с Эллиоттом мыслю-то толкнул threat). Чтобы завершить полный цикл подождем год и посчитаем через год сколько народу волны в циклах считает. Уверен - их будет еще больше, чем свонеллщиков. Вообще всё это этапы социальной адаптации: высмеивание, неприятие, понимание. Не верите - почитайте Пректера на http://www.socionomics.net/. Собственно как воспринимаются новые идеи и демонстрирует, более того, доказывает, что закон Эллиотта это закон природы. З.Ы. Вчера ходил на сайт дурака-Лушникова, вы не поверите, он волны считает. :laugh2: Правда через задницу, но если начал, то точно придет к правильному подсчету, а там глядишь и Эллиотта прочитает. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenchik Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Не знаю почему и кто ржал и высмеивал, личку вашу не вижу, но по-моему вы тут больше всех ржете как сами про себя и выразились однажды. Лично у меня к этой статистике всегда было и есть два вопроса: обективность идентификации моделей, по которым собиралась эта статистика, ну и второй вопрос, а точнее, даже и не вопрос наверное, то что малая вероятность появления фигуры не означает невозможность появления. Вот. но дело даже не в своннелле. С чего вы вдруг про него заговорили. Тут и без своннелла ваши волны старшего порядка уже теряются из виду, по сравнению с волнами более мелкого порядка. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Не знаю почему и кто ржал и высмеивал, личку вашу не вижу, но по-моему вы тут больше всех ржете как сами про себя и выразились однажды. Не, больше не ржу, после того как вам пообещал в другой теме, держу свое слово. Я был неправ в том, что позволял делать это публично, ошибку осознал и теперь, если и позволяю себе поржать, то только втихую, про себя. Лично у меня к этой статистике всегда было и есть два вопроса: обективность идентификации моделей, по которым собиралась эта статистика, ну и второй вопрос, а точнее, даже и не вопрос наверное, то что малая вероятность появления фигуры не означает невозможность появления. На оба ваших вопроса отвечает сам Свонелл в своей книге. Он полностью описал свой метод, именно согласно его описанию можно заранее отбросить "личные статитики" собранные пишущими или читающими наш форум. Между прочим, у Свонелла нет ни одного слова о вероятности. О вероятности говорю уже я, но никак не Свонелл. Вот. но дело даже не в своннелле. С чего вы вдруг про него заговорили. Тут и без своннелла ваши волны старшего порядка уже теряются из виду, по сравнению с волнами более мелкого порядка. Вот здесь есть классическое логическое противоречие с вашим предыдущим предложением. Но хрен с ним, с противоречием, про соотношения в другой теме немало сказано, я прям оттуда процитирую. В опровержение нет ни одного аргумента. В EWA не работаю с понятиями "вера", "поверил" - только "работает", "не работает", "правило", "норма"... Абсолютным же набором, обязательным для выполнения на данный день у меня является написанное в Elliott wave principle: Key to market behavior / R. Prechter, A. Frost; 10 edition 2005. Там нет правил просматривания. И еще раз фрактал никогда не брал на себя обязанность по пропорциональности по обеим осям. Никогда! Ведь это robust фрактал, поэтому попытки его загнать в стойло скорее являются нарушением теории, чем попытка этого не делать. Статистики стоит придерживаться, но вывести из нее новое ПРАВИЛО нельзя. З.Ы. Я считаю разговор на эту тему продуктивным и очень полезным. Особенно, когда приводятся аргументы. Если вы считаете также, то давайте заведем или отдельную тему, или блог (на этом форуме вроде есть такая возможность), там можно будет поговорить (причем со всеми желающими) не только на эти темы. Причем поговорить не боясь получить люлей от Белки. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenchik Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Аргументы приведены были много раз. Но.. нет так нет, убеждать и спорить нет никакого желания, учитывая вашу манеру вести диалог. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Аргументы приведены были много раз. Где? Ссылу плиз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenchik Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Где? Ссылу плиз. Хих. Слушайте вы это специально? или действительно не помните? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Хих. Слушайте вы это специально? или действительно не помните? Я не понял вопросов. Специально что? Наверное не помню. Вы же понимаете, что ваша разметка не может рассматриваться в качестве аргумента, если она сама нарушает нормы и правила? Я вам еще раз предлагаю переместить наш разговор в другую ветку (блог, личку), мне интересна ваша система аргументации, буде она появится, но продолжать в этой теме не стоит (в личке тоже не хотелось бы, там к нам никто присоединиться не сможет). Если не понимаете какие аргументы я имею в виду, то пусть ветка threat'а вам будет примером (хотя не только ветка, еще и в теме про фонду он выкладывал свои аргументы, но там искать надо). Его тезисы я тоже высмеивал, не принимал, но потом понял. Именно из-за четкой системной аргументации. Link to comment Share on other sites More sharing options...
авыф Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 обратили внимание, что рост сегодня был на ожиданиях (по грекам), а что бывает по факту известно, этот безбашенный рост удивил не только меня, он если разобраться - идет проторговка в боковичке, а кросс-курсы радуют, особенно иена, так и думает нырнуть под 76 по доллару, к уровню интервенции. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BQQ Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 На кросс мне вообще положить, кросс - инструмент производный, куда евра скажет, туда и уйдет. Уйдет по формуле Eur/Gbp = (Eur/Usd) / (Gbp/Usd). Так ведет себя кросс фунтйена, который действительно "по формуле" живет, так как между Англией и Японией мал товарооборот.Между ЕС и Англией мощная торговля, поэтому еврофунт - "настоящая" пара, у неё есть свои интересы, свои импортёры/экспортёры и т.п. Она связана с реальным сектором экономики (на существование которого тут принято не обращать внимания). Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 Она связана с реальным сектором экономики (на существование которого тут принято не обращать внимания). Однако, в каждый момент времени значение кросс курса всегда равно приведенному мною соотношению. Если нет, то ткните носом, потому что я не нашел такого значения, при котором утверждение было бы неверным. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilot Posted February 1, 2012 Share Posted February 1, 2012 обратили внимание, что рост сегодня был на ожиданиях (по грекам), а что бывает по факту известно, этот безбашенный рост удивил не только меня, он если разобраться - идет проторговка в боковичке, а кросс-курсы радуют, особенно иена, так и думает нырнуть под 76 по доллару, к уровню интервенции. Совершенно с Вами согласен, авыф ))), движение во флэте, похоже на то, развивается http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=9717&st=300&gopid=187601entry187601 Link to comment Share on other sites More sharing options...
yuramerlin Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 Подождем Беню. Мо че толкового двинет под свой день бабака. Может у них бабаки вместе с мишками просыпаются а я зарано проснулся. Link to comment Share on other sites More sharing options...
patos Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 Ойли боковичЁг? Бернанке может свои заявления о процентных ставках пересмотреть в 17-00 GMT +2 в день бабака. А так ничего нового не предпринимаю, подожду своего любимого бера. Дино ты прав пошел боковичег в виде большого клина Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixel Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 альт-3 в МТ и все в порядке, шпильку того... )) (линейный график) Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilot Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 Ну и колбасит еВрушку сегодня ))) http://tradersterritory.com/index.php?showtopic=9717&st=320#entry187760 Link to comment Share on other sites More sharing options...
yuramerlin Posted February 2, 2012 Share Posted February 2, 2012 Беня подвел... Эх... будет-ли медвежатница завтра... Nonfarm payrolls может дернуть... но куды??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sanpan Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 текущая ситуация на еве очень похожа на франк (01.11.12-01.18.12 , н4), продаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikita Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 я б не лез в пару до америки Link to comment Share on other sites More sharing options...
BQQ Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Однако, в каждый момент времени значение кросс курса всегда равно приведенному мною соотношению. Если нет, то ткните носом, потому что я не нашел такого значения, при котором утверждение было бы неверным. Разумеется, арифметику отменить трудно, и расхождение в формуле валютного треугольника - считанные пункты, которые никому не интересны.Я возражал не на формулу, а на ваш тезис полной ведомости еврофунта. Вы писали так: "где евра скажет, там и будет". Еврофунт тоже говорит, где быть евродоллару. То есть его разметка - отнюдь не бессмысленное действие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Разумеется, арифметику отменить трудно, и расхождение в формуле валютного треугольника - считанные пункты, которые никому не интересны. Я возражал не на формулу, а на ваш тезис полной ведомости еврофунта. Вы писали так: "где евра скажет, там и будет". Еврофунт тоже говорит, где быть евродоллару. То есть его разметка - отнюдь не бессмысленное действие. Ничего не могу сказать о фундаменте, но имея график еврофунта, ничего нельзя сказать ни о евро ни о фунте, зато имея график фунта отдельно и евры отдельно, всегда можно забубенить график кросса, причем с любой точностью. Я это имел в виду, называя кроссы производными. То есть имея котировки мажоров, можно строить графики любых кроссов, более того полученные графики тоже будут подчиняться закону Эллиотта. Ну типа, если А || B и В || C => А || C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixel Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Тут бывают моменты, когда еврофунт как раз погоду делает: скажем, пока не достроит модельку, будет евру на месте держать, а фунта, как более дерганого, гонять )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
BQQ Posted February 3, 2012 Share Posted February 3, 2012 Ничего не могу сказать о фундаменте, но имея график еврофунта, ничего нельзя сказать ни о евро ни о фунте, зато имея график , всегда можно забубенить график кросса, причем с любой точностью. Я это имел в виду, называя кроссы производными. То есть имея котировки мажоров, можно строить графики любых кроссов, более того полученные графики тоже будут подчиняться закону Эллиотта. Ну типа, если А || B и В || C => А || C. 1. Конечно, имея один график еврофунта, ничего нельзя сказать ни о евро ни о фунте.фунта отдельно и евры отдельно А имея два графика (как вы пишете - "фунта отдельно и евры отдельно") - можно их поточечно поделить. 2. Не бывает "графика фунта отдельно и евры отдельно", есть только графики евродоллара и фунтдоллара. А имея графики еврофунта и фунтдоллара "всегда можно забубенить график" евродоллара, "причем с любой точностью". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.