СтасFx Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 Не знаю, как по мне, то там ни диагональника, ни клина не получается... :russian_ru: Игнат, но наклонным треугольником волна [e] быть всё-таки не может Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 Игнат, но наклонным треугольником волна [e] быть всё-таки не может Почему ты так думаешь? :connie_radioplane: Link to comment Share on other sites More sharing options...
СтасFx Posted June 11, 2010 Author Share Posted June 11, 2010 Почему ты так думаешь? :connie_radioplane: Как оказалось из-за одного пункта указаний наклонного треугольника (пункта 1.8). Вчера Возный мне все мозги вынес по-этому поводу. Вот как он это объяснил более популярно: "наклонный треугольник всегда сдвигается в сторону действующих волн модели старшего уровня (если кто помнит, рабочее название этой модели и было - "сдвигающаяся"). если наклонный треугольник формируется в качестве четвертой волны нисходящего импульса, то он сдвигается вниз. но если его заключительная волна Е также принимает вид наклонного треугольника, то второй НТ должен сдвигаться в сторону действующих волн первого треугольника - то есть вверх. поэтому ваш вариант 1) (вариант 1 - это вариант кар раз с наклонным треугольником) не может заставить цену двигаться вниз..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
mvserge Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 Почему ты так думаешь? :connie_radioplane: Уважаемый Игнат, просто насколько известно, наклонный треугольник может быть только в одном случаи, если это начальная или конечная диагональ, то есть "клин"!!! А в корректирующем треугольнике его линии должны быть направлены в разные стороны, вовнутрь если он сходящийся или одна вверх вторая вниз если расходящийся!!! И если можно скажите где Вы прочитали обратное? Link to comment Share on other sites More sharing options...
СтасFx Posted June 11, 2010 Author Share Posted June 11, 2010 Уважаемый Игнат, просто насколько известно, наклонный треугольник может быть только в одном случаи, если это начальная или конечная диагональ, то есть "клин"!!! А в корректирующем треугольнике его линии должны быть направлены в разные стороны, вовнутрь если он сходящийся или одна вверх вторая вниз если расходящийся!!! И если можно скажите где Вы прочитали обратное? Ничего не понял. Причём здесь вообще клин, сходящиеся, расходящиеся треугольники? Чёрт, опять не в той ветке завязали спор Можно продолжить его здесь http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=84&st=80 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted June 11, 2010 Share Posted June 11, 2010 Позволю себе не согласиться, с уважаемым Дмитрием Васильевичем Если у нас общий сильный тренд, то почему бы ему и волну Е не сдвигать в свою сторону. Т.е., с теоретической точки зрения, силы треугольника на исходе, и он уже не в силах сопротивляться доминирующей тенденции. Ну и как вариант, волна Е ведь может быть тройной тройкой? Т.е. суть то одна остаётся, просто маркировка разная :connie_sharkycircle: Link to comment Share on other sites More sharing options...
СтасFx Posted June 12, 2010 Author Share Posted June 12, 2010 Позволю себе не согласиться, с уважаемым Дмитрием Васильевичем Если у нас общий сильный тренд, то почему бы ему и волну Е не сдвигать в свою сторону. Т.е., с теоретической точки зрения, силы треугольника на исходе, и он уже не в силах сопротивляться доминирующей тенденции. Ну и как вариант, волна Е ведь может быть тройной тройкой? Т.е. суть то одна остаётся, просто маркировка разная :connie_sharkycircle: Просто, Игнат, если бы данный участок никак не влиял на общую картину, то тогда ладно А так... Насчёт наклонного треугольника в волне [e]. Честно говоря не сразу допер, почему он не может быть там, пока не взял листик и ручку и не начертил его с таким наклоном, каким он должен быть. Ведь наклонный треугольник движется с наклоном вдоль доминирующего тренда старшей модели. А в коррекционных моделях на направление коррекционного тренда указывают волны "a" , "c" и "e", если не брать во внимание комбинации. Так вот, получается что линии нашего треугольника в волне должны быть направлены в совершенно противоположную сторону, чем у тебя на разметке. А если брать треугольник такой, как у тебя, то придется согласиться о существовании наклонных треугольников с наклоном против доминирующего тренда. Но пока таких ещё не открыли . А по поводу сдвигающейся тройной тройки, не знаю. Всё-таки такая тройная тройка - это наклонный треугольник, у которого волна "e" вышла за ценовые пределы волны "c". У нас этого не наблюдается По-этому я на вооружение, как альтернативу верху, возьму КДТшку как самый оптимальный вариант для моей общей разметки _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.