fomba Posted May 5, 2011 Share Posted May 5, 2011 да теперь ближе туда Так всё-таки туда или вверх?Чё то я не пойму. :WhiteVoid_2: Вообще-то судя по тому,что сегодня вечером завалили мамонта в штатах(почти 5%),думаю сильно вверх ему пока не светит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 Живут также два варианта если импульс вниз, то до 135 если плоская то подкорректируем сигнальную 0-2.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 Палыч, правильно ли я поняла - большая красная В - предполагаемая плоскость? 0 - это окончание ее а и начало b. Максимум на 247.47 - окончание b и начало с. А ничего, что в этой плоскости b превышает 161% а? И непонятно, почему цель 135, тестирование сигнальной b - d треугольника? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 Палыч, правильно ли я поняла - большая красная В - предполагаемая плоскость? 0 - это окончание ее а и начало b. Максимум на 247.47 - окончание b и начало с. А ничего, что в этой плоскости b превышает 161% а? И непонятно, почему цель 135, тестирование сигнальной b - d треугольника? Глобальная волна В в нашем случае может быть зигзагом или плоской, третьего не дано..Цели глобальной В здесь озвучивались неоднократно..До этих целей если нам идти зигзагом то сейчас терминальная С вторая вниз.. Если вверх нам идти плоской то сейчас волна В этой плоской вниз-подволна С которая закончится на 135 и потом уже начнётся С глобальной В, для достижения целей мож и 320.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 А ничего, что в этой плоскости b превышает 161% а? В удлинённых плоских чередование не обязательно, не прывышает 262% по цене, а по времени так В меньше.. Главное С у неё 138-161% В.. "Противоречие", а у нас разве не может быть таковой ситуация, конечно в треугольнике должна встречаться.. но это вариант который исключать нельзя.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 И непонятно, почему цель 135, тестирование сигнальной b - d треугольника? Ну что поделаешь если волна А глобальной В(двойная комбинация) а так можно её разметить, которая в своём движении формирует хаи но заканчивается ниже их, поэтому корректирующая её В-волна естественным образом обновит хаи..И ей этой волне В ничего не остаётся как откоректировать волну А на 62%.. да и С волна в ней должна быть 138-162В.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 Ну что поделаешь если волна А глобальной В(двойная комбинация) а так можно её разметить, которая в своём движении формирует хаи но заканчивается ниже их, поэтому корректирующая её В-волна естественным образом обновит хаи..И ей этой волне В ничего не остаётся как откоректировать волну А на 62%.. да и С волна в ней должна быть 138-162В.. Т.е. ты видишь как-то так, да? Link to comment Share on other sites More sharing options...
IGOR_S Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 Глобальная волна В в нашем случае может быть зигзагом или плоской, третьего не дано..Цели глобальной В здесь озвучивались неоднократно..До этих целей если нам идти зигзагом то сейчас терминальная С вторая вниз.. Если вверх нам идти плоской то сейчас волна В этой плоской вниз-подволна С которая закончится на 135 и потом уже начнётся С глобальной В, для достижения целей мож и 320.. Добрый вечер! Палыч, у меня вопрос: Почему бы в качестве третьего варианта не разметить глобальную-В в виде сложной коррекции? Вы же допускаете глобальную-В в виде зигзага, значит подволна-а в глобальной-В будет импульсом, не комбинацией. И если не затруднит, дайте пожалуйста разметку подволны-а в глобальной-В в виде двойной комбинации. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IGOR_S Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 А кто-нибудь размечает текущее снижение как смену основного тренда с низов 2008 года? Если есть такая разметка покажите, обсудим, желательно дневные или недельные графики с увязкой с волной снижения 2008г. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 Т.е. ты видишь как-то так, да? Да, именно так как один из вариантов.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 Да, именно так как один из вариантов.. ок, спасибо Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 Добрый вечер! Палыч, у меня вопрос: Почему бы в качестве третьего варианта не разметить глобальную-В в виде сложной коррекции? Вы же допускаете глобальную-В в виде зигзага, значит подволна-а в глобальной-В будет импульсом, не комбинацией. И если не затруднит, дайте пожалуйста разметку подволны-а в глобальной-В в виде двойной комбинации. Можно на ты, сейчас набросаю.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IGOR_S Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 Можно на ты, сейчас набросаю.. Да конечно, ко мне можно на ты. Я обращаюсь ко всем на Вы, мне так проще, не ошибешься. За разметку спасибо, но вариант не мой. Как правило, в своих разметках кое-что прощаешь, а в чужих замечаешь все, вот и сейчас накопал: - в зигзаге соотношение волн «с» к «а» более 1,618 - треугольная х-волна, по времени, самая длительная из предыдущих а, b, с, хотя является малой х-волной - пять точек лежат на трендовых линиях треугольника. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 Да конечно, ко мне можно на ты. Я обращаюсь ко всем на Вы, мне так проще, не ошибешься. За разметку спасибо, но вариант не мой. Как правило, в своих разметках кое-что прощаешь, а в чужих замечаешь все, вот и сейчас накопал: - в зигзаге соотношение волн «с» к «а» более 1,618 наружное соотношение не нарушено поэтому зигзаг может быть и не стороной треугольника - треугольная х-волна, по времени, самая длительная из предыдущих а, b, с, хотя является малой х-волной - пять точек лежат на трендовых линиях треугольника.Четыре точки формируют треугольник,пятая е за пределами трендовых линий Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 Да, именно так как один из вариантов.. Мне в этом варианте не нравится такой момент. На выходе из треугольника хватали так, будто в последний раз ГП раздают. У плоскости же веер целей для B очень размазанный, кроме того домокловым мечем висит С. Рискованно было бы под такую идею тарится газпромом. В этом плане терминал мне нравится существенно больше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 Ну вот, накинулись на Палыча; он сейчас обидится и опять уйдет надолго Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 кстати, вчера незамеченной прошла очень важная новость-идея про которую год назад писал как основу лонга- Пу сказал, Пу сделал: началался конечный этап- сборка Северного потока. осенью пойдет уже газ (кстати, берем на заметку- при росте рынков это очередная веха для разгона). ИМХО конечно, но именно это была стерженевая мысль в росте ГП. судя по всему прошел инсайд по увеличению НДПИ и до цели не дошли. кстати, по размеру сегодняшнего шортокрыла был могучий инсайдер, сыгравший вниз эту ситуацию. вот и причина слабости ГП. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted May 6, 2011 Share Posted May 6, 2011 помним- отсечка у ГП перенесена на 12.05. (превед РБКашникам- с утра пудрили пиплу мозг, двоешники ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted May 7, 2011 Share Posted May 7, 2011 Мне в этом варианте не нравится такой момент. На выходе из треугольника хватали так, будто в последний раз ГП раздают. У плоскости же веер целей для B очень размазанный, кроме того домокловым мечем висит С. Рискованно было бы под такую идею тарится газпромом. В этом плане терминал мне нравится существенно больше. Нили и пишет что волны такого типа это "противоречие" и оно актуально для движения в треугольниках, мне кажется у нас назрело противоречие... Я не против и зигзага с терминалом, но в импульсной А там части четвёртой заходят за хаи первой, хотя заканчивается она выше.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted May 7, 2011 Share Posted May 7, 2011 помним- отсечка у ГП перенесена на 12.05. (превед РБКашникам- с утра пудрили пиплу мозг, двоешники ) О, то-то мой брокер написал, что отсечка 12-го, я лонг оставила, а вечером с ужасом увидела, что отсечка 6-го Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted May 7, 2011 Share Posted May 7, 2011 Нили и пишет что волны такого типа это "противоречие" и оно актуально для движения в треугольниках, мне кажется у нас назрело противоречие... Я не против и зигзага с терминалом, но в импульсной А там части четвёртой заходят за хаи первой, хотя заканчивается она выше.. Я допускаю вариант, что пятая терминала началась в июле 2009-го. Если считать началом пятой выход из треугольника - явно не дотянули до целей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted May 7, 2011 Share Posted May 7, 2011 А кто-нибудь размечает текущее снижение как смену основного тренда с низов 2008 года? Если есть такая разметка покажите, обсудим, желательно дневные или недельные графики с увязкой с волной снижения 2008г. Мой основной вариант в этом и заключается. Считаю, что закончилась плоскость, которая начлась в сентябре 2008-го. Не берусь сейчас судить, была ли это волна В или 2-я. График приводила 16-го апреля на 312-й странице #6234. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fomba Posted May 7, 2011 Share Posted May 7, 2011 По Г.П. я ещё зимой Алексу говорил,что отсечка 6мая.По поводу варианта Палыча(при всём уважении) не согласен.Т.К. я торгую по Нили-это сильно противоречит его наблюдениям.У Нили чёрным по белому сказано- в иррегуляре,если "В" превышает "А" на 161.8% - то у "С" нет никаких шансов превысить начало "В".А тут как я понимаю цель-135. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fomba Posted May 7, 2011 Share Posted May 7, 2011 Мой основной вариант в этом и заключается. Считаю, что закончилась плоскость, которая начлась в сентябре 2008-го. Не берусь сейчас судить, была ли это волна В или 2-я. График приводила 16-го апреля на 312-й странице #6234. Светлана Дмитриевна Вы считаете,что всё?Капут?Вторая волна? Примерные цели можно? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fomba Posted May 7, 2011 Share Posted May 7, 2011 Да конечно, ко мне можно на ты. Я обращаюсь ко всем на Вы, мне так проще, не ошибешься. За разметку спасибо, но вариант не мой. Как правило, в своих разметках кое-что прощаешь, а в чужих замечаешь все, вот и сейчас накопал: - в зигзаге соотношение волн «с» к «а» более 1,618 - треугольная х-волна, по времени, самая длительная из предыдущих а, b, с, хотя является малой х-волной - пять точек лежат на трендовых линиях треугольника. Согласен.Красиво сказал.Особенно по поводу чужих разметок .Кстати по поводу "х" волн,как я понимаю не зависит большая она или маленькая.Всё равно её длит. должна быть меньше. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.