Ignat Posted June 23, 2009 Author Share Posted June 23, 2009 Правильно ли я вижу, что ты ориентируешь А на 12Х? Ага, туда и ориентируюсь, первая цель _coffee: не знаюу меня фьючерс почемуто показывает что уже пятиволновку отработали вниз пора немного отскочить Тут опять возникает вопрос о продолжительности 2 и 4 волн... :Just_Cuz_36: Тут он получается достаточно различным, хотя посмотрим чего рынок нам покажет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makedonskiy Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
minor Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Игнат,А, да вспомнила, у тебя раньше была именно тройка. Правильно ли я вижу, что ты ориентируешь А на 12Х? У меня там тоже цель, но сначала надо 141 пройти. Смотрю, у тебя там цель (3) как раз на 141 идет - хороший вариант, очень даже хороший. 141 - это как раз 38% фиба от дна 98 до пика 2008 года. Когда росли в этом году ГП неплохо стукнулся об этот уровень.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted June 24, 2009 Author Share Posted June 24, 2009 Похоже iii закончилась точно на уровне 161,8% от амплитуды волны i. В ближайшие несколько дней нас может ждать флет... Link to comment Share on other sites More sharing options...
_олег_ Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 [а по чему по сберу разметку не делаете очень хотелось посмотреть! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted June 25, 2009 Author Share Posted June 25, 2009 [а по чему по сберу разметку не делаете очень хотелось посмотреть! Да как-то мамонт мне больше нравится ))) Но возможно скоро и Сбер поразмечаю )) Пока вот в коррекции пошли :connie_41: Link to comment Share on other sites More sharing options...
_олег_ Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 ну будем ждать хотелось бы чтоб в журнале регулярно этот вопрос освещался теболее что обьем у сбера больше чем у газика Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 Игнат, Думаю, может выше уйти. 16500 по фьючу может быть - то есть хай (4). А учитывая, что мамонтино обожает в последнее время "проторговать диапазон" - то закрыть геп 161.17 не помешает. :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted June 25, 2009 Author Share Posted June 25, 2009 Игнат,Думаю, может выше уйти. 16500 по фьючу может быть - то есть хай (4). А учитывая, что мамонтино обожает в последнее время "проторговать диапазон" - то закрыть геп 161.17 не помешает. :rolleyes: У меня пока там цель 159, это 38,2% от третьей волны получается. Хотя до 164 тоже можно, это уже 50% будет (но тут канал рвать надо будет, что не есть гуд) :popcorm1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 У меня пока там цель 159, это 38,2% от третьей волны получается. Хотя до 164 тоже можно, это уже 50% будет (но тут канал рвать надо будет, что не есть гуд) :popcorm1: я вот тоже думаю в районе 160 зашортить Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted June 26, 2009 Share Posted June 26, 2009 А к С тоже 162%.. :justcuz_cowmoo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted June 26, 2009 Share Posted June 26, 2009 Палыч, а твоя точка зрения о дальнейшем развитие событий??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted June 26, 2009 Share Posted June 26, 2009 Палыч, а твоя точка зрения о дальнейшем развитие событий??? То что падение начиналось не ввиде импульса, сказал раньше.., Два варианта.., причина это рост от низа.. из неограниченного треугольника может выброс идти ввиде терминального импульса терминал закрывает волну С и мы не доходим до целей.. И другой вариант, сейчас закончилась волна В и началась волна С IV, каторая врядли будет усечённой, чтобы нарисовать удар.., т.к. у нас III растянутая, комбинированая.. и мы сможем закрыть волной С терминал, в комбинированой III, для этого у нас менее 50 торговых сесий.. ЦЕЛЬ это 270 по ГП и 1400 по "мамбе".. Хотя Усиченко не согласен насчет мамонта.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ALX Posted June 26, 2009 Share Posted June 26, 2009 И другой вариант, сейчас закончилась волна В и началась волна С IV, каторая врядли будет усечённой, чтобы нарисовать удар.., т.к. у нас III растянутая, комбинированая.. и мы сможем закрыть волной С терминал, в комбинированой III, для этого у нас менее 50 торговых сесий.. ЦЕЛЬ это 270 по ГП и 1400 по "мамбе".. Палыч, а можно графически это обозначить Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted June 26, 2009 Share Posted June 26, 2009 И другой вариант, сейчас закончилась волна В и началась волна С IV, каторая врядли будет усечённой, чтобы нарисовать удар.., т.к. у нас III растянутая, комбинированая.. и мы сможем закрыть волной С терминал, в комбинированой III, для этого у нас менее 50 торговых сесий..ЦЕЛЬ это 270 по ГП и 1400 по "мамбе".. Палыч, а можно графически это обозначить А скоректирована В на 62%.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tultaev Posted June 26, 2009 Share Posted June 26, 2009 импульсность 3 волны в терминале это не смущает?? и черезчур уж натянутость 5 волны в терминале по времени... скорее всего падение с хая было тройкой хоть и сложной но на импульс падение с 360 явно не походит.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted June 28, 2009 Share Posted June 28, 2009 Да-а, Палыч, даже и не знаю что сказать, весьма смелое предположение. Настораживает (5) подволна 5 волны. С одной стороны если смотреть глобально то через n-ое число лет может она (5) и станет на своё место, но с другой стороны ??? Если не трудно скинь полностью всю разметку от начала, а то не видно где у тебя (I волна, где II) и что это за волна вся (А ли С)… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted June 29, 2009 Share Posted June 29, 2009 импульсность 3 волны в терминале это не смущает?? Нет не смущает, чётко по Нили тройка.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted June 29, 2009 Share Posted June 29, 2009 Да-а, Палыч, даже и не знаю что сказать, весьма смелое предположение.Если не трудно скинь полностью всю разметку от начала, а то не видно где у тебя (I волна, где II) и что это за волна вся (А ли С)… Предположение не моё, а Нили.. он даёт такие цели по терминалу, а за мной правильность разметки.. В 2005 летом на старой квоте Х5, летая в будущее на машине времени,предсказывал 180 к новому году, 270-280 весной 2006.. Все абсолютно известные и неизвестные уже сейчас брокерские конторы и инвест.. кричали что 150 потолок, зафиксировались, я тогда брал по 138..., так вот весной было 360.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted June 29, 2009 Share Posted June 29, 2009 Палыч, извини за наивность но если не трудно, хотелось бы посмотреть самого начала... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted June 29, 2009 Share Posted June 29, 2009 Палыч, извини за наивность но если не трудно, хотелось бы посмотреть самого начала... http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=789&st=2540 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tultaev Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Палыч тога как обяснить то что время формирования импульса ушло порядка 130 сессий и уже от окончания прошло больше 75 сессий.. терминал должен поглощатся за время в два раза меньшее как минимум... и по тому же нили терминал фигура образовывающаяся тогда когда надо пройти незначительные движения цены при значительном поглощении времени.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Палыч тога как обяснить то что время формирования импульса ушло порядка 130 сессий и уже от окончания прошло больше 75 сессий.. терминал должен поглощатся за время в два раза меньшее как минимум... и по тому же нили терминал фигура образовывающаяся тогда когда надо пройти незначительные движения цены при значительном поглощении времени.... Все так, но это оптимально.., главное чтобы цель была достигнута за время меньшее формирования, поэтому и созданные лои в результате формирования, могут преодолены по истечении двойного времени формирования.. Медленно вверх согласен.., поэтому допускаю как вариант, движение вверх терминала ввиде волны С(верхний тренд канала "рупор" проходт по окончаниям первой и третьей волны терминала), а движение цены от 13.05 до 23.06 как четвёрку терминала..., и тогда мы гасим время не доходим до целей.., и возможно обновим лои будущей пятой волной..., если же достигним цели по терминалу, то и новых лоёв вероятно :connie_boy_cleanglasses: не будет.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Палыч, А не жырно мамонту 280? Как оне переберуться через 228? :rolleyes: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Палыч, извини сейчас нет времени, на выходные по дисскусируем... Но вижу спорные вопросы по меткам движения и правило подобия и баланса (по Нилли). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.