Lukish Posted July 29, 2009 Share Posted July 29, 2009 ну - там по ссылке выдержка из нили - там явно не об импульсе речь: Я по Возному это дело изучал, наверное надо будет Нили купить, т.к. таких вещей у Возного не припомню. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted July 29, 2009 Share Posted July 29, 2009 Я по Возному это дело изучал, наверное надо будет Нили купить, т.к. таких вещей у Возного не припомню. у него там и литературка подобрана - скачать можно Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Придерживаюсь как основного пока варианта " комбинации волны В ввиде плоской и неправильного пока сходящего".. Движение цены ввиде волны d на предьявленном графике "как бы закрыло "импульс" и по цене и по времени"..по другому варианту.. считаю если получим отбой красной линии треугольником то гранд С вверх.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 30, 2009 Author Share Posted July 30, 2009 ну - там по ссылке выдержка из нили - там явно не об импульсе речь: Какой-то это неимпульсный импульс... Третья тройка, пятая усеченная, но на диагональник визуально не похоже _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Правильно Игнат это терминал.. А по предыдущему Сложная коррекция- это обычная коррекционная модель, которая может занимать любое место, предназначенное для коррекционных моделей в общей валновой структуре рынка, -2-й и 4-й волн тредового импульса -1-й,2,3.4.5 волн терминального импульса - валны В в зигзаге большего порядка - волн А и В плосской коррекции большего порядка - волн А В С D E треугольника большего порядка - Х волны в составе сложных коррекций Теория волн Эллиотта стр. 106. Д.Н. Стукалов.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukish Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 А давайте лучше цель Газпрома считать? Предположим, А суть 369.5->84, B суть 84->195.84. Если А=С, то: С=84/369.5*195.84=44.5. Короче, 44-46. Ну пускай, чтобы проще запомнить, три четверки 44.4. Напомню, до этого - когда еще отскока 195.84 не отрисовали, у меня три тройки 33.33 получалось. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 А давайте лучше цель Газпрома считать?Предположим, А суть 369.5->84, B суть 84->195.84. Если А=С, то: С=84/369.5*195.84=44.5. Короче, 44-46. Ну пускай, чтобы проще запомнить, три четверки 44.4. Напомню, до этого - когда еще отскока 195.84 не отрисовали, у меня три тройки 33.33 получалось. шикарнобл! обеими руками - за!!! причем - 161,8 от В вниз = 15,73 261,8 от 1 вниз (195,84-130,6) = 30,2 если эта 1 = 38,2 от всей волны, то вся волна = 195,84 - 24,87 ....... вот только сип верит, что кризис кончилсо.... кто б ему втолковал... Link to comment Share on other sites More sharing options...
wordsword Posted July 31, 2009 Share Posted July 31, 2009 вот только сип верит, что кризис кончилсо.... кто б ему втолковал... А они там аутсайдеров повыкидывали, набрали перспективных и вперед!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
int1074465 Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 А они там аутсайдеров повыкидывали, набрали перспективных и вперед!!! все жду информацию, которая может развернуть Америку вниз. И вот на днях проскочила новость от американских аналитиков .Они ожидают в ближайшее время всплеск долгов по коммерческой недвижимости. Суммарный долг в этом секторе составляет около 2 трл долларов США Link to comment Share on other sites More sharing options...
(C) Posted August 1, 2009 Share Posted August 1, 2009 Я по Возному это дело изучал, наверное надо будет Нили купить, т.к. таких вещей у Возного не припомню. Не тратьте деньги и, главное, время на бредятину (это говоря о Нили - к методу Эллиотта он не имеет отношения, окромя слова "волна" и набора из нескольких цифр и букв ), у Вас вроде и так неплохо выходит... *** Что касаемо импульса, то, конечно, формацию, которая выглядит как 99-процентный импульс, таковым и надо считать, пока рынок не докажет обратного (делаю эту оговорку, поскольку замечаю, что в последние годы "классическим ЕВА" рынки описываются всё хуже, особенно это касается форекса). Что по ГП, что по ММВБ здесь похожие картинки. Поэтому приятно наблюдать абсолютно понятные и "близкие" любому опытному волновику (по Эллиотту, Прехтеру и Балану) разметки от Konstantinforex и igora. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted August 3, 2009 Author Share Posted August 3, 2009 Ну что, 61,8% достигли, три индейца даже есть :Laie_61: , пора вниз :pooh: :pooh: :pooh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
(C) Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Ну что, 61,8% достигли, три индейца даже есть :Laie_61: , пора вниз :pooh: :pooh: :pooh: Каунт очень похоже что правильный, другое здесь сложно углядеть - это к нилистам Однако коррекция идёт очень резкая, почти без промежуточной перемычки, посему подволна "с" вверх может зайти гораздо дальше, тем паче упомянутые Вами 0.618 от падения преодолены сразу и с запасом - сильно разогнались, и остановки пока не видно (и по внутренним подструктурам тоже). Даже минимальный коэффициент 0.618 вверх даёт цель выше 1100, ну а 1 - вообще зону 1180, почти двойную вершину )) Есть и промежуточная цель на откат 0.764 - 1140. Какая из них будет на самом деле - заранее сказать практически нереально, "будем посмотреть" :-) Всё это соответствует недоделанному пути по нефти и евро (этому надо 1.45 - и м.б. 1.48 одолеть), и самое главное - Доу, которому всё же надо сходить в зону 9500, максимально даже до 9700, промежуточно 9300...Вот в зависимости от всех этих условий и будем смотреть, где сформируется макушка, так что сейчас продавать сразу не решился бы лично )) И возможно, всё это будет не за 1 заход сразу, а за 2, поскольку Доу промежуточных откатов практически не совершал - "дикие" сейчас рынки, спекулятивный капитал гуляет )) Единственно согласен, что оборваться вся эта подъёмная комедия может в любой момент, поскольку коррекция. Но вот пока так видится... Link to comment Share on other sites More sharing options...
VRN Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 если линию сопротивления на рисунке завтра вверх пробьют и закрепятся - получится перевер голова-плечи с целью 210 Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted August 3, 2009 Share Posted August 3, 2009 Ну что, 61,8% достигли, три индейца даже есть :Laie_61: , пора вниз :pooh: :pooh: :pooh: .... на часе у этой картинки расхождение с ОБВ ( дивер ) правда то что закрывались на хаях, не делает его завершенным. А вообще хорошая фигура и по смыслу очень ..... На H4 подобная картинка но не такая красивая. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukish Posted August 5, 2009 Share Posted August 5, 2009 Походу тянут таки на 218.5 (или делают вид, что тянут... еще надо закрытия дня дожидаться, объемы смотреть, хотя и их нарисовать умеют)... А последний вканал (восходящий канал) лучше на получасах виден, его высота 9.9 рублей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted August 5, 2009 Share Posted August 5, 2009 Походу тянут таки на 218.5 (или делают вид, что тянут... еще надо закрытия дня дожидаться, объемы смотреть, хотя и их нарисовать умеют)... А последний вканал (восходящий канал) лучше на получасах виден, его высота 9.9 рублей. Шутки - шутками, но - если счас над шеей закрепится - на 208-210 замахнется толстый... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukish Posted August 5, 2009 Share Posted August 5, 2009 Шутки - шутками, но - если счас над шеей закрепится - на 208-210 замахнется толстый... Самое занятное, что это соответствует давней расчетной цели 204-220 (это в абсолюте 210. а в полулоге 218.5): http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=...amp;#entry57840 http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=...amp;#entry59745 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted August 5, 2009 Share Posted August 5, 2009 Поход на 218? При существующей разметки? Какая же это тогда волна? Пока на данный момент, больше подходит вариант Игната, идёт (ii) волна с целью на 180 (+,-,5). Если же пробьёт максимум 196, то придётся пересматривать всю разметку в частности последний импульс вниз (195.84-130.57). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Йеника Posted August 5, 2009 Share Posted August 5, 2009 Поход на 218? При существующей разметки? Какая же это тогда волна? Ой...и куды я лезу.... счаз закидают пАмидорами... :girl_prepare_fish: ну это...только разок...и фсё...больше не буду... :connie_sharkycircle: волна [z] :party: Link to comment Share on other sites More sharing options...
(C) Posted August 5, 2009 Share Posted August 5, 2009 Поход на 218? При существующей разметки? Какая же это тогда волна?Пока на данный момент, больше подходит вариант Игната, идёт (ii) волна с целью на 180 (+,-,5). Если же пробьёт максимум 196, то придётся пересматривать всю разметку в частности последний импульс вниз (195.84-130.57). Абсолютно справедливое замечание - такое ощущение порой, что зашёл не на форум ЕВА, а на сайт обмена мнениями по всем существующим и нет методам :-) Дивергенции ОБВ, шеи всякие с головами (всего лишь частный случай волновых структур), каналы, индикаторы, и прочая, и прочая... Всё это имеет право на существование и использование, конечно, но при чём здесь ЕВА? (и в частности "основополагающие" разметки Игната и KonstantinForex?). В общем, как всегда почти - "каждый суслик - агроном" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted August 5, 2009 Share Posted August 5, 2009 ну это...только разок...и фсё...больше не буду... :connie_sharkycircle: Милая Йеника, ну почему только разок... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted August 5, 2009 Share Posted August 5, 2009 ... делаю эту оговорку, поскольку замечаю, что в последние годы "классическим ЕВА" рынки описываются всё хуже, особенно это касается форекса ...... такое ощущение порой, что зашёл не на форум ЕВА, а на сайт обмена мнениями по всем существующим и нет методам ... дивергенции ОБВ, шеи всякие с головами (всего лишь частный случай волновых структур), каналы, индикаторы, и прочая, и прочая... не удивлен абсолютно внутри глобальных коррекций индикаторы надежнее волновых разметок, после года торговли преимущественно по индикаторам просто убежден в этом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted August 5, 2009 Share Posted August 5, 2009 Как альтернативу основной разметке (почти как у Игната, поэтому не привожу), рассматриваю еще 2 варианта, где импульс (195-130) это C иррегуляра. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukish Posted August 6, 2009 Share Posted August 6, 2009 не удивлен абсолютно внутри глобальных коррекций индикаторы надежнее волновых разметок, после года торговли преимущественно по индикаторам просто убежден в этом. А чего тут городить? - Закрытие-то ниже шеи было, так что вопрос пока снимается. http://elliottwave.ru/uploads/monthly_08_2...-1249461238.jpg К тому же каналы да фигуры - штука весьма действенная, и рассматривать надо все в комплексе, не разделяя на "методы". Кстати на упомянутом выше рисунке по получасам сиреневый канал высотой 9.9 был пробит через 168.76 вниз, что дает цель 168.76*(1-9.9/(168.76+9.9))=159.5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted August 6, 2009 Share Posted August 6, 2009 ИМХО интрига разметки, в том как будет развиваться последняя волна, Я вижу вверх от В импульс, но то что он короче А говорит о том что это может быть всего лиш 1 оф С ( естественно что альтернатива 2ки живет пока живет хай года ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.