Йеника Posted August 13, 2009 Share Posted August 13, 2009 Мысль верная, падать пока вроде бы рано, недодёргали чутка :yes3: (см. рассуждения Wipp-а в теме ММВБ).Однако вчера это было больше похоже не на клин (на Ваших пятиминутках) , а на серию заходных типа 1-2, 1-2 и т.д., что сегодня кажется находит подтверждение... Ага-сь :girl_prepare_fish: есть такое дело ... :girl_wacko: :girl_dance: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted August 15, 2009 Share Posted August 15, 2009 За исключением мелочей поддерживаю Игната. ОБВ слаб, RSI144 есть куда падать. Хотя ситуация по орбиксам, индексам и нефти крайне неоднозначная Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 Палыч - смотрю - ты здесь - привет! Загляни, пжлст, в ветку сипи - глянь на мой треуг - может что скажешь? http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=...amp;#entry73466 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 Приплету "мамбу" нагляднее.. Расширяющие треугольники не могут возникать в В-волнах зигзагов или в волнах В.С. или В более крупных треугольников.. Место остаётся за волной А в составе более крупной коррекции.. Волна Е будет почти всегда пробивать трендовую линию, проведённую через вершины волны А и волны С.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 Привет Весельчак, одинаково думаем... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 Привет Весельчак, одинаково думаем... Подожди, Нили ж вроде как раз в В волну этот треуг и ставит, нет разве? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 Подожди, Нили ж вроде как раз в В волну этот треуг и ставит, нет разве? Нет.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 Нет.. а как же вот это - стр.11-30: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 а как же вот это - стр.11-30:Так в этом суть, от локального лоу у нас что импульс?.. мы же не импульс корректируем.., я и говорил что тройка и тройка теперь вниз, и вот на "мамбе" сложился расширяющийся в положении когда он(расширяющийся) может быть частью более крупной коррекции, тоесть именно в положении волны А.. То есть от локального лоу развивается и не импульс с плосской второй волной, не стоит ставить на голову плечи.. а подумать о треугольнике более крупного состава в составе волны В.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Палыч - смотрю - ты здесь - привет!Загляни, пжлст, в ветку сипи - глянь на мой треуг - может что скажешь? http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=...amp;#entry73466 Посмотрел и ответил.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Посмотрел и ответил.. ага - про линии все-таки мне нужно почитать - спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 удалено Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Посетило сомнение, и альтернатива разметки двойки. Все из-за того что слишком замороченное движение вниз получается Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Посетило сомнение, и альтернатива разметки двойки. Все из-за того что слишком замороченное движение вниз получается Если признать, что она корректировала первую волну значить импульс, а этот импульс состоялся до пересечения красной 2-4, то по Нили это 5 волна, но она должна подтвердиться ценой к началу за время меньшее, точнее скорость корекции должна быть выше, отсюда от обратного это не импульс, а часть волны В.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Если признать, что она корректировала первую волну значить импульс, а этот импульс состоялся до пересечения красной 2-4, то по Нили это 5 волна, но она должна подтвердиться ценой к началу за время меньшее, точнее скорость корекции должна быть выше, отсюда от обратного это не импульс, а часть волны В.. Палыч, я правильно понимаю, что ты хотел сказать что вариант 1 - 2 не получается? ( на моем рисунке зеленые ) а если рассматривать последнюю В как В то это часть В старшего уровня? ( две чашки кофе пришлось выпить _coffee: ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 19, 2009 Share Posted August 19, 2009 Палыч, я правильно понимаю, что ты хотел сказать что вариант 1 - 2 не получается? ( на моем рисунке зеленые ) а если рассматривать последнюю В как В то это часть В старшего уровня?( две чашки кофе пришлось выпить _coffee: ) Да как В старшего уровня... дело в том что эта тема в два варианта т.е если падение с 370 на лой -это как 1.2.3 или как сложная комбинация ввиде волны А т.е. ожидаемая плосская ввиде глобальной второй.. я раскладывал и так и так но приоритет за 123 и все из-за неограниченного внизу, а его место только там.. или нужно плюнуть на него тогда натяжки.., тоесть падение с одной Х-волной.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Да как В старшего уровня... дело в том что эта тема в два варианта т.е если падение с 370 на лой -это как 1.2.3 или как сложная комбинация ввиде волны А т.е. ожидаемая плосская ввиде глобальной второй.. я раскладывал и так и так но приоритет за 123 и все из-за неограниченного внизу, а его место только там.. или нужно плюнуть на него тогда натяжки.., тоесть падение с одной Х-волной.. Палыч, но с другой стороны ( относительно В ) если считать что она не завершена то развитие подволны В вписывается, а если завершена 2 оr B и формируется 1 то во временах развития и в пропорциях, кроме витиеватости, все в норме Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Палыч, но с другой стороны ( относительно В ) если считать что она не завершена то развитие подволны В вписывается, а если завершена 2 оr B и формируется 1 то во временах развития и в пропорциях, кроме витиеватости, все в норме Если я правильно понял твой вопрос.., У Гленна есть правило по импульсам - при о-2-ни одна часть волны 1,2,3 не должна заходить за эту(сигнальную-трендовую).. при 2-4 ни одна часть 2,3,4,5 не должны заходить за эту(сигнальную- трендовую).., при 0-В- ни одна часть волн А,В,С не должны пересекать (сигнальную-трендовую), сигнальные-тредовые пересекаются после завершения всей фигуры, есть доказательные подтверждения завершённости.. нарушать тренд можно только терминалу-треугольнику складывающихся в волнах направления.. а терминалы конечные треугольники, они бывают только на конце тренда.. Это правило жеское.. Корректеровка сигнальных это незавершение исследуемой фигуры.. Есть сигнальные и по треугольникам, сложным комбинациям, каналы.. и т.д Так вот твоя разметка стала пересекать тренд, значить в силе локальный тренд, а основной надо коректировать.. Про ценовые фигуры какая за кем говорить излишне.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Какие-то истеричные покупки в пятницу, может уже начали "вынос мамонта" перед обвалом? Может так? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Надеюсь, через недельку определимся, или вниз 3-ю отрабатывать пойдём, или как предлагал Палыч (если я правильно понял), замахнёмся на волну С. Всем Удачи!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 24, 2009 Share Posted August 24, 2009 Орбит, Гончар.. Если вы признаёте предыдущий импульс , то такой вариант гораздо предпочительней.. То есть волна С во второй красной терминал.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Остров Posted August 24, 2009 Share Posted August 24, 2009 А это выдержка откуда, где целиком можно почитать? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 24, 2009 Share Posted August 24, 2009 Завершение импульса.. И так далее.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 24, 2009 Share Posted August 24, 2009 Не доходя 175, можно продавать.. т.е признать что у нас был расширяющий ввиде а(сложная), отскок вверх это в( простая) и вниз с (сложная) всё это будет волной С треугольника.. ИМХО.. Кстати волна Е на мамбе чётко отработала на 162 А (ограниченный расширяющийся) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 24, 2009 Share Posted August 24, 2009 А это выдержка откуда, где целиком можно почитать? Гленн Нили "Мастерство".. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.