Alex Vasin Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 Имеет ли место быть такой вариант : подъем до 02.06.09 -W или А ,затем июньская коррекция вниз, а теперь С или Y вверх. Причем, если A(W)и Y© равны, то 225 примерно и получается Предоставьте картинку плиз... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makedonskiy Posted November 7, 2009 Share Posted November 7, 2009 Палыч, если предполагать волну 2 как это сделал я (мусорить скринами не буду, ты предлагал мне вершину волны 1 сдвинуть вправо), то именно сейчас длина предполагаемой 4-й волны от 204,97 по времени (!) на 61,8% больше длины 2-й. Нили никогда не читал, и про соотношение между коррекционными волнами узнал из твоего поста. Измерил в Metatrader. Будет время - попробую в Fibotrader от Фишера, там вернее будет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
int1074465 Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 А структура волны iii тебя не смущает? Игнат, а почему меня должна смущать структура волны iii ? Она короче по времени чем волна i. Это так.Но она - iii волна- не должна быть самой маленькой по амплитуде, а она и не будет, если v волна будет меньше, чем волна i и волна iii. Кроме того нефть сейчас 77 дол, а ожидаем ее на уровне 90 долларов, т.е рост на ~~ 18%. Газпром сейчас на уровне 175 руб, ожидаю его на уровне 220-225 руб, т.е. рост на ~~27%. Вроде логично. Но если ты видишь ошибку, скажи прямо- не так это,это и это. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spartak_Hooligan Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 Игнат, а почему меня должна смущать структура волны iii ? Она короче по времени чем волна i. Это так.Но она - iii волна- не должна быть самой маленькой по амплитуде, а она и не будет, если v волна будет меньше, чем волна i и волна iii. Кроме того нефть сейчас 77 дол, а ожидаем ее на уровне 90 долларов, т.е рост на ~~ 18%. Газпром сейчас на уровне 175 руб, ожидаю его на уровне 220-225 руб, т.е. рост на ~~27%. Вроде логично. Но если ты видишь ошибку, скажи прямо- не так это,это и это. Волна iii по своей структуре не должна быть меньше остальных волн в ценовом выражении а не в во времени! Если вы конечно изучали классический волновой анализ. В данном случае разметка у вас не правильная. Link to comment Share on other sites More sharing options...
int1074465 Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 Волна iii по своей структуре не должна быть меньше остальных волн в ценовом выражении а не в во времени! Если вы конечно изучали классический волновой анализ. В данном случае разметка у вас не правильная. По волновому закону волна iii не должна быть самой маленькой по амплитуде- Это основной закон Волна i 195-90=105. волна ii 195-130=65. волна iii 205-130=75. волна iv 205-175=30. волна v (предположительно) 225-175=50 Поэтому я считаю мой вариант может быть как альтернатива медвежьему варианту Игната Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 По волновому закону волна iii не должна быть самой маленькой по амплитуде- Это основной закон Волна i 195-90=105. волна ii 195-130=65. волна iii 205-130=75. волна iv 205-175=30. волна v (предположительно) 225-175=50 Поэтому я считаю мой вариант может быть как альтернатива медвежьему варианту Игната четвертая заходит в область первой - не может быть в обычном импульсе, при структуре 5-3-5-3-5 это возможно только в LDT, т.е. в волне 1 или A Link to comment Share on other sites More sharing options...
int1074465 Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 четвертая заходит в область первой - не может быть в обычном импульсе, при структуре 5-3-5-3-5 это возможно только в LDT, т.е. в волне 1 или A Большое спасибо, и как я сам этого не увидел ?!?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spartak_Hooligan Posted November 8, 2009 Share Posted November 8, 2009 По волновому закону волна iii не должна быть самой маленькой по амплитуде- Это основной закон Волна i 195-90=105. волна ii 195-130=65. волна iii 205-130=75. волна iv 205-175=30. волна v (предположительно) 225-175=50 Поэтому я считаю мой вариант может быть как альтернатива медвежьему варианту Игната Ваша разметка просто дикая! как вы прокомментируете волну 3 of iii Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Палыч, если предполагать волну 2 как это сделал я (мусорить скринами не буду, ты предлагал мне вершину волны 1 сдвинуть вправо), то именно сейчас длина предполагаемой 4-й волны от 204,97 по времени (!) на 61,8% больше длины 2-й. Нили никогда не читал, и про соотношение между коррекционными волнами узнал из твоего поста. Измерил в Metatrader. Будет время - попробую в Fibotrader от Фишера, там вернее будет. Как откладывать фибо.. Нили делает это так..и это правильно, он рассматривает каждую волну как законченную ценовую фигуру, а не просто абстрактное движение цены от какого либо уровня.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Возвращаясь к текущим "делам", склонен согласиться с автором адресуемого мной сообщения по поводу зоны начала текущего движения вниз. Именно 23-26 число (скорее второе) смотрится как дата возникновения дауна :-) Исхожу в том числе (и прежде всего) из анализа индексов (MICEX и RTS), которые как раз построили очень похожие на конечные диагональники структуры на часовых масштабах именно в означенный период. Разница только в том, что РТС нарисовал паттерн как из учебника, а более ликвидная ММВБ произвела усечение, причём двойное, что редкость. Но так виделось тем не менее, субъективно :-) Да, я также пиршел к этому выводу на основании анализа индекса РТС. При анализе ММВБ и ГП также имеются сигналы,которые можно использовать как минимум для выхода из бумаг.Поэтому моя позиция на данный момент: 50% рубли,50% доллары. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Совершенно справедливо, и нет ничего удивительного, что "не вышел". Треугольник (и особенно эллиотовский) - крайне редкая фигура на графиках, особенно в крупных масштабах. Навскидку могу вспомнить всего пару случаев за посл. 10 лет, кстати одна из этих редкостных жемчужин - треугольник в волне 2 соотв. уровня по РАО в 2003-2004 г.г. (и такое, как видим, случается, даже в волне 2 :-) ). Не помню, писал ли об этом на данном форуме, но, исходя из важности вопроса, не грех повторить - не ищите треугольники в первую очередь - лучше в последнюю, постфактум. А уж "треугольники" с выходом волны "В" за пределы волны "А" (или аналогичные случаи со след. по порядку волнами) - тем более. Я лично такие образование изначально за треугольники никогда не считаю, как правило такая формация оказывается частью иррегулярной структуры, или двойного зигзага, или "бегущей" коррекции, что-то из этого перечня... Конечно, в масштабах часовых уровней треугольники можно встретить почаще, чем раз в 5 лет :-), однако всё равно они остаются редкими паттернами, пропорционально масштабу. В общем, я дал совет (собственную точку зрения, основанную на собственной же статистике), а так личное дело каждого, конечно, как считать. И, добавлю, мой совет адресуется к волновикам, которые не используют в своей работе так называемый метод Нили с его вычурными и 100% выдуманными автором построениями, не имеющими к реальности никакого отношения. Я понимаю, почему Нили так мил сердцам неофитов, памятуя его псевдо-академическую объёмность и "точность" многочисленных "законов" и правил. Бери, точно исполняй эти "правила" - и будет тебе счастье. Только вот беда то какая - не работает рынок по этим правилам :-))) Возвращаясь к текущим "делам", склонен согласиться с автором адресуемого мной сообщения по поводу зоны начала текущего движения вниз. Именно 23-26 число (скорее второе) смотрится как дата возникновения дауна :-) Исхожу в том числе (и прежде всего) из анализа индексов (MICEX и RTS), которые как раз построили очень похожие на конечные диагональники структуры на часовых масштабах именно в означенный период. Разница только в том, что РТС нарисовал паттерн как из учебника, а более ликвидная ММВБ произвела усечение, причём двойное, что редкость. Но так виделось тем не менее, субъективно :-) по треугольникам согласен полностью. эллиоттовский тр-к фигура редкая и непрогнозируемая. тем не менее сейчас на ММВБ10 именно из-за сформированного тр-ка 19-26 октября вариант с EDT на ММВБ не проходит (хотя на фьюче РТС он есть...на самом РТС- спорно, хотя и возможно, но у ММВБ другая конструкция на росте была, так что это не суть важно) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Хорошо.Какова Ваша позиция:доллар,евро,рубли,акции (давайте условно-все акции это ГП)? Будете играть вверх? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Хорошо.Какова Ваша позиция:доллар,евро,рубли,акции (давайте условно-все акции это ГП)? Будете играть вверх? если вопрос ко мне- зачем Вам моя позиция? важна не позиция, а торговый план. без этого "позиция" пустой звук. это первое. ну вот скажу- у меня лонг по ГП по 174, бакс я еще с лета покупаю против рубля, еще и евро держу, хотя считаю что рост евры на последнем издыхании. а еще у меня куча поз в эл/энергетике- что Вам с этого? я не знаю, куда пойдет рынок и намерен зарабывать при любом его направлении движения, кроме боковика. на данный момент я считаю что коррекция завершена и жду 3150 по ММВБ10 и 1450 по ММВБ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makedonskiy Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 если вопрос ко мне- зачем Вам моя позиция? важна не позиция, а торговый план. без этого "позиция" пустой звук. это первое. ну вот скажу- у меня лонг по ГП по 174, бакс я еще с лета покупаю против рубля, еще и евро держу, хотя считаю что рост евры на последнем издыхании. а еще у меня куча поз в эл/энергетике- что Вам с этого? я не знаю, куда пойдет рынок и намерен зарабывать при любом его направлении движения, кроме боковика. на данный момент я считаю что коррекция завершена и жду 3150 по ММВБ10 и 1450 по ММВБ. Газпром гоним на 220 по моему сценарию, а там меняем папиры на доллары... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fibo135 Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Кстати, есть акции такие как 7континент,Русгидро, которые после июньского провала не обновили весенние максимумы . Так что рост еще не закончен... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Газпром гоним на 220 по моему сценарию, а там меняем папиры на доллары... Его надо гнать на 250. Но я не могу понять, почему не было 170??? Причем шел же гадина именно туда - ниччего не понимаю. :girl_cray2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Одни быки кругом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Его надо гнать на 250. Но я не могу понять, почему не было 170??? Причем шел же гадина именно туда - ниччего не понимаю. :girl_cray2: насчет 250 сомнительно все-таки...226 реальнее. бабло, бешенное бабло, припершееся осенью. у меня правда план был по 171.6 добавиться. но 172.3 было, так что эти 2 р. можно списать на погрешность. обидно конечно, я так же ВТБ на пару с Лукичем выцеливал по 1.6-1.7, а его с 1.9 выкупили. сейчас, кстати, тоже самое- ждал ВТБ на 5.2, оффера поставил на 5.3 (основной) и на 5.55 (20%)- снова обманули. а как Лук не закрыв геп двинули вверх ровно от его верхней границы?! воистину бабло ляжку жгет. но вообще то грех жаловаться на ГП- очень уж добренький рынок, еще и в пятницу дал цены для покупки, и это после мощного сигнала вверх у амеров в четверг. но вот с точки зрения волн, и ГП и ММВБ не обновив 3.11. лоу что-то очень хитрое нарисовали. как всегда впрочем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makedonskiy Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 Его надо гнать на 250. Но я не могу понять, почему не было 170??? Причем шел же гадина именно туда - ниччего не понимаю. :girl_cray2: ГЫ))) У меня эта цель так и осталась в Квике))) Самая жирная зеленая линия. Газпром вроде более техничнее и "фибичнее" любой бумаги, в т.ч. индекса ММВБ. Но с другой стороны эти его "тройки"... 220 - это минимум. Верхняя область - 245 у меня. Как раз вчера с коллегой обсуждали, где скидывать лонги и по каким сигналам шортить мамонта. Якобы это уже свершившийся факт))) На 220 будут занимать бабло коммер. банки и шортить. ИМХО) С ними и мелкие спекули. Кто-то должен задернуть повыше. К этому времени нефть 90, и с экранов полный позитив с рассказами о 300 и 360. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex Vasin Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 ГЫ))) У меня эта цель так и осталась в Квике))) Самая жирная зеленая линия. Газпром вроде более техничнее и "фибичнее" любой бумаги, в т.ч. индекса ММВБ. Но с другой стороны эти его "тройки"... 220 - это минимум. Верхняя область - 245 у меня. Как раз вчера с коллегой обсуждали, где скидывать лонги и по каким сигналам шортить мамонта. Якобы это уже свершившийся факт))) На 220 будут занимать бабло коммер. банки и шортить. ИМХО) С ними и мелкие спекули. Кто-то должен задернуть повыше. К этому времени нефть 90, и с экранов полный позитив с рассказами о 300 и 360. Вашими бы словами, да ГП в уши уважаемый Makedonskiy! _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 очень хочется верить в такой вариант только вот нефть и евродоллар сильно смущают - немного недорисованые они какието а так на пробое низа можно мочить мохнатого Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted November 10, 2009 Share Posted November 10, 2009 очень хочется верить в такой вариант только вот нефть и евродоллар сильно смущают - немного недорисованые они какието а так на пробое низа можно мочить мохнатого Все больше и больше мне нравится этот вариант.Ждем. _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted November 12, 2009 Share Posted November 12, 2009 ГЫ))) У меня эта цель так и осталась в Квике))) Самая жирная зеленая линия. Газпром вроде более техничнее и "фибичнее" любой бумаги, в т.ч. индекса ММВБ. Но с другой стороны эти его "тройки"... 220 - это минимум. Верхняя область - 245 у меня. Как раз вчера с коллегой обсуждали, где скидывать лонги и по каким сигналам шортить мамонта. Якобы это уже свершившийся факт))) На 220 будут занимать бабло коммер. банки и шортить. ИМХО) С ними и мелкие спекули. Кто-то должен задернуть повыше. К этому времени нефть 90, и с экранов полный позитив с рассказами о 300 и 360. ИМХО в текущей ситуации пересечения августовских хаев и ноябрьских лоев, единственный вариант роста у ГП остался что с июля прошли 1-2-(1)-(2), где (2) сейчас развивается, а (1) был LDT с 19.08 по 15.10. но тогда речь надо вести не о 250, а о 290. вообще я разораровался в ГП- ожидал что на этом падеже он себя сильнее поведет, а иначе как он при 1450ММВБ будет 226 бить?! этаким же алюром он может на 151-160 улететь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted November 12, 2009 Share Posted November 12, 2009 ИМХО в текущей ситуации пересечения августовских хаев и ноябрьских лоев, единственный вариант роста у ГП остался что с июля прошли 1-2-(1)-(2), где (2) сейчас развивается, а (1) был LDT с 19.08 по 15.10. но тогда речь надо вести не о 250, а о 290. вообще я разораровался в ГП- ожидал что на этом падеже он себя сильнее поведет, а иначе как он при 1450ММВБ будет 226 бить?! этаким же алюром он может на 151-160 улететь. а что противоречит варианту 1-2-(1-2-3-4-5)-4(которую делаем сейчас, то ли закончили, то ли еще рисуем, и тогда понятно почему минимум ноября сел на макс. августа)-и еще предстоит или уже началась 5, с целью 195. Единственно что не нравится в этом варианте - что приходится волну 2 размечать зигзагом, по-моему это чему-то противоречит. А что думают коллеги, в на дневках ГП есть голова-плечи? Не помню соотношение объемов на плечах какое должно быть Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted November 12, 2009 Share Posted November 12, 2009 а что противоречит варианту 1-2-(1-2-3-4-5)-4(которую делаем сейчас, то ли закончили, то ли еще рисуем, и тогда понятно почему минимум ноября сел на макс. августа)-и еще предстоит или уже началась 5, с целью 195. Единственно что не нравится в этом варианте - что приходится волну 2 размечать зигзагом, по-моему это чему-то противоречит. А что думают коллеги, в на дневках ГП есть голова-плечи? Не помню соотношение объемов на плечах какое должно быть :butcher: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.