Палыч Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Палыч, извините мою неосведомленность рукописями Стукалова, я не понял Вас. Если я правильно понимаю суть дела, то данный расширяющийся треугольник завершает мощную коррекцию, следовательно, выброс волны е из этого треугольника будет даже больше чем сама волна е. Или я что то путаю? Выбросы из таких треугольников проходят одной волной и не всегда достигают начала самой большой волны за время большее ее формирования.. А вот коррекция, которая содержит волну эту с вероятностью почти 1 будет удленнённой, и может достигать 262 %.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
КОСМОС Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Выбросы из таких треугольников проходят одной волной и не всегда достигают начала самой большой волны за время большее ее формирования.. А вот коррекция, которая содержит волну эту с вероятностью почти 1 будет удленнённой, и может достигать 262 %.. Палыч такие тонкости всегда вызвают споры, но не могли бы выложить ваш график предполагаемых событий? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Палыч такие тонкости всегда вызвают споры, но не могли бы выложить ваш график предполагаемых событий? Так на предыдущей странице график, волна е в расширяющих всегда делает ложный пробой а-с, на этом завершится волна А будущей корективной фигуры, которая войдет в состав волны 5 терминальной фигуры.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
itop Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Так на предыдущей странице график, волна е в расширяющих всегда делает ложный пробой а-с, на этом завершится волна А будущей корективной фигуры, которая войдет в состав волны 5 терминальной фигуры.. У доу похожая расширяющая на текущих уровнях, у гп ниже хая и что они оба выбросят е вверх? и недопонял выброс не больше самой е это типа обычно, а если завершают большую коррекцию то еще больше? Link to comment Share on other sites More sharing options...
itop Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 1. Волна-а или волна-b всегда будет наименьшим сегментом такого Треугольника. НИЛЛИ 2. Волна-е будет почти всегда крупнейшей волной данной ценовой фигуры. 3. Расширяющиеся Треугольники не могут возникать в b-волнах Зигзагов или в волнах Ь. с или d более крупных Треугольников. 4. Волна-е обычно будет самым длительным и самым сложным сегментом такого Треугольника. Наиболее типичным строением волны-е (если вы можете видеть какие-либо ее составляющие) будет Зигзаг (в небольших расширяющихся Треугольниках) или Сложная Комбинация коррекций (в более крупных ценовых фигурах). 5. Волна-е будет почти всегда пробивать трендовую линию, проведенную через вершины волны-а и волны-с. 6. Трендовая линия b-d должна выполнять ту же самую функцию, что и в Сужающемся Треугольнике. 7. "Выброс" из Расширяющегося Треугольника должен быть меньше самой широкой волны этого Треугольника (в данном случае волны-е), если только он не завершает мощную, более крупную Коррекцию. Ну уж в доу точно вниз должна Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Почему вниз? Я так понял, что волна е является частью коррекции, про которую писал Палыч (мах 262%) и и завершится она наверх... ведь у нас сейчас развивается судя по всему 5 волна терминальной фигуры с удлиненной первой.. :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
КОСМОС Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Так на предыдущей странице график, волна е в расширяющих всегда делает ложный пробой а-с, на этом завершится волна А будущей корективной фигуры, которая войдет в состав волны 5 терминальной фигуры.. Там просто недорисованно. Хотел просто увидеть в более дальней перспективе, 2-3 месяцев? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Там просто недорисованно. Хотел просто увидеть в более дальней перспективе, 2-3 месяцев? Дальней перспективы нет:цирк шапито заканчивает свои гастроли.С уважением.Д P.S Даже если мы увидим обновление максимумов по ГП в этом году Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 У доу похожая расширяющая на текущих уровнях, у гп ниже хая и что они оба выбросят е вверх? и недопонял выброс не больше самой е это типа обычно, а если завершают большую коррекцию то еще больше? Выброс осуществляется другой волной т.е В, из этого треугольника выброс может быть только вниз, он даже трендуется вверх..Конец волны е, это конец любого треугольника..Корекционную направленную фигуру мы потом образуем ввиде пятой терминала, то она не зигзаг, вроде всё..А вот ещё, получим А ввиде расширяющего, В естественно тройка будет С уже понятно импульс, ибо тогда будет формироваться треугольник, а это недопустимо, так вот эта плосская направленная волной С вверх коррекция и будет пятым терминала, который по длинне возможен 282%А.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
КОСМОС Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Выброс осуществляется другой волной т.е В, из этого треугольника выброс может быть только вниз, он даже трендуется вверх..Конец волны е, это конец любого треугольника..Корекционную направленную фигуру мы потом образуем ввиде пятой терминала, то она не зигзаг, вроде всё.. Спасибо. Удивляюсь профессионализму. Link to comment Share on other sites More sharing options...
itop Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Выброс осуществляется другой волной т.е В, из этого треугольника выброс может быть только вниз, он даже трендуется вверх..Конец волны е, это конец любого треугольника..Корекционную направленную фигуру мы потом образуем ввиде пятой терминала, то она не зигзаг, вроде всё..А вот ещё, получим А ввиде расширяющего, В естественно тройка будет С уже понятно импульс, ибо тогда будет формироваться треугольник, а это недопустимо, так вот эта плосская направленная волной С вверх коррекция и будет пятым терминала, который по длинне возможен 282%А.. Палыч прикрепи пожалуйста эскиз какой нибуть с вариантом выхода Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Палыч прикрепи пожалуйста эскиз какой нибуть с вариантом выхода Нашего(подвижного) со схемой нет, но в принципе понятно.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Midas Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Нашего(подвижного) со схемой нет, но в принципе понятно.. Палыч , а как ты думаешь, данный треугольник ограничевающий и если да, то "выброс" должен быть очень ограниченным? (меньше волны Е - согластно Г.Нили) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Палыч , а как ты думаешь, данный треугольник ограничевающий и если да, то "выброс" должен быть очень ограниченным? (меньше волны Е - согластно Г.Нили) В расширяющих это практически не работает, об этом и Нили пишет, выброс в нём зависит больше о месте его положения..., но как правило мешьше е, кстати волна е внём может составлять 262%а этого же треугольника.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 В расширяющих это практически не работает, об этом и Нили пишет, выброс в нём зависит больше о месте его положения..., но как правило мешьше е, кстати волна е внём может составлять 262%а этого же треугольника.. Внимательно слежу за дискуссией. Не поняла главного, куда ожидается пробой? :pooh: Верх, вниз и возможные цели. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Внимательно слежу за дискуссией. Не поняла главного, куда ожидается пробой? :pooh: Верх, вниз и возможные цели. После завершения волны Е должен быть откат. Если он отобьется от 61,8% волны Е (или менее) - будет мощное движение в сторону волны Е, если же пробьет - не менее мощное - но в обратку...такая ИМХА...сип в этом году два или три таких треуга изобразил - из всех он вышел в противоположную Е сторону - имеем то, что имеем теперь... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 После завершения волны Е должен быть откат. Если он отобьется от 61,8% волны Е (или менее) - будет мощное движение в сторону волны Е, если же пробьет - не менее мощное - но в обратку...такая ИМХА...сип в этом году два или три таких треуга изобразил - из всех он вышел в противоположную Е сторону - имеем то, что имеем теперь... День добрый,пояснись как понимаешь вариант-2..,в принципе их три.. и ответим на вопрос о длине выброса, е правда ещё не завершена.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 Здрасьте всем! День добрый,пояснись как понимаешь вариант-2..,в принципе их три.. и ответим на вопрос о длине выброса, е правда ещё не завершена.. При третьем, я так понимаю, у пациента пропадет пульс и он умрет? А помнишь августовский треуг на мамбе? Ты тогда писал, что нужно покупать на пробое нижней линии, помнишь? А мамба совсем чуть эту линию не достала и улетела вверх. А сипафьюч - четко достал, пробил и тоже вверх улетел. Тогда треуг был против роста, счас - против падения. Это и есть второй вариант - продолжение старшего движения. А насчет - завершена е или нет - черт его знает - Мамонт как и мамба в августе может решить, что - завершена - и начать рисовать продолжение. Такая ИМХА. зы удалил 76% - чет не туда глянул в попыхах... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 Здрасьте всем! При третьем, я так понимаю, у пациента пропадет пульс и он умрет? А помнишь августовский треуг на мамбе? Ты тогда писал, что нужно покупать на пробое нижней линии, помнишь? А мамба совсем чуть эту линию не достала и улетела вверх. А сипафьюч - четко достал, пробил и тоже вверх улетел. Тогда треуг был против роста, счас - против падения. Это и есть второй вариант - продолжение старшего движения. А насчет - завершена е или нет - черт его знает - Мамонт как и мамба в августе может решить, что - завершена - и начать рисовать продолжение. Такая ИМХА. зы удалил 76% - чет не туда глянул в попыхах... скажите, пож-та, а почему движок а-в-с-d-е размечаете, а не импульсом? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 скажите, пож-та, а почему движок а-в-с-d-е размечаете, а не импульсом? так там вроде сплошь тройки внутри - где ж там импульс? кстати - он счас как раз почти от 61,8% Е и отбивается... Link to comment Share on other sites More sharing options...
КОСМОС Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 так там вроде сплошь тройки внутри - где ж там импульс? кстати - он счас как раз почти от 61,8% Е и отбивается... Вы склоняетесь к 1 варианту вашей схемы? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 Вы склоняетесь к 1 варианту вашей схемы? чтоб пойти по 1 варианту ему ж теперь нужно хай волны е пробить - тогда и будем посмотреть...ну - и закрепляться под 181,4 ему нельзя...я на Н4 смотрю... такая ИМХА... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 Палыч , а как ты думаешь, данный треугольник ограничевающий и если да, то "выброс" должен быть очень ограниченным? (меньше волны Е - согластно Г.Нили) Весельчак, про остальное чуть позже.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 Весельчак.., а сейчас она "е" меньше по времени, если считать от лоу до хая волны "в" этого треугольника., поэтому она продолжается и сейчас откоректировалась на 62% от своего роста.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted November 19, 2009 Share Posted November 19, 2009 Весельчак.., а сейчас она "е" меньше по времени, если считать от лоу до хая волны "в" этого треугольника., поэтому она продолжается и сейчас откоректировалась на 62% от своего роста.. чешу репу... если так - то она выскочит гораздо выше тренда b-d, и ее уже сложно будет назвать волной ЭТОГО треугольника...будем посмотреть...у меня назревает сигнал на шорт в 18:30 мск...будет сигнал - буду шортить - что ж делать... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.