tnt59 Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 По мамбе, наверное, легче будет сориентироваться. Можно ли так разметить? Или вместо b д.б. 5? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 есть у меня еще один вариант за падежь...для себя держал...а - ладно - нате... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 есть у меня еще один вариант за падежь...для себя держал...а - ладно - нате... Добрый вечер! В предлагаемом Вами варианте в терминале 12345 нет ни одной растянутой волны.. Так как волна 1 и 3 уже сложились, остается что 5-я растянется... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 Добрый день. Как Вы думаете:коррекционную структуру может иметь это движение? Конечно. Что мы и наблюдаем с середины 2006г. по сей день… Повторюсь это лично моё мнение (на данный момент), завтра оно может быть иным, как и у Вас. Вопрос имеет простую подложку: я думаю,что в этот временной период многие индексы рисовали совсем не импульсные графики. Различия всегда есть и будут... В этом и заключается прелесть перетока капитала. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 поддерживаю. только вот заходная ИМХО с таким иррегуляром (больше движущей волны) быть не может. Меня это тоже настораживает… Но вот один из авторов ВА вполне допускает такой вариант развития событий. Да и разметка на графике это всего лишь мысли, которые в процессе могут корректироваться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 Надеюсь меня поняли правильно и в вопросах волнового анализа.. :preved: Вариат с удленённой четвёркой.. Да, этот вариант по сравнению с первым смотрится более убедительно. Не скрою, такой вариант в голове тоже имеется. Но, как и у каждого варианта есть свои плюсы и минусы, что вполне естественно. Судя по графику, ждёшь волну-В плоской? P.S. Своё уважительное мнение к Вам, осталось по прежнему. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 Надеюсь меня поняли правильно и в вопросах волнового анализа.. :preved: Вариат с удленённой четвёркой.. Да, этот вариант по сравнению с первым смотрится более убедительно. Не скрою, такой вариант в голове тоже имеется. Но, как и у каждого варианта есть свои плюсы и минусы, что вполне естественно. Судя по графику, ждёшь волну-В плоской? P.S. Своё уважительное мнение к Вам, осталось по прежнему. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted March 11, 2010 Share Posted March 11, 2010 есть у меня еще один вариант за падежь...для себя держал...а - ладно - нате... А вариант C как DT вместо 123 после В? вродебы такие варианты рассматривались ранее но почемуто отошли, тогда вниз выстроился хоровод 121212 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Добрый вечер! В предлагаемом Вами варианте в терминале 12345 нет ни одной растянутой волны.. Так как волна 1 и 3 уже сложились, остается что 5-я растянется... ну - за рост у меня аж два варианта :justcuz_cowmoo: - теперь и за падежь - два - паритет... :pooh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 есть у меня еще один вариант за падежь...для себя держал...а - ладно - нате... Неограничевающийся треугольник не может быть в позиции четвёртой волны, если будешь настаивать что он ограничевающийся, то выброс из него должен идти на пятую волну... ..... Выбросы из неограничевающегося идут одной волной, возврат в зону выброса, другой волной.. какие это волны? Если выброс пошёл импульсом а коррекция удленённой плоской и завершается ниже 62% выброса.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Неограничевающийся треугольник не может быть в позиции четвёртой волны, если будешь настаивать что он ограничевающийся, то выброс из него должен идти на пятую волну... ..... Выбросы из неограничевающегося идут одной волной, возврат в зону выброса, другой волной.. какие это волны? Если выброс пошёл импульсом а коррекция удленённой плоской и завершается ниже 62% выброса.. Имеешь в виду 4 или (4) ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Док Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Конечно. Что мы и наблюдаем с середины 2006г. по сей день… Повторюсь это лично моё мнение (на данный момент), завтра оно может быть иным, как и у Вас. Добрый день. Вопрос относился к периоду с 1999 по 2006 г.г. В красном варианте движение А-В-С тоже надо пометить.(буквой или цифрой)? С уважением.Д Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Имеешь в виду 4 или (4) ? (4).. там и там неограничевающийся в обоих случаях на конце тренда.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Судя по графику, ждёшь волну-В плоской? Да мы еще не дождались волну В по уровню фибо для глобального треугольника...., т.е движение по ГП вверх на достигнутых уровнях не может закончиться.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted March 12, 2010 Share Posted March 12, 2010 Господа, добрый вечер! Предлагаю Вашу вниманию свою ИМХУ :Laie_69: скорее всего идет 2 волна оф С плоской.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted March 13, 2010 Share Posted March 13, 2010 Меня это тоже настораживает… Но вот один из авторов ВА вполне допускает такой вариант развития событий. Да и разметка на графике это всего лишь мысли, которые в процессе могут корректироваться. сомнительный вариант. Стукалов? сдвигающиеся коррекции часты, но всему же есть предел. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IGOR_S Posted March 13, 2010 Share Posted March 13, 2010 Господа, добрый вечер! Предлагаю Вашу вниманию свою ИМХУ :Laie_69: скорее всего идет 2 волна оф С плоской.. Предлагаю свой взгляд на разметку импульса в ГП. Подволна-5 в (5) - терминальный импульс подтвержденный, волна-(5) тоже подтверждена. Дальнейшее движение - сложная коррекция. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IGOR_S Posted March 13, 2010 Share Posted March 13, 2010 Выброс из неограничивающего треугольника достиг исходной ценовой длины (самой широкой волны треугольника) задолго до наступления временного периода пересечения. Это позволяет рынку скорректироваться обратно во временной период точки пересечения до того, как в течение временной зоны пересечения «время стремительно побежит». То, что в русском переводе Нили взято в кавычки, наверное следует понимать как «быстрое изменение цены во времени»? Или нет? Кто может пояснить? У меня точка пересечения получилась через 55% времени, после окончания волны-е, видимо поэтому такая долгая коррекция, сложной структуры волной (2). Готовимся к волне-(3)!? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted March 13, 2010 Share Posted March 13, 2010 Предлагаю свой взгляд на разметку импульса в ГП. Подволна-5 в (5) - терминальный импульс подтвержденный, волна-(5) тоже подтверждена. Дальнейшее движение - сложная коррекция. Да,скорее Вы правы с пятой, на моем графике пятая на "два часа запаздала" с подтверждением..(пробитием 2-4) лично я указанную Нили фразу так и понимаю как Вы- цена очень быстро изменяется во времени, но такие тонкости надо у Палыча спросить, как говорится "опыт лучший учитель" _coffee: По поводу третьей лично у меня сомнений нету, ближе к 168 руб. надо тариться, вторая может быть до 99% первой.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted March 13, 2010 Share Posted March 13, 2010 Предлагаю свой взгляд на разметку импульса в ГП. Подволна-5 в (5) - терминальный импульс подтвержденный, волна-(5) тоже подтверждена. Дальнейшее движение - сложная коррекция. Да,скорее Вы правы с пятой, на моем графике пятая на "два часа запаздала" с подтверждением..(пробитием 2-4) лично я указанную Нили фразу так и понимаю как Вы- цена очень быстро изменяется во времени, но такие тонкости надо у Палыча спросить, как говорится "опыт лучший учитель" _coffee: По поводу третьей лично у меня сомнений нету, ближе к 168 руб. надо тариться, вторая может быть до 99% первой.. греет уже то, что 168 не только я жду... :popcorm1: Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted March 13, 2010 Share Posted March 13, 2010 [/b] греет уже то, что 168 не только я жду... :popcorm1: Ну как же коллега? Не Вы один )) Абидна даже :Koshechka_08: Вот картиночки, и ОБВ там мой любимый есть. В позапрошлому году аккурат перед обвалом он такое же рисовал. И это без тех штук что мы обсуждали в ВерхомМамонтной ветке :pooh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted March 14, 2010 Share Posted March 14, 2010 Добрый день. Вопрос относился к периоду с 1999 по 2006 г.г. Уважаемый Док! Посмотрите, пожалуйста, на меньших тайм фреймах, например 5-минутный, там Вы найдёте много таких же мощных и сильных импульсов с небольшими коррекциями. Да, к примеру, внутреннию волну, волны-5 (красный овал), я уверен, что там импульс с небольшими откатами… В красном варианте движение А-В-С тоже надо пометить.(буквой или цифрой)?С уважением.Д Извините, вопрос не понял? Если имеется в виду волна С, то в данном варианте она вполне может, выглядеть импульсом, а всё коррекционное движение можно обозвать, удлинённая плоская. Но по Нили удлинённая плоская, не может быть волной-2, поэтому я и не поставил цифру 2, по всей видимости, она не завершена. Завершение будет или через Х или синий вариант, или вся эта удлинённая плоская, волна-А плоской… Хотелось бы взглянуть на Ваши мысли, на графике. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted March 14, 2010 Share Posted March 14, 2010 сомнительный вариант. Стукалов? Нет. Нили. сдвигающиеся коррекции часты, но всему же есть предел. Согласен. Поэтому сомнения остаются… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted March 14, 2010 Share Posted March 14, 2010 Готовимся к волне-(3)!? Готовимся. Тоже есть такие мысли. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted March 14, 2010 Share Posted March 14, 2010 Да,скорее Вы правы с пятой, на моем графике пятая на "два часа запаздала" с подтверждением..(пробитием 2-4) лично я указанную Нили фразу так и понимаю как Вы- цена очень быстро изменяется во времени, но такие тонкости надо у Палыча спросить, как говорится "опыт лучший учитель" _coffee: По поводу третьей лично у меня сомнений нету, ближе к 168 руб. надо тариться, вторая может быть до 99% первой.. Да это заключительный подтверждающий сигнал о наличии неограничевающегося треугольника, он не всегда бывает, коррекция второй волной должна завершиться до пересечения сигнальных, это в том случае когда пересечение наступает после 40%.., так что впереди третья..Sys так вроде так и планировали.. Конечная точка может быть точка вращения треугольника это схождение сигнальных, но до этого возможно и не дойдем Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.