EWA Газпром

[Ньют]

>С двумя предложенными вариантами окончания подволны-с в глобальной-В не соглашусь. Я недавно предлагал всем на рассмотрение двойную плоскую со 130 до 204 р. и никто не дал другого варианта.

11янв. 2010г. завершился зигзаг. Ни двойная плоская ни зигзаг не могут быть волной С.

Клин в первой, как я понимаю, это ведущий диагональный треугольник, предложен Пректером, у Балана он есть со ссылкой на Пректера, но только в волне-А. В нем волны 1, 3, 5 обязательно должны быть импульсными, что в данном случае не наблюдается.

Слишком много вопросов, что бы в дальнейшем опираться на этот вариант.

Хорошо Волновой анализ это только один из подходов. Давайте посмотрим просто на график. Вы верите в пробой линии(проведена по ценам закрытия)?

Ясно одно - 1. 186 будет сильное сопротивление, там кроме Вашей линии еще одна.2. глядя на картинку натур. газа (приложена) о падении его мысли не возникают. 3. картинку не смотрела, но подозреваю, что амеры поломали дивера и это увы сильнейший сигнал вверх, 4. категории верю-не верю что пробьет линию антинаучны. Почему бы и пробить в конце концов. С тз ТА четвертый выход пробивается в 100% случаев, а 3 - в 50.

[Док]

И главное, если Вы начали разволновку глобальной-С, значит видите завершенной глобальную-В, дайте разметку глобальной-В, если не сложно.

В марте было понятно,что после пробоя 2-4 он пойдет к линии пробитого тренда закрывать окно.

Район 185-186.Д

[tnt59]

Если сравнить недельные графики мамбы и газона, видно,что после Нового года Газоном манипулировали. У нас украли волны роста. Сплющили их. Поэтому анализировать газик надо поглядывая на график мамбы и соотнося их. Так?

[Светлана Дмитриевна]

А чем плох такой вариант? Цели выброса от 224 до 248.

[max17]

>>Если сравнить недельные графики мамбы и газона, видно,что после Нового года Газоном манипулировали. У нас украли волны роста. Сплющили их. Поэтому анализировать газик >>надо поглядывая на график мамбы и соотнося их. Так?

Я согласен. Я беру картину в целом. на мамбе растягивают пятую, решили прямо отсюда пойти на 1540-1550. Сипи сегодня закрылся 1210. ключевой уровень 1220-1225. дивера медвежьи на дневных графиках.

[Палыч]

Решил все варианты выложить - четвёртый.. :Laie_69:

[max17]

Палыч, здраствуйте.

А вот это(на рисунке) к чему отнести, что это?

[tnt59]

>>пойти на 1540-1550. Сипи сегодня закрылся 1210. ключевой уровень 1220-1225. дивера медвежьи на дневных графиках.

у меня получается, что сип от 1205 будет рисовать последнюю (пятую в пятой)

[tnt59]

у меня получается, что сип от 1205 будет рисовать последнюю (пятую в пятой)

Вот. По-крестьянски.И не ломать голову

[Палыч]

Палыч, здраствуйте.

А вот это(на рисунке) к чему отнести, что это?

К предыдущей волне ..., пятая горизонтальным..

[Палыч]

И редактированный по концевой В :Laie_69:

[Палыч]

Почему за концевой и подвижную плоскую в В цепляюсь, кто читал Нили надо терминал подтверждать.. :Laie_69: при расширяющем потеря времени и не достижение целевых по цене, если это случиться то волна С в плоской второй или четвёртой не терминал..

[Палыч]

По Нили охота на наконец волныС при выполнении ситуации с подвижной плоской, провести сигнальню 0-В..

[max17]

Газпром. 2 часа. свечная модель "пинцет".

Я думаю это четвёртая в "С". Хотя если внешний фон продолжит сдавать, это может оказаться максимумом...

[max17]

Один из самых важных индикаторов пара евро-доллар. Отметка 1.3681 устояла после нескольких попыток прорыва и сейчас пара провалилась под 1.36. Первая цель 1.3427.

Скорее всего нисходящий тренд продолжится, что даст поддержку медведям на всех фронтах...

[Ньют]

Один из самых важных индикаторов пара евро-доллар. Отметка 1.3681 устояла после нескольких попыток прорыва и сейчас пара провалилась под 1.36. Первая цель 1.3427.

Скорее всего нисходящий тренд продолжится, что даст поддержку медведям на всех фронтах...

многовато аргументов вниз имхо.

Формально даже сейчас сигнала на закрыти лонга нет.(у меня)

Но я то не раб системы :girl_cray2:

[Ньют]

Формально даже сейчас сигнала на закрыти лонга нет.(у меня)

Теперь есть.

Но в конце прошлого движка пошортить такое мне не удалось.

[IGOR_S]

Почему за концевой и подвижную плоскую в В цепляюсь, кто читал Нили надо терминал подтверждать.. :Laie_69: при расширяющем потеря времени и не достижение целевых по цене, если это случиться то волна С в плоской второй или четвёртой не терминал..

Да вроде бы дней десять в запасе еще имеется на подтверждение терминала.

[Палыч]

Да вроде бы дней десять в запасе еще имеется на подтверждение терминала.

С то сигментированной пойдёт, коррекция минимум одна должна быть, а так две, ведь она не должна привышать 162%А..- это про концевой, а если подвижную В сделаем то удлинённый зигзаг тогда 262) макс..

[IGOR_S]

В марте было понятно,что после пробоя 2-4 он пойдет к линии пробитого тренда закрывать окно.

Район 185-186.Д

Добрый вечер!

Док, я помню Ваш треугольник в глобальной-В, но мне до сих пор неясно как Вы проведете верхнюю трендовую линию треугольника и будет ли по времени точка пересечения трендовых линий удовлетворять условию ограниченного треугольника?

[Док]

но мне до сих пор неясно как Вы проведете верхнюю трендовую линию треугольника и будет ли по времени точка пересечения трендовых линий удовлетворять условию ограниченного треугольника?

Добрый вечер.Это мне не понятно..Либо объясните на рисунке,либо ссылку на источник,чтобы прочитать.

С уважением.Д

[IGOR_S]

Добрый вечер.Это мне не понятно..Либо объясните на рисунке,либо ссылку на источник,чтобы прочитать.

С уважением.Д

Это у Г.Нили стр. 5-28 Ограничивающие треугольники (специфика) … 20-40% до точки вершины треугольника.

[max17]

Жарко сегодня было на Газпроме

На мамбе крест(дневные свечи), дивер по MACD. В газпроме огромные объёмы, но линии не пробиты.

На сбере в конце января, когда он показал 92.49 было тоже самое что и в газпроме сегодня.

Чёрные линии проведены по ценам закрытия, белые по экстримальным.

[Док]

Это у Г.Нили стр. 5-28 Ограничивающие треугольники (специфика) … 20-40% до точки вершины треугольника.

Кроме Г.Нили,у других авторов есть условия(специфика) для ограничивающих(горизонтальных) треугольников?Д

P.S. Не берем общеизвестные правила:3-3-3-3-3 и местоположение данной фигуры...

[IGOR_S]

Кроме Г.Нили,у других авторов есть условия(специфика) для ограничивающих(горизонтальных) треугольников?Д

P.S. Не берем общеизвестные правила:3-3-3-3-3 и местоположение данной фигуры...

По-моему, термины «ограничивающий» и «неограничивающий» треугольники ввел Нили. Он же и дал их специфику, а также в Продвинутых правилах логики описал подробно посттреугольный выброс для обоих типов. У Роберта Балана есть только описание посттреугольных выбросов из треугольников, находящихся в разных волновых структурах, у Пректера и того меньше, только картинки. Похоже альтернативы нет.