wipp Posted June 30, 2009 Share Posted June 30, 2009 Палыч,А не жырно мамонту 280? Как оне переберуться через 228? :rolleyes: ага, учитывая что сам товарисч Нили отправил SP500 куда-то глубоко, вплоть до 385 :connie_duckywalk: http://kiprushov.spaces.live.com/blog/cns&...!1863.entry Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted July 1, 2009 Share Posted July 1, 2009 Орбит, ты имеешь ввиду хай 22.09 ввиде 226 рублей.., ну так я уповаю на неограниченный треугольник.. точка рождения его там... И помнишь как было сто рублей, девяносто.. тот писсимизм, я бы даже сказал страх перед неизведанным у всех и вся, я даже напился и призывал покупать, говорил стопядесят всегда будет раньше, беру плечико.. Сейчас готовы хапать независимо от кризиса по этим ста рублям.., позтому их ждать сейчас не следует.. Ну а там как Бог даст.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted July 1, 2009 Share Posted July 1, 2009 Палыч, извини сейчас нет времени, на выходные по дисскусируем...Но вижу спорные вопросы по меткам движения и правило подобия и баланса (по Нилли). "Это правило имеет гораздо меньшее значение для анализа, чем правило фиксации внутренней структуры.".. "То же самое можно сказать и о трендовых импульсах большего масштаба, а точнее отдельных их формирований, связанных с различными вариантами растяжений".. Оно особенно "часто нарушается также при сложных ценовых фигурах с малыми Х-волнами.." Пример Д.Стукалов "Теория волн Эллиотта" график на рис. (2.1.2.11).. Link to comment Share on other sites More sharing options...
shlosser Posted July 1, 2009 Share Posted July 1, 2009 продолжаю разметку по фьючерсу стаю в шорте полагаю будем серьезно просидать Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted July 4, 2009 Share Posted July 4, 2009 Если уж импульс - то лучше так. (кстати, есть надежда, что это именно импульс - незакрытый геп гипотетической (1) из [3]) :rolleyes: Но тут есть неясности с целями. 1) Хорошей целью было бы 125 - но с такой короткой третьей надо растягивать пятую (причем изо всех сил, так как надо еще как-то пройти непрошибаемый уровень 141, и кроме того уже близко линия поддержки по низу всей конструкции от ноября 2008), чтобы туда добраться. При этом скорее всего могут сделать еще один незакрываемый долгое время геп в 1 из (3) из [5]) 2) Если цель этого импульса не 125 - то возможно это или первая из серии в сторону 75 или А из зигзага на 125 3) Или это никакой не импульс - а как помечено у Палыча - тройка. Тем более, что ОБВ пока растет. Но вообще, снижались в моменте аж на 27% от хая, то есть у быков не все так хорошо, как они расписывают. Как бы они не старались, а превзойти уровень знаменитого гепа от января 2006 (для мамонта 195) они пока не смогли. Link to comment Share on other sites More sharing options...
minor Posted July 5, 2009 Share Posted July 5, 2009 Если уж импульс - то лучше так.(кстати, есть надежда, что это именно импульс - незакрытый геп гипотетической (1) из [3]) :rolleyes: Но тут есть неясности с целями. 1) Хорошей целью было бы 125 - но с такой короткой третьей надо растягивать пятую (причем изо всех сил, так как надо еще как-то пройти непрошибаемый уровень 141, и кроме того уже близко линия поддержки по низу всей конструкции от ноября 2008), чтобы туда добраться. При этом скорее всего могут сделать еще один незакрываемый долгое время геп в 1 из (3) из [5]) 2) Если цель этого импульса не 125 - то возможно это или первая из серии в сторону 75 или А из зигзага на 125 3) Или это никакой не импульс - а как помечено у Палыча - тройка. Тем более, что ОБВ пока растет. Но вообще, снижались в моменте аж на 27% от хая, то есть у быков не все так хорошо, как они расписывают. Как бы они не старались, а превзойти уровень знаменитого гепа от января 2006 (для мамонта 195) они пока не смогли. +1000 Наиболее вероятный вариант. ABC на месте [1][2][3] не катит никак ИМХО. :pooh: p.s. Кстати, может пришло время для нового опроса? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted July 5, 2009 Share Posted July 5, 2009 Если уж импульс - то лучше так.(кстати, есть надежда, что это именно импульс - незакрытый геп гипотетической (1) из [3]) :rolleyes: Но тут есть неясности с целями. 1) Хорошей целью было бы 125 - но с такой короткой третьей надо растягивать пятую (причем изо всех сил, так как надо еще как-то пройти непрошибаемый уровень 141, и кроме того уже близко линия поддержки по низу всей конструкции от ноября 2008), чтобы туда добраться. При этом скорее всего могут сделать еще один незакрываемый долгое время геп в 1 из (3) из [5]) 2) Если цель этого импульса не 125 - то возможно это или первая из серии в сторону 75 или А из зигзага на 125 3) Или это никакой не импульс - а как помечено у Палыча - тройка. Тем более, что ОБВ пока растет. Но вообще, снижались в моменте аж на 27% от хая, то есть у быков не все так хорошо, как они расписывают. Как бы они не старались, а превзойти уровень знаменитого гепа от января 2006 (для мамонта 195) они пока не смогли. po-moemu <1>-<2>-<3> mozhno impulsom sdelat' (kak u shlossera). eto budet A iz troiki vniz Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 6, 2009 Share Posted July 6, 2009 ИМХО, сейчас идет b в 3-3-5, которая корректирует падеж. во всяком случае не вижу в падении с 2 июля импульса . поэтому оптимальной целью падения В МОМЕНТЕ считаю 136-141. по силе откока от этого сильного района поддержки, можно определить будет что было АВС или 1-2-3 вниз. этот же вариант коррелирует с моей версией, что ММВБ рисует с"оф b оф В (где a=LDT вверх от 881, b=3-3-5). т.о. предполагаю скоро продолжение отскока вверх- с оф В. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted July 6, 2009 Share Posted July 6, 2009 wipp, если я правильно понял твою мысль, Ты предлагаешь такой вариант??? (Ещё один шанс на подъём...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 6, 2009 Share Posted July 6, 2009 Гончар, да. только я думаю что нефть после откока (а может и без оного) свалится к 60, а СП после теста снизу сопротивлений на 907-915 снова повалится вниз (у него 2 варианта- либо еще одна палка вниз и двойной зигзаг будет, либо 2 палки вниз и будет флет от 956). так что рост от 145 хоть и возможен, но менее вероятен, а вот от аптренда еще раз потрогать даунтренд, это было бы логично (хотя я думаю без подвоха не обойдется) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 9, 2009 Author Share Posted July 9, 2009 Хорошо мамонтег валится :pooh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukish Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 Гончар, да. только я думаю что нефть после откока (а может и без оного) свалится к 60, а СП после теста снизу сопротивлений на 907-915 снова повалится вниз (у него 2 варианта- либо еще одна палка вниз и двойной зигзаг будет, либо 2 палки вниз и будет флет от 956). так что рост от 145 хоть и возможен, но менее вероятен, а вот от аптренда еще раз потрогать даунтренд, это было бы логично (хотя я думаю без подвоха не обойдется) а в итоге будет 33.33 ИМХО. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 а в итоге будет 33.33 ИМХО. если и будет, то ИМХО это вопрос более отдаленного будущего, следующего этапа затяжного кризиса. пока ЗВР 400 ярдов (ну пусть половину могут бросить реально в топку) и вообще ликидность не сдулась в мире, не дадут ГП ниже его маржин коллов по кредитам (80-90 р.) Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 ....... вообще ликидность не сдулась в мире, не дадут ГП ниже его маржин коллов по кредитам (80-90 р.) Вариантов много, есть например такой - 1."Ликвидность" лежи в банках и чем хуже тем труднее ее оттуда вытянуть, особенно из коммерческих, а что касается государственных то в условиях бюджетного дифицита они будут озадачены проблемами подпитки "власти" и ее потребностей. 2. Явление породившее кризис ни грамма не "улучшено" в условиях зажатой ликвидности есть реальный риск банкротства предприятий, что в целом уже есть, ( например покачто рушились мелкие и средние торговые сети а если сложится магнит ) и добавить на этой волне пучок дефолтов на долговом рынке и панический поиск денег эмитентами. Ком может собраться приличный, и покачто нет фактов говорящих об обратном Кто тогда будет не давать падать? Тот кто олимпийские объекты строит? Ему надо холопов кормить чтоб не покусали. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 Вариантов много, есть например такой - 1."Ликвидность" лежи в банках и чем хуже тем труднее ее оттуда вытянуть, особенно из коммерческих, а что касается государственных то в условиях бюджетного дифицита они будут озадачены проблемами подпитки "власти" и ее потребностей.2. Явление породившее кризис ни грамма не "улучшено" в условиях зажатой ликвидности есть реальный риск банкротства предприятий, что в целом уже есть, ( например покачто рушились мелкие и средние торговые сети а если сложится магнит ) и добавить на этой волне пучок дефолтов на долговом рынке и панический поиск денег эмитентами. Ком может собраться приличный, и покачто нет фактов говорящих об обратном Кто тогда будет не давать падать? Тот кто олимпийские объекты строит? Ему надо холопов кормить чтоб не покусали. J S, я ж не говорю что такое невозможно, наоборот, очень даже вероятно если ничего не изменится. но не сейчас, ИМХО, не в этом году. сейчас ресурсы имеются (дырявые региональные бюджеты еще не все высосали на трансферты для предотвращения массовых голодных бунтов а-ля Пикалево), высокая нефть обеспечит приличный уровень доходов как минимум до 4 кв. (кстати, глядя на нефть на неделях я вижу только коррекцию, но не разворот). а ГП это бенчмарк - если уж у него начнутся проблемы с кредиторами, то остальным вообще ничего не светит, а это значит, что наша экономика загнется быстро и безвариантно- внутри РФ нет работающих способов (кроме целевого госфинансирования) доводить до производителя финансирование на приемлемых %, поэтому допустить такие просадки по нему смогут только когда уже ничего невозможно будет сделать. сдается мне ГП тройками вниз шагает. возможно до 127-130 дойдет, но потом ИМХО на 145 минимум отскок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted July 10, 2009 Share Posted July 10, 2009 Wipp, отскок должен быть, с технической точки зрения. Слушал одного биржевого чела, так он пшеницу расценивает как индикатор к нефти, а она (пшеница) уже достигла минимума, так что он говорит месяца через 3-6, нефть вполне может, достигнут своих низов… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lukish Posted July 11, 2009 Share Posted July 11, 2009 если и будет, то ИМХО это вопрос более отдаленного будущего, следующего этапа затяжного кризиса. пока ЗВР 400 ярдов (ну пусть половину могут бросить реально в топку) и вообще ликидность не сдулась в мире, не дадут ГП ниже его маржин коллов по кредитам (80-90 р.) Я и не говорю что в этом году. Вот к годикам через полтора - вполне могет быть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 J S, я ж не говорю что такое невозможно ......................................... возможно до 127-130 дойдет, но потом ИМХО на 145 минимум отскок. Я не в качестве спора, просто свои свои переживания...... за державу обидно ((( Щас интересное время, можно осторожно вверх сходить до конца месяца. А там ловить волну и грузиться вниз. Амеры поиграют с отчетностью а когда наиграются то наши банки масла нальют, по ВТБ инсайд шепчет что не 10 а 80% невозврата, а резервы покрываются из займов ЦБ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Я не в качестве спора, просто свои свои переживания...... за державу обидно (((Щас интересное время, можно осторожно вверх сходить до конца месяца. А там ловить волну и грузиться вниз. Амеры поиграют с отчетностью а когда наиграются то наши банки масла нальют, по ВТБ инсайд шепчет что не 10 а 80% невозврата, а резервы покрываются из займов ЦБ. я признаться пока вниз ожидаю, хотя сегодня уж очень уверенно вверх отскочили (думаю в основном на шортокрыле, но после пробоя 880ММВБ нашим медведям вроде как до 840 надо стоять в шорте как минимум- даунтренд без признаков разворота). короче не понял я приступа оптимизма, но самое главное он и у амеров случился, и теперь там вообще не понятно что за паттерн сформировался за последюю неделю. но 875 СП устоял и значит, о целях внизу можно пока забыть (временно). невозврат смотря как считать. если как рейтинговые агентства, то действительно 40-60% реально (все на круг), если как ЦБ (только сами недоплаченные %), то 10%. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Я и не говорю что в этом году. Вот к годикам через полтора - вполне могет быть. т.е. ты считаешь, что у нас таки большая В вверх продолжится после этой коррекции вниз ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 13, 2009 Share Posted July 13, 2009 Wipp, отскок должен быть, с технической точки зрения.Слушал одного биржевого чела, так он пшеницу расценивает как индикатор к нефти, а она (пшеница) уже достигла минимума, так что он говорит месяца через 3-6, нефть вполне может, достигнут своих низов… может, параллельно с баксом. только что в моменте с баксом (треугольник?) и нефтью (4я?) никто достоверно сказать не может. и потом что это будут за низы- глобальной С (20-40), или локальной корреции в аптренде от 33. ГП кстати пробил аптренд и оттестил его снизу, немного не дойдя до моих целей 127(125)-130 по варианту с пробоем зоны 136-141 (уровень 131 считаю слабым). при этом движение вниз от 166 выглядит скорее тройкой, в которой не хватает 5оф С, чем законченным импульсом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted July 16, 2009 Author Share Posted July 16, 2009 У меня получается, что сейчас небольшая коррекция падежа будет, а потом снова вниз :pooh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 У меня получается, что сейчас небольшая коррекция падежа будет, а потом снова вниз :pooh: а у меня по-прежнему 3 варианта: 1) на 130.57 закончилась С плоскости вниз, А которой началась 13.05. 2) с 24.06. началасть плоскость вверх и сейчас в ней С (крайне маловероятна) 3) идет В оф (Y) в двойном зигзаге. Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 У меня получается, что сейчас небольшая коррекция падежа будет, а потом снова вниз :pooh: а у меня по-прежнему 3 варианта: 1) на 130.57 закончилась С плоскости вниз, А которой началась 13.05. 2) с 24.06. началасть плоскость вверх и сейчас в ней С (крайне маловероятна) 3) идет В оф (Y) в двойном зигзаге. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted July 16, 2009 Share Posted July 16, 2009 Всё бы было не плохо, если бы не (v в (a) ) очень вызывает сомнение, больше похоже на зигзаг... Пока такой вариант... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.