fomba Posted July 20, 2010 Share Posted July 20, 2010 Может так? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted July 20, 2010 Share Posted July 20, 2010 Нет, не пятая не волна С..(ограничевающиеся расширяющиеся треугольники)на стр 5-41 у Нили Это тот случай когда бумаги раздают, при тренде вверх, на пятой волне незавершённый выдох некому больше продавать, Но на стр. 6.4 Нили пишет "либо следующая за Треугольником волна не должна достигать начального уровня волны - е (и пересекать при этом линию тренда B - D, либо время, требующееся ей для достижения начального уровня волны - е, должно быть больше длительности этой волны". Что и наблюдаем в нашем случае. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted July 20, 2010 Share Posted July 20, 2010 Кстати о подтверждении. Фигура, заключенная в эллипс, не может быть зигзагом, т.к. t1 меньше t2. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted July 21, 2010 Share Posted July 21, 2010 Но на стр. 6.4 Нили пишет "либо следующая за Треугольником волна не должна достигать начального уровня волны - е (и пересекать при этом линию тренда B - D, либо время, требующееся ей для достижения начального уровня волны - е, должно быть больше длительности этой волны". Что и наблюдаем в нашем случае. Вы прочитали общее правило подтверждения завершённости фигур треугольников..И ещё раз Вам говорю, если треугольник ограничевающийся то выброс из него не будет превышать начальный уровень волны-е, т.е эти треугольники всегда в позиции четвёртых и В-волн, если треугольник неограничевающийся то выброс не ограничевается и он(треугольник) будет например в позиции волны-Х, у Игната на рисунке схематично изображены все эти варианты.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted July 21, 2010 Share Posted July 21, 2010 Кстати о подтверждении. Фигура, заключенная в эллипс, не может быть зигзагом, т.к. t1 меньше t2. Конечно никогда.. Она может быть плоской, или двойной комбинацией начинающейся с плоской, или треугольником с выбросом..Единственное я не понял обозначение t1 t2(как правило это время), но что Вы хотите сказать не пойму..понял линии ещё надо было иметь ввиду.. Для плоских главным подтверждением является скорость достижения или линии 0-в или начало в как Нили пишет " не надо быть слишком строгим для полного подтверждения плоских если оно прийдёт с опозданием" - по памяти.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted July 22, 2010 Share Posted July 22, 2010 Палыч, при двух вариантах, волна-С должна быть импульсом (или терминалом), и пойти не меньше 170. Или Ты изменил своё мнение на счёт 4-волны терминала? И Игнат не против этой цены. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted July 23, 2010 Share Posted July 23, 2010 Палыч, при двух вариантах, волна-С должна быть импульсом (или терминалом), и пойти не меньше 170. Или Ты изменил своё мнение на счёт 4-волны терминала? И Игнат не против этой цены. Gonchar,при варианте терминала четвертая должна выше идти, ибо необходимо выполнение условия для 2-4, при варианте плоской с терминальной С, нам надо подтверждать терминал у которого реализовалась пятая треугольная волна, реально сложилась ситуация подтверждения терминала, через накопленную силу треугольника, с солидной амплитудой, "куцей" е-волной..Следим за структурой текущего волнового развития, пробой каких уровней и каким движением позволлит однозначно реализовать стоп для игры на пятой..Рисунок волнового развития вверх определится к проходу условно проведённой 2-4.. Но волна -е треугольника мне не нравится, у волны е (по структуре плосская) волна С не адекватная.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted July 23, 2010 Share Posted July 23, 2010 Или Ты изменил своё мнение на счёт 4-волны терминала? По сигнальным линиям терминала. Нулевая точка может не совпадать с точкой М ибо конец предыдущей волны и начало корекционной волны будут в другом месте.Чертим 0-2 или 0-В по условиям(они одинаковые) отсюда закладываются изначально два варианта развития событий.Имея теперь точку В или 2, чертим из неё сигнальную 2-4 по условию не имея видимой 4 но выполняя условия.Когда двигается 4 волна она начнёт отталкивать условно проведённую сигнальную 2-4,следим по структуре о её завершении.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted July 23, 2010 Share Posted July 23, 2010 , Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted July 24, 2010 Share Posted July 24, 2010 Но волна -е треугольника мне не нравится, у волны е (по структуре плосская) волна С не адекватная.. Палыч, отсюда поподробней если можно, и на общей картинке. Может Мы о разных вещах, говорим… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted July 24, 2010 Share Posted July 24, 2010 Вот такой медвежий вариант... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted July 25, 2010 Share Posted July 25, 2010 Палыч, отсюда поподробней если можно, и на общей картинке. Может Мы о разных вещах, говорим… Если пробъём сигнальную с-е(синяя) до преодоления вершины b- треугольника то е- волна ещё впереди..если пробъём её в пределах достижения 5% до вершины то строим четвёрку терминала, фигуру(четвёрки) предсказать не сложно.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted July 25, 2010 Share Posted July 25, 2010 Если там не терминал подтверждённый и преодолённыё, тогда волна А плоской двойной плоской которая будет третьей волной терминала, если надо нарисую.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted July 25, 2010 Share Posted July 25, 2010 Палыч спасибо, позиция понятна. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 При пробитии сигнальной b-d можно ли будет утверждать, что плоскость сформирована и завершена? Link to comment Share on other sites More sharing options...
fomba Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 Вопрос к Палычу.Добрый день.Как Вам моя разметка http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=789&view=findpost&p=109891,хотелось бы услышать критику.Почему вы не допускаете,что "С" глобальная-ЗАКОНЧИЛАСЬ.Вам не кажется,что слишком много народу ждут ПЯТОЙ. P.S.Если брать от самого низа,и если допустить,что основной падёж был тройкой(а это определить не может ни-кто),то мы в аккурат на 61,8 стукнулись.Плюс обратите внимание на дату 25 мая(каждый год)-конечно не факт,но всё же. :acute: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 При пробитии сигнальной b-d можно ли будет утверждать, что плоскость сформирована и завершена? С.Д. В плоскости волна-С, должна быть импульсом или терминалом. У Вас, это что за волна? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 С.Д. В плоскости волна-С, должна быть импульсом или терминалом. У Вас, это что за волна? После сегодняшнего выноса импульс с растянутой первой размечается без каких-либо натяжек. Любой участок могу показать на мелких таймфреймах. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 После сегодняшнего выноса импульс с растянутой первой размечается без каких-либо натяжек. Любой участок могу показать на мелких таймфреймах. Коллеги, а можно традиционно подитожить, каких целей в Гп ждете. А то я вчера вышла, а сегодня то опять покупка рисуется. Хотелось бы понять есть ли смысл опять залезать. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 После сегодняшнего выноса импульс с растянутой первой размечается без каких-либо натяжек. Любой участок могу показать на мелких таймфреймах. Возможные варианты. А может волна-[iii], не закончена и будет удлиняться, посмотрим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted July 29, 2010 Share Posted July 29, 2010 Коллеги, а можно традиционно подитожить, каких целей в Гп ждете. А то я вчера вышла, а сегодня то опять покупка рисуется. Хотелось бы понять есть ли смысл опять залезать. Если Вам моё мнение интересно… Попробовать можно, лично я пока предполагаю цели 170-175. Как пойдет, увы, не знаю… Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ньют Posted July 30, 2010 Share Posted July 30, 2010 Если Вам моё мнение интересно… Попробовать можно, лично я пока предполагаю цели 170-175. Как пойдет, увы, не знаю… Хо! Конечно интересно! Картинки Ваши и вью всегда интересны, хотя мне и не всегда понятны. Но как и многих других в этой ветке. Сигнал этот фильтр не прошел. Поэтому не полезла. Спасибо за ответ. 2Алекс, Док про 1420 Ваше мнение поняла. Спасибо. Link to comment Share on other sites More sharing options...
max17 Posted July 30, 2010 Share Posted July 30, 2010 Коллеги, а можно традиционно подитожить, каких целей в Гп ждете. А то я вчера вышла, а сегодня то опять покупка рисуется. Хотелось бы понять есть ли смысл опять залезать. Мне кажется это всё...только вниз. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Voldemar Posted July 30, 2010 Share Posted July 30, 2010 Всем здра! а как такой сценарий? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted July 30, 2010 Share Posted July 30, 2010 Вопрос к Палычу.Добрый день.Как Вам моя разметка http://elliottwave.ru/index.php?showtopic=789&view=findpost&p=109891,хотелось бы услышать критику.Почему вы не допускаете,что "С" глобальная-ЗАКОНЧИЛАСЬ.Вам не кажется,что слишком много народу ждут ПЯТОЙ. Глобальное падение ввиде волны А рассматриваю как часть плосской коррекции, поэтому волну В глобальную считаю не оконченной, у Вас она ввиде сложной коррективной фигуры и далеко не достигает своих значений..Такая волна годится для зигзага, потому что волна А зигзага как правило не может реализовать законченный потенциал падения в силу законченности структуры(импульс) поэтому за первым порывом последует второй дореализовывая цели падения, волна В у зигзага может корректировать А в пределах 1%..У плоской коррекции падение тройкой и сопли размазывают по самым коленям, как было у нас, помощь правительств меры и ещё раз меры чтобы навсегда предотввратить тот ужас, ведь некоторые столпы котороым по 150 лет, почили.. Меры и будут Меры, надо успокоиться, уравновесится, ощутить что пропасть позади и для этого будут меры, меры..А потом рынок сделает окончательный взвешенный последний проверочный аккорд перед долгой длинной глобальной третьей, появятся новые Бафеты..По ГП волна С ещё впереди, но надо Демуру вынести.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.