Палыч Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 :yes3: Палыч,огромное спасибо. Если я правильно понял,то 167 вполне достаточно для 4(римск),как раз 40-50%.Дальше плавное снижение вниз:например,130...Это движение будет достаточно долгим... С уважением.Д Да, окончание волны(IV) в этом пределе, а в процессе движения четвёрка достигала и может достичь большего.. Терминальные импульсы с растянутой третьей "как правило встречаются в какой либо последоватедьности"-Нили, а последовательность может быть только АВС, так вот у этой АВС волна С - терминальная, она привысила временное соотношение, у неё ветто на превышение ценновое, ибо это не будет последовательность АВС..ниже 130,57 никак нельзя.. но и это далёкая цена, ибо пятая не должна привысить 62% третьей и по времени она как правило самая короткая, тред проведённыыё через 1-5 должен быть пробит лоем третьей волны, у терминала с растянутой третьей - фирменный знак.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fomba Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 Соотношение волн 162%, там два варианта.. С 22.05.08 по 01.о7.10 - какой волной, назовите.. волна "А". Волна"В" возможно уйдёт выше хаёв мая 2008г.Сейчас мы в волне "С"-первого зигзага. :connie_duckywalk: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted September 10, 2010 Share Posted September 10, 2010 волна "А". Волна"В" возможно уйдёт выше хаёв мая 2008г.Сейчас мы в волне "С"-первого зигзага. :connie_duckywalk: Т.Е волна А зигзага.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted September 11, 2010 Share Posted September 11, 2010 Рост и падение по ценовой длинне подобны, поэтому они не могут быть оба импульсами т.е признаваться волнами одного порядка при такой длинне падения волна А должна быть другого порядка, на порядок ниже корректируемого ипульса, т.е любой тройкой или импульсом не тождественным т.е меньше 62%, чтобы он пошёл в порядок ниже - основное положение волнового принципа.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fomba Posted September 11, 2010 Share Posted September 11, 2010 Т.Е волна А зигзага.. Нет плоской.Волна "В"(глобальная)-будет зигзагом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 Нет плоской.Волна "В"(глобальная)-будет зигзагом. abc-красные не могут быть плоской коррективной фигурой, у плоской три волны должны быть тождественны т.е волна-в не должна быть ниже 62%а и тогда она считается усечённой(62-81%), волне-с позволено усечься или удлиниться она во власти будущего движения цены.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gonchar Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 Появление Палыча, может быть к росту? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted September 12, 2010 Share Posted September 12, 2010 Почему в качестве начала нисходящего движения мы рассматриваем точку, отмеченную синей стрелкой? Не будет ли правильнее, взять за начало 3 февраля (красная стрелка)? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted September 13, 2010 Share Posted September 13, 2010 Почему в качестве начала нисходящего движения мы рассматриваем точку, отмеченную синей стрелкой? Не будет ли правильнее, взять за начало 3 февраля (красная стрелка)? Тогда необходима убедительная разметка этого тренда, указанного красной стрелкой.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted September 13, 2010 Share Posted September 13, 2010 Появление Палыча, может быть к росту? За рост только маленькая неувязка в трендах в волне (5)зелёная, а так можно продолжать играть четвёрку, волна пять имеет моноструктуру, завершение тренда, волна Х - первый рисунок.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted September 13, 2010 Share Posted September 13, 2010 В первой тройке(зигзаг) терминал 21 час, подтверждение 10 часов(гэп),преодолениие более двух терминалов 57часов.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted September 13, 2010 Share Posted September 13, 2010 Тогда необходима убедительная разметка этого тренда, указанного красной стрелкой.. А какой участок вызывает сомнения? Link to comment Share on other sites More sharing options...
tnt59 Posted September 13, 2010 Share Posted September 13, 2010 За рост только маленькая неувязка в трендах в волне (5)зелёная, а так можно продолжать играть четвёрку, волна пять имеет моноструктуру, завершение тренда, волна Х - первый рисунок.. Может быть, подсказка на графике евро-доллар? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted September 14, 2010 Share Posted September 14, 2010 А какой участок вызывает сомнения? Локальный тренд помеченный стрелкой 27.11.09-03.02.10..,убедительная разметка, что за фигура Эллиотта.., у меня не получается увидеть там цельную фигуру.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted September 14, 2010 Share Posted September 14, 2010 Может быть, подсказка на графике евро-доллар? ПО"мамонту" ЭТО ДВИЖЕНИЕ РЫНКА ключевое.. Если посчитать это импульсом, то это будет часть волны, если тройной комбинацией то это будет самостоятельная волна, отсюда при самостоятельной волне движение вниз от 204 рассматривается как АБС-законченной фигурой Эллиотта и при невыполненных обязательствах по глобальной В-плосской коррекции, начались выполнение требований..При импульсе то этот импульс часть двойной плосской волны три терминалла, и мы реализуем сейчас четвёртую терминала.. Неувязка по импульсу- одна из направленных волн должна иметь моноструктуру(хотя с первой тройкой и можно повозиться), в пятой волне, видно что это не монодвижение, нельзя выделить трендами пятиволновую структуру, там явная тройка.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted September 14, 2010 Share Posted September 14, 2010 Локальный тренд помеченный стрелкой 27.11.09-03.02.10..,убедительная разметка, что за фигура Эллиотта.., у меня не получается увидеть там цельную фигуру.. Остальные варианты тоже имеют свои недостатки Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Остальные варианты тоже имеют свои недостатки С многими но.., так красивше..Получается окончание волны А в волне глобальной-В переносится правее а сейчас волна В глобальной-В.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Палыч, я так залюбовалась Вашим графиком, что едва не пропустила начало торгов! У меня предложение. Давайте для глобальных разметок заведем новую тему, и попросим Палыча сделать для этой темы первый график. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Палыч, я так залюбовалась Вашим графиком, что едва не пропустила начало торгов! У меня предложение. Давайте для глобальных разметок заведем новую тему, и попросим Палыча сделать для этой темы первый график. Да врядли стоит распылятся и так ветка часто скучает..Тем более графики в голове держать это приходит, их можно обсуждать с самим собой если занимаешся не творческой деятельностью..Лучше - что непонятно кому, задавать вопросы, вопросы не бывают лишними.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Да врядли стоит распылятся и так ветка часто скучает..Тем более графики в голове держать это приходит, их можно обсуждать с самим собой если занимаешся не творческой деятельностью..Лучше - что непонятно кому, задавать вопросы, вопросы не бывают лишними.. Если точка зрения одна - конечно, ее обсуждать и отслеживать неинтересно. Но это не наш случай. В результате понять собеседника, если он здесь же не иллюстрирует свои слова, бывает не просто. Приходится шарить по сайту в поисках нужного материала, а сайт тяжелый, грузится плохо. Поэтому и предложила в отдельную ветку вынести глобальную (недели, месяцы) разметку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Ключ к пониманию ситуации с газпромом (с волновой точки зрения)по-моему скрыт как раз в глобальной разметке. Почему-то в обсуждениях не встречается оценка ноябрьского (2008-го) всплеска цены. Как я поняла Эллиотта, основа его теории - разграничение направленной и ненаправленной активности. Если отталкиваться от падения 2008-го года, т.е. именно его принять за фазу направленной активности, то ноябрьский всплеск - возврат к последнему максимуму (8 октября 2008-го) - это конец направленной активности. И до сих пор в ГП ненаправленная активность не закончена, т.к. не было достаточного (более 161%)превышения ноябрьского максимума, в отличии от рынка в целом. В то же время попытка взять этот уровень была. Не получилось. Два года ГП болтался, дожидаясь, когда рост рынка иссякнет. Что-то заставляет предположить, что теперь будет протестирована нижняя граница диапазона обозначеной ненаправленной активности, а это значения ниже 50 рублей. И еще по поводу предложенной мною разметки. На недельном графике, с февраля текущего года сменился тренд RSI. Сейчас он второй раз снизу ткнулся в 50 и опять развернулся вниз. Хотя неделя еще не закончена. Посмотрим. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Ключ к пониманию ситуации с газпромом (с волновой точки зрения)по-моему скрыт как раз в глобальной разметке. Почему-то в обсуждениях не встречается оценка ноябрьского (2008-го) всплеска цены. Как я поняла Эллиотта, основа его теории - разграничение направленной и ненаправленной активности. Если отталкиваться от падения 2008-го года, т.е. именно его принять за фазу направленной активности, то ноябрьский всплеск - возврат к последнему максимуму (8 октября 2008-го) - это конец направленной активности. И до сих пор в ГП ненаправленная активность не закончена, т.к. не было достаточного (более 161%)превышения ноябрьского максимума, в отличии от рынка в целом. В то же время попытка взять этот уровень была. Не получилось. Два года ГП болтался, дожидаясь, когда рост рынка иссякнет. Что-то заставляет предположить, что теперь будет протестирована нижняя граница диапазона обозначеной ненаправленной активности, а это значения ниже 50 рублей. И еще по поводу предложенной мною разметки. На недельном графике, с февраля текущего года сменился тренд RSI. Сейчас он второй раз снизу ткнулся в 50 и опять развернулся вниз. Хотя неделя еще не закончена. Посмотрим. Светлана Дмитриевна помоему Вы датах по максимумам неточны(см. вн. график) Про направленную и ненаправленную активность её назначение почитайте у Нили.. Про РСИ - граница 50 часто является сопротивлением от неё отскок бывает, но в нашем случае график РСИ вокруг этой линии верёвкой опоясался, а так как это график отражающий перекупленость-перепроданость это говорит о том что в этом месте сформировался баланс между продавцами и покупателями, почему так сложилось отдельная тема..Вообще если взять график первой глобальной волны то он таким безмерным пузом согнулся до непреличия... Как Вы помните тогда проходила скупка бумаг у населения и нельзя было продать на улице без отказа в покупке депозитария..Бумагу держали покупали чтобы обьявить либериализацию..Есть наверное и причина сложившегося на графике РСИ баланса перекупленности-перепроданности..Мнение.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 Про волну С неудавшийся плоской.. не грузится.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 156.84 - 8 октября. График выложу, если надо, вечером. Прошу прощения, у меня были испорченные данные. Палыч, спасибо, что обратили внимание. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fomba Posted September 15, 2010 Share Posted September 15, 2010 abc-красные не могут быть плоской коррективной фигурой, у плоской три волны должны быть тождественны т.е волна-в не должна быть ниже 62%а и тогда она считается усечённой(62-81%), волне-с позволено усечься или удлиниться она во власти будущего движения цены.. Палыч извени,может я чего не догоняю.Смысл твоих слов я понял.Но внутр. голос подсказывает-только наверх(пока).Моя "С" красная по времени-тождественна,по размеру конечно нет.Ты сам,если не секрет позицию держишь?Я жду 210-220 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.