Jump to content
Elliott Wave Forum

EWA Газпром


Прогноз здоровья Мамонта  

272 members have voted

  1. 1. Как будет себя чувствовать это жЫвотное?

    • Пойдёт на поправку и начнёт набирать вес. Сначало 200, а потом ещё
      125
    • Продолжит худеть и придёт к полному истощению. Цель 80 и ниже
      106
    • Загнется последний русский мамонт...
      45


Recommended Posts

Отставить гнобительство Мамонта.

Дайте ему до 174.5 хотя бы сходить - а потом посмотрим.

Думаю, если мамонт пойдет на 228 - он сначала перед 175 тормознет, да как следовает.

Хотя, может и в истерике дальше пойти, если за ним стадо полоумных быков побежит.

Но сейчас загадывать рано еще.

:)

Link to comment
Share on other sites

Гончар!Я ведь тебя не оскарблял.Просто ты почти в каждом посте при упоминании ГП-выкладывал графики газа(не нефти).

А вообще,если ты не зная человека называешь его кличкой собаки и упоминаешь пивнушку,то ты либо сам хронь,либо самоуверенный осёл...А вообщем не растраивайся,если ГП зашортил(бывает :girl_cray2: )

О-о, это уже более интересней, такого здесь ещё не было.

Интересно, и Кто же кого оскорбляет?

1. В первом случае, Ты меня оскорбил подсознательно и намерено это подчеркнул, своими смайлами.

Во втором случае, оскорбил уже сознательно.

2. Я к Тебе не обращался, и Твоим мнением не интересовался.

Если у Тебя возникло желание что-то высказать, то делай это более тактично.

3. Я Тебя не знал, и знать не желаю, и Твоё мнение мне не интересно, вообще.

И последнее, пожалуйста, найди Себе другого оппонента для своей дискуссии и выплеска своих эмоций.

Link to comment
Share on other sites

И все - сплошные тройки.

Палыч, не подскажете, после выброса цена обязательно должна вернуться в ценовой диапазон треугольника, причем в строго определенное время? Если это условие не соблюдается, то или треугольника не было, или прежде будет обновлен максимум?

post-4652-044407600 1288208955.png

Link to comment
Share on other sites

И все - сплошные тройки.

Палыч, не подскажете, после выброса цена обязательно должна вернуться в ценовой диапазон треугольника, причем в строго определенное время? Если это условие не соблюдается, то или треугольника не было, или прежде будет обновлен максимум?

Доброе утро Светлана Дмитриевна.. Как там РИНХ стоит всё на Энгельса 95 или от классиков "марксизма" отказались..Да я понимаю Москву с естественным отбором, но самые красивые (нет этого мало ) девчата это В Ростове, Краснодаре..

Неограничевающиеся они и не ограничеваются выбросом, т.е треугольники В и вторых волн(ограничевающиеся) обязательно волной выброса не меньше хая(лоя) треугольника 75-125% самой большёй волны, возврат не ниже пробоя В-Д..Неограничевающиеся выброс может быть намного больше и меньше ограничевающихся, возврат между пробоем В-Д и точкой вращения..

На графике обведено белым , мне неудалось целым импульсом интерпретировать, да и последующие движения цены не склоняются к этому..

Значит сложная коррекция начинающаяся с плосской, через волну Х ввиде неограничевающегося, завершающаяся зигзагом, где мы должны отработать белый тренд в волне С.. Все это волна четыре терминала.Данный терминал является волной С волны В..

post-1886-042467700 1288334891.jpg

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, Палыч! РИНХ стоит, правда сейчас гордо зовется академией. И девушки наши по-прежнему красавицы, а город последнее время сильно преобразился, причем в лучшую - на мой взгляд - сторону:)

Спасибо за ответ. В Вашей интерпретации меня смущают два момента. Во-первых, треугольник, изображенный Вами не производит впечатление неограничивающего. А во-вторых, если Вы рассматриваете его как часть волны четыре, какая необходимость в таком усложнении? Почему не рассматривать всю четвертую в форме треугольника, у которого сейчас формируется e, причем a of (e) - как раз и будет неограничивающим треугольником?

Link to comment
Share on other sites

Здравствуйте, Палыч! РИНХ стоит, правда сейчас гордо зовется академией. И девушки наши по-прежнему красавицы, а город последнее время сильно преобразился, причем в лучшую - на мой взгляд - сторону:)

Спасибо за ответ. В Вашей интерпретации меня смущают два момента. Во-первых, треугольник, изображенный Вами не производит впечатление неограничивающего. А во-вторых, если Вы рассматриваете его как часть волны четыре, какая необходимость в таком усложнении? Почему не рассматривать всю четвертую в форме треугольника, у которого сейчас формируется e, причем a of (e) - как раз и будет неограничивающим треугольником?

Точка схождения (вращения) трендовых явно отстоит от конца волны Е более 40% временного формирования треугольника, т.е соответствует неограничевающемуся..

Сходящие треугольники подразделяются на горизонтальные, неправильные, подвижные.

Их формирование происходит по начальной схеме если волна А самая большая то все последующие идут по убыванию - горизонтальный.

Если А меньше В то закладывается схема неправильного, у которого В самая большая, остальные по убыванию- неправильный.

Если А меньше В и Д больше С но не больше В - подвижный..

Такого сходящего ввиде волны четыре как предлагается Вами я не знаю(назовите)..

Конечно например Стукалов в своей книге его рисует(не давая названия) но лучше обратиться к первоисточникам там его нет..

post-1886-075931500 1288382862.jpg

Link to comment
Share on other sites

А во-вторых, если Вы рассматриваете его как часть волны четыре, какая необходимость в таком усложнении?

Необходимость в исполнении самого главного в техническом анализе - нахождение и подчинение тренду(проведение условной сигнальной 2-4)- ГЛАВНОГО ТРЕНДА ИМПУЛЬСА, а терминал тоже импульс..

Если итерпретируем правильно тренд то к нему надо идти чтобы зафиксировать точку окончания волны четыре, график показывает что путь к нему долг, требования по ценовой длинне к таким волнам предполагаемого терминала, тоже нельзя нарушать, отсюда рождается предполагаемый вариант развития событий, играем в него, следим, любое отступление толкает на поиски итерпритации другого волнового развития..

Link to comment
Share on other sites

возврат между пробоем В-Д и точкой вращения..

Палыч, можно еще вопрос, если Вам не надоело ликбез проводить:)?

1. Возврат - это только коррекция после выброса, перед основным (в данном случае - восходящим) движением?

2. Линия пробоя 164.4, точка вращения - где-то 159 (сейчас). Тренд В-Х сейчас примерно 161,2. Допкстимо ли на возврате пробитие тренда В-Х?

Link to comment
Share on other sites

Спасибо. Ваша точка зрения понятна.

Кстати, а Вы не допускаете, что а четвертой может находиться правее?

В плоской волна В должна быть откоректирована не меньше 62%А..Если волна С короче волны В по цене, она не должна быть короче по времени А или В..

Link to comment
Share on other sites

Палыч, можно еще вопрос, если Вам не надоело ликбез проводить:)?

1. Возврат - это только коррекция после выброса, перед основным (в данном случае - восходящим) движением?

2. Линия пробоя 164.4, точка вращения - где-то 159 (сейчас). Тренд В-Х сейчас примерно 161,2. Допкстимо ли на возврате пробитие тренда В-Х?

Тренд В-Х не сигнальный,он не актуален(подумай почему).. к Сигнальным относятся 0-В, 0-Х, В-В, Х-Х, 2-4..

Нарушение ценой не актуального тренда В-Х, говорит о формировании сигнального тренда В-В..

Link to comment
Share on other sites

а город последнее время сильно преобразился, причем в лучшую - на мой взгляд - сторону:)

Да-а, Светлана Д. тоже когда-то бывал в Ваших местах.

Ростов, Шахты, Белая Калитва (помню там у меня в машине движок стуканул), Цимлянск, Волгодонск, Каменск, Донецк там, через кордон Краснодон, Луганск (Украина).

Но больше всего меня восхищал Дон и Цимлянское водохранилище, а какой там балык (копчёный сом), пальчики оближешь…

Да были времена. Господи, как давно это было, кажется, что в прошлой жизни.

Link to comment
Share on other sites

если Вы рассматриваете его как часть волны четыре, какая необходимость в таком усложнении? Почему не рассматривать всю четвертую в форме треугольника, у которого сейчас формируется e,

Присоединяюсь к вопросу Светланы Д.

Палыч, если всё же предположить, что это и есть 4-волна терминала, то, по-моему наклонный треугол в качестве 4-волны, и так не плохо смотрится, без волны-Х.

Подобный вариант предлагали IGOR_S и SUS.

post-4800-026610400 1288456991.gif

Link to comment
Share on other sites

Палыч, интересно Твоё мнение (если есть время и желание).

1. Есть ли у Тебя ещё, какие либо варианты?

2. 5-волну терминала (если вариант верен), где ожидаешь?

Link to comment
Share on other sites

Да-а, Светлана Д. тоже когда-то бывал в Ваших местах.

Ростов, Шахты, Белая Калитва (помню там у меня в машине движок стуканул), Цимлянск, Волгодонск, Каменск, Донецк там, через кордон Краснодон, Луганск (Украина).

Но больше всего меня восхищал Дон и Цимлянское водохранилище, а какой там балык (копчёный сом), пальчики оближешь…

Да были времена. Господи, как давно это было, кажется, что в прошлой жизни.

Да, места у нас есть замечательные, хотя на Цимле я сама уже лет тридцать не была. А вот рыбы стало меньше, зато дороги лучше, жаль - не везде.

А что давно были - не беда, ВСЕ еще впереди:)

Link to comment
Share on other sites

Тренд В-Х не сигнальный,он не актуален(подумай почему).. к Сигнальным относятся 0-В, 0-Х, В-В, Х-Х, 2-4..

Нарушение ценой не актуального тренда В-Х, говорит о формировании сигнального тренда В-В..

Да, правильно. Вполне возможно формирование двойного зигзага, в этом случае В-Х будет пробита. Сигнальными же должны быть линии, пробитие которых сигнализирует о безоговорочном завершении волны.

В свете нового понимания, даже можно сказать переосмысления (:)), предлагаю для критики текущую разметку.

post-4652-071784400 1288460337.png

Link to comment
Share on other sites

Присоединяюсь к вопросу Светланы Д.

Палыч, если всё же предположить, что это и есть 4-волна терминала, то, по-моему наклонный треугол в качестве 4-волны, и так не плохо смотрится, без волны-Х.

Подобный вариант предлагали IGOR_S и SUS.

В неправильном волна А меньше В всегда поэтому он неправильный..

Подвижный(наклонный у Возного стр 193.) - волна В самый большой сигмент треугольника..

Нет такого треугольника, поэтому как только определились с волной В, я отказался от треугольника, да и по оси времени надо пройти чтобы встретиться с сигнальной II-IV, ведь она проводится по условию ни одна часть третьей, четвёртой волны не должны пересекать эту линию, линия проводится из зафиксированной точки II, которая зафиксирована сигнальной 0-II..Раннее публиковались графики с нулевой точкой(отсчета)..

Link to comment
Share on other sites

А что давно были - не беда, ВСЕ еще впереди:)

В молодость не вернёшься.

Осталась одна ностальгия.

Link to comment
Share on other sites

Палыч, интересно Твоё мнение (если есть время и желание).

1. Есть ли у Тебя ещё, какие либо варианты?

2. 5-волну терминала (если вариант верен), где ожидаешь?

По обнародованному варианту волна С терминал пожиратель времени ,если бы она вышла за ценовые пределы волны В то по временным показателям она должна уложиться в трёхкратный временной перевес большей волны последовательности АВС, но она сейчас(вална С-терминал) съела это время,поэтому ценовая дорога ниже лоя В т.е 130 рублей закрыта, 140 рублей для пятой чтобы выполнить условия для терминала с растянутой третьей вполне достаточно, при этом четвёрка дожна быть меньше 62% третьей, ибо пятая должна не привышать 62% третьей, волны по возрастанию имеют понижательные лои, третья выходит за пределы тренда 1-3..

По неопубликованному варианту о котором я намекал с другой сигнальной два - четыре и другой начальной точкой(в которой я не уверен, там очень много спорного), поход возможен ниже, ибо там растягивается пятая терминала и терминал уже шагнул ниже волны В ибо окончание волны В там выше и дорога уже открыта..

Link to comment
Share on other sites

В неправильном волна А меньше В всегда поэтому он неправильный..

Подвижный(наклонный у Возного стр 193.) - волна В самый большой сигмент треугольника..

Нет такого треугольника, поэтому как только определились с волной В, я отказался от треугольника,

Да, всё верно.

И что нельзя, такой красивый треугол отнести к какому либо классу?

Link to comment
Share on other sites

Пожоже на окончание волны Х..

Не понял.

Если не трудно на графиках изобрази, я Тебе скинул графики.(см. пост 5265).

Link to comment
Share on other sites

Гончар, Палыч, добрый вечер, извините что вмешиваюсь в Вашу дискуссию, хотелось бы кое-что прояснить

ниже я привел цитату Нили, по поводу треугольников

Гончар прав - времена меняются, меняются и добавляются фигуры...в рассматриваемом треугольнике волна С самая большая..ну так что ж...существуют еще симметик и димметрики..

21 век на дворе..меняются рынки, меняемся и мы...Короче, треуг как треуг ИМХО

Цитата от Нили:

"В начале 90-х вскоре после релиза Мастерства Анализа волн Эллиотта стали появляться новые фигуры (Диаметрики, Симметрики, Терминалы с растянутой третьей и странно выглядящие треугольники). До 90-х, если я видел Расширяющийся треугольник, его волна-В была меньше по цене волны-D. Когда формировался Сужающийся треугольник, Волна-В была длиннее по цене, чем волна-D. Жесткая конструкция поведения стала крушиться в 90-х. Если фигура начиналась с большой волны-А, вместо того, чтобы волна-В достигала хотя бы 61% волны-А, она могла достичь так мало, как 30% волны-А и быть короче по цене, чем волна-D. Если фигура начиналась с маленькой волна-А (предполагаемый расширяющийся треугольник), происходило обратное. Волна-В должна была быть намного больше (138% волны-А), следующая за ней волна-D была намного короче по цене, чем волна-С и короче по цене, чем волна-В. Поведение этих фигур имело внешний вид EX-panding (расширяющегося, - прим. перев.) в одном направлении и con-TRACTING (сужающегося, - прим. перев.) в другом ("extracting" (в русском языке стал принятым термин "вытянутый" - прим. перев.) был термином, который я придумал соединив два слова). В начале я предположил, что эти новые треугольники - это результат обратного чередования между волнами-В и D (феномен, который я ранее наблюдал в Импульсных фигурах между волнами-2 и 4). Это было отчасти верно, но со временем стало очевидно, что эта ситуация сложнее, чем кажется. Чтобы это осознать, мне потребовалось несколько лет, но я изучал большее количество фигур, и имел возможность логически их классифицировать.

Так же, как 5-ти волновые импульсные фигуры имеют три разновидности (i.e., с первой, третьей и пятой растянутой), каждая из которых может обладать стандартным и обратным чередованием между волнами-2 и 4, те же правила применяются к 5-ти волновым коррекциям (i.e., Треугольники). Если волна-А Треугольника "расширяется" - это Сужающийся Треугольник. Если волна-С "расширяется", то формируется, как я это назвал, Нейтральный Треугольник. Если волна-Е "расширяется", то это Расширяющийся треугольник.

С этим дополнением Нейтральных Треугольников я осознал, что эти фигуры не всегда сужались в одном направлении и расширялись в другом, но иногда "выпирали" в середине. Вот когда я понял, что термин "вытянутый" был не достаточно точный, чтобы описать происходящий феномен".

2 Гончар - по поводу мамбы, посмотрите если есть время на график СиПи..там явный разворот назрел ("бриллиант"), я нам против этого фактора вряд ли вверх дорога открыта...

Link to comment
Share on other sites

Гончар, Палыч, добрый вечер, извините что вмешиваюсь в Вашу дискуссию, хотелось бы кое-что прояснить

ниже я привел цитату Нили, по поводу треугольников

Гончар прав - времена меняются, меняются и добавляются фигуры...в рассматриваемом треугольнике волна С самая большая..ну так что ж...существуют еще симметрики и диамметрики..

21 век на дворе..меняются рынки, меняемся и мы...Короче, треуг как треуг ИМХО

Добрый вечер Sys.

Не суди строго, второй раз слышу слова «Диаметрики, Симметрики» но толком о них нечего не знаю.

Где можно с этим ознакомиться?

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...