EWA Газпром

[fomba]

Много чего неверно.. Волна А и В выглядят как общий тренд, причина в неправильной разметке - малые волны Х идут в тренде(т.е. подчиняются старшему волновому уровню, чем которыми являются-движутся в противотренд)..

Окончание волны В может быть выше волны А (подвижная плоская)но тогда должна быть другая логика, Вами пропущен один волновой уровень..Это всё очевидное..Если Вы взялись за Нили то прочтите его сначала, последовательно как он рекомендует.. Если не "идёт" начните с книг по проще Р.Пректер "Волновой принцип Эллиотта" Но только прочитать и понять надо сначала до конца.. Сказано не для того чтобы обидеть..

Насчёт уверенности в терминале, я выссказываюсь здесь в том числе чтобы указывали мне на мои ошибки.. Вы можете их найти в моей разметке, будем обсуждать..

Как Вы видите движение от 204 цена трендуется вниз тройками, все это происходит в ценовой зоне от 130 до 204 предыдущей тройки, напранивается очивидность что В корректируется С т.к перед В тоже тройка в этом диапазоне цены, очевидно это будет А..Остаётся ответить перед нами развивается плосская с терминальной волной С(она очень длинная по времени поэтому у терминала нет выхода за пределы волны В ибо нарушается правило соотношений)или это волна С треугольника, и вместо четвёртой терминала имеем Д-треугольника..

Палыч,я конечно далеко не профи(как вы) и я этого не скрываю.С детства самый мой любимый предмет был-математика и геометрия.Доказать любую теорему - это мой конёк.В математике ведь не бывает два правильных решения,а также решение которое слишком сложное(если можно решить проще)-тоже не приветствуется.На мой взгляд мои А и В - не нарушают волновых законов(длительность и длинна)прекрасно чередуются.Волна Х -является противотрендом волны "В" старшего порядка.А две идущие подряд "подвижные плоские"-говорят о силе бычьего тренда,и о том что волна "С"(в глобальной "В")будет очень мощной.

Р.S. Может мы о разной разметке.Я говорю о разметке от 04декабря.

[Палыч]

Палыч,я конечно далеко не профи(как вы) и я этого не скрываю.С детства самый мой любимый предмет был-математика и геометрия.Доказать любую теорему - это мой конёк.В математике ведь не бывает два правильных решения,а также решение которое слишком сложное(если можно решить проще)-тоже не приветствуется.На мой взгляд мои А и В - не нарушают волновых законов(длительность и длинна)прекрасно чередуются.Волна Х -является противотрендом волны "В" старшего порядка.А две идущие подряд "подвижные плоские"-говорят о силе бычьего тренда,и о том что волна "С"(в глобальной "В")будет очень мощной.

Р.S. Может мы о разной разметке.Я говорю о разметке от 04декабря.

Вы проведите канал а-а и b-b, куда смотрит Ваш тренд при малой-Х а он толжен идти вниз..

Если принять эту часть раметки в отрыве, то передним должен быть тренд вниз такого же волнового уровня,а его по факту нет т.е он пропущен..

[Gonchar]

Трудно назвать проколом движение, составляющее треть волны по цене и более половины - по времени.

Смотря, на каком тайм-фрейме смотреть, на часах я принял такое решение.

И оно лично моё, Ваше право принять его, или отвергнуть.

Если рынок подскажет, то я приму на это своё решение.

Спасибо помощь не требуется. :yes3: Разберёмся.

Кстати, у меня ее импульсом разметить не получилось.

Это не означает, что его там, может не быть.

Совет на будущие.

Не ищите брёвна в чужих каунтах, ищите соринки в своих.

Иначе не чему научитесь.

ОК.

[Светлана Дмитриевна]

Палыч! Волна 4 откатилась на 99%. Т.е. растянутая будет пятая. То, что в этом случае пятая должна быть не меньше первой - понятно. Но может ли она быть меньше третьей?

[fomba]

<br />Вы проведите канал а-а и b-b, куда смотрит Ваш тренд при малой-Х а он толжен идти вниз..<br />Если принять эту часть раметки в отрыве, то передним должен быть тренд вниз такого же волнового уровня,а его по факту нет т.е он пропущен..<br />

<br /><br /><br />

т.е. как я понял с ваших слов - не может быть подвижной коррекции с малой "Х".Мой канал а-а смотрит вверх т.к. коррекция "подвижная".

Светлана Дмитриевна.Насколько я знаю растянутая пятая не может быть короче растояния от начала первой до конца третьей.

[Палыч]

<br /><br /><br />

т.е. как я понял с ваших слов - не может быть подвижной коррекции с малой "Х".Мой канал а-а смотрит вверх т.к. коррекция "подвижная".

Светлана Дмитриевна.Насколько я знаю растянутая пятая не может быть короче растояния от начала первой до конца третьей.

Если трендовый канал идёт вверх, малые-Х волны против тренда и наоборот.. при больших -Х волнах наоборот, Х-волна слегка тянет весь канал за собой..

Сложные коррекции как правило входят в состав подвижных плоских в качестве волны В..

[Палыч]

Палыч! Волна 4 откатилась на 99%. Т.е. растянутая будет пятая. То, что в этом случае пятая должна быть не меньше первой - понятно. Но может ли она быть меньше третьей?

Очевидно, раз она растянута..

[Светлана Дмитриевна]

Да что-то я торможу. У Нили написано "должна быть не менее 100% волн 1-3". Что имеется ввиду отдельно длины волн 1 и 3-й или начало первой - конец третьей?

[Палыч]

Да что-то я торможу. У Нили написано "должна быть не менее 100% волн 1-3". Что имеется ввиду отдельно длины волн 1 и 3-й или начало первой - конец третьей?

Есть растяжение, есть двойное растяжение........... там про "неуютно себя чувствую"..

Есть правила почитайте, нужно смотреть у кого звёзд на погонах больше - тому кланятся.... Да растягивается, не противоречит, после такой четвёрки нет, пусть растягивается, растяжение бывает просто, или ходить с лангетом...Время нам не позволяет ходить с лангетом ибо могут записать на инвалидность, т.е движение цены выйдет в другой порядок!!!

С уважением, и любимому городу Ростову привет..По сберу на хайчиках первый шорт,...

[Палыч]

Нус, дамы и господа с богом... все и лужайка перед домом радует (поливица на партерной стижке -10 лет) и хурма прямо шоколад, люблю коняк, виски, самогон, такой как сестра варит, за Ваше здоровье..

[Светлана Дмитриевна]

Прозит! Сильно не расслабляйтесь - Вы нам нужны

Да и с целями - большой вопрос и разночтения. Минимальная - 148 где-то?

[Светлана Дмитриевна]

Палыч, а Вас не смущает, что рубль укрепляется?

[Gonchar]

Третья самая короткая по цене в терминальной С..

Обрати внимание что волна 2 в размеченном тобою терминале плоская с усечённой С(по времени не самая малая поледовательности), что подтверждено сигнальной 0-2, поэтому начало третьей считаем отсюда..

Против не чего не имею, возможно.

Меньших данных, вчера не имел.

Но, об этом знаем мы с Тобой, рынку, на половину роботизированному на это «наплевать».

Ты знаешь, всё больше убеждаюсь, что настоящее искусство и творчество теряет свою актуальность. И излишняя скрупулезность и точность иногда могут и навредить. Как говорит наш общий друг «Сработает именно идиотский вариант».

Скрупулезность увлекает, и мы пытаемся контролировать ситуацию находясь в ней, а это практически всегда очень сложно. Легче контролировать из вне или над, т.е. более больший тайм-фрем, на котором эти шумы сглаживаются.

А мы с Тобой пытаемся размечать и прогнозировать эти шумы, отсюда и шансов меньше.

[Gonchar]

Палыч, Ты серьёзно веришь вариант с 4-волной терминала?

Так вроде если я не ошибаюсь, у Тебя на разметке 3-волна терминала начинается с уровня 195.

[Gonchar]

Нус, дамы и господа с Богом...

Если не ошибаюсь в этих шумах, не хватает ещё одной волнушки.

[Makedonskiy]

Если не ошибаюсь в этих шумах, не хватает ещё одной волнушки.

По обоим индексам и Сберу такая же картина. Якобы остался "прыжок дохлой кошки"...

[Gonchar]

По обоим индексам и Сберу такая же картина. Якобы остался "прыжок дохлой кошки"...

Да, совершено верно.

Это хорошо когда Тебя понимают.

[Светлана Дмитриевна]

Совет на будущие.

Не ищите брёвна в чужих каунтах, ищите соринки в своих.

Иначе не чему научитесь.

ОК.

Грубо. И не по делу. Не ожидала.

[Gonchar]

Грубо. И не по делу. Не ожидала.

Без всякой плохой мысли, и по делу.

Иногда я Ваши каунты тоже не понимаю, но я же Вас носом в них не тыкаю.

[Светлана Дмитриевна]

Без всякой плохой мысли, и по делу.

Иногда я Ваши каунты тоже не понимаю, но я же Вас носом в них не тыкаю.

Совершенно не пыталась Вас поддеть. Искренне считала, что Вы размечаете терминал. Еще раз повторю, если мне указывают на ошибки и несуразности моей разметки, всегда - даже, если с критикой не соглашаюсь, - за замечания благодарна. Такие замечания пользы приносят часто больше, чем многократное прочтение классиков.

[Палыч]

Палыч, Ты серьёзно веришь вариант с 4-волной терминала?

Так вроде если я не ошибаюсь, у Тебя на разметке 3-волна терминала начинается с уровня 195.

Gonchar утро доброе, мне приходится верить, ибо в остальных вариантах которые здесь публиковались начинаются НО и первое, это там терминал переделать в тройку, потом можно будет сводить окончания и начало волн в треугольную формацию, да цена ложится вроде в треугольник, но начало окончание(фактическое) каждого сегмента под вопросом..Так же и по другим вариантам которые здесь публиковались (Игнат), и другие которые ещё не освещались здесь мной начинаются с этого первого НО.., в некоторых вариантах это НО добавляется больше в других меньше, Но что о них говорить, будет крест на этом, тогда и поговорим..

Публиковал раннее, и по просьбе Док(а) повторял как проходит сигнальная 0-II в терминале, где точка локального максимума(М), где нулевая(0) точка отсчёта терминальной С, третья начинается 196,9..

[Gonchar]

Совершенно не пыталась Вас поддеть. Искренне считала, что Вы размечаете терминал. Еще раз повторю, если мне указывают на ошибки и несуразности моей разметки, всегда - даже, если с критикой не соглашаюсь, - за замечания благодарна. Такие замечания пользы приносят часто больше, чем многократное прочтение классиков.

Да ладно, проехали…

Надеюсь, крепче дружить будем. :yes3:

[Gonchar]

Gonchar утро доброе, мне приходится верить, ибо в остальных вариантах которые здесь публиковались начинаются НО и первое, это там терминал переделать в тройку, потом можно будет сводить окончания и начало волн в треугольную формацию, да цена ложится вроде в треугольник, но начало окончание(фактическое) каждого сегмента под вопросом..Так же и по другим вариантам которые здесь публиковались (Игнат), и другие которые ещё не освещались здесь мной начинаются с этого первого НО.., в некоторых вариантах это НО добавляется больше в других меньше, Но что о них говорить, будет крест на этом, тогда и поговорим..

Публиковал раннее, и по просьбе Док(а) повторял как проходит сигнальная 0-II в терминале, где точка локального максимума(М), где нулевая(0) точка отсчёта терминальной С, третья начинается 196,9..

Палыч, вечер добрый.

Твоя т.з. понятна.

Что у Тебя не отнять, так это умение объяснить и разложить, опираясь на правила.

[Orbit]

Gonchar,

Правила-правилами, а я вот могу себя теперь погладить по пузу - обещанное вознесение мамонта почти свершилось (правда я как самая последняя дура в нем не поучаствовала... нуу, по разным идиотским причинам).

Тут имеет смысл вспомнить аналогичное вознесение весны 2008 года - когда вроде как были заходные, но в виде 4545 они не отразились.

Пока думаю, что 454545 будут и в район 228, но если их вдруг не будет - не стоит удивляться, такое уже было в 2008-м.

Причем там тоже начали рост из мешанины троек.

[Orbit]

Без всякой плохой мысли, и по делу.

Иногда я Ваши каунты тоже не понимаю, но я же Вас носом в них не тыкаю.

Если каждый эллиотчик начнет тыкать каждого другого мордой в каунты (еще и с приложением статей из библий) - то (учитывая, что с каждой точки разворота может пойти свой вариант) они будут тыкать друг друга мордой в каунты до конца жизни, причем и их жизни им не хватит, чтобы разобраться.

(потому никогда не комментирую чужие разметки и не отвечаю на комменты своих)

Проще воспринимать чужие разметки как предложение варианта, не более (что я и делаю, регулярно просматривая темы с целью узреть чужой взгляд, но дальше действую всегда сама).

:rolleyes: