Jump to content
Elliott Wave Forum

EWA Газпром


Прогноз здоровья Мамонта  

272 members have voted

  1. 1. Как будет себя чувствовать это жЫвотное?

    • Пойдёт на поправку и начнёт набирать вес. Сначало 200, а потом ещё
      125
    • Продолжит худеть и придёт к полному истощению. Цель 80 и ниже
      106
    • Загнется последний русский мамонт...
      45


Recommended Posts

да я то как раз считаю, что будет, только теперь не очень понятно как и откуда- см. посты Гончара вчера на ММВБ (1730 пробили, получилась 3я в КДТ самой малой)

а по ГП то дневные свечки все хвосты вниз выставили- 230 удерживают. есть все шансы порасти до отсечки.

Похоже разворот вниз уже начался...ИМХО :pooh:

Link to comment
Share on other sites

<br />Похоже разворот вниз уже начался...ИМХО <img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/pooh.gif' class='bbc_emoticon' alt=':pooh:' /><br />

можно поподробнее, несколько аргументов за разворот.

слабость рынка сегодня может смениться удвоенной силой завтра- такое бывало не однажды. ГП к слову подтвердил что он существенно сильнее рынка- достаточно сравнить где он и где ММВБ10.

меня смущает несколько моментов.

1)как и год назад (когда среднесрочный разворот тем не менее случился, но в результате даун всеже оказался не тем чем ожидали) на вершине нет объема. более того- его не было и на росте к топу (год назад он хотя бы не валился в пол по мере роста). не знаю, может у кого другое мнение, но я знаю следующее- такое может быть либо в В expanding flat, либо на 5ой КДТ (в последнем случае объем таки проходит на топе). при этом безобъемная 5я в КДТ, как пишет Прехтер, не доходит до верхней образуещей ДТ (что применительно к сходящемуся ДТ, о котором там идет речь, означает самаю малую волну). можно ли рассматривать безобъемный ИМПУЛЬС в марте, как 5ю КДТ при том что он ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит размерами 1ю и 3ю? возможно, но мне это представляется очень большой натяжкой.

2)не буду повторяться (все есть в ММВБ)- импульс вниз тоже выглядит натяжкой. в РТС же, где КДТ вверх выглядит вполне прилично я просто не вижу возможности разметить падение импульсом или НДТ.

3)и наконец, ровно никаких четких сигналов от внешних рынков: нефть и XOI закрылись на хаях, СП тоже. даже MSCI BRIC Index Fund, который уже месяц убивают, и тот довольно уверенно отжался.

есть несколько сигналов, причем вполне четких- дивер СП и XBD(индекс брокеров-дилеров) демонстрирует снижение риск-аппетита и угрозу фондовым рынкам. недельные/месячные свечи на индексах показываеют ВОЗМОЖНЫЙ разворот. но этого недостаточно пока стоят поддержки 1680ММВБ и 1950РТС и даже волновая структура коротких фреймов не в пользу падежа.

возможно я чего не вижу, добавьте...

Link to comment
Share on other sites

в качестве резюме ИМХО- мы сейчас доделываем условное "левое плечо"- покупатели устали, продавцы что-то продали уже, что-то вяло допродают. шортистов еще не выносили, оптимистов еще по хаям не засадили. эйфории не было, все напряжены как-то. это должно уйти, все (даже мы :)) должны поверить в РТС 2300-2500.

Link to comment
Share on other sites

можно поподробнее, несколько аргументов за разворот.

слабость рынка сегодня может смениться удвоенной силой завтра- такое бывало не однажды. ГП к слову подтвердил что он существенно сильнее рынка- достаточно сравнить где он и где ММВБ10.

меня смущает несколько моментов.

1)как и год назад (когда среднесрочный разворот тем не менее случился, но в результате даун всеже оказался не тем чем ожидали) на вершине нет объема. более того- его не было и на росте к топу (год назад он хотя бы не валился в пол по мере роста). не знаю, может у кого другое мнение, но я знаю следующее- такое может быть либо в В expanding flat, либо на 5ой КДТ (в последнем случае объем таки проходит на топе). при этом безобъемная 5я в КДТ, как пишет Прехтер, не доходит до верхней образуещей ДТ (что применительно к сходящемуся ДТ, о котором там идет речь, означает самаю малую волну). можно ли рассматривать безобъемный ИМПУЛЬС в марте, как 5ю КДТ при том что он ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит размерами 1ю и 3ю? возможно, но мне это представляется очень большой натяжкой.

2)не буду повторяться (все есть в ММВБ)- импульс вниз тоже выглядит натяжкой. в РТС же, где КДТ вверх выглядит вполне прилично я просто не вижу возможности разметить падение импульсом или НДТ.

3)и наконец, ровно никаких четких сигналов от внешних рынков: нефть и XOI закрылись на хаях, СП тоже. даже MSCI BRIC Index Fund, который уже месяц убивают, и тот довольно уверенно отжался.

есть несколько сигналов, причем вполне четких- дивер СП и XBD(индекс брокеров-дилеров) демонстрирует снижение риск-аппетита и угрозу фондовым рынкам. недельные/месячные свечи на индексах показываеют ВОЗМОЖНЫЙ разворот. но этого недостаточно пока стоят поддержки 1680ММВБ и 1950РТС и даже волновая структура коротких фреймов не в пользу падежа.

возможно я чего не вижу, добавьте...

Випп,я считаю мы не обязаны чётко,в унисон разворачиваться с нефтью и амерами.Тем более разворот- не глобальный.Перед сильным падением очень часто бумага(или валюта) демонстрирует силу,по сравнению с остальными.Я не вижу никаких противоречий.Я повыше показывал одну линию,возле каторой и сейчас топчимся.Думаю если пробьём ещё раз,обратно не воротимся.По поводу импульсов,тоже говорил выше-я их например не жду."Двойная плоская-это всё что нужно".Надеюсь,что в мае откроемся под 230.Щас все аналы говорят о "возможном" выносе на верх,потом падении.Усиченко даже в подробностях рассказывает "по 3-5% в день мы за несколько дней всех догоним и перегоним":D. Ни чего не напоминает? Вообщем в КДТ я не верю,а без него представить далнейший рост- не получается.

Link to comment
Share on other sites

<br />Випп,я считаю мы не обязаны чётко,в унисон разворачиваться с нефтью и амерами.Тем более разворот- не глобальный.Перед сильным падением очень часто бумага(или валюта) демонстрирует силу,по сравнению с остальными.Я не вижу никаких противоречий.Я повыше показывал одну линию,возле каторой и сейчас топчимся.Думаю если пробьём ещё раз,обратно не воротимся.По поводу импульсов,тоже говорил выше-я их например не жду."Двойная плоская-это всё что нужно".Надеюсь,что в мае откроемся под 230.Щас все аналы говорят о "возможном" выносе на верх,потом падении.Усиченко даже в подробностях рассказывает "по 3-5% в день мы за несколько дней всех догоним и перегоним"<img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />. Ни чего не напоминает? Вообщем в КДТ я не верю,а без него представить далнейший рост- не получается.<br />

лично я с Усиченко согласен, как был согласен и в конце 2007-начале2008, когда он говорил что упадем и очень сильно ;)

против амеров мы можем падать или рости- это вообще не вопрос. в 2008 году упали рашьше разворота нефти- да. правда XOI уже к тому времени развернулся ;), а сейчас он хай сделал.

приведи мне пример из истории, когда мы падали против их роста вместе?

относительно текущей динамики рынков у меня только одна версия- кто из глобальных выходил из БРИК. почему не важно, важно вышел уже или нет?

ИМХО важнее не где мы откроемся, а где закроемся во вторник. краткосрочно в ГП мы могли от 236 сформировать А(НДТ) и ВофУ, свалится к 226 и порасти- не проблема.

в общем я как-то не верю что наша фонда начала валится до прочих ВЕДУЩИХ рынков, при том что еще и рубль растет. падение рынка вообще НИЧЕМ не подтверждено. ладно бы оно на объеме шло, а так... сам же говоришь- линию не пробили. получается что в текущей ситуации гораздо больше шансов пойти по тренду дальше, чем пробить ее.

короче, аргументов за "пробить линию" и "разворот начался" не увидел. то что аналы всеже вверх глядят- настораживает, но не более. хотя если считать левое плечо началом разворота- таки да ;)

Link to comment
Share on other sites

Добрый вечер! Я тоже жду обновления Газпромом локального максимума, пусть даже формально. Потом окончание QE2, Америка, как минимум, задумается куда дальше и Газпром скорректируется примерно на нынешние уровни, коррекции ниже 200 не ожидаю, а потом, среднесрочно на 270, заканчивать волну-B во 2-й глобальной, максимум 320. Основываюсь на своей волновой разметке. Если нарушится разметка, то путь на 270 будет кривее, дольше по времени.

Link to comment
Share on other sites

Если заговорили про аналитиков, то у Нили на этот счет есть интересное наблюдение: «Когда рынок находится близко к центру формирования фигуры, большинство ищут "совета" экспертов - как раз в то время, когда "эксперты" в большинстве случаев ошибаются. Когда рынок приближается к важному максимуму или минимуму, аудитория обычно убеждена, что знает, что происходит, и конечно мало интересуется что говорят аналитики. А ведь это именно то время, когда волновые аналитики в большинстве своем правы, но в то же время неуверенны в своих прогнозах!»

Скорее всего, отсюда и берет начало правило «Обратной Логики», дело за малым, всего-то остается решить когда доверять аналитикам. Короче, слушаем и делаем по … ? Например на радио BFM Бегларян и Левченко за «вниз», а приглашенный ими эксперт от экономики предположил, что какое-то время порастем. Потому, что окончание программы QE2 нельзя отыграть заранее, пока вливаются деньги, будет рост.

ФР растут по причине свободной ликвидности, а отыгрывание хороших и плохих новостей это отвлекающие маневры рыбешкам и возможность акулам докупить по тренду дешевле. Кстати и Бернанке, похоже открыто заявил, что деньги выделяются на поддержку ФР.

Link to comment
Share on other sites

Если заговорили про аналитиков, то у Нили на этот счет есть интересное наблюдение: «Когда рынок находится близко к центру формирования фигуры, большинство ищут "совета" экспертов - как раз в то время, когда "эксперты" в большинстве случаев ошибаются. Когда рынок приближается к важному максимуму или минимуму, аудитория обычно убеждена, что знает, что происходит, и конечно мало интересуется что говорят аналитики. А ведь это именно то время, когда волновые аналитики в большинстве своем правы, но в то же время неуверенны в своих прогнозах!»

Скорее всего, отсюда и берет начало правило «Обратной Логики», дело за малым, всего-то остается решить когда доверять аналитикам. Короче, слушаем и делаем по … ? Например на радио BFM Бегларян и Левченко за «вниз», а приглашенный ими эксперт от экономики предположил, что какое-то время порастем. Потому, что окончание программы QE2 нельзя отыграть заранее, пока вливаются деньги, будет рост.

ФР растут по причине свободной ликвидности, а отыгрывание хороших и плохих новостей это отвлекающие маневры рыбешкам и возможность акулам докупить по тренду дешевле. Кстати и Бернанке, похоже открыто заявил, что деньги выделяются на поддержку ФР.

В целом согласна по поводу ку2 - пока ку2 - вроде растем (что-то вроде доп индикатора).

Но насчет отыгрывания новостей....

Объясните, почему рынки начали двигаться вниз до пресловутой "фукусимы" или еще до пресловутого "изменения прогноза по штатам"?.

Или вы думаете, что некие "акулы" провернули тектоническую операцию, чтобы сорвать копейки на падении на новости о "землетрясении"?

Глупость же.

:)

Но вот Ку# - это не совсем "новость" - это процесс, который _пока_ ограничен в определенных временных рамках.

В принципе, пока на него можно ориентироваться.

Если на штаты не упадет метеорит.

Но уж будьте уверены - рынок начнут сливать еще до начала падения метеорита, а потом толпа бедолаг влезет в шорт по факту - и напорется на ацкок.

:D

Link to comment
Share on other sites

Может конечно каждый слышит своё,не спорю :D.Но,я услышал в речи Бена-следующее:

1)КУИ 3 - не предвидится

2)Штаты скоро начнут повышать ставки(причём раньше,чем все ожидали)

А,что ещё нужно?Насколько я помню -КУИ-это был основной драйвер роста ФР.Отыгрывать остатки КУИ2-это смешно.Никто и не сомневался,в том что США не свернут раньше времени КУИ2.Рынок как известно-растёт на ожиданиях.Теперь КУИ3 никто не ждёт.

По поводу Усиченко,я честно говоря не слышал,чтобы он что-то предсказывал.Видел как он поднимал бокал за упокой РТС в 2008г.:D Тогда РТС был в р-не 500.Он и там промахнулся(сказав,что РТС скоро может быть будет-250 и предложил всем шортить).Он не раз обсирался с шортом Сбера.И над ним частенько прикалывались.Кстати,я как-то смотрел статистику.Так вот.Контора Усиченко просрала в кризис,по моемому больше всех.Мне почему-то кажется,что сейчас он не ошибается.Он просто врёт.

Link to comment
Share on other sites

В целом согласна по поводу ку2 - пока ку2 - вроде растем (что-то вроде доп индикатора).

Но насчет отыгрывания новостей....

Объясните, почему рынки начали двигаться вниз до пресловутой "фукусимы" или еще до пресловутого "изменения прогноза по штатам"?.

Или вы думаете, что некие "акулы" провернули тектоническую операцию, чтобы сорвать копейки на падении на новости о "землетрясении"?

Глупость же.

Видимо мы с Вами смотрим разные таймфреймы. Откройте недельный S&P 500 с 2008г. И что из себя представляет падение 10 … 16 марта? А снижение прогноза рейтинга США который, кстати, выкупили быстрее, чем продавали накануне? Снижение ФР Японии в первые дни произошло на страхе, замешанном на неопределенности будущего. Желание одобрения, безопасности и контроля любимые игрушки эго и люди предпочли продать дешевле, что бы не терять контроль над ситуацией. Затем японский ЦБ вливает огромные порции ликвидности и ФР быстренько пошел в гору. А что изменилось с 10 марта? Стало ясно, что хуже не будет – обретение контроля. Но в экономике энергетический кризис, предприятия не могут работать, ВВП упадет, зараженная территория, предстоящая консервация Фукусимы, осталось только расставить «ветряки» по всей Японии. А тем не менее, ФР Японии растет! Дали ликвидность – получите рост!

Все это мое ИМХО и обобщая все сказанное, повторюсь: ПРИЧИНА роста рынков – приток ликвидности, а новости – просто внешний фон. Большие деньги по новостям не играют, они их генерируют для нас с Вами, но зато четко держат нос по ветру куда ликвидность, объемы, туда и они.

Link to comment
Share on other sites

Может конечно каждый слышит своё,не спорю :D.Но,я услышал в речи Бена-следующее:

1)КУИ 3 - не предвидится

2)Штаты скоро начнут повышать ставки(причём раньше,чем все ожидали)

А,что ещё нужно?Насколько я помню -КУИ-это был основной драйвер роста ФР.Отыгрывать остатки КУИ2-это смешно.Никто и не сомневался,в том что США не свернут раньше времени КУИ2.Рынок как известно-растёт на ожиданиях.Теперь КУИ3 никто не ждёт.

По поводу Усиченко,я честно говоря не слышал,чтобы он что-то предсказывал.Видел как он поднимал бокал за упокой РТС в 2008г.:D Тогда РТС был в р-не 500.Он и там промахнулся(сказав,что РТС скоро может быть будет-250 и предложил всем шортить).Он не раз обсирался с шортом Сбера.И над ним частенько прикалывались.Кстати,я как-то смотрел статистику.Так вот.Контора Усиченко просрала в кризис,по моемому больше всех.Мне почему-то кажется,что сейчас он не ошибается.Он просто врёт.

Нет никакого смысла слушать, что говорят аналитики и политики. Кто платит, тот и заказывает музыку. Теоритически любой прогноз может сбыться, вопрос только когда? Нам же остается осваивать теханализ и идти в ногу с текущим трендом.

Link to comment
Share on other sites

Добрый вечер! Я тоже жду обновления Газпромом локального максимума, пусть даже формально. Потом окончание QE2, Америка, как минимум, задумается куда дальше и Газпром скорректируется примерно на нынешние уровни, коррекции ниже 200 не ожидаю, а потом, среднесрочно на 270, заканчивать волну-B во 2-й глобальной, максимум 320. Основываюсь на своей волновой разметке. Если нарушится разметка, то путь на 270 будет кривее, дольше по времени.

Согласен на 99%

1% оставляю на возможность пойти выше 320р.

Link to comment
Share on other sites

Видимо мы с Вами смотрим разные таймфреймы. Откройте недельный S&P 500 с 2008г. И что из себя представляет падение 10 … 16 марта? А снижение прогноза рейтинга США который, кстати, выкупили быстрее, чем продавали накануне? Снижение ФР Японии в первые дни произошло на страхе, замешанном на неопределенности будущего. Желание одобрения, безопасности и контроля любимые игрушки эго и люди предпочли продать дешевле, что бы не терять контроль над ситуацией. Затем японский ЦБ вливает огромные порции ликвидности и ФР быстренько пошел в гору. А что изменилось с 10 марта? Стало ясно, что хуже не будет – обретение контроля. Но в экономике энергетический кризис, предприятия не могут работать, ВВП упадет, зараженная территория, предстоящая консервация Фукусимы, осталось только расставить «ветряки» по всей Японии. А тем не менее, ФР Японии растет! Дали ликвидность – получите рост!

Все это мое ИМХО и обобщая все сказанное, повторюсь: ПРИЧИНА роста рынков – приток ликвидности, а новости – просто внешний фон. Большие деньги по новостям не играют, они их генерируют для нас с Вами, но зато четко держат нос по ветру куда ликвидность, объемы, туда и они.

Я совсем про другое.

Про основу ТА/ВА, что цена учитывает все, в том числе и те вещи, о которых никто не знает, даже "акулы".

Объяснение роста "ликвидностью" в первом приближении, конечно, удобно.

Но и "ликвидность" и цены - не более, чем отражения бесконечного процесса развития, в котором есть место не только рынкам и ликвидности, но и метеоритам и наводнениям и чему угодно.

Биржа, имхо, может (и судя по всему так и делает) развернуться в сторону события еще до события.

Другое дело, что читать эти сигналы - адский труд.

:)

Link to comment
Share on other sites

Нет никакого смысла слушать, что говорят аналитики и политики. Кто платит, тот и заказывает музыку. Теоритически любой прогноз может сбыться, вопрос только когда? Нам же остается осваивать теханализ и идти в ногу с текущим трендом.

Мне очень нравятся передачи с Усиченко и Есиным.

Им вместе надо создать фондовое шоу.

Вечно наглая и довольная физиономия есина великолепно дополняется страдальческим выражением лица усиченки и наоборот.

:D

Link to comment
Share on other sites

<br />Может конечно каждый слышит своё,не спорю <img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' />.Но,я услышал в речи Бена-следующее:<br />1)КУИ 3 - не предвидится<br />2)Штаты скоро начнут повышать ставки(причём раньше,чем все ожидали)<br />А,что ещё нужно?Насколько я помню -КУИ-это был основной драйвер роста ФР.Отыгрывать остатки КУИ2-это смешно.Никто и не сомневался,в том что США не свернут раньше времени КУИ2.Рынок как известно-растёт на ожиданиях.Теперь КУИ3 никто не ждёт.<br />По поводу Усиченко,я честно говоря не слышал,чтобы он что-то предсказывал.Видел как он поднимал бокал за упокой РТС в 2008г.<img src='http://tradersterritory.com/public/style_emoticons/default/biggrin.gif' class='bbc_emoticon' alt=':D' /> Тогда РТС был в р-не 500.Он и там промахнулся(сказав,что РТС скоро может быть будет-250 и предложил всем шортить).Он не раз обсирался с шортом Сбера.И над ним частенько прикалывались.Кстати,я как-то смотрел статистику.Так вот.Контора Усиченко просрала в кризис,по моемому больше всех.Мне почему-то кажется,что сейчас он не ошибается.Он просто врёт.<br />

по Бену согласен полностью. меня в принципе удивила реакция рынка на вообще то плохое для фонды заявление (но не динамика графика). сейчас я вижу крайне нездоровую реакцию на отчеты. т.е. все видят некие позитивные сдвиги в экономике (выраженные в отчетах,что во-первых, ложно поскольку даже рьяные апологеты роста признают что корпорации генерят прибыль вне США, а во-вторых, никак не отражается на сути благоприятных ожиданий- ситуация только усугубляется в худшую сторону о чем я выложил мнение эксперта в ветке Lond-term в форекс-разделе), т.е. обманывают сами себя.

тем не менее, это успешно продолжается же 2 года и несмотря на косвенные признаки окончания театра абсурда явных сигналов на разворот нет.

Владимир, давайте не будем зацикливаться на личностях. но если Вам это столь интересно, отмечу- можете проверить по архивам rbc-tv.ru- с осени 2007 только Демура,Есин, Усиченко и Левченко четко и ясно говорили- рынок ждет ОБВАЛ (именно так, а не рядовая коррекция). цели были разные, мнения в процессе тоже, но остальые в лучшем случае предсказывали среднесрочную коррекцию. мне в принципе пофигу все их мнения скопом или по отдельности (а заодно как они обосрались или наоборот в процессе роста), но факт остается фактом. не надо считать, что истину знают только посвященные, ибо ее не знает никто....но прозреть могут и самые немощные.

так вот- я не хочу спорить с рынками по поводу их оценки Бени. они тупо растут (бред но факт), мы тупо(или мы стали самими прозорливыми?!) падаем (правильно...а правильно ли при росте нефти и рубля?!). лично я буду играть варианты с лучшим соотношением профит/риск и мне еще раз три раза пофиг что там думаю я, Макс Фабер или Усиченко. пусть пробьют поддержки, будем играть вниз. то что разворот произойдет скоро- и вполне возможно он будет имеено что глобальным- у меня лично сомнений нет, но вот что он уже начался, тут я не вижу пока доводов кроме "это должно произойти". при всем желании их увидеть...увы.

кроме тех ВОЗМОЖНЫХ сценариев, которые демонстриует Орбит. но опять же- ее графики могут лишь предопределять разворот который случится через 2 месяца.

Link to comment
Share on other sites

<br />Если заговорили про аналитиков, то у Нили на этот счет есть интересное наблюдение: «Когда рынок находится близко к центру формирования фигуры, большинство ищут "совета" экспертов - как раз в то время, когда "эксперты" в большинстве случаев ошибаются. Когда рынок приближается к важному максимуму или минимуму, аудитория обычно убеждена, что знает, что происходит, и конечно мало интересуется что говорят аналитики. А ведь это именно то время, когда волновые аналитики в большинстве своем правы, но в то же время неуверенны в своих прогнозах!»<br />Скорее всего, отсюда и берет начало правило «Обратной Логики», дело за малым, всего-то остается решить когда доверять аналитикам. Короче, слушаем и делаем по … ?  Например на радио BFM Бегларян и Левченко за «вниз», а приглашенный ими эксперт от экономики предположил, что какое-то время порастем. Потому, что окончание программы QE2 нельзя отыграть заранее, пока вливаются деньги, будет рост.<br />ФР растут по причине свободной ликвидности, а отыгрывание хороших и плохих новостей это отвлекающие маневры рыбешкам и возможность акулам докупить по тренду дешевле. Кстати и Бернанке, похоже открыто заявил, что деньги выделяются на поддержку ФР.<br />

очень ценное наблюдение Нили...и вообще очень толково изложено по моему.

хотелось бы выразить Игорю респект за его посты. хотя мы и используем разные методы, но всегда Вас интресно и познавательно читать-четко, ясно, по делу и без обычных нилистических заморочек про мелкие детали.

2 Атлант

ИМХО...надо знать историю и понимать кого надо слушать (не слепо следовать, но мотать на ус), а кого надо "знать мнение" чтобы понимать что будет наоборот. лично для меня из первых, помимо нескольких технарей, это Есин,Левченко и Пушкарев, а из вторых- ...удак из Метрополя и еще пара персонажей торгующих на РБК и др. каналах фейсом.

Link to comment
Share on other sites

по Бену согласен полностью. меня в принципе удивила реакция рынка на вообще то плохое для фонды заявление (но не динамика графика). сейчас я вижу крайне нездоровую реакцию на отчеты. т.е. все видят некие позитивные сдвиги в экономике (выраженные в отчетах,что во-первых, ложно поскольку даже рьяные апологеты роста признают что корпорации генерят прибыль вне США, а во-вторых, никак не отражается на сути благоприятных ожиданий- ситуация только усугубляется в худшую сторону о чем я выложил мнение эксперта в ветке Lond-term в форекс-разделе), т.е. обманывают сами себя.

тем не менее, это успешно продолжается же 2 года и несмотря на косвенные признаки окончания театра абсурда явных сигналов на разворот нет.

Владимир, давайте не будем зацикливаться на личностях. но если Вам это столь интересно, отмечу- можете проверить по архивам rbc-tv.ru- с осени 2007 только Демура,Есин, Усиченко и Левченко четко и ясно говорили- рынок ждет ОБВАЛ (именно так, а не рядовая коррекция). цели были разные, мнения в процессе тоже, но остальые в лучшем случае предсказывали среднесрочную коррекцию. мне в принципе пофигу все их мнения скопом или по отдельности (а заодно как они обосрались или наоборот в процессе роста), но факт остается фактом. не надо считать, что истину знают только посвященные, ибо ее не знает никто....но прозреть могут и самые немощные.

так вот- я не хочу спорить с рынками по поводу их оценки Бени. они тупо растут (бред но факт), мы тупо(или мы стали самими прозорливыми?!) падаем (правильно...а правильно ли при росте нефти и рубля?!). лично я буду играть варианты с лучшим соотношением профит/риск и мне еще раз три раза пофиг что там думаю я, Макс Фабер или Усиченко. пусть пробьют поддержки, будем играть вниз. то что разворот произойдет скоро- и вполне возможно он будет имеено что глобальным- у меня лично сомнений нет, но вот что он уже начался, тут я не вижу пока доводов кроме "это должно произойти". при всем желании их увидеть...увы.

кроме тех ВОЗМОЖНЫХ сценариев, которые демонстриует Орбит. но опять же- ее графики могут лишь предопределять разворот который случится через 2 месяца.

Алекс,а где можно посмотреть архив РБК с 2007г.?У них на сайте я не нашёл.

Link to comment
Share on other sites

Вот http://rutube.ru/tra...af0b8f832ee433d нашёл программу "Наши деньги" от 29.10.10.Прикольно послушать,как гуру "Усиченко" говорит о слабости нефтянки в ближайшем будущем(это перед самым взлётом:D) ,зато однозначно рекомендует покупать электро-энергетику на ближайший год(в том числе"ИНТЕР РАО").

Я не зацикливаюсь на этих товарищах,мне тоже пофиг на их мнения.Как сказала Орбит,я это воспринимаю как шоу.НО.Их смотрят миллионы и многие считают их авторитетными экспертами(особенно бабушки и начинающие) и им непозволительно так часто "ошибаться".

Link to comment
Share on other sites

Ещё рекомендую.Спор Усиченко и Есина.http://rutube.ru/tracks/3738485.html?v=e0e650ea3c18e3e7bae8664a39d94df6.По другому как шоу не назвать.

Link to comment
Share on other sites

Ещё рекомендую.Спор Усиченко и Есина.http://rutube.ru/tracks/3738485.html?v=e0e650ea3c18e3e7bae8664a39d94df6.По другому как шоу не назвать.

вообще рбк вредный для нас канал ...лучше правильная разметка ...ИМХО

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...