Светлана Дмитриевна Posted August 10, 2011 Share Posted August 10, 2011 Светлана Дмитриевна. Доброго здоровья! Нили же этому моменту уделяет внимание:"Волна-а не должна откатиться от предыдущей Импульсной волны более высокого Порядка (если такая волна имеется) больше, чем на 61,8% (см.Рисунок 5-22а)".. А кранты и неверие наступят в третий раз... некоторые эмитенты и закончат деятельность на этом цикле, родятся новые, а другие начнут глобальную третью.. Диагноз есть, а лечение... Я поняла твою мысль. Я в общем-то тоже не размечаю зигзагом. Веду плоскость от 150 (61,8% всего роста, между прочим) в середине сентября 2008-го. С - терминал. Сейчас бежим к его началу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 10, 2011 Share Posted August 10, 2011 Да, Палыч, нанесите пожалуйста разметку, мне тоже непонятно. Пожалуйста.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
max17 Posted August 10, 2011 Share Posted August 10, 2011 Пожалуйста.. Хорошо... тогда скажите, как такое движение в газпроме будет коррелировать с индексом ММВБ. Вы предполагаете, что в августе мы сформируем среднесрочное дно и двинем до выборов вверх? тогда начало волны С во второй половине 12 года? итог: с апреля на мамбе А-В-С? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 10, 2011 Share Posted August 10, 2011 т вХорошо... тогда скажите, как такое движение в газпроме будет коррелировать с индексом ММВБ. Вы предполагаете, что в августе мы сформируем среднесрочное дно и двинем до выборов вверх? тогда начало волны С во второй половине 12 года? итог: с апреля на мамбе А-В-С? Ну Випа например скорелируется.. Да двинем, спасём все старыми проверенными средствами но это окончательно подведёт всех к принятию радикального решения.. НЕ ПОЗВОЛЯТ ВСЕМ ЗАКРЫТЬ ПОЗИЦИИ.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
atlant Posted August 10, 2011 Share Posted August 10, 2011 А почему не так ..Если вниз то только импульс который не пойдет ниже(поля нет)..Волна три в нём не растянулась.. Причем пятая волна может и затерминалить.. Если рассматривать вариант с импульсом вниз, то сейчас не может быть пятой волны по причине экстремальных значений индикаторов, что в импульсе соответствует третьей волне, тогда предыдущая вторая волна - треугольник, что есть нехорошо. Пока с 247р. коррекция АВС вниз выглядит более гармонично, в которой возможно с 205р. развивается терминальная волна С. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 10, 2011 Share Posted August 10, 2011 Если рассматривать вариант с импульсом вниз, то сейчас не может быть пятой волны по причине экстремальных значений индикаторов, что в импульсе соответствует третьей волне, тогда предыдущая вторая волна - треугольник, что есть нехорошо. Пока с 247р. коррекция АВС вниз выглядит более гармонично, в которой возможно с 205р. развивается терминальная волна С. А Вы думаете с чего то я взял пятую терминальную.. тоже смотрю на индикаторы.. попрыгаем вокруг нижнего уровня индикатора нарисуем хитрый дивер и в путь.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted August 10, 2011 Share Posted August 10, 2011 Пожалуйста.. Палыч, уважаю Вас и Ваше мнение, НО нереально выглядит плоская, нанесенная у Вас белыми линиями: слишком высоко "забралась" волна b в этой плоской, чтобы иметь такую С, да и волна b белая в этой плоской - импульс, разложите на мелком таймфрейме..... С уважением Link to comment Share on other sites More sharing options...
КиноМан Posted August 11, 2011 Share Posted August 11, 2011 Коллеги. Просто не нашел в других постах. Объемы во вторник в мамонте были третьи с 2006 года( раньше истории нет). Так на заметку. Добавка. Я это к чему. В третьей волне объемы, конечно, высокие. Но не экстремальные. Экстремальные объемы появляются сами знаете где. Посмотрите на график. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Commerciante Posted August 12, 2011 Share Posted August 12, 2011 возможно всё только начинается :pooh: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 12, 2011 Share Posted August 12, 2011 Палыч, уважаю Вас и Ваше мнение, НО нереально выглядит плоская, нанесенная у Вас белыми линиями: слишком высоко "забралась" волна b в этой плоской, чтобы иметь такую С, да и волна b белая в этой плоской - импульс, разложите на мелком таймфрейме..... С уважением С взаимным уважением.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted August 12, 2011 Share Posted August 12, 2011 С взаимным уважением.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
atlant Posted August 12, 2011 Share Posted August 12, 2011 С взаимным уважением.. В том что росли до 247р. тройками, возражений нет. И такой вариант вполне может реализоваться. Почему волна С вниз только импульсом, почему не может быть терминалом? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted August 12, 2011 Share Posted August 12, 2011 Коллеги. Просто не нашел в других постах. Объемы во вторник в мамонте были третьи с 2006 года( раньше истории нет). Так на заметку. Добавка. Я это к чему. В третьей волне объемы, конечно, высокие. Но не экстремальные. Экстремальные объемы появляются сами знаете где. Посмотрите на график. +1 теперь бы хорошо было получить подтверждение в виде безобъемного сползания в зону поддержки 130-150 (цель голловы-плечи) и тогда среднесрочно в хороший отскок можно сходить. вчера услышал подтвержедние мысли, которую давно думал- от дна хорошо отпрыгивают самые слабые бумаги (такими на падении были ГП и РН), то это отскок. если же сильные бумаги подрастают сильнее- Сбер, ГМК, то это смена тенденции. Link to comment Share on other sites More sharing options...
atlant Posted August 12, 2011 Share Posted August 12, 2011 возможно всё только начинается :pooh: Сначала согласуй все вопросы с Главврачем дядей Вовой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 12, 2011 Share Posted August 12, 2011 Значит в твоей четвёртой такая волна-в не смущает.. Кстати если твоя разметка по импульсу верна, то рынок признает твой вариант развития событий..Мнение.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 12, 2011 Share Posted August 12, 2011 В том что росли до 247р. тройками, возражений нет. И такой вариант вполне может реализоваться. Почему волна С вниз только импульсом, почему не может быть терминалом? [/quote Чтобы выполнить задачу по фибоуровням нужна удленённая плоская.. ну а терминальная С в плоской не в зигзаге стремится занять место неудачи .. Да у такой волны В должна быть неудача С.. однако уровни сделать надо.. Нили пишет что в коррекции волна В показывает силу тренда, когда же сомнения. удленняется С, поэтому удленённые плоские часто составляют сторону треугольника а это как правило сомнения..Я и говорил тогда на рынке наступят сомнения поэтому мы получим такую "нестандартную" плоскую.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gitareiro Posted August 12, 2011 Share Posted August 12, 2011 А что если вот так разметить это движение. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted August 12, 2011 Share Posted August 12, 2011 Если рассматривать вариант с импульсом вниз, то сейчас не может быть пятой волны по причине экстремальных значений индикаторов, что в импульсе соответствует третьей волне, тогда предыдущая вторая волна - треугольник, что есть нехорошо. Пока с 247р. коррекция АВС вниз выглядит более гармонично, в которой возможно с 205р. развивается терминальная волна С. Треугольник мог быть волной В во второй. (Прошу простить, что использовала Ваш график). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veslo Posted August 12, 2011 Share Posted August 12, 2011 А что если вот так разметить это движение. по-моему очень красиво, х треугольник, в нем е тоже. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sys Posted August 12, 2011 Share Posted August 12, 2011 Значит в твоей четвёртой такая волна-в не смущает.. Кстати если твоя разметка по импульсу верна, то рынок признает твой вариант развития событий..Мнение.. Палыч, в моей четвертой С- неудача, а в Вашей разметке мы уже достигли основания волны а плоской. Ну а еще, по моим личным наблюдениям, угол наклона волны а в плоской по отношению к волне b не может быть таким большим как у Вас. Обратите внимание как Нили или любой другой автор, обозначает плоскую - угол между волной а и b не может быть таким большим как Вы предлагаете..хотя это мое наблюдение может быть ошибочным... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 13, 2011 Share Posted August 13, 2011 Палыч, в моей четвертой С- неудача, а в Вашей разметке мы уже достигли основания волны а плоской. Ну а еще, по моим личным наблюдениям, угол наклона волны а в плоской по отношению к волне b не может быть таким большим как у Вас. Обратите внимание как Нили или любой другой автор, обозначает плоскую - угол между волной а и b не может быть таким большим как Вы предлагаете..хотя это мое наблюдение может быть ошибочным... 1.Разнонаправленная ценовая активность между этими движениями цены явно выражена, значит эти движения не могут признаны однонаправленными, а могут быть частью какой либо последовательности..(АВС или 123 и т.д) 2.Если твоя разметка верна с импульсом то рынку необходимо будет также признавать что это движение может быть волной только А или С.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 13, 2011 Share Posted August 13, 2011 . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted August 13, 2011 Share Posted August 13, 2011 Вот такой вот инвертно-полулогарифмический взгляд на историю ГП ( по котировкам RTS-Gaz). Выход из треугольника, о котором много говорили, сопровождающийся огромными объемами и экстремумами индикаторов, соответствует пробитию красной сигнальной линии, что дает основание предполагать, что треугольник был и не iv, и не B, а некий КДТ, завершающий весь рост с сентября 1998-го года. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IGOR_S Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Нили же этому моменту уделяет внимание:"Волна-а не должна откатиться от предыдущей Импульсной волны более высокого Порядка (если такая волна имеется) больше, чем на 61,8% (см.Рисунок 5-22а)".. Да, Палыч, за рисунок спасибо, раньше его смысл от меня ускользал. Такая ситуация возможна только во 2-й волне, 4-ая отпадает. Опираясь на данное правило считаем II полугодие 2008 - тройкой, а значит, будьте добры, покажите 61,8% коррекции В, перед началом С. В обозримом будущем и проверим достоверность этих двух правил, выведенных Нили. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted August 15, 2011 Share Posted August 15, 2011 Да, Палыч, за рисунок спасибо, раньше его смысл от меня ускользал. Такая ситуация возможна только во 2-й волне, 4-ая отпадает. Опираясь на данное правило считаем II полугодие 2008 - тройкой, а значит, будьте добры, покажите 61,8% коррекции В, перед началом С. В обозримом будущем и проверим достоверность этих двух правил, выведенных Нили. Да В должны отработать и это естественно, всем покажется что все беды уже позади, уже поднимают цены на на металл цемент - строительный комплекс в первую очередь реагирует " будем втюхивать ипотечное жильё, банки уже готовы давать кредиты и под новое строительство, если раньше кредитовалась квартира только со вторичного рынка.." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.