max17 Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 Тогда почему здесь волна 3 пересекает сигнальную линию 0-2: потому что разметка неправильная. Закон: не одна из внутренних волн(на порядок меньше) не может пересекать главный тренд. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 По-моему, еще одной волнушки вниз не хватает... Да, только какой фигуры надо уже провести канал 1-3..Да, этого требует сигнальная 0-в на порядок выше.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
IGOR_S Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 Может ли волна (iii) пересекать сигнальную линию 0-(ii)? Иногда может. Есть такой термин «удар» второй волны на порядок ниже. После чего сигнальная перечерчивается. Link to comment Share on other sites More sharing options...
СтасFx Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 Закон: не одна из внутренних волн(на порядок меньше) не может пересекать главный тренд. В первый раз слышу :dntknw: Link to comment Share on other sites More sharing options...
max17 Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 пока так. посомтрим как день закроют Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 Иногда может. Есть такой термин «удар» второй волны на порядок ниже. После чего сигнальная перечерчивается. Нет не может, поэтому и удар и тем более там ни одна часть волны один и два в правиле сказано ещё волны три..т.е для проведения сигнальной, трендовой линии 0-2 ни одна часть волны один два три не должны пересекать эту линию.. Это тренд, от треда ушла волна одного уровня к тренду вернулась другая волна этого же уровня..Это железно в рамках теории Эллиотта просто Нили это описал детально... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 Нет не может, поэтому и удар и тем более там ни одна часть волны один и два в правиле сказано ещё волны три..т.е для проведения сигнальной, трендовой линии 0-2 ни одна часть волны один два три не должны пересекать эту линию.. Это тренд, от треда ушла волна одного уровня к тренду вернулась другая волна этого же уровня..Это железно в рамках теории Эллиотта просто Нили это описал детально... Палыч, дак вниз-то пойдем еще? Или только откат и опять в космос, в смысле - в большой отскок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 Палыч, дак вниз-то пойдем еще? Или только откат и опять в космос, в смысле - в большой отскок. Видишь Светлана Дмитриевна предложила по разметке ещё одну волну вниз только она не сказала что это терминал и он назревает рупорный.. т.е рынок притормозил подтверждать прежний терминал, заложил возможность удлиниться... Как вы поняли я вышел ..и Link to comment Share on other sites More sharing options...
Roza Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 Видишь Светлана Дмитриевна предложила по разметке ещё одну волну вниз только она не сказала что это терминал и он назревает рупорный.. т.е рынок притормозил подтверждать прежний терминал, заложил возможность удлиниться... Как вы поняли я вышел ..и Зашортил? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted October 13, 2011 Author Share Posted October 13, 2011 На удлинение в третьей похоже :Just_Cuz_36: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 Зашортил? Нет Link to comment Share on other sites More sharing options...
IGOR_S Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 Нет не может, поэтому и удар и тем более там ни одна часть волны один и два в правиле сказано ещё волны три..т.е для проведения сигнальной, трендовой линии 0-2 ни одна часть волны один два три не должны пересекать эту линию.. Это тренд, от треда ушла волна одного уровня к тренду вернулась другая волна этого же уровня..Это железно в рамках теории Эллиотта просто Нили это описал детально... Все зависит от того как для данного случая провести трендовую 0-2. Если по Нили, то конечно же не может. А если как у Atlant в постах 7248 и 7250, то может. К сожалению Нили не дал текстового пояснения к рисунку, я думаю, что между окончанием волны-2 и стрелкой «удар» как раз и находятся подволны 1 и 2 волны-3. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 Зашортил? Шортить очень опасно. На мой взгляд есть еще такой вариант. В нем мне не нравится, что подтверждение Е запоздало, но возможно окончание Е где-то правее. А этот вариант обещает в ноябре 205. В пользу терминала с растянутой первой то, что третья - 62% первой, пятая - 62% третьей. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted October 13, 2011 Share Posted October 13, 2011 Все зависит от того как для данного случая провести трендовую 0-2. Если по Нили, то конечно же не может. А если как у Atlant в постах 7248 и 7250, то может. К сожалению Нили не дал текстового пояснения к рисунку, я думаю, что между окончанием волны-2 и стрелкой «удар» как раз и находятся подволны 1 и 2 волны-3. Посмотрите описание подвижной двойной тройки (12-2 Дополнительные расширения Нили - в djvu стр.273). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted October 14, 2011 Share Posted October 14, 2011 Все зависит от того как для данного случая провести трендовую 0-2. Если по Нили, то конечно же не может. А если как у Atlant в постах 7248 и 7250, то может. К сожалению Нили не дал текстового пояснения к рисунку, я думаю, что между окончанием волны-2 и стрелкой «удар» как раз и находятся подволны 1 и 2 волны-3. Atlant как раз заметил правильно, неверную разметку, только не договорено было что и части третей волны не должны пересекать сигнальную 0-2 поэтому и есть у Нили вариант с ударом.. Но мне кажется это случай когда третья волна (моно) и как правило развитие третьих волн идет с замедленным ускорением (случай с ударом) или быстрым ускорением, ссылка Светланы Дмитриевны..Цель сигнальных индефикация начало и завершение волн.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted October 14, 2011 Author Share Posted October 14, 2011 Может уже сегодня волну v of (iii) увидим Link to comment Share on other sites More sharing options...
IGOR_S Posted October 14, 2011 Share Posted October 14, 2011 Atlant как раз заметил правильно, неверную разметку, только не договорено было что и части третей волны не должны пересекать сигнальную 0-2 поэтому и есть у Нили вариант с ударом.. Но мне кажется это случай когда третья волна (моно) и как правило развитие третьих волн идет с замедленным ускорением (случай с ударом) или быстрым ускорением, ссылка Светланы Дмитриевны..Цель сигнальных индефикация начало и завершение волн.. Спасибо за ссылку, но ясности все равно не прибавилось. Как выглядит подвижная двойная тройка понятно, и все было бы просто, если цифру 2 поставить в месте стрелки «удар». Крайняя правая точка волны-2 является опорной точкой тренда 0-2. Что предполагает Нили между цифрой 2 и стрелкой «удар»? Я думаю, что если это не ошибка художника и цифра 2 стоит именно в том месте где и положено, значит в данном промежутке находятся подволны 1 и 2 волны-3. Если тренд 0-2 проведен верно, по выступающей крайней правой точке графика, естественно он не пересечется ни 1-й, ни 2-й, ни 3-й волнами. Нили работает только с волновыми графиками, они же приведены и в книге. Волновые графики отличаются от обычных ценовых отсутствием некоторых локальных экстремумов. Вполне возможно, что точка окончания подволны-1 в третьей не попала в график. Это все мои домыслы, как считает автор я не знаю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted October 14, 2011 Share Posted October 14, 2011 Спасибо за ссылку, но ясности все равно не прибавилось. Как выглядит подвижная двойная тройка понятно, и все было бы просто, если цифру 2 поставить в месте стрелки «удар». Крайняя правая точка волны-2 является опорной точкой тренда 0-2. Что предполагает Нили между цифрой 2 и стрелкой «удар»? Я думаю, что если это не ошибка художника и цифра 2 стоит именно в том месте где и положено, значит в данном промежутке находятся подволны 1 и 2 волны-3. Если тренд 0-2 проведен верно, по выступающей крайней правой точке графика, естественно он не пересечется ни 1-й, ни 2-й, ни 3-й волнами. Нили работает только с волновыми графиками, они же приведены и в книге. Волновые графики отличаются от обычных ценовых отсутствием некоторых локальных экстремумов. Вполне возможно, что точка окончания подволны-1 в третьей не попала в график. Это все мои домыслы, как считает автор я не знаю. Он Нили делает это для того чтобы структура соответствовала соответствующему рассматриваемому в данный момент времени (таймфрейму).., ведь допустим взять месячный график то в свече там вообще может спрятаться вся восьмиволновка а на расматриваемом месячном только серединная точка экстремумов но треды каналы по эстремумам, он ищет волну на каждом рассматриваемом периоде..На рассматриваемом Игнатом промежутке явно видны волны не стоит даже проводить по серединным точкам, поэтому ограничим пространство сигнальной.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
atlant Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 От 139р формируется коррекция, возможно она примет вид терминальной волны С. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Палыч Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 От 139р формируется коррекция, возможно она примет вид терминальной волны С. Я понимаю спуск с Фишта на плато Лаго-Наки..Но терминал конец тренда.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
atlant Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Я понимаю спуск с Фишта на плато Лаго-Наки..Но терминал конец тренда.. Терминал может закончить коррекцию ABC. Полагаю, спуск с Фишта на 130р тоже будет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veslo Posted October 16, 2011 Share Posted October 16, 2011 На мой взгляд есть еще такой вариант. В нем мне не нравится, что подтверждение Е запоздало, но возможно окончание Е где-то правее. А этот вариант обещает в ноябре 205. В пользу терминала с растянутой первой то, что третья - 62% первой, пятая - 62% третьей. браво, Светлана Дмитриевна!!! Не со всем согласен в мелочах, но идея с кдт верна! Вы объяснили все наши необъяснимые трояки! Вопрос - как определили ноябрь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted October 16, 2011 Share Posted October 16, 2011 браво, Светлана Дмитриевна!!! Не со всем согласен в мелочах, но идея с кдт верна! Вы объяснили все наши необъяснимые трояки! Вопрос - как определили ноябрь? Терминал должен полностью откатиться за время меньшее половины времени его формирования. 10 недель формировался, за пять - откат Меня беспокоит другое. Я уже пару раз показывала вариант, по которому от хаев 2008-го развивается зигзаг, в котором А - импульс до 150. Затем В до 247 (я разметила ее плоскостью, но допускаю возможность некой комбинации), и потом пошла С. Так вот, последний минимум - это точка, в которой С = 50% А. А выход на 205 - подтверждение окончания С. Не малова-то ли для зигзага? Чисто психологически - цена вышла ниже уровней, где были проданы самые первые лонги, взятые до мартовского ралли 2009-го. Т.е. долгосрочники вполне могут начинать формировать портфели, тем более, что до границы канала (уровень 112-115)осталась только четверть пути, там мы (долгосрочники )надеемся добрать, а на уровне 60-80 и перебрать. Все это наводит на мысль, что заход ниже 30 очень даже реален, иначе стопов не достать. В то же время КДТ - завершение тренда - пятая в пятой. Этот минимум месяцев на пять. Ждать столько - никаких нервов не хватит. Начнут покупать раньше, кроме того, что там у нас через пять месяцев? Март? Не выборы ли? Даешь президентское ралли! Кроме того, неожиданным образом обновление в октябре минимума привело к слому очень медвежьей сентябрьской картинки на месячном графике Ишимоку. Обновление минимума не позволило сформироваться мертвому кресту и в течение 3-х месяцев ни при каких условиях ему не возникнуть А с другой стороны - европейские беспорядки. В общем, думаю, рынок сам пока не знает, КДТ это или нет. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Veslo Posted October 16, 2011 Share Posted October 16, 2011 Терминал должен полностью откатиться за время меньшее половины времени его формирования. 10 недель формировался, за пять - откат с трудом верится, если сказать помягче.. насчет Вашей плоскости я сказать ничего не могу, т.к. Нили не знаю, буду оптимистом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Светлана Дмитриевна Posted October 16, 2011 Share Posted October 16, 2011 с трудом верится, если сказать помягче.. насчет Вашей плоскости я сказать ничего не могу, т.к. Нили не знаю, буду оптимистом. На нет и суда нет Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.