wipp Posted August 27, 2008 Share Posted August 27, 2008 Не хочет мамонт расти....отскок явно коррективный, зато вниз пошел импульсом....похоже версия роста преждевременная мдя, природу не обманешь...продавцы явно лондонские...вчера посовещали и решили- да ну его на фиг :to_pick_ones_nose: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted August 27, 2008 Share Posted August 27, 2008 ULISS, Закрыл бы мамонт геп на 196, вообще хорошо было бы. Link to comment Share on other sites More sharing options...
5eriou5 Posted August 28, 2008 Share Posted August 28, 2008 ULISS,Закрыл бы мамонт геп на 196, вообще хорошо было бы. to Orbit, а потом с 196 пойти закрывать гэп на 317 :connie_yoyo: Link to comment Share on other sites More sharing options...
wipp Posted August 28, 2008 Share Posted August 28, 2008 ГП очень четко 2 хвоста вниз показал, но оба раза закрылся над уровнем 232,5 думаю если бы закрылся ниже 230, 220 его не удержит и будет как минимум 230-70 (70=50% от ширины коридора хода ГП) ИМХО Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гарик Posted August 28, 2008 Share Posted August 28, 2008 Добрый вечер! Вот мой сценарий развития: Буду рад услышать критику по всем допущенным ошибкам! 5 минутный ТФ, ГП последние двое суток. Заранее спасибо!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ULISS Posted August 28, 2008 Share Posted August 28, 2008 Добрый вечер!Вот мой сценарий развития: Буду рад услышать критику по всем допущенным ошибкам! 5 минутный ТФ, ГП последние двое суток. Заранее спасибо!!! Я бы пока не торопился расставлять нумерацию импульсов в последней волне С, завтра все может поплыть....но, в целом, я все так же себе представляю. Второе прочтение - треугольник можно интерпретировать как подвижную двойную тройку.....но на треугольник все же больше похоже. По классификации Нили треугольник похож на так называемый НЕОГРАНИЧИВАЮЩИЙ...т.е. движение вверх может продолжиться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted August 28, 2008 Share Posted August 28, 2008 Гарик, До (А) из [Y] включительно согласна - дальше не знаю. Но тыркаться мамонт должен в 246.87 - там у него геп. Вообще - картина становится весьма мутной. Первая волна (у вас [W]) очень плохо тянет на импульс и я тоже ее считаю скорее зигзагом. Но потом такой вот рост мощный - что ломает импульс вниз по мамбе и также портит ртс - теперь там скорее уже зигзаг. Но самое мерзкое - это вот [X] - уж очень гад был похож на импульс. Так что вполне возможно версия ULISSa про диагональ - может сыграть. Link to comment Share on other sites More sharing options...
igora Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Всем доброго времени суток! Мой вариант развития: Формируется зиг-заг. Сейчас заканчивается формироваться волна "А" зиг-зага (5 оф "А"-213), а от туда отскок до 254 -это будет волна "В". ....правда смущает длинна волны 1 оф "А" - какая-то она не красивая для импулься. С интересом выслушаю мнение по этому поводу. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гарик Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Всем доброго времени суток!Мой вариант развития: Формируется зиг-заг. Сейчас заканчивается формироваться волна "А" зиг-зага (5 оф "А"-213), а от туда отскок до 254 -это будет волна "В". ....правда смущает длинна волны 1 оф "А" - какая-то она не красивая для импулься. С интересом выслушаю мнение по этому поводу. Доброе утро! Волна 1 оф А у Вас как я понимаю выступает в роли клина!Но пятая волна этого клина является тройкой, да и третья не выходит за вершину первой волны, а четвертая волна заходит за начало 3, все это противоречит правилам импульса 1 (клина). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гарик Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Гарик,До (А) из [Y] включительно согласна - дальше не знаю. Но тыркаться мамонт должен в 246.87 - там у него геп. Вообще - картина становится весьма мутной. Первая волна (у вас [W]) очень плохо тянет на импульс и я тоже ее считаю скорее зигзагом. Но потом такой вот рост мощный - что ломает импульс вниз по мамбе и также портит ртс - теперь там скорее уже зигзаг. Но самое мерзкое - это вот [X] - уж очень гад был похож на импульс. Так что вполне возможно версия ULISSa про диагональ - может сыграть. Спасибо вам ULISS и Orbit! Orbit А, где этот геп 246,87? я никак его не найду! может геп в 257,50? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Гарик, 14.06.2006 - с 246.87 на 248.35. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ВесельчакУ Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Всем привет! Зигзаг-не-зигзаг, а пятиволновку вниз мамонт (ИМХО!) закончил, благополучно, и теперь не мешало бы и отскочить... :girl_cray2: Да, (iii) в кружочке очень смущает, боюсь, как бы не оказалась каким-нибудь двенадцатым стулом... И все равно - хотелось бы запинать животину повыше - кто со мной? :Koshechka_08: :justcuz_cowmoo: :Koshechka_08: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ULISS Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Зигзаг-не-зигзаг, а пятиволновку вниз мамонт (ИМХО!) закончил, благополучно, и теперь не мешало бы и отскочить... :girl_cray2: :Koshechka_08: :justcuz_cowmoo: :Koshechka_08: Если конец пятиволновке, то движение вверх от 220 должно иметь импульсный характер....а там какая - то каракатица коррективная... Да и на чем расти будем? Сам не раз обжигался....вроде конец пятиволновке, а это потом на поверку выходит только третья закончилась....да еще и вложенная... :girl_cray2: Link to comment Share on other sites More sharing options...
JackSparrow Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 И все равно - хотелось бы запинать животину повыше - кто со мной? :Koshechka_08: :justcuz_cowmoo: :Koshechka_08: Согласен, и вдобавок неделя многообещающе закрылась, и в дне дивера с РСИ и самое главное ОБВ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гарик Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 День сегодня был очень мутный! Вот что у меня получилось: Ну а насчет открытия лонгов на мой взгляд пока еще рановато (всетаки тут ДТ формируется) Вот: (левая часть немного не поместилась) Жду Вашего мнения _coffee: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Дневной дивер по ОБВ очень хороший. Дневной по РСИ тоже. По неделям в РСИ чуть-чуть не дотянули до минимума 1998 года. А вот недельный масд 34-5-34 - даже и не думал рисовать дивер. И каракатица тоже не внушает (пока). Насчет пинания животины - почему б и нет. Как раз дивер на 34-5-34 сделаем. А что касается обв - то часто получается так (ну по моим наблюдениям), что его пик приходится не на волну "пять" а скорее на "четыре". Вобщем одно другому не мешает. 1) Можно запинать - но для четвертой волны я бы не стала указывать "308" (в интерпретации ВУ - 310). 2) А потом можно и залить - закрыть 196 и при этом не испортив 34-5-34 и обв с рси. Фиг с ним с мамонтом, продажной тварью - но вот жалко после показавшегося зигзага сбросю скинула, машинально просто. А ведь по 181 брала. ВУ, Мамонт может и закончил пятиволновку - а вот по индексам я сомневаюсь сильно. И больше всего сомневаюсь в ммвб (в ртс можно с натягом оформить [5]). Да и барыги на квоте как-то подозрительно не истерили. Дета Морса не было, матюгались мало, кое-кто агитировал "тарить" - не добили (ИМХО) быков. Но. За рост агитируют уровни по ходу движения волны с хаев. И мамонт и сброся и мамба и ртс достигли очень серьезного уровня сопротивления по ходу текущей волны падежа. Хотя - с уровнями такая засада - могут достичь - а потом попытаться немного перебить или немного недойти. Но при этом, что касается уровней с дна мамонта в 1998 - то сильнейшая поддержка сидит на уровне 190. В то время как 220.5 вообще заметными уровнями не отмечен. При этом сверху нас ждет весьма милый уровень в 263. Проведите линию и узрите, что там и тени и закрытия и гепы. Вобщем я немного в сомнениях. Тарить - тарила - но на "зигзаге" сдала и теперь внутридня сижу по пять мамонтов гоняю. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Гарик, Вот насчет ДТ. Вы с ULISSOм оба пророчите ДТ - но он какой-то здоровенный выходит. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 Гарик, ХХ в интрадее - вот там я сегодня мамонта и хапнула и по 242 сбагрила (тут без разметки, просто на закрытие). Смотрю, вы интрадей любите. Я раньше тоже с удовольствием размечала - а теперь уже времени нету. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ULISS Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 В общем, сколько людей, столько и мнений..... Действительно, мамонт с мая нарисовал такую загогулину, что в глазах рябит от вариантов. Кстати, Нили на указанное обстоятельство указывал как на признак незавершенности волны. Чем меньше вариантов, тем выше вероятность завершения волны. Решил воспользоваться еще одним советом классика - пойти по пути от общего к частному - разметил дневки, абстрагировавшись от часовиков...получилось, что идет 5 of 3 of C или 3 of 5 of C. Причем в последнем варианте в позиции 5 - ой волны - EDT. Может, я слишком упрощаю................. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 В общем, сколько людей, столько и мнений.....Решил воспользоваться еще одним советом классика - пойти по пути от общего к частному - разметил дневки, абстрагировавшись от часовиков...получилось, что идет 5 of 3 of C или 3 of 5 of C. Причем в последнем варианте в позиции 5 - ой волны - EDT. Может, я слишком упрощаю................. Второй вариант хорошо с мамбой коррелирует. И проблема (для меня) та же - уж очень 5 в синем кружочке похожа на тройку. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orbit Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 TLN, Я вот больше по волнам на ртс полагаюсь - там красивее. А тройка мамбовая в ртс выглядит скорее досчетом 45. Но не такую ж диагональ гигантскую класть? Link to comment Share on other sites More sharing options...
TLN Posted August 29, 2008 Share Posted August 29, 2008 TLN,Я вот больше по волнам на ртс полагаюсь - там красивее. А тройка мамбовая в ртс выглядит скорее досчетом 45. Но не такую ж диагональ гигантскую класть? РТС может запутать По мамбе тоже думаю эта сомнительная тройка - досчет 45 во вложенности в третьей, скорее всего. Но вот потом еще одна тройка прошла вниз, может быть это и есть начало пятой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ULISS Posted August 30, 2008 Share Posted August 30, 2008 И все же не дает мне покоя версия EDT... вот что получается. График 1. 1. Классики утверждают (Р.Балан), что в растянутых волнах коррекции мягче (не более 0.38). Следовательно, движение от 355 до 265 похоже на единую волну - (3 - зеленая). По разметке вроде бы проходит. 2. Соотношение между 1 и 3 зелеными - с точностью до копеек 2.62 (ФИБО!). 3. Что касается внутренней разметки 3 зеленой - волна 4 синяя - подвижная коррекция. По утверждению классиков (Г. Нили) следующая за подвижной коррекцией волна ( 5-ая синяя) должна быть растянута минимум в 1.62 раза (по отношению к 3 - ей). Выполняется. 4. Опять же по утверждению классиков (кажется, Пречтер) конечные диагональные треугольники возникают после сильных растяжений в предыдущих волнах (в нашем случае 3 - зеленая). Принимая во внимание падение мамонта за последние 3 месяца, возникновение EDT в пятой волне вполне уместно. График 2. По некоторым соображениям из Г. Нили 3-ю синюю волну на первом графике - можно принять как вложенную субволну 1 - серую. Тогда падежу мамонта вообще конца - края не видно. Соглашусь с Orbit - EDT получается слишком большой. Но...если принять цель EDT = 210 (похоже. что он туда смотрит), то он оказывается по цене точно в 1.62 длинее 3 - ей серой (на втором графике) волны, а та, в свою очередь, в 1.62 длинее 1 - ой серой....двойное растяжение?.....случай редкий, но возможный. 3 - ий вариант - начало EDT от 270. (Рисовать не стал). Есть и другие варианты. Но как договаривались - я веду версии с EDT...... Что касается движения после EDT - если он завершает падеж (график 1), то выброс следует ждать значительно выше 285 ....иначе отскок будет более скромным....надо будет оставшиеся волны дорисовывать вниз.... Но в любом случае после его завершения целесообразно тариться. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makedonskiy Posted August 30, 2008 Share Posted August 30, 2008 Поход мамонта в район 272 очень интересный. Многие считают,что это была 4-я волна. Однако: 1. Осциллятор Эллиотта от Тома Джозефа (5-34-5) в тот момент не откатился от своего пика как минимум на 90%. 2. Дмитрий Возный в "Коде Эллиотта..." писал о том,что во 2-й и 4-й волне RSI (8) достигает уровня 65 для нисходящего импульса или 35 для восходящего импульса. Тоже не дотянули. 3. Интересный индикатор от известного математика Лагерра почти не шелохнулся. За 4-ю волну выступает следующий момент - мамонт во время своего падежа 2 раза пересекал DMA (7-5) от того же Джозефа (сплошная синяя линия)- как раз на пиках 2-й и якобы 4-й волн. а) Если 4-я волна всё же была, то использование всех 3-х сигналов не эффективно. б) В этом случае на высоком пьедестале DMA. Джозеф предлагал лонги от 4-й волны и после - шорты в 5-й. Примечательно, что Билл Вильямс в практике видел также ТОЛЬКО 4-ю и 5-ю. Ведь обезбашенная 3-я, её начало и конец - только констатация фактов. По моим наблюдения, рвет к чертям все диверы. НО. Сигналом это не назовешь. Не пытаюсь сделать поклон, но уровень некотрых форумчан вызывает уважение. Есть чему поучиться. И мысли сходятся. Короче...конструктивно...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Гарик Posted August 30, 2008 Share Posted August 30, 2008 Думаю что в понедельник падать будем Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.