Orbit Posted October 16, 2007 Share Posted October 16, 2007 Не факт, что тебе минутки дадут всю картину. Может старики и правы - нет LD 333. Может надо по тикам смотреть? Я давно заметила одну вещь - размечая минутки внутри дня и видя напор стакана я выдаю одну разметку- а после торгов - совсем другую. (хотя чаще всегда неверную ) Волны - настроения. Стакан помогает его чувствовать. А без него ты как слепой без палки Не чувствуешь напора. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted October 16, 2007 Author Share Posted October 16, 2007 Orbit said: Игнат,Я фанат интрадейных монстров. М1 - это минутки? Ага, минутки :popcorm1: Orbit said: Не факт, что тебе минутки дадут всю картину.Может старики и правы - нет LD 333. Может надо по тикам смотреть? Я давно заметила одну вещь - размечая минутки внутри дня и видя напор стакана я выдаю одну разметку- а после торгов - совсем другую. (хотя чаще всегда неверную ) Волны - настроения. Стакан помогает его чувствовать. А без него ты как слепой без палки Не чувствуешь напора. Тиков я не нашел :victory:. Но вот что точно, это то что там третья самая мелкая. Да и волны и [iii] очень похожи на тройки. Но это же минутки, а там много чего увидеть можно :scare2:. Согласен с тобой, на форексе нет ни объёмов реальных, ни стакана биржевого :russian_ru:. По началу этого не замечаешь, а когда на фьючи и фондовый рынок суёшься, вот уже тогда понятны все недостатки валют :WhiteVoid_2:. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ascetic Posted October 17, 2007 Share Posted October 17, 2007 Игнат said: Ага, минутки :popcorm1: /// Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted October 17, 2007 Author Share Posted October 17, 2007 Ascetic, то что ты предлагаешь смещает волновые уровни. В первом варианте волна [v] всё равно тройка, во втором структура волны [iii] натянута. Вот разметка того же участка, но уже на тиковом графике, третья короче пятой на 1 пипс: PS Не чёркай, пожалуйста, больше мои графики. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ascetic Posted October 17, 2007 Share Posted October 17, 2007 Игнат said: Ascetic, то что ты предлагаешь смещает волновые уровни. В первом варианте волна [v] всё равно тройка, во втором структура волны [iii] натянута.Вот разметка того же участка, но уже на тиковом графике, третья короче пятой на 1 пипс: PS Не чёркай, пожалуйста, больше мои графики. В первом варианте волна [v] - угу, как ДТ. во втором структура волны [iii] натянута - угу - не более чем самая короткая тройка))) тики? очень любопытно! а кто поставщик тиков??? вопрос ответа не требует;-). П.С. угу - не буду П.П.С. найти тиковый график не имею возможности - поэтому в связи с обещанием не использовать твои графики свое мнение изложить не представляется возможным. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted October 17, 2007 Author Share Posted October 17, 2007 Ascetic said: тики? очень любопытно! а кто поставщик тиков??? вопрос ответа не требует;-). Из терминала DealingCity. Сегодня думал где взять тики и вспомнил, что в их платформе были графики с ними. :Laie_43: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sadhu Posted October 17, 2007 Share Posted October 17, 2007 Quote Из терминала DealingCity. Сегодня думал где взять тики и вспомнил, что в их платформе были графики с ними. В натуре. :Koshechka_08: Link to comment Share on other sites More sharing options...
uriy999 Posted August 15, 2009 Share Posted August 15, 2009 Просто степень волн не так поставили. Эти тройки надо размечать как продолжение предыдущей коррекции. Слышали про "бегущую" коррекцию? Принцип Эллиотта предназначен прежде всего для того чтобы торговать рынок. А сам рынок развивается как хочет. Но всё что делает рынок можно разметить КОРРЕКТНО волнами Эллиотта. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oleg1611 Posted October 21, 2010 Share Posted October 21, 2010 Тема очень интересная.. Вот кто-то боится новичков напугать, а они потом сливаются и плюют на EWA. Аномалии они конечно, чаще не на бумаге.. Вот например, альтернативная разметка известной картинки про подмену диагональных структур на графике франчега... а ниже ДТ в первой трояками...Но всегда остаётся вариант альтернативной разметки... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 On 3/15/2011 at 7:54 AM, jeny48 said: Коллеги, думаю, что все таки это сходящийся клин, а у клина пятая волна всегда ИМПУЛЬС!!! не может быть a b c!!! PS так шо ща вверх побежим... Во-первых, этот клин легко может оказаться КДТ (стоит только пораскинуть мозгами над старшими ТФ, или полистать форум), во-вторых - http://www.procapital.ru/showthread.php?t=24004 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeny48 Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 On 3/15/2011 at 8:07 AM, alabama said: Во-первых, этот клин легко может оказаться КДТ (стоит только пораскинуть мозгами над старшими ТФ, или полистать форум), во-вторых - http://www.procapital.ru/showthread.php?t=24004 Вот-вот, правильно - раскинуть мозгами. Предлагаю раскинуть над первой и третей волной и вы увидите, что их структура из пяти волн, а их коррекции из трех, что говорит о том, что это начальный диагональный треугольник (клин), а не КДТ у которого формула 33333. как то так... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 On 3/15/2011 at 8:18 AM, jeny48 said: Вот-вот, правильно - раскинуть мозгами. Предлагаю раскинуть над первой и третей волной и вы увидите, что их структура из пяти волн, а их коррекции из трех, что говорит о том, что это начальный диагональный треугольник (клин), а не КДТ у которого формула 33333. как то так... Обратите внимание на ссылку, которую я вам скинул. Если для вас Возный - не авторитет, то могу скинуть книгу Пректера (на которую он ссылается в своей статье), на английском правда. Там почерпнете много нового и увлекательного. А лучше полистайте форум, не так давно приводили вырезки из этой самой книги. Как раз про ваш случай. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeny48 Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 On 3/15/2011 at 8:21 AM, alabama said: Обратите внимание на ссылку, которую я вам скинул. Если для вас Возный - не авторитет, то могу скинуть книгу Пректера (на которую он ссылается в своей статье), на английском правда. Там почерпнете много нового и увлекательного. А лучше полистайте форум, не так давно приводили вырезки из этой самой книги. Как раз про ваш случай. Я не пойму, вы со мной согласны или нет, что структура первой и третей волны состоят из пяти волн, если да, то вот вам цитата из книги "КОД ЭЛЛИОТА" Возного :viannen_44: Отличительным признаком ДТ от клина его внутренняя волновая структура т.е. 3-3-3-3-3. Следовательно, ни одна из его действующих волн не может быть "пятеркой" :Koshechka_08: Кстати у меня его книжка есть, на русском Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 On 3/15/2011 at 8:40 AM, jeny48 said: Я не пойму, вы со мной согласны или нет, что структура первой и третей волны состоят из пяти волн, если да, то вот вам цитата из книги "КОД ЭЛЛИОТА" Возного :viannen_44: Отличительным признаком ДТ от клина его внутренняя волновая структура т.е. 3-3-3-3-3. Следовательно, ни одна из его действующих волн не может быть "пятеркой" :Koshechka_08: Кстати у меня его книжка есть, на русском Просто прочитайте статью по ссылке, которую я вам дал. Повторяю http://www.procapital.ru/showthread.php?t=24004 Если останутся вопросы, то напишите в личку или на форум, я вам дам книгу. Я с вами не согласен: в диагональных треугольниках движущие волны могут быть как тройками (то есть диагональный треугольник будет иметь структуру 3-3-3-3-3), так и пятерками (тогда 5-3-5-3-5). Перед тем как отвечать на этот мой пост, убедительно прошу ознакомиться со статьей по ссылке. Link to comment Share on other sites More sharing options...
yurec65 Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 On 3/15/2011 at 8:47 AM, alabama said: Я с вами не согласен: в диагональных треугольниках движущие волны могут быть как тройками (то есть диагональный треугольник будет иметь структуру 3-3-3-3-3), так и пятерками (тогда 5-3-5-3-5). Перед тем как отвечать на этот мой пост, убедительно прошу ознакомиться со статьей по ссылке. Вот цитата на эту тему из Р.Балана.Вывод очевиден - Чаще тройки, но пятерки не есть исключение для КДТ.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeny48 Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 On 3/15/2011 at 8:47 AM, alabama said: Просто прочитайте статью по ссылке, которую я вам дал. Повторяю http://www.procapital.ru/showthread.php?t=24004 Если останутся вопросы, то напишите в личку или на форум, я вам дам книгу. Я с вами не согласен: в диагональных треугольниках движущие волны могут быть как тройками (то есть диагональный треугольник будет иметь структуру 3-3-3-3-3), так и пятерками (тогда 5-3-5-3-5). Перед тем как отвечать на этот мой пост, убедительно прошу ознакомиться со статьей по ссылке. прочитал, открыл для себя новые правила, спасибо. Но, тем не менее, первая и третья волна имеет структуру 5, а Возный в этой статье говорит, что аномалия допустима в виде 3-3-3-3-3 для клина(сходящегося), но ни как 5-3-5-3-3. Да и если взглянуть на недельный тф, то видно, что самое время для нового тренда Link to comment Share on other sites More sharing options...
MARTIN Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 On 3/15/2011 at 9:15 AM, jeny48 said: прочитал, открыл для себя новые правила, спасибо. Но, тем не менее, первая и третья волна имеет структуру 5, а Возный в этой статье говорит, что аномалия допустима в виде 3-3-3-3-3 для клина(сходящегося), но ни как 5-3-5-3-3. Да и если взглянуть на недельный тф, то видно, что самое время для нового тренда Тренда в какую сторону вниз или вверх? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Старший Оператор Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 On 3/15/2011 at 9:16 AM, MARTIN said: Да, а ещё можно цели опубликовывать. Лучше точки входа и выхода :viannen_48: Link to comment Share on other sites More sharing options...
jeny48 Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 On 3/15/2011 at 9:22 AM, MARTIN said: Тренда в какую сторону вниз или вверх? Клин это всегда первая (действующая) волна нового тренда, вверх! Link to comment Share on other sites More sharing options...
osteostil Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 On 3/15/2011 at 9:30 AM, jeny48 said: Клин это всегда первая (действующая) волна нового тренда, вверх! Полностью с Вами согласен (и ИМХО структура его 5-3-5-3-5 - главное отличие от КДТ). Что-либо кроме EWA в торговле применяете? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted March 15, 2011 Author Share Posted March 15, 2011 В последние годы, свойства начального и конечного диагональника действительно перемешались, в обоих типа модели могут быть как тройки, так и пятёрки. Поэтому тут уже главное на форму смотреть, а не на внутренности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenchik Posted March 15, 2011 Share Posted March 15, 2011 On 3/15/2011 at 1:26 PM, Игнат said: В последние годы, свойства начального и конечного диагональника действительно перемешались, в обоих типа модели могут быть как тройки, так и пятёрки. Поэтому тут уже главное на форму смотреть, а не на внутренности. Да, согласен. Например, если у нас диагональный треугольник с удлиненной первой волной, как сейчас, то я лично скорее предположу, что это именно клин, так как мощные и удлиненные волны противоречат сути кдт. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ignat Posted June 29, 2012 Author Share Posted June 29, 2012 по-моему, это шедевр )) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Незнакомец Posted June 29, 2012 Share Posted June 29, 2012 On 6/29/2012 at 2:09 PM, Игнат said: по-моему, это шедевр )) Да уж, шедевр ничего не скажешь... прям в стиле В.В. Кандинского или даже Жоржа Вантонгерло... Link to comment Share on other sites More sharing options...
~~~ Posted June 30, 2012 Share Posted June 30, 2012 On 6/29/2012 at 2:09 PM, Игнат said: по-моему, это шедевр )) Вот было недавно : Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.