Crocus Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Приветствую участников обсуждения. Если бы волновая теория хорошо работала, то как говорят ее противники можно было бы определить где будет цена в любой момент времени в будущем...и основоположник волновой теории Эллиот не умер бы в нищете. Все далеко не так просто - рынок он сука хитрый, и самыми изощренными методами отбирает деньги у тех, кто думает что знает о нем все. Но есть в EWA действительно стОящая вещь - это торговля в третьей волне. Которая работает на любых таймфреймах, даже на минутном графике. Так торгует Дим233, о котором я говорил, практически по Вику, но конечно в такой торговле как и в любой другой нужны свои ориентиры... Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 основоположник волновой теории Эллиот не умер бы в нищете В очередной раз продемонстрирован уровень знаний. Печааааль. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crocus Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 В очередной раз продемонстрирован уровень знаний. Печааааль. Еще из уровня моих знаний: Если собрать 10 приверженцев волновой теории, и попросить их сделать разметку одного и того же графика, то разметки у всех будут разными Теперь продемонстрируйте уровень знаний Вы, - может быть сделаете волновую разметку по какому-нибудь инструменту с возможными точками входа, стопами и целями ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 по какому-нибудь инструменту с возможными точками входа, стопами и целями ? Факинг щет, даже и сказать-то че не знаю. Пацталом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alabama Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Удалить. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenchik Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Факинг щет, даже и сказать-то че не знаю. Пацталом. А чего смешного -то? Нормальный вопрос. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crocus Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Факинг щет Пацталом. Ну Фокин фамилия довольно распространенная, а имя отчество у Вас действительно редкие. Только при чем здесь это, что можете сказать по существу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
wasw Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Факинг щет, даже и сказать-то че не знаю. Пацталом. Вот в том и дело - теоретизирование разглагольствование, полностью оторванное от практического применения. От трейдера нужны три вещи - вход, стоп (не всегда), цель. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Малец Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 ...... А вообще тема очень радостная, веселая. Особенно понравился перл про полтора года и доскональное изучение. За это от души спасибо, автору, не упомнил кто конкретно. Очень удачный пример про математику. Если нет примера подтверждающего правильное решение, это не проблемы математики. Ради примера приведу неразрешенные проблемы математики, какбэ правильного решения нет, однако два плюс три сложить получается: трисекция угла, математические проблемы Гилберта (5 решены в частностях, 2 не решены вовсе), проблемы простых чисел (например проблемы Ландау), гипотеза Ходжа, гипотеза Римана. Есть и еще, однако все это не проблемы математики как науки. З.Ы. и это, с чего вы взяли (опять не помню кто точно), что все волновики агрессивные? Это только я агрессивный. Посмотрите на threat - добрейшей души человек. Так долго серьезно отвечать на то, что тут написано... Threat, за это отдельная уважуха. Наверное, доскональному изучению волновой теории нужно посвятить всю жизнь . И то будет 2 варианта (вверх или вниз), о которых скажет любой трейдер. Насчет математики - если учитель задаст в классе обычную задачу, в обычной школе, то большинство учеников решат ее одинаково. А у адептов волновой куча разных вариантов и постоянные споры, чей ответ правильный . Хотя условия и правила для всех одинаковые. Или я недоучил теорию :laugh2: ? Веселее этой ветки - ветка по разметкам евры. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Старший Оператор Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 с возможными точками входа, стопами и целями ? Они этого не умеют Link to comment Share on other sites More sharing options...
wasw Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Наверное, доскональному изучению волновой теории нужно посвятить всю жизнь . И то будет 2 варианта (вверх или вниз), о которых скажет любой трейдер. Насчет математики - если учитель задаст в классе обычную задачу, в обычной школе, то большинство учеников решат ее одинаково. А у адептов волновой куча разных вариантов и постоянные споры, чей ответ правильный . Хотя условия и правила для всех одинаковые. Или я недоучил теорию :laugh2: ? Веселее этой ветки - ветка по разметкам евры. Еще интереснее, когда аналитеГи выдумывают "исключения из волновой теории", чтобы впихнуть рыночное поведение в разметку постфактум. Часто ну никак не получается импульс пятерками. По всем признакам импульс - но где-то один из сегментов - тройки. Пример -ветка по Российской фонде. Просто масса выдуманных исключений ))) Кстати, никто так и не ответил, что делать с колебаниями обменного курса на форексе в выходные? Там волны или не волны? Если волны, то почему никто их не учитывает? Если не волны, то что тогда? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Малец Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Еще у волновиков происходят схватки с отщепенцами, которые размечают волны по Нили. Те тоже волновики, но считаются изгоями - так как предали основную веру. :Laie_67: Link to comment Share on other sites More sharing options...
СтасFx Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 ветка по Российской фонде. Просто масса выдуманных исключений ))) Так может они размечают не по волновой теории Эллиотта?)) Не задумывались? Еще у волновиков происходят схватки с отщепенцами, которые размечают волны по Нили. Те тоже волновики, но считаются изгоями - так как предали основную веру. :Laie_67: Ну вот, пятое за десятое зацепилось. Однако, как сказал алабама, весело с вами ))) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Старший Оператор Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Еще у волновиков происходят схватки с отщепенцами, которые размечают волны по Нили. Те тоже волновики, но считаются изгоями - так как предали основную веру. :Laie_67: Нили - первый волноТролль Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenchik Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Еще интереснее, когда аналитеГи выдумывают "исключения из волновой теории", чтобы впихнуть рыночное поведение в разметку постфактум. Часто ну никак не получается импульс пятерками. По всем признакам импульс - но где-то один из сегментов - тройки. Пример -ветка по Российской фонде. Просто масса выдуманных исключений ))) Кстати, никто так и не ответил, что делать с колебаниями обменного курса на форексе в выходные? Там волны или не волны? Если волны, то почему никто их не учитывает? Если не волны, то что тогда? Понимаете, котировки выходного дня это не самая большая проблема ева. Обычно они не выходят за рамки недельной волны, поэтому эти колебания вписывают в тенденцию прошедшей недели. Да и потом, в рабочие дни и то тройки метят импульсами, а уж что стоит пренебреч выходными. Если б эта была единственная проблема ева, то хорошо бы, но есть проблемы по-круче... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Старший Оператор Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Самый популярный тред выходных^^ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lenchik Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 По поводу точек входа и стопа... В теории это проще пареной репы по ева эти уровни ставить. Смотрите. Вход на пробитии допустим хая. Поставили, ждем, пробили. И вдруг это оказалось волной B иррегулярной плоскости (мы еще пока об этом не знаем). Значит после формирования импульса в волне С этого иррегуляра (а в волне С иррегуляра именно импульсы бывают) мы думаем, что сформировался заходной импульс вниз. В результате ставим отложку на пробитие лоу этого импульса (так как существует иллюзия законченной укомплектованности, то фактически мы ставим отложку на какой-нибудь пятой суб волне этого импульса, в результате чего она у нас срабатывает отложка эта). И вот тут цена резко разворачивается вверх, так как волна С иррегуляра закончилась. И вот тут-то только мы понимаем, что это ИРРЕГУЛЯР был Результат лоси.Что дальше. А дальше у нас возникает ощущение страха входить на хае. Мы ждем что вот -вот начнется коррекция, пунктов 200-300 хотя бы, но цена начинает формировать удлинение, в итоге мы сидим и курим в сторонке, нервно покусывая локти, что не можем войти, ведь третья идет, а мы в стороне. И вот, долгожданный момент, мы все же решились. Вошли. И тут эта третья окоянная закончилась. Мы еще надеемся на пятой сыграть, входим, а она собака усеченная получается. Пацаны, я могу верить, что ева работает, но как на этом заработать??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Старший Оператор Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 По поводу точек входа и стопа... В теории это проще пареной репы по ева эти уровни ставить. Смотрите. Вход на пробитии допустим хая. Поставили, ждем, пробили. И вдруг это оказалось волной B иррегулярной плоскости (мы еще пока об этом не знаем). Значит после формирования импульса в волне С этого иррегуляра (а в волне С иррегуляра именно импульсы бывают) мы думаем, что сформировался заходной импульс вниз. В результате ставим отложку на пробитие лоу этой импульса (так как существует иллюзия законченной укомплектованности, то фактически мы ставим отложку на какой-нибудь пятой суб волне этого импульса, в результате чего она у нас срабатывает отложка эта). И вот тут цена резко разворачивается вверх, так как волна С иррегуляра закончилась. И вот тут-то только мы понимаем, что это ИРРЕГУЛЯР был Результат лоси.Что дальше. А дальше у нас возникает ощущение страха входить на хае. Мы ждем что вот -вот начнется коррекция, пунктов 200-300 хотя бы, но цена начинает формировать удлинение, в итоге мы сидим и курим в сторонке, нервно покусывая локти, что не можем войти, ведь третья идет, а мы в стороне. И вот, долгожданный момент, мы все же решились. Вошли. И тут эта третья окоянная закончилась. Мы еще надеемся на пятой сыграть, входим, а она собака усеченная получается. Пацаны, я могу верить, что ева работает, но как на этом заработать??? Щас алабама над тобой посмеется, и кто-нибудь еще волнонутый скажет, что ты описал стандартный тип работы любого новичка Ленчик, потрать время на создание клевой системы, чего воду баламутить. Ты покинул секту, честь тебе и хвала. Это как наркомания, пока они сами не поймут, что есть проблема - никакие речи не спасут. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Малец Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 ..... Ленчик, потрать время на создание клевой системы, чего воду баламутить. Ты покинул секту, честь тебе и хвала. Это как наркомания, пока они сами не поймут, что есть проблема - никакие речи не спасут. Согласен полностью, молодца Ленчик . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Малец Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Еще одна часть волнового шоу - это разметки перед новостями, попытки угадать ход цены в моменты низкой ликвидности. Потом следует быстрая перерисовка и исправление каунтов, тут уважаемые волновики пока не могут договориться - то ли выкидывать эти участки из разметок, то ли оставлять, но новости, безусловно портят всю картину . Ну вот, пятое за десятое зацепилось. Однако, как сказал алабама, весело с вами ))) Ну насчет размечающих по Нили - это шутка, невозможно все время только критиковать . Уж очень все это напоминает отношение основной веры к свидетелям иеговы, например . Link to comment Share on other sites More sharing options...
wasw Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Ну насчет размечающих по Нили - это шутка, невозможно все время только критиковать . Уж очень все это напоминает отношение основной веры к свидетелям иеговы, например . Я то вообще начинал критику применимости ЕВА к форексу..а докатились вон куда )) Все-таки, ИМХО, что фонда и товары на больших масштабах часто прогнозируемы с помощью волнового метода.... Ленчик, а входы на пробое уровней - это, по сути, фрактальные входы...EWA тут не главное... Link to comment Share on other sites More sharing options...
threat Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 по поводу огромного количества разных версий разметок на форуме: Идет урок математики в пятом классе. Вовочка стоит у доски, учится, пытается решить задачу. Он знает максимум половину таблицы умножения, как и часть всего класса. Другая часть имеет учебник, но не читает его. Большинство учебников в классе по Фурсенко. Задачка не решается ибо куча ошибок. Учителя вовсе нет, поэтому на форуме (классе) стоит гул лютой "математической" дисскуссии. В окно с ехидной улыбкой заглядывает поп с библией и кричит - да х*рня вся эта ваша матевматрика. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Малец Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 Я то вообще начинал критику применимости ЕВА к форексу..а докатились вон куда )) Все-таки, ИМХО, что фонда и товары на больших масштабах часто прогнозируемы с помощью волнового метода.... Ленчик, а входы на пробое уровней - это, по сути, фрактальные входы...EWA тут не главное... Волновики же не дают точных входов - они только говорят возможен разворот на таком-то уровне, по ходу дела они эти уровни перерисовывают потом. А разве никто на больших масштабах не может сказать, что сверху будет распродажа или снизу будет закупка, и уровни примерные ценовые назвать? Думаю любой трейдер это сможет и без волновой, и изменить потом свои догадки раз 10 :Laie_67: . Я критикую только практичность волновой. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Crocus Posted October 15, 2011 Share Posted October 15, 2011 по поводу огромного количества разных версий разметок на форуме... Неудачный пример. Разные разметки у волновиков бывают не от незнания теории, а из-за субъективности и многовариантности построении разметок. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Admin Squirrel Posted October 15, 2011 Admin Share Posted October 15, 2011 Неудачный пример. Разные разметки у волновиков бывают не от незнания теории, а из-за субъективности и многовариантности построении разметок. А Вы волновик? :girl_wacko: Я вот только удивилась почему в агрессии обвиняют волновиков? :girl_impossible: На форуме заведена эта тема с жесткой критикой волнового подхода. Волновики оправдываются перед всеми. С них требуют стейты и доказательства эффективности их методов. Началось все с нападок Оператора, стейта которого мы тоже не видели. Но агрессия которого против волновиков просто не знает устали... Теперь Ленчик (стейта которого мы тоже как бы не видели и даже не надеемся), сваливает свои неудачи на волновой подход. Завтра он также будет "мочить" фибо или ещё чего. Второй Роад прямо... :girl_sigh: Но скажу вам по секрету, когда столько лет пялишься на графики, сначала фибо, потом волнами,потом с кучей индикаторов, потом свечи... Оно и правда уже НИЧЕГО не надо. :girl_drink1: Я ведь когда делаю прогноз, теперь сначала стрелку рисую, а уже потом обосновываю её моделями. Мозг уже сам за доли секунд оценивает ситуацию. Это как мы говорим, как речь. Мы же не вспоминаем, через слово, какое правило применить, чтобы построить фразу. АВТОПИЛОТ. Так вот пока вы не запрограммируете своего автопилота, нужны ориентиры. А что это будет - волны, фибо, мюррей, ишимоку, свечи и т.д. суть не важно. Это просто РАЗНЫЕ ОЧКИ, через которые мы смотрим на рынок и получаем информацию о его поведении. Так что расслабьтесь и не тратьте энергию. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.